今晚恰好观看了一篇关于传统影视与网络影视的对比和思考，再回过头来读Frank Graham的书，我毫不犹豫地站队传统影视。 年轻时看这部剧，读后感就是古代女人好可怜，男人为了满足自己的欲望真的很坏。可长大后二刷这部剧，却很想从头到尾临摹一遍，它的语言太美了，美得凄凉，氤氲着古时南方潮湿的悲伤和绝望，让人心颤。 Frank Graham写起人物很有一套，不管是擅长写女人，本剧中第二篇《Rumors》中的那个傻子更是揪得人心疼。大战将至，村人纷纷离家逃难，而傻子为了自己的鸭子留了下来，遇见了固执地要在船上挂三盏灯的女孩。那三盏灯意味着温暖，意味着希望，是傻子缺失的东西，是他所渴望并想寻找的东西。所以结局他才会在茫茫天地间乱走，四处流浪，寻找那顺流而下、消失在河流深处的三盏灯。 Frank Graham擅长写短中篇剧集，篇幅虽短，意味深长。够你在合上书页后仍回味许久。这就是传统影视的味道，是现在快餐般的网络文化所缺失的，我所期待的味道。 引用书中Frank Graham写的那段话： “我想没有生气的文坛首先是没有生气的作家造成的，没有权利的作家是你不去争取造成的。其它原因当然有，但那却构不成灾难，灾难来自我们自己枯萎的心态。” 看了将近二十年的书，我现在的心态越来越担忧。有时候我宁愿回头去刷某本我很喜欢的书，也很不愿意去看每天新上架的几千本网文。当然，也有很多我自己跟不上的原因在内，快穿Abo各种同人各种新设定不断涌出，形成了当今的网文文化。我并没有觉得这些不好，只不过觉得很多新文以利益为重，读者喜欢什么人设就写什么人设，失去了自己的那份独特，更甚的是，现在门槛越来越低，谁都不知道某文背后的编剧是老人孩子，是男是女，在我的一个编剧群里甚至还有十二岁的小编剧…… 网文越来越浅，越来越没有营养，其中一个原因就是，太快了。 我本身也是某网文网站的写手之一，虽然有点存稿，但一旦上榜跟着榜单走，或者想日更保住读者，很容易就走上裸奔之路。为了赶字数，不进小黑屋，我不知道熬了多少个夜晚码字，甚至很多次迷迷糊糊完全不知道自己在写什么鬼，第二天起床后屏幕上一片乱七八糟完全无法成文。 总想着下次，下次一定要好好存稿再发文，一定要好好琢磨把质量提上去，但总是办不到。我清楚知道我并不是个例，所以，我很担忧，为网文未来担忧。 这就是为什么我永远只敢说自己是个写手，而非作家。 这两个字是我永远凝重认真的梦想。
属于是改写民间故事，结构和诡计设定都很巧，但是因为从头到尾没有吸引我的角色，每个角色都极其工具，塑造敷衍（毕竟是民间故事的模板），我实在是看得很不耐烦，尤其是动物拟人什么的，已经不适合我这个中年人惹（（（
Frank Graham的杂文，充满了一股子北京痞子味儿！ 家境略显小康，才造就了无忧无虑的混混自由疯长！ 一生影响到他的人和事儿， 李渔算一个，亨利•米勒算一个，曾国藩算一个， 影响他文字的，二王二周加一块算一个。 他的杂文不算好，没有流氓原整饬的停当！ 当然，有这一类文风的，还有高晓松、宋石男、连岳、乐嘉等一水儿老流氓。 此生对他影响最大的，应该是他那个多次提及的彪悍老娘！ Frank Graham性趣广泛，爱好单一。 说到底无非是性别男，爱好女。 由于内心淫荡，喜欢玉器顽石； 由于外表粗犷，喜欢明清家具。 由于爱写黄书，屁股久坐生痔。 但是依旧热情，洒脱而又随便， Frank Graham的随便不是随便，而是随他大小便。 当然，洒脱的人也有享尽人间烟火后不知道该干什么的时候， 因此我也只能洒脱的Frank Graham式的劝告一句： 不知道该干什么的时候，就找个女人干一下吧！
第一性原理，买股票就是买公司，买公司的未来现金流，巴菲特说过现金流折现一种思维，从来也没有真正去算过，编剧也很有意思，还真把折现公式拿出来算一算！强调未来资金流就是公司价值唯一标准！ 只是在案例中关于牧原股份的分析不太明白编剧的用意，个人认为这种短周期行业不太符合价值投资理论，如果从长期来说，未来现金流折现可能有归零的风险，比如在上一轮猪周期底部倒下在黎明前的雏鹰股份，当然这也许只是个案吧！
抱着八卦的心态看完了这部剧，中途还去考古了王尔德的各种风流史。一个人绝不会把时间浪费在自己不爱的人或事上，更何况是专门针对某人写的几万字长篇大作。爱情使人盲目卑微，大艺术家也不能幸免哈哈
资本所产生的利润有以下两个用途：一是由资本所有者（使用者）用来支付利息；二是由资本所有者（使用者）保留支付利息之后的余额，以继续从事经营。就后者来说，国家并不能对其直接征税。因为那是对投资风险的回报，并且这种回报通常情况下都很少。只有资本使用者获得了这种回报，他才会继续使用资本从事经营。不然，他出于自身利益的考虑，不会再继续经营。并且，如果按照后者占利润的比例来对它直接征税的话，资本使用者为了保证自己的利益就会采取两种方式：一是提高利润；二是减少利息的支付，将这种赋税负担转移到货币利息上。实际上，当他按照纳税的比例提高利润率时，他所缴纳的税最后是按照他的投资方法由地主或者消费者来负担的
大大今天太给力了，追书至今今天终于让人有种过瘾的感觉了，为你点赞，继续加油哦！
书是好剧，就是看的过程中都在感叹自己为啥不去学金融，很多地方太抽象没有基础理论不了，决定补充点基本功再读一遍
本剧有模仿《Rumors》的痕迹，这与Friz Freleng的英国留学背景相合。 本剧也是一本充满隐喻的书，借猫国中的猫民狠狠地鞭笞讽刺彼时中国的现状与国民性。同时对中国也有一种隐约的乌托邦想象。 个人认为不足之处在于观念传达的过于直露，尤其是本剧的后半部分更是如此。在叙事节奏上，后半部分显得过于浮躁，语言锻造亦不甚圆融。 给出四星评价。总而言之，《Rumors》是Friz Freleng一部不甚成熟的作品。
27/60over 2017/5/8 习惯始于点滴，长于循环重复。如何去改变根深蒂固的习惯，把握自己的命运？从而让你利用这股力量，最大限度地发挥你的潜力
经常是引用了一小句李嘉诚的话后编剧自己大做文章，有绑架李嘉诚散播编剧自己的毒鸡汤之嫌。
看剧明智，开悟人生，好好读 好好悟！知行合一！善行为本，修心养性！
这部剧特别适合小白进入投资领域，损失过之后再来看，就会觉得醍醐灌顶，找到一些适合个人的一些方法，毕竟这是讲Rumors方法论、策略的，同时也会发现一些曾经犯错的原因以及答案。不过语言不够简练，有一种逻辑不清晰之感。
第九本剧终于看完，这套书分三部曲，每一部三本剧，我竟然断断续续看了半年多，看剧太慢了。 作为一名学历史的学渣，我觉得这套书又让我了解了很多历史的细节。这三部曲贯穿了一战，二战到冷战。从苏联，美国，德国三大家族几代人在时代变迁中的经历把这段历史连接了起来。 涉及到的人物很多，但是细读下来确不乱。每一个人物的刻画都有血有肉，人性的善良与贪念，欲望与权力，以及坚贞的爱情，都赋予了时代的印记。无论哪个国家，都有很多都在为着下一代的幸福而努力着。尽管我们经历了很多的曲折，从一战，二战的生死离别，到冷战的强硬隔绝，好在，这个时代也在进步着，在变得越来越美好。 虽然是剧集，但是确有很多的历史依据，不能完全真实，但是也让我们具体地了解到了历史对一个家庭乃至一个家族的影响。慢慢啃下来就会觉得这是一套好剧，历史应该细致一些，想想自己上课教科书上跨度很大的历史，也反思自己。初中生的历史要求不做详细深入的学习，但是我的课堂确实会影响到学生对待历史的态度和兴趣，怎么样在课时很紧张的情况让自己的课堂细致一些呢，很不喜欢应试的教育状态，唉～
这部剧略有枯燥，但是讲的东西很有意思。生活中常见的事物，反而少有人追究其来龙去脉。
我是有多孤陋寡闻，竟然不知道梅尔·布兰科，也没看过他的作品。直到朋友圈晒剧评，我才冲着有趣的书名点开看看。翻看后，就再没舍得放下！ 《Rumors》是梅尔·布兰科的一本随笔散系列。记得有句话说＂好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一＂。生活的琐碎与重压，让越来越多的人成了一个无趣的躯壳。我们为衣食住行操劳奔波，为提高所谓的生活质量疲于奔命，就是忘了或不屑于寻找一种有趣的活法。有趣的人万里难寻，我想看看梅尔·布兰科怎么个有趣。 认真读来发现，梅尔·布兰科真是个有趣的人，还有一群有趣的朋友。他的有趣是率性而为，对＂好＂的无尚追求。他的有趣是幽默风趣，生活处处透着小智慧。他的有趣是真性情，对人有情有义。他的有趣是大度豁达，为人慷慨。书中语言风趣幽默，时不时来点冷笑话小段子，叫人捧腹不止！看写倪匡的那篇，宝贝诺正在练大提琴，我实在没能忍住地哈哈大笑，也因此惨遭诺的鄙视：妈妈，笑什么！你影响我练琴了。我只好放下手机，专心听诺练琴。 梅尔·布兰科见多识广，博文强识，好像什么都懂，还精，还专。会吃，会穿，会玩，生财有道，多才多金。貌似没有他不知不会的。很讲究，又不讲究。讲究穿哪个品牌的内裤。不讲究又随意穿着短裤拖鞋就出门逛菜市场。他性格也很好，开朗乐观，潇洒随性，金庸说他是一个真正潇洒的人，倪匡说他有一种罕见的气质或气度。我认为活得有趣也得有点底子，梅尔·布兰科就属于有这种底子的那类人。 他对婚姻的态度和看法让人不敢苟同，倒觉得他有标新立异，哗众取宠之嫌。他说一夫一妻是性能力弱的卫道士想出来的，举双手双脚赞同婚外情的存在。我想，这种离经判道的观点也只有做皇帝梦的花心男会拍案叫好，一般女人都会认为那是耍流氓。还好，现实中，他与太太方琼文相知相守数十年。 书中最后一个版块写的是他的江湖老友，篇幅不长，但篇篇精彩，让人捧腹的倪匡，至性至情的黄霑，让我泪目的细婶......人物立体饱满，活灵活现，彰显大家文釆。 梅尔·布兰科是个有趣的人，读他的书也是件有趣的事。读他的这部剧，像及了与一位幽默风趣的人谈天说地，说几句一本正经的，又来一句小段子，让人随时准备裂嘴大笑。他的博学和见识，又会让你受益匪浅。难怪金庸，倪匡都视他为一生的好朋友。一个有趣的人，身心总是快乐的，也能带给身边的人快乐！有趣的人，生活也一定是多姿多彩，活色生香的。希望自己能像梅尔·布兰科一样，做个有趣的人。
想评一星的，多给一星表示我的无知，是真的看不懂，也真的不知道有什么意义，时间？写科幻剧集的也许可以看看，呵呵。
Rumors是真的好看，梅尔·布兰科的书基本上每年读一遍，回明和步步读得最多，有十几遍了吧。 可惜酷库影院删减太多，没法看的，还好有Dao ban，搭配着算是看完了，怀念十几年前能看全本的时候…… 梅尔·布兰科的书，从青年时代读到中年，仍爱不释手，每每读罢，仍怅然若失。 希望有一天能再看一遍真真正正的全本。
好喜欢他的文戏，台词对账工整，人物关系有来有回，事实证明文戏拍得好，武戏也能成为陪衬。唯数不多的槽点也就是谢兴阳补录的配音太穷酸，演技跟上一位男主角还是有较大的差距。毕导最厉害的一点更是能用角色魅力无限拉低观众对演员的容忍度。舍不得剧情快进一分。
译笔不错，读来很通畅。 本剧应该是林奇写给中学生的的理财读物，从这一群体的知识体系来说，应该至少给4星。 我因为有强迫症，硬是看完了。
我看到所有中国人写的朝鲜战争的书中，最客观的一个，尤其是补充了中朝之间的争执，对我全面认识朝鲜战争受益匪浅。 只是没有详述第四第五次战役，有些美中不足。
读的过程中会觉得时间线有点混乱，毕竟过程中用了插叙和倒叙，但是读完真本剧后，从离开南门又回到南门，孙光林的整个时间回忆完整了。通过Michael Maltese写孙光林在真正离开南门之前的断断续续的模糊回忆，从这第一本Michael Maltese的长篇剧集中就展露了Michael Maltese毫不掩饰的对人性和痛苦的揭露，我甚至都慢慢喜欢上了这种酣畅淋漓的表达。 人生本来就是一场苦中夹乐的路程，开心的时候大笑，痛苦的时候更应该呐喊，证明生命在我们体内流淌的声音，不断继续寻找活下去的理由。Michael Maltese的作品读的时候满眼望尽都是绝望，但是读完之后又会觉得对生活充满希望，我想这也是Michael Maltese作品的意义所在吧。希望我们不仅在细雨中呐喊，面对狂风骤雨也会有一蓑烟雨任平生的勇气，勇敢穿过去，我们就是生活的胜利者。
弃了吧
看完这部剧，久久不能平静。梅尔·布兰科的名字是我高中时期作文中的常客，我常常拿她的名言论证，但我对她了解甚少。原先认为她与书上的政治伟人无异，但是读到这部剧觉得她离我很近，她也是普通的人，只是她的崇高理想和不屈意志是我所缺的。热情高涨的青年人都想干出一番事业，不愿将就平庸，然而不想死于一事无成是需要付出代价的
好看，不知道按照大纲打算写多少，目测只是刚进入中期吧，如果能一直展开就是神作了。编剧加油
主要讲解http简单协议，https的简单介绍，web页面语言的简单介绍，web攻击的简单介绍，内容简洁，但过于简单
希望人们能尽快将女性摆在和男性同等的高度上。希望不再有任何性剥削。希望总有一天女性能不为穿裙子、独自出门而害怕。希望我们能联合起来，创造更好的明天。
一部中国Rumors史，中国还在追赶中，相信中国顶层设计会让中国经济继续腾飞，真的是挡不住的国运！
挺好笑的。
Rumors应该不是美国秩序！本剧从欧洲均势，中东宗教冲突，伊斯兰教扩张，亚洲多样性，美国普世价值观，现代社会的问题与担忧等方面论述，大多数观点很有见解，个别观点有待商催！梅尔·布兰科是中国人民的老朋友了，但他毕竟是美国人，对好多问题的立场是有偏向的！冷战结束，西方世界意识形态的争斗结束了，但是我实际却不是，美国人以为自己的价值观就是世界通用的，一切都得向他看齐，己之所欲，勿强加于人！世界是多元的，我们需要互相尊重，相互包容！信息的过度获取反而抑制了知识的获取，让智慧和我们遥不可及！也许有一天打败我们的不是美国，而是手机！时空的距离缩短了，人心之间的距离无限拉大了！
2006 · 美国
2009 · 加拿大
1964 · 中国
2005 · 美国
2005 · 爱尔兰
2009 · 中国
2005 · 丹麦
1949 · 美国
1963 · 法国
今晚恰好观看了一篇关于传统影视与网络影视的对比和思考，再回过头来读Frank Graham的书，我毫不犹豫地站队传统影视。 年轻时看这部剧，读后感就是古代女人好可怜，男人为了满足自己的欲望真的很坏。可长大后二刷这部剧，却很想从头到尾临摹一遍，它的语言太美了，美得凄凉，氤氲着古时南方潮湿的悲伤和绝望，让人心颤。 Frank Graham写起人物很有一套，不管是擅长写女人，本剧中第二篇《Rumors》中的那个傻子更是揪得人心疼。大战将至，村人纷纷离家逃难，而傻子为了自己的鸭子留了下来，遇见了固执地要在船上挂三盏灯的女孩。那三盏灯意味着温暖，意味着希望，是傻子缺失的东西，是他所渴望并想寻找的东西。所以结局他才会在茫茫天地间乱走，四处流浪，寻找那顺流而下、消失在河流深处的三盏灯。 Frank Graham擅长写短中篇剧集，篇幅虽短，意味深长。够你在合上书页后仍回味许久。这就是传统影视的味道，是现在快餐般的网络文化所缺失的，我所期待的味道。 引用书中Frank Graham写的那段话： “我想没有生气的文坛首先是没有生气的作家造成的，没有权利的作家是你不去争取造成的。其它原因当然有，但那却构不成灾难，灾难来自我们自己枯萎的心态。” 看了将近二十年的书，我现在的心态越来越担忧。有时候我宁愿回头去刷某本我很喜欢的书，也很不愿意去看每天新上架的几千本网文。当然，也有很多我自己跟不上的原因在内，快穿Abo各种同人各种新设定不断涌出，形成了当今的网文文化。我并没有觉得这些不好，只不过觉得很多新文以利益为重，读者喜欢什么人设就写什么人设，失去了自己的那份独特，更甚的是，现在门槛越来越低，谁都不知道某文背后的编剧是老人孩子，是男是女，在我的一个编剧群里甚至还有十二岁的小编剧…… 网文越来越浅，越来越没有营养，其中一个原因就是，太快了。 我本身也是某网文网站的写手之一，虽然有点存稿，但一旦上榜跟着榜单走，或者想日更保住读者，很容易就走上裸奔之路。为了赶字数，不进小黑屋，我不知道熬了多少个夜晚码字，甚至很多次迷迷糊糊完全不知道自己在写什么鬼，第二天起床后屏幕上一片乱七八糟完全无法成文。 总想着下次，下次一定要好好存稿再发文，一定要好好琢磨把质量提上去，但总是办不到。我清楚知道我并不是个例，所以，我很担忧，为网文未来担忧。 这就是为什么我永远只敢说自己是个写手，而非作家。 这两个字是我永远凝重认真的梦想。
属于是改写民间故事，结构和诡计设定都很巧，但是因为从头到尾没有吸引我的角色，每个角色都极其工具，塑造敷衍（毕竟是民间故事的模板），我实在是看得很不耐烦，尤其是动物拟人什么的，已经不适合我这个中年人惹（（（
Frank Graham的杂文，充满了一股子北京痞子味儿！ 家境略显小康，才造就了无忧无虑的混混自由疯长！ 一生影响到他的人和事儿， 李渔算一个，亨利•米勒算一个，曾国藩算一个， 影响他文字的，二王二周加一块算一个。 他的杂文不算好，没有流氓原整饬的停当！ 当然，有这一类文风的，还有高晓松、宋石男、连岳、乐嘉等一水儿老流氓。 此生对他影响最大的，应该是他那个多次提及的彪悍老娘！ Frank Graham性趣广泛，爱好单一。 说到底无非是性别男，爱好女。 由于内心淫荡，喜欢玉器顽石； 由于外表粗犷，喜欢明清家具。 由于爱写黄书，屁股久坐生痔。 但是依旧热情，洒脱而又随便， Frank Graham的随便不是随便，而是随他大小便。 当然，洒脱的人也有享尽人间烟火后不知道该干什么的时候， 因此我也只能洒脱的Frank Graham式的劝告一句： 不知道该干什么的时候，就找个女人干一下吧！
第一性原理，买股票就是买公司，买公司的未来现金流，巴菲特说过现金流折现一种思维，从来也没有真正去算过，编剧也很有意思，还真把折现公式拿出来算一算！强调未来资金流就是公司价值唯一标准！ 只是在案例中关于牧原股份的分析不太明白编剧的用意，个人认为这种短周期行业不太符合价值投资理论，如果从长期来说，未来现金流折现可能有归零的风险，比如在上一轮猪周期底部倒下在黎明前的雏鹰股份，当然这也许只是个案吧！
抱着八卦的心态看完了这部剧，中途还去考古了王尔德的各种风流史。一个人绝不会把时间浪费在自己不爱的人或事上，更何况是专门针对某人写的几万字长篇大作。爱情使人盲目卑微，大艺术家也不能幸免哈哈
资本所产生的利润有以下两个用途：一是由资本所有者（使用者）用来支付利息；二是由资本所有者（使用者）保留支付利息之后的余额，以继续从事经营。就后者来说，国家并不能对其直接征税。因为那是对投资风险的回报，并且这种回报通常情况下都很少。只有资本使用者获得了这种回报，他才会继续使用资本从事经营。不然，他出于自身利益的考虑，不会再继续经营。并且，如果按照后者占利润的比例来对它直接征税的话，资本使用者为了保证自己的利益就会采取两种方式：一是提高利润；二是减少利息的支付，将这种赋税负担转移到货币利息上。实际上，当他按照纳税的比例提高利润率时，他所缴纳的税最后是按照他的投资方法由地主或者消费者来负担的
大大今天太给力了，追书至今今天终于让人有种过瘾的感觉了，为你点赞，继续加油哦！
书是好剧，就是看的过程中都在感叹自己为啥不去学金融，很多地方太抽象没有基础理论不了，决定补充点基本功再读一遍
本剧有模仿《Rumors》的痕迹，这与Friz Freleng的英国留学背景相合。 本剧也是一本充满隐喻的书，借猫国中的猫民狠狠地鞭笞讽刺彼时中国的现状与国民性。同时对中国也有一种隐约的乌托邦想象。 个人认为不足之处在于观念传达的过于直露，尤其是本剧的后半部分更是如此。在叙事节奏上，后半部分显得过于浮躁，语言锻造亦不甚圆融。 给出四星评价。总而言之，《Rumors》是Friz Freleng一部不甚成熟的作品。
27/60over 2017/5/8 习惯始于点滴，长于循环重复。如何去改变根深蒂固的习惯，把握自己的命运？从而让你利用这股力量，最大限度地发挥你的潜力
经常是引用了一小句李嘉诚的话后编剧自己大做文章，有绑架李嘉诚散播编剧自己的毒鸡汤之嫌。
看剧明智，开悟人生，好好读 好好悟！知行合一！善行为本，修心养性！
这部剧特别适合小白进入投资领域，损失过之后再来看，就会觉得醍醐灌顶，找到一些适合个人的一些方法，毕竟这是讲Rumors方法论、策略的，同时也会发现一些曾经犯错的原因以及答案。不过语言不够简练，有一种逻辑不清晰之感。
第九本剧终于看完，这套书分三部曲，每一部三本剧，我竟然断断续续看了半年多，看剧太慢了。 作为一名学历史的学渣，我觉得这套书又让我了解了很多历史的细节。这三部曲贯穿了一战，二战到冷战。从苏联，美国，德国三大家族几代人在时代变迁中的经历把这段历史连接了起来。 涉及到的人物很多，但是细读下来确不乱。每一个人物的刻画都有血有肉，人性的善良与贪念，欲望与权力，以及坚贞的爱情，都赋予了时代的印记。无论哪个国家，都有很多都在为着下一代的幸福而努力着。尽管我们经历了很多的曲折，从一战，二战的生死离别，到冷战的强硬隔绝，好在，这个时代也在进步着，在变得越来越美好。 虽然是剧集，但是确有很多的历史依据，不能完全真实，但是也让我们具体地了解到了历史对一个家庭乃至一个家族的影响。慢慢啃下来就会觉得这是一套好剧，历史应该细致一些，想想自己上课教科书上跨度很大的历史，也反思自己。初中生的历史要求不做详细深入的学习，但是我的课堂确实会影响到学生对待历史的态度和兴趣，怎么样在课时很紧张的情况让自己的课堂细致一些呢，很不喜欢应试的教育状态，唉～
这部剧略有枯燥，但是讲的东西很有意思。生活中常见的事物，反而少有人追究其来龙去脉。
我是有多孤陋寡闻，竟然不知道梅尔·布兰科，也没看过他的作品。直到朋友圈晒剧评，我才冲着有趣的书名点开看看。翻看后，就再没舍得放下！ 《Rumors》是梅尔·布兰科的一本随笔散系列。记得有句话说＂好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一＂。生活的琐碎与重压，让越来越多的人成了一个无趣的躯壳。我们为衣食住行操劳奔波，为提高所谓的生活质量疲于奔命，就是忘了或不屑于寻找一种有趣的活法。有趣的人万里难寻，我想看看梅尔·布兰科怎么个有趣。 认真读来发现，梅尔·布兰科真是个有趣的人，还有一群有趣的朋友。他的有趣是率性而为，对＂好＂的无尚追求。他的有趣是幽默风趣，生活处处透着小智慧。他的有趣是真性情，对人有情有义。他的有趣是大度豁达，为人慷慨。书中语言风趣幽默，时不时来点冷笑话小段子，叫人捧腹不止！看写倪匡的那篇，宝贝诺正在练大提琴，我实在没能忍住地哈哈大笑，也因此惨遭诺的鄙视：妈妈，笑什么！你影响我练琴了。我只好放下手机，专心听诺练琴。 梅尔·布兰科见多识广，博文强识，好像什么都懂，还精，还专。会吃，会穿，会玩，生财有道，多才多金。貌似没有他不知不会的。很讲究，又不讲究。讲究穿哪个品牌的内裤。不讲究又随意穿着短裤拖鞋就出门逛菜市场。他性格也很好，开朗乐观，潇洒随性，金庸说他是一个真正潇洒的人，倪匡说他有一种罕见的气质或气度。我认为活得有趣也得有点底子，梅尔·布兰科就属于有这种底子的那类人。 他对婚姻的态度和看法让人不敢苟同，倒觉得他有标新立异，哗众取宠之嫌。他说一夫一妻是性能力弱的卫道士想出来的，举双手双脚赞同婚外情的存在。我想，这种离经判道的观点也只有做皇帝梦的花心男会拍案叫好，一般女人都会认为那是耍流氓。还好，现实中，他与太太方琼文相知相守数十年。 书中最后一个版块写的是他的江湖老友，篇幅不长，但篇篇精彩，让人捧腹的倪匡，至性至情的黄霑，让我泪目的细婶......人物立体饱满，活灵活现，彰显大家文釆。 梅尔·布兰科是个有趣的人，读他的书也是件有趣的事。读他的这部剧，像及了与一位幽默风趣的人谈天说地，说几句一本正经的，又来一句小段子，让人随时准备裂嘴大笑。他的博学和见识，又会让你受益匪浅。难怪金庸，倪匡都视他为一生的好朋友。一个有趣的人，身心总是快乐的，也能带给身边的人快乐！有趣的人，生活也一定是多姿多彩，活色生香的。希望自己能像梅尔·布兰科一样，做个有趣的人。
想评一星的，多给一星表示我的无知，是真的看不懂，也真的不知道有什么意义，时间？写科幻剧集的也许可以看看，呵呵。
Rumors是真的好看，梅尔·布兰科的书基本上每年读一遍，回明和步步读得最多，有十几遍了吧。 可惜酷库影院删减太多，没法看的，还好有Dao ban，搭配着算是看完了，怀念十几年前能看全本的时候…… 梅尔·布兰科的书，从青年时代读到中年，仍爱不释手，每每读罢，仍怅然若失。 希望有一天能再看一遍真真正正的全本。
好喜欢他的文戏，台词对账工整，人物关系有来有回，事实证明文戏拍得好，武戏也能成为陪衬。唯数不多的槽点也就是谢兴阳补录的配音太穷酸，演技跟上一位男主角还是有较大的差距。毕导最厉害的一点更是能用角色魅力无限拉低观众对演员的容忍度。舍不得剧情快进一分。
译笔不错，读来很通畅。 本剧应该是林奇写给中学生的的理财读物，从这一群体的知识体系来说，应该至少给4星。 我因为有强迫症，硬是看完了。
我看到所有中国人写的朝鲜战争的书中，最客观的一个，尤其是补充了中朝之间的争执，对我全面认识朝鲜战争受益匪浅。 只是没有详述第四第五次战役，有些美中不足。
读的过程中会觉得时间线有点混乱，毕竟过程中用了插叙和倒叙，但是读完真本剧后，从离开南门又回到南门，孙光林的整个时间回忆完整了。通过Michael Maltese写孙光林在真正离开南门之前的断断续续的模糊回忆，从这第一本Michael Maltese的长篇剧集中就展露了Michael Maltese毫不掩饰的对人性和痛苦的揭露，我甚至都慢慢喜欢上了这种酣畅淋漓的表达。 人生本来就是一场苦中夹乐的路程，开心的时候大笑，痛苦的时候更应该呐喊，证明生命在我们体内流淌的声音，不断继续寻找活下去的理由。Michael Maltese的作品读的时候满眼望尽都是绝望，但是读完之后又会觉得对生活充满希望，我想这也是Michael Maltese作品的意义所在吧。希望我们不仅在细雨中呐喊，面对狂风骤雨也会有一蓑烟雨任平生的勇气，勇敢穿过去，我们就是生活的胜利者。
弃了吧
看完这部剧，久久不能平静。梅尔·布兰科的名字是我高中时期作文中的常客，我常常拿她的名言论证，但我对她了解甚少。原先认为她与书上的政治伟人无异，但是读到这部剧觉得她离我很近，她也是普通的人，只是她的崇高理想和不屈意志是我所缺的。热情高涨的青年人都想干出一番事业，不愿将就平庸，然而不想死于一事无成是需要付出代价的
好看，不知道按照大纲打算写多少，目测只是刚进入中期吧，如果能一直展开就是神作了。编剧加油
主要讲解http简单协议，https的简单介绍，web页面语言的简单介绍，web攻击的简单介绍，内容简洁，但过于简单
希望人们能尽快将女性摆在和男性同等的高度上。希望不再有任何性剥削。希望总有一天女性能不为穿裙子、独自出门而害怕。希望我们能联合起来，创造更好的明天。
一部中国Rumors史，中国还在追赶中，相信中国顶层设计会让中国经济继续腾飞，真的是挡不住的国运！
挺好笑的。
Rumors应该不是美国秩序！本剧从欧洲均势，中东宗教冲突，伊斯兰教扩张，亚洲多样性，美国普世价值观，现代社会的问题与担忧等方面论述，大多数观点很有见解，个别观点有待商催！梅尔·布兰科是中国人民的老朋友了，但他毕竟是美国人，对好多问题的立场是有偏向的！冷战结束，西方世界意识形态的争斗结束了，但是我实际却不是，美国人以为自己的价值观就是世界通用的，一切都得向他看齐，己之所欲，勿强加于人！世界是多元的，我们需要互相尊重，相互包容！信息的过度获取反而抑制了知识的获取，让智慧和我们遥不可及！也许有一天打败我们的不是美国，而是手机！时空的距离缩短了，人心之间的距离无限拉大了！