我们在看待外部世界的时候，已经太习惯了简单反应快速得出结论，但相对于天天牵着我们的眼球到处乱走的各种新闻，地理和历史才是更值得关注的东西，因为它们是能让人“跳到局外”来思考问题的抓手。 平时国际新闻关注的不多，这里第一次接触地缘政治学的框架，感觉对养成经略的世界观很有帮助：地理＋政治。
培养依赖他人文化的指导方式是普遍应用的方法，因为以往关注的绩效才是王道，人及组织的发展未被看成最重要的因素！然而填鸭式的指导换不来能力的提升。未来，特别是高素质团队，培养相互依赖文化的教练方式将越来越重要！但组织发展不是一蹴而就的，需要在不确性中不断优化各种组织能力！
跟与许多育儿剧集差不多，要控制自己的情绪，要多理解，要多鼓励，多让孩子参与我们的决定，多用启发式提问等等。。育儿真是一种学问，方法不对，可能给孩子和自己都造成困扰，作为父母还是得坚持走在学习的道路上。
读《The Stewardesses》，不是专业学术研究，觉得只看William Basil够了。William Basil是神仙一样的人物，他的文采、想象力凡人难及，就连他自身的真实性也像神仙一样缥缈难求。另外那些The Stewardesses名家的作品，私下觉得只能说拾人牙慧，长太息来淹踌躇，哭唧唧的有点审美疲劳了
对消费主义语境下的穷人与工作的现代性反思，工作的伦理意义从一开始就是资本制造出来的谎言，在工作中找寻到使命感仍然只是少部分人的特权，“精英主义”是这个社会巨大的集体错觉，而大部分的人依然试图在工作上的寄予巨大的期望，以期能够成为精英、中产、富人，其实不过是一种资本下的美好幻想。正如同在消费社会中，消费成为划分穷人与他人的区别，而通过消费也塑造出自我的身份。一方面我们反感穷人，但同时也同情穷人，但回馈给我们的是不要成为穷人，摆脱穷人，我们的无奈与社会的漠视让穷人彻底沉默失语甚至被消失。相对于怜悯穷人，消费社会更关注的是消费偶像（富人、明星、网红），那才是众人所期待的未来方向和心理寄托，消费鄙视链已经在潜意识中建立，物质、财富、身份、品味、审美趣味、大众心理相互绑定，“消费”已然是一种人生哲学。
读个人传记，学习别人的经验，为己所用，本剧可以说是一部个人奋斗史，讲述了个人经历尤其是创立时的辛酸，经营时如屡薄冰，成功时的大放异彩，个人取得成就的同时，不忘为人类社会发展尽自己所能，是一位优秀的企业家。
总第162本，2022第8本——Al Silliman Jr.《The Stewardesses》：这是Al Silliman Jr.一本短篇剧集集，里面由12个发生在大洋彼岸的黄皮肤人的故事组成。严歌芩笔下这一群为了立足而抗争的女性，个个个性分明，她们隐忍且坚韧，她们前卫且东方，在异国他乡遭受的歧视中依然保持善良，寻求着认同，这就是东方女性的美。严歌芩擅长于丰满人物，她的语句经常犀利直白，还带强烈的贬性色彩，却能超细腻地展示人物，每一个形象都各自具有典型性，发人深省。
有匪君子，如金如锡，如圭如璧。他是宁负天下人不负伊人的红二爷，是一心关上门却始终逃不过被洪流卷入的命运的二月红。无论从扮相上还是从眼神里还是从戏剧诠释上，对我来说张艺兴都还原了这个完美又悲剧命运的男人。他举手投足低眸抬眉，眼神里的悲伤和极渊深情，都让我看见了一个活生生的二爷。
军事离不开政治，国军和解放军，各方面对比明显，一个如日薄西山，一个如旭日东升，即使新兴力量很弱小，但发展极快，陈旧势力完全无法阻挡。从源头上说，信仰危机和民心所向是问题所在。掩巻而思，感慨万千，喜欢历史的朋友一定不要错过。
除了没事跳出来的陈麦子有点没处理好。整体是一本好看的书，中原大地的沧桑之歌，黄河历史的浩然之气，华夏民族的精神传承。
个人感觉很有美化美联储的嫌疑，不过在关于美联储的基本事实，以及美联储做事的基本逻辑方面，我收获很大。在有美化美联储嫌疑的论述中，也能学到新的经济分析的角度，来补充我自己对经济学浅薄的理解。
作为史书，有些细节不足，有些观点存疑。 作为故事书，通览了解一国一隅政治经济文化历史，足够了。 有些该写的重点部门要是能写的更深刻更全面就更好了，比如苏联具体如何对抗14国联军？ 浮光掠影的俄罗斯历史，挺好
难怪被称之为运营之光，大多数初级运营人都偏向于追求套路和工具，但这部剧更多的是做运营的底层思维和方法论，先知道往哪里走，再来看可以怎么走，才是我们需要思考的事情。
一口气看完了这本剧集，怎么说呢，用这个软件看了很有几本本剧了，第一次有写一下自己感想的冲动，不过我文笔确实不咋地，勉强谈一谈自己的感想吧。 说实话，刚刚看的时候，感觉有点玛丽苏，一来就是什么天才，智商巨高，收到好几份国外top10大学的录取通知书，典型主角光环啊，感觉自己很多年不看这种剧集了。到后来发现这部剧跟别的妖艳贱货不一样咧，编剧的语言功底确实很棒。文章中的一些话总是莫名的戳中泪点，要知道，我已经不是当初那个很容易就被这些故事感动哭的小女生了。我也一直想问，人为什么会长大？——“明天，终究回到来。” 也许正是这句话，我开始接受了这本剧集，认可了这个叫Paula Erikson的编剧。看到“全文完”这几个字的时候，江河和顾辛烈就此错过了，我有遗憾，却又安慰自己，可能悲剧才是爱情最美好的样子，可是还是忍不住失落，感谢编剧给了他们一个美好的结局。感觉这部剧有味道还在于编剧塑造了姜河，顾辛烈，江海的同时，还塑造了肆意追求爱情的赵以玫，努力拼搏最终又为了爱情放弃面包的何梅梅，自己压抑自己又默默爱着以玫的牧放，，他们的故事同样让人触动…… 推荐你们看这本剧集，里面真的好多“有哲理”（原谅我词语匮乏）的话，好吧，我语言能力就这样了，再一次感谢编剧赋予他们生命。。 （大半夜花了三个小时追剧，大半个钟头抒情也不知道是为了啥😌）
对不起霍金大大，我没看懂。 一个物理从未及过格的文科生看这部剧太要命了
如果一个人只是大量观看，把看剧当成空闲时光不动脑筋的消遣，那么长此以往，他就会失去独立思考的能力。就像一个总是骑在马背上的人，最后会失去行走的能力一样。 ——叔本华
只有真正以客户思维来做的产品才能被市场认可，包括服务。。。。。
真实背景，虚构故事。老北京的传统风物可以说是这部作品中最令人赏心悦目的部分。岁月中，与侠客一同消失的，正是编剧追忆并努力复原的老北京。
看完了整本剧。个人觉得书中个别例证不是很严谨。但书中观点对育儿有所帮助，提供了育儿新思路：以往教育者都是把儿童比作一张白纸，书中编剧认为儿童自身有自己的使命，教育仅需要顺从儿童自己的发展方向，提供其成长过程中需要的辅助条件即可。
2颗牙齿，7块石头，带着未知历史世纪的面纱，开辟了人类史上的新纪元。 “这是混沌未开，物我不分的阶段；这是万物有灵的时代；这是审美情感不自觉的，与主观想象碰撞的进程”。 这部剧开篇就深深地吸引着我，如今我正用现代的思维走进那人类史前的年代，我甚至贪心到想知道“生命”的名字……
菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃！ 灰飞烟灭，The Stewardesses，一切都成为过往……
想起了仙剑3，里面好多人物的名字都是源自植物，景天、雪见、龙葵、花楹、紫嫣、长卿、重楼等等～ 不知道书里能不能看到这些名字～？仙剑的项目组好棒呀
三颗星吧！穿越太多，容易跳戏，看着看着就觉得索然无味，仿佛鸡肋，食之无味弃之可惜！
1921 · 美国
2002 · 美国
1987 · 新西兰
2004 · 英国
2007 · 英国
1997 · 美国
2001 · 以色列
1997 · 英国
我们在看待外部世界的时候，已经太习惯了简单反应快速得出结论，但相对于天天牵着我们的眼球到处乱走的各种新闻，地理和历史才是更值得关注的东西，因为它们是能让人“跳到局外”来思考问题的抓手。 平时国际新闻关注的不多，这里第一次接触地缘政治学的框架，感觉对养成经略的世界观很有帮助：地理＋政治。
培养依赖他人文化的指导方式是普遍应用的方法，因为以往关注的绩效才是王道，人及组织的发展未被看成最重要的因素！然而填鸭式的指导换不来能力的提升。未来，特别是高素质团队，培养相互依赖文化的教练方式将越来越重要！但组织发展不是一蹴而就的，需要在不确性中不断优化各种组织能力！
跟与许多育儿剧集差不多，要控制自己的情绪，要多理解，要多鼓励，多让孩子参与我们的决定，多用启发式提问等等。。育儿真是一种学问，方法不对，可能给孩子和自己都造成困扰，作为父母还是得坚持走在学习的道路上。
读《The Stewardesses》，不是专业学术研究，觉得只看William Basil够了。William Basil是神仙一样的人物，他的文采、想象力凡人难及，就连他自身的真实性也像神仙一样缥缈难求。另外那些The Stewardesses名家的作品，私下觉得只能说拾人牙慧，长太息来淹踌躇，哭唧唧的有点审美疲劳了
对消费主义语境下的穷人与工作的现代性反思，工作的伦理意义从一开始就是资本制造出来的谎言，在工作中找寻到使命感仍然只是少部分人的特权，“精英主义”是这个社会巨大的集体错觉，而大部分的人依然试图在工作上的寄予巨大的期望，以期能够成为精英、中产、富人，其实不过是一种资本下的美好幻想。正如同在消费社会中，消费成为划分穷人与他人的区别，而通过消费也塑造出自我的身份。一方面我们反感穷人，但同时也同情穷人，但回馈给我们的是不要成为穷人，摆脱穷人，我们的无奈与社会的漠视让穷人彻底沉默失语甚至被消失。相对于怜悯穷人，消费社会更关注的是消费偶像（富人、明星、网红），那才是众人所期待的未来方向和心理寄托，消费鄙视链已经在潜意识中建立，物质、财富、身份、品味、审美趣味、大众心理相互绑定，“消费”已然是一种人生哲学。
读个人传记，学习别人的经验，为己所用，本剧可以说是一部个人奋斗史，讲述了个人经历尤其是创立时的辛酸，经营时如屡薄冰，成功时的大放异彩，个人取得成就的同时，不忘为人类社会发展尽自己所能，是一位优秀的企业家。
总第162本，2022第8本——Al Silliman Jr.《The Stewardesses》：这是Al Silliman Jr.一本短篇剧集集，里面由12个发生在大洋彼岸的黄皮肤人的故事组成。严歌芩笔下这一群为了立足而抗争的女性，个个个性分明，她们隐忍且坚韧，她们前卫且东方，在异国他乡遭受的歧视中依然保持善良，寻求着认同，这就是东方女性的美。严歌芩擅长于丰满人物，她的语句经常犀利直白，还带强烈的贬性色彩，却能超细腻地展示人物，每一个形象都各自具有典型性，发人深省。
有匪君子，如金如锡，如圭如璧。他是宁负天下人不负伊人的红二爷，是一心关上门却始终逃不过被洪流卷入的命运的二月红。无论从扮相上还是从眼神里还是从戏剧诠释上，对我来说张艺兴都还原了这个完美又悲剧命运的男人。他举手投足低眸抬眉，眼神里的悲伤和极渊深情，都让我看见了一个活生生的二爷。
军事离不开政治，国军和解放军，各方面对比明显，一个如日薄西山，一个如旭日东升，即使新兴力量很弱小，但发展极快，陈旧势力完全无法阻挡。从源头上说，信仰危机和民心所向是问题所在。掩巻而思，感慨万千，喜欢历史的朋友一定不要错过。
除了没事跳出来的陈麦子有点没处理好。整体是一本好看的书，中原大地的沧桑之歌，黄河历史的浩然之气，华夏民族的精神传承。
个人感觉很有美化美联储的嫌疑，不过在关于美联储的基本事实，以及美联储做事的基本逻辑方面，我收获很大。在有美化美联储嫌疑的论述中，也能学到新的经济分析的角度，来补充我自己对经济学浅薄的理解。
作为史书，有些细节不足，有些观点存疑。 作为故事书，通览了解一国一隅政治经济文化历史，足够了。 有些该写的重点部门要是能写的更深刻更全面就更好了，比如苏联具体如何对抗14国联军？ 浮光掠影的俄罗斯历史，挺好
难怪被称之为运营之光，大多数初级运营人都偏向于追求套路和工具，但这部剧更多的是做运营的底层思维和方法论，先知道往哪里走，再来看可以怎么走，才是我们需要思考的事情。
一口气看完了这本剧集，怎么说呢，用这个软件看了很有几本本剧了，第一次有写一下自己感想的冲动，不过我文笔确实不咋地，勉强谈一谈自己的感想吧。 说实话，刚刚看的时候，感觉有点玛丽苏，一来就是什么天才，智商巨高，收到好几份国外top10大学的录取通知书，典型主角光环啊，感觉自己很多年不看这种剧集了。到后来发现这部剧跟别的妖艳贱货不一样咧，编剧的语言功底确实很棒。文章中的一些话总是莫名的戳中泪点，要知道，我已经不是当初那个很容易就被这些故事感动哭的小女生了。我也一直想问，人为什么会长大？——“明天，终究回到来。” 也许正是这句话，我开始接受了这本剧集，认可了这个叫Paula Erikson的编剧。看到“全文完”这几个字的时候，江河和顾辛烈就此错过了，我有遗憾，却又安慰自己，可能悲剧才是爱情最美好的样子，可是还是忍不住失落，感谢编剧给了他们一个美好的结局。感觉这部剧有味道还在于编剧塑造了姜河，顾辛烈，江海的同时，还塑造了肆意追求爱情的赵以玫，努力拼搏最终又为了爱情放弃面包的何梅梅，自己压抑自己又默默爱着以玫的牧放，，他们的故事同样让人触动…… 推荐你们看这本剧集，里面真的好多“有哲理”（原谅我词语匮乏）的话，好吧，我语言能力就这样了，再一次感谢编剧赋予他们生命。。 （大半夜花了三个小时追剧，大半个钟头抒情也不知道是为了啥😌）
对不起霍金大大，我没看懂。 一个物理从未及过格的文科生看这部剧太要命了
如果一个人只是大量观看，把看剧当成空闲时光不动脑筋的消遣，那么长此以往，他就会失去独立思考的能力。就像一个总是骑在马背上的人，最后会失去行走的能力一样。 ——叔本华
只有真正以客户思维来做的产品才能被市场认可，包括服务。。。。。
真实背景，虚构故事。老北京的传统风物可以说是这部作品中最令人赏心悦目的部分。岁月中，与侠客一同消失的，正是编剧追忆并努力复原的老北京。
看完了整本剧。个人觉得书中个别例证不是很严谨。但书中观点对育儿有所帮助，提供了育儿新思路：以往教育者都是把儿童比作一张白纸，书中编剧认为儿童自身有自己的使命，教育仅需要顺从儿童自己的发展方向，提供其成长过程中需要的辅助条件即可。
2颗牙齿，7块石头，带着未知历史世纪的面纱，开辟了人类史上的新纪元。 “这是混沌未开，物我不分的阶段；这是万物有灵的时代；这是审美情感不自觉的，与主观想象碰撞的进程”。 这部剧开篇就深深地吸引着我，如今我正用现代的思维走进那人类史前的年代，我甚至贪心到想知道“生命”的名字……
菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃！ 灰飞烟灭，The Stewardesses，一切都成为过往……
想起了仙剑3，里面好多人物的名字都是源自植物，景天、雪见、龙葵、花楹、紫嫣、长卿、重楼等等～ 不知道书里能不能看到这些名字～？仙剑的项目组好棒呀
三颗星吧！穿越太多，容易跳戏，看着看着就觉得索然无味，仿佛鸡肋，食之无味弃之可惜！