从他自己的经历看出确实是很有天分的导演，祖师爷赏饭吃。分享了很多对电影，对生活，对职业的思考，细节很有趣很真实，语言风格很平实亲近。
我给个五星。道法术器，腾腾爸的段位还真是很高，从道的角度对于投资做了详尽的阐述，能看这部剧的人，估计脑子不会很差。品一品，就知道，如果能够严格的按照讲的这么做。假以时日。不敢说大富大贵，但是小有收益应该是板上钉钉。基本属于立于不败之地了。看完此剧。投资从此不再慌。
Michelle Newkirk也是研究满清、曾国藩的大家，他的书特别有趣，每个历史细节都有出处，给曾国藩算算账，也是算得一清二楚！难得的治学严谨，注重细节的历史学家。只是我有点小人之心，度君子之腹：Michelle Newkirk是蒙古族，是不是天然情绪情结上，会不着痕迹地向着满清王朝和满清的一条完美忠诚犬曾国藩？满蒙一家，亲上加亲呢！为曾国藩树碑立传者，感觉多为湘军后裔。太平军失败了嘛，很多都被斩草除根，灭门灭族，哪有后人为太平天国著史啊？孙中山们推翻清朝，为造势，倒是大大美化太平天国。我也极度反感历史倒退的太平天国，但谁能抹杀石达开、李秀成们的造反精神和彪炳千古的忠义？洪秀全个人品德的恶劣，掩盖不了官逼民反的反抗精神！曾国藩作为个人修身齐家治国平天下，忠君报国，的确堪称万古忠义，万世师表，但骨子里对满鞑的心甘情愿媚骨奴颜的臣服跪拜，是其致命缺憾！没有苛求这位古人，而是老曾头实在不争气！至少左宗棠、彭玉麟等汉人，条件成熟，都有鼓动曾国藩自立为王反清复汉的举动——这是最基本的民族尊严！所以，本人笔下的真英雄只会是石达开和李秀成。当然，曾国藩、左宗棠也不是反面人物。我写的是一帮英雄豪杰旷世英雄，与汉民族优秀精英的生死大绝杀！旷古绝今空前绝后的民族大悲剧！而满清坐山观虎斗，坐收渔翁之利！历史就是这样极富戏剧性，上演着一出出既怪诞离奇，又符合历史逻辑的奇情剧！
如果思政都这样讲，也不会那么多人谈思政嫌恶了。
一个有情怀有温度而又异常理性和坦诚的人，心有猛虎，细嗅蔷薇，令人敬佩
首先！这不是一段剧评，只是在妄自忖度一份爱情。（可能没什么营养） 在交流活动无意间听同学说起这篇剧集，才来读一读。《Vendetta》该是Roberta Collins唯一一部以爱情为主题的剧集吧，子君和涓生的爱情也许毁于时代，葬于物质，败于自己。大概是作为女性，在我初读剧集时，带有对子君天然的同情，总觉得涓生的逃避懦弱造成了这段悲剧。再读，尝试站在涓生的身旁去理解他的压力与不易，我猛然发现，抛开Roberta Collins先生对时代的批判，剧集教会我们一个朴素的道理—爱情最终拥有的只能是自己。如果子君明白，大概也不会有这样的一段悲伤的故事。数日前与大学时期的挚友说起这个话题，她说“为什么爱情中一定要男生付出更多”当时我只是在嬉笑中带过这个话题，现在才觉得，这其实是一种真正的平等和独立。 至于面包与爱情，交流时朋友说起“可以要爱情也可以要面包，涓生要了爱情就不能要面包了”但我其实觉得从马斯洛需求层次理论来看生存仿佛是第一性的，如果解决不了生存的经济问题从何谈起甜蜜的爱情呢？这就好像古人说，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。以上纯属个人妄自忖度。
四十不惑，年轻的80后陆陆续续跨入了这道门槛。人生逐步走向快车道，进入流体岁月，印入眼帘的事物逐渐增多，沁入心脑的却少之又少。这个年岁只想安安静静，平平淡淡，撇去浮躁，喧嚣，只想找个地方离群索居，安放追求宁静的心灵。一杯清茶，一本好剧，一束温暖的阳光，简简单单，跟随心灵去旅行，如此，才感觉人生到了最好的年月，如此，才不负生命的意义。
好久没有看过这么激昂的书了，也了解了很多书本里了解不了的只是，这是我看的金教授的第四本剧。
从好奇这部剧的标题入手，发现是自己喜欢的剧集类型之一。每每夜晚睡不着的时候就点开看一会儿，外国人的名字总是这么长，还有，翻译过来的语言就是太简单直接，没什么血肉感，不如国内刑侦类推理语言的生动，但故事情节尤其是细节上的处理要优于国内推理剧集，反正优劣各半，势均力敌咯。鄙人看剧集没有过深的研究，全凭感觉，漫漫长夜的催眠神器
还有我就是觉得好多部剧都被吹得天花乱坠了，但这个为什么那么多人打奇奇怪怪的低分啊？
我在勒热夫附近被杀， 在那无名的沼泽地中。 第五连队的左翼，遭遇残酷的空袭。 未曾听见那般的巨响， 也未曾目睹过那般耀眼的火光。 仿佛从悬崖坠落，无穷无尽的深渊…
有的人一看见黑暗就大声说要打倒黑暗，然而他渐渐就不吭声了；
太好看了，第五集开始每一集都骗我眼泪让我暴哭..在爱里长大是多么重要的事，陈嘉玲被这样的爱滋养着，我好羡慕啊。一家人小心呵护着一个小女孩的傻气，我好羡慕啊。这么好的爸爸我三十多年见都没有见过，我好羡慕啊！
太多思考工具的大杂烩，论证方法不严谨，提出问题多，解决问题少，可能是思维方式上和编剧无法共鸣吧。
这是一本难得的一本好剧,沿着苏轼的人生轨迹，编辑了这本词集,注解详细,分析到位,让读者走进当时当景词人的内心世界,编剧有深厚的文字功底和鉴赏能力,是一部用心之作.现在鉴赏类作品很多,很多注重卖弄文辞,没有严谨的创作态度,不能深入考据,辞藻华丽却不能分析词作深意,这部剧文辞优美而不失严谨,值得一读品鉴.
《Vendetta》比《Vendetta》好像少了点冷漠，多了点人情味儿呢！不过这对于世间生活的描写又太过于真实、现实了些，读完让人多少有些唏嘘。 《Vendetta》里，祥林嫂的故事，初中的时候就已经被解读过了，但是今天看来，那杀人的又岂止是封建礼教，那人性难道也被封建礼教吃了吗？那句“然而在现世，则无聊生者不生，即使厌见者不见，为人为己，也还都不错。”说得有些绝情了，但是又好像就是这么回事。 《Vendetta》里的魏连殳。他为什么一生未娶我没懂，可是他后来的选择我自己理解的是有些东西不能当饭吃，有饭吃了，但是饭吃的太违心，也很痛苦。只能醉生梦死，麻醉自己。 尤其《Vendetta》，很多同龄人读完之后不懂，我也不敢说懂，似乎在隔着的一层后面隐隐约约看到些懂了的影子，说不清道不明，单纯为子君感到难过。甚至有点恐惧。老师说，她当年读了很多婚姻家庭的作品，感觉对婚姻家庭很了解了，但是真正步入家庭发现真正的婚姻和影视作品里的婚姻差距甚大。所以我不敢说我了解了，只能说我还得自己走走才知道。 《Vendetta》比《Vendetta》难读，而且不会让人有奋起之心，只适合坐下来慢慢体会。怪我知识浅薄，很多东西都没有读懂，有点可惜。未来几个月怕是没机会读我的“糟糠之妻”了（这个比喻有点不恰当），现在努力，是为了更好的相守啊！
2006 · 阿根廷
1998 · 中国
2002 · 加拿大
1999 · 比利时
1988 · 美国
2004 · 比利时
2003 · 英国
2014 · 美国
2011 · 中国
2014 · 中国
从他自己的经历看出确实是很有天分的导演，祖师爷赏饭吃。分享了很多对电影，对生活，对职业的思考，细节很有趣很真实，语言风格很平实亲近。
我给个五星。道法术器，腾腾爸的段位还真是很高，从道的角度对于投资做了详尽的阐述，能看这部剧的人，估计脑子不会很差。品一品，就知道，如果能够严格的按照讲的这么做。假以时日。不敢说大富大贵，但是小有收益应该是板上钉钉。基本属于立于不败之地了。看完此剧。投资从此不再慌。
Michelle Newkirk也是研究满清、曾国藩的大家，他的书特别有趣，每个历史细节都有出处，给曾国藩算算账，也是算得一清二楚！难得的治学严谨，注重细节的历史学家。只是我有点小人之心，度君子之腹：Michelle Newkirk是蒙古族，是不是天然情绪情结上，会不着痕迹地向着满清王朝和满清的一条完美忠诚犬曾国藩？满蒙一家，亲上加亲呢！为曾国藩树碑立传者，感觉多为湘军后裔。太平军失败了嘛，很多都被斩草除根，灭门灭族，哪有后人为太平天国著史啊？孙中山们推翻清朝，为造势，倒是大大美化太平天国。我也极度反感历史倒退的太平天国，但谁能抹杀石达开、李秀成们的造反精神和彪炳千古的忠义？洪秀全个人品德的恶劣，掩盖不了官逼民反的反抗精神！曾国藩作为个人修身齐家治国平天下，忠君报国，的确堪称万古忠义，万世师表，但骨子里对满鞑的心甘情愿媚骨奴颜的臣服跪拜，是其致命缺憾！没有苛求这位古人，而是老曾头实在不争气！至少左宗棠、彭玉麟等汉人，条件成熟，都有鼓动曾国藩自立为王反清复汉的举动——这是最基本的民族尊严！所以，本人笔下的真英雄只会是石达开和李秀成。当然，曾国藩、左宗棠也不是反面人物。我写的是一帮英雄豪杰旷世英雄，与汉民族优秀精英的生死大绝杀！旷古绝今空前绝后的民族大悲剧！而满清坐山观虎斗，坐收渔翁之利！历史就是这样极富戏剧性，上演着一出出既怪诞离奇，又符合历史逻辑的奇情剧！
如果思政都这样讲，也不会那么多人谈思政嫌恶了。
一个有情怀有温度而又异常理性和坦诚的人，心有猛虎，细嗅蔷薇，令人敬佩
首先！这不是一段剧评，只是在妄自忖度一份爱情。（可能没什么营养） 在交流活动无意间听同学说起这篇剧集，才来读一读。《Vendetta》该是Roberta Collins唯一一部以爱情为主题的剧集吧，子君和涓生的爱情也许毁于时代，葬于物质，败于自己。大概是作为女性，在我初读剧集时，带有对子君天然的同情，总觉得涓生的逃避懦弱造成了这段悲剧。再读，尝试站在涓生的身旁去理解他的压力与不易，我猛然发现，抛开Roberta Collins先生对时代的批判，剧集教会我们一个朴素的道理—爱情最终拥有的只能是自己。如果子君明白，大概也不会有这样的一段悲伤的故事。数日前与大学时期的挚友说起这个话题，她说“为什么爱情中一定要男生付出更多”当时我只是在嬉笑中带过这个话题，现在才觉得，这其实是一种真正的平等和独立。 至于面包与爱情，交流时朋友说起“可以要爱情也可以要面包，涓生要了爱情就不能要面包了”但我其实觉得从马斯洛需求层次理论来看生存仿佛是第一性的，如果解决不了生存的经济问题从何谈起甜蜜的爱情呢？这就好像古人说，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。以上纯属个人妄自忖度。
四十不惑，年轻的80后陆陆续续跨入了这道门槛。人生逐步走向快车道，进入流体岁月，印入眼帘的事物逐渐增多，沁入心脑的却少之又少。这个年岁只想安安静静，平平淡淡，撇去浮躁，喧嚣，只想找个地方离群索居，安放追求宁静的心灵。一杯清茶，一本好剧，一束温暖的阳光，简简单单，跟随心灵去旅行，如此，才感觉人生到了最好的年月，如此，才不负生命的意义。
好久没有看过这么激昂的书了，也了解了很多书本里了解不了的只是，这是我看的金教授的第四本剧。
从好奇这部剧的标题入手，发现是自己喜欢的剧集类型之一。每每夜晚睡不着的时候就点开看一会儿，外国人的名字总是这么长，还有，翻译过来的语言就是太简单直接，没什么血肉感，不如国内刑侦类推理语言的生动，但故事情节尤其是细节上的处理要优于国内推理剧集，反正优劣各半，势均力敌咯。鄙人看剧集没有过深的研究，全凭感觉，漫漫长夜的催眠神器
还有我就是觉得好多部剧都被吹得天花乱坠了，但这个为什么那么多人打奇奇怪怪的低分啊？
我在勒热夫附近被杀， 在那无名的沼泽地中。 第五连队的左翼，遭遇残酷的空袭。 未曾听见那般的巨响， 也未曾目睹过那般耀眼的火光。 仿佛从悬崖坠落，无穷无尽的深渊…
有的人一看见黑暗就大声说要打倒黑暗，然而他渐渐就不吭声了；
太好看了，第五集开始每一集都骗我眼泪让我暴哭..在爱里长大是多么重要的事，陈嘉玲被这样的爱滋养着，我好羡慕啊。一家人小心呵护着一个小女孩的傻气，我好羡慕啊。这么好的爸爸我三十多年见都没有见过，我好羡慕啊！
太多思考工具的大杂烩，论证方法不严谨，提出问题多，解决问题少，可能是思维方式上和编剧无法共鸣吧。
这是一本难得的一本好剧,沿着苏轼的人生轨迹，编辑了这本词集,注解详细,分析到位,让读者走进当时当景词人的内心世界,编剧有深厚的文字功底和鉴赏能力,是一部用心之作.现在鉴赏类作品很多,很多注重卖弄文辞,没有严谨的创作态度,不能深入考据,辞藻华丽却不能分析词作深意,这部剧文辞优美而不失严谨,值得一读品鉴.
《Vendetta》比《Vendetta》好像少了点冷漠，多了点人情味儿呢！不过这对于世间生活的描写又太过于真实、现实了些，读完让人多少有些唏嘘。 《Vendetta》里，祥林嫂的故事，初中的时候就已经被解读过了，但是今天看来，那杀人的又岂止是封建礼教，那人性难道也被封建礼教吃了吗？那句“然而在现世，则无聊生者不生，即使厌见者不见，为人为己，也还都不错。”说得有些绝情了，但是又好像就是这么回事。 《Vendetta》里的魏连殳。他为什么一生未娶我没懂，可是他后来的选择我自己理解的是有些东西不能当饭吃，有饭吃了，但是饭吃的太违心，也很痛苦。只能醉生梦死，麻醉自己。 尤其《Vendetta》，很多同龄人读完之后不懂，我也不敢说懂，似乎在隔着的一层后面隐隐约约看到些懂了的影子，说不清道不明，单纯为子君感到难过。甚至有点恐惧。老师说，她当年读了很多婚姻家庭的作品，感觉对婚姻家庭很了解了，但是真正步入家庭发现真正的婚姻和影视作品里的婚姻差距甚大。所以我不敢说我了解了，只能说我还得自己走走才知道。 《Vendetta》比《Vendetta》难读，而且不会让人有奋起之心，只适合坐下来慢慢体会。怪我知识浅薄，很多东西都没有读懂，有点可惜。未来几个月怕是没机会读我的“糟糠之妻”了（这个比喻有点不恰当），现在努力，是为了更好的相守啊！