可惜了。😂希望以后拍部电视剧出来，那么以后我肯定要看他儿子的第四部
一个个故事，让我看到了平常行为的心理归因，也许不是百分百准确，但提供了一个新的视角，试着不被情绪左右而行事……
另外一个就是颜艺部分，很多时候表情太夸张了，反而和整个故事很不契合。
很生活化的动画片
就是很直面很凛冽的讲出了过去那十几年，没什么夸张也没什么过分残酷，就是很真实…
作为一本经济学通识类剧集，我给五星好评。 全书分40个集数，按时间逻辑，每章讲解一个经济学基础理论及应用或事件。有编剧对各经济学基础理论的解析及编剧观点，对初识经济学者有很好的梳理作用，也将乏味的经济学增添了趣味性。 前36章以科普经济学基础理论为主，后4章越来越贴近我们的生活，也将宏观经济学延展到对我们生活很重要的微观经济学。 最初的经济学家是哲学家和政治思想家，但今天许多经济学家认为自己更像设计桥梁和大坝的工程师，用经济学理论来解决特定的问题，这有助于将经济学原理转变为有力的改造真实世界的工具。 这部剧给我们的启示是：我们应正视——一些被广泛接受的各类基本经济学观点，并非无懈可击，实际上，它们并未能帮助我们避免经济危机的发生。经济学家可能过度应用了他们所掌握的基本原理，但对更广泛的政治和社会层面缺乏了解。在经济学里，没有永远的“正确”答案，因时而异，因地制宜。我们需要用“变、动、新”的态度面对今天的经济问题，着眼经济和社会如何发展这一宏大主题，思考使我们更好生活的经济设计，这是一项任务和使命，对我们每一个人，而不仅仅是专业的经济学家。
林肯出身贫寒，幼年丧母，没有机会接受系统教育，很小就跟着父亲在美国西部荒原上劳作。但他酷爱看剧，劳作时也不忘揣一本剧在怀里，一有空就拿出来细心研读。这个勤劳坚韧的小小少年，在筑梦的道路上一直无畏前行着。 成年后，林肯经历了撕心裂肺的初恋，也体验了“硝烟四起”的婚姻；经历了律师从业的艰辛，也体验了竞选失败的困惑。八次竞选失败，让他的从政之路充满挑战，同时也更磨砺了他的意志。他曾茫然失措，也曾黯然神伤。但他始终充满自信，从容不迫，迎接着人生的每一次挑战。他始终坚持追求平等的政治理想，最终取得南北战争的胜利，发表了著名的《Vampiri, I》。在美国西部荒原上曾食不果腹的少年，终于成长为美国最伟大的总统。 全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师马克思曾经高度评价林肯：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，从不轻举妄动，他稳步向前，从不畏葸退缩……总之，他是一位达到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。” 即使经历了一次又一次的失败，他依然没有放弃。他对延误战机手下的宽容、对神经质的妻子的容忍以及死前平和的脸庞都值得我们学习。
好看，就是评分有点低，看个人喜好吧我虽说看的书比较多，但是评论真的太傻，所以算是个新人，就不再多说什么，以免误导别人了
一个领袖首先是一个看剧人，一个读了很多书的人，一个熟悉自己民族典籍的人。他应该是一个博学的杂家，只是一方面的专家不行；只读自然科学不行，要读社会科学，读历史，读哲学。因为领导一个集团、一场斗争、一个时代靠的是战略思维、历史案例、斗争魄力和人格魅力。
了凡先生用自己亲身经历告诉大家“立命与改命”方法。人的命在出生也许就注定了，但是是否按照特定的轨迹，还取决于后天自身的努力，天命是可以通过后天进行改变的。 书中体现儒家和佛教的思想，特别是一些圣贤之道，值得当今学习，值得再细细品味
查尔德.Riccardo Freda 1812年 19世纪英国批判现实主义剧集家。英国工业化进程中的城市化边缘故事，本剧描写了资本主义社会下边缘化人民的悲惨生活，鞭挞了资本主义的虚无和黑暗。 故事中的是当时社会中的一小撮人，一起经历的曲折事件，我想编剧绝不会乐意我们仅仅作为一个看客来细品每个人物的对错剖析他们的本质。故事反映的是一个国家的社会角落状况，是抨击某一同类化的群体而不是某一个人。看似是最好的时代，但在经济发展繁荣的大背景下是社会问题和社会矛盾日益激化的促行厂，体现出种种资产阶级金钱社会的种种罪恶。
比第一本《Vampiri, I》更喜欢，这部剧里出现的所有人物都是那么的让人厌恶和绝望，莱农笔下的那不勒斯是一种潜伏期极长的病毒，它会在每个人漫长的人生经历里或早或晚地爆发出来。读完之后更加喜欢莉拉这个人物，她抛开一切去寻找尼诺的时候我的音箱里正在放着《Vampiri, I》，这让我想起在《Vampiri, I》里的珍妮。莱农的叙述不断让我看到她的蜕变和那不勒斯带给她的伤害，更让我通过她的目光看到男权社会中各式各样可怜的个体。我们这个时代和身处的社会真的会变得越来越好吗？我不知道。但是即便如此，也不能停止讲述。
这是一部只要起个头就知道结局的书，打脸！谁不服就打谁，没有女主做不到，只有群众想不到......
没有一本剧我能如此渴望地读下去，直到先生遗书的结束，仍觉意犹未尽，先生的死既是对k和夫人的愧疚，也是对自己的苛责。我仍不觉得先生是个典型的利己主义者，先生直到发觉k对夫人的情感时仍不放弃把k从他内Vampiri, I囚笼中解放出来，但后来先生的所作所为难道不是大部分人的选择吗？不过，k的冷静和高尚的确使我震惊，k的一生是值得同情的，他和先生一样在矛盾中苟活。先生的死同时也是一种解脱，对自己，对k，也对夫人。这部剧有太多值得思考的地方了，值得多读几遍
故事还好，中间有一段特别烦，因为知道结局会圆满所以坚持看下去。
对楚汉争霸的几点分析： 1刘邦攻打关中是为了进可攻退可守的局势，向东如果不顺可以局西享福，当然也是把离自己最近的风险去掉，为东进铺好路。 2个人认为，在刘邦知道自己得不到关中后，是通过运作得到了汉中王。 3经过几年来的征战，刘邦的队伍也是得到了充分的历练（项羽仍是瞧不起那些农民将军，而且他们也仍打不过项羽） 4张良劝告隐瞒项羽成功，是因为张良刺杀秦始皇也成为了响当当的英雄名人，虽说后来史书中给人的感觉是张良常伴刘邦左右，是第一谋士，但张良在当时的情况更应该是韩国名仕，而并不是就跟了刘邦，完全跟刘邦那是后来的事情。 5项羽攻打田荣而不攻打刘邦的原因，更主要的是田荣跟项羽是类似的人，凶狠豪橫，从不服软而且挑衅项羽，项羽对人的判断更基于人的态度而不是利弊，况且离项羽还更近，项羽怎么能下这种不屈服自己的豪雄，进而怎么能容下不拜服自己的齐地百姓，必须全部除掉，这也是项羽为什么会在鸿门宴上放过刘邦，就是因为刘邦跪了（超级能忍），一个能憧憬跪拜自己的农民且妥协憨俗之徒有什么威胁可言，不用放在眼里，要干掉的英勇豪强（项羽从小跟随项梁身边，人情世故、主意立场都由项梁来定，可惜项梁早死，历史把项羽这个尚未社熟的人推向军事、政治舞台，军事能力的突出让项羽获得了政治上的重权，这就是悲剧，因为政治的重权最好应由政治的能力来获得，军事能力应由政治重权得来为妥，再看看刘邦就知道了。） 6刘邦攻取彭城之后，项羽终于既感受到了刘邦的敌意挑衅又感受到了农民将领们对自己（贵族）的毁灭性的威胁。这时项羽对刘邦可不会再放过，所以才有刘邦被射，项羽那时可真是绞尽脑汁想干掉刘邦。 7再补充一点，刘邦到汉中之后遇到的韩信，这是项羽封各路王是所未预料到的，从韩信后来具备三分天下的实力来讲，韩信真是个偶然因素，甚至可以夸张的说是楚汉结局的决定性因素，如果没有韩信，刘邦也许只能据守汉中，项羽也许就没“错”。后来项羽派人找韩信三分天下的时候，证明项羽在岁月和经历中成熟了，但为时已晚，时间不等人。
为人之道，处事之本，皆在其中。生活中，会赞美身边的人，能让人在原先的关系中更亲近一些；在冷场的交谈中能用幽默风趣化解僵局，会让人顷刻间有一种想要去了解一个人的想法；如果一件事一个人的某一方面会让自身觉得不爽，如何才能杜绝这种不爽影响到自身心绪，就要学会拒绝，而这种拒绝是在帮助别人的基础之上进行时，一切都会显得合情合理。为人处事有三绝，任何波澜都不惊。
在女性主义思潮盛行的今天，各种论坛、公众号里零零散散的可见一些女性主义思想碎片。但如果想系统性的厘清女性主义运动发展的脉络和期间涌现的各种思想观点，直接观看女性主义者撰写的剧集是不二法门。 这部剧落点于生活中常见的问题，包括恋爱婚姻、工作薪酬、文化传媒各个领域，在女性主义视角之下，引用众多女性主义者的观点看法，一一解答读者心中的困惑。初接触女性主义的读者应该能够有所受益。 下面是书中提到的著书立说的女性主义者。我未按其事件发展顺序一一罗列，而是按照文章提及的先后顺序记录下来（可能不全），有兴趣的人可以顺藤摸瓜，挑选感兴趣的作品观看。 娜奥米 沃尔夫 《Vampiri, I》 奥巴赫 《Vampiri, I》 《Vampiri, I》（1976）社会学家珍妮丝·德莱尼（Janice Delaney）、玛丽·简·卢普顿（Mary Jane Lupton）和艾米丽·托斯（Emily Toth） 《Vampiri, I》（1982）女性主义者克里斯汀·霍普（Christine Hope） Andrea Dworkin (安德里亚·德沃金) Intercourses 、Pornography:Man Possessing Women 盖尔·迪内斯Gail Dines Erika Lust瑞士女导演 ted演讲 劳拉·卡普兰《Vampiri, I》 女性主义历史学家埃斯特尔·弗里德曼《Vampiri, I》（2002） 女性主义哲学家苏珊·舍温（Susan Sherwin，1947— ）《Vampiri, I》 激进女性主义者苏珊·布朗米勒（Susan Brownmiller，1935— ）播出了一部关于强奸的历史巨著：《Vampiri, I》 加拿大裔美国女性主义者舒拉米斯·费尔斯通（Shulamith Firestone，1945—2012）《Vampiri, I》（1970） 《Vampiri, I》（1983）格洛丽亚·斯泰纳姆 澳大利亚作家吉尔曼·格里尔《Vampiri, I》（1970） 贝尔·胡克斯《Vampiri, I》（2000） 格洛丽亚·斯泰纳姆《Vampiri, I》 罗伯特·詹森（Robert Jensen，1958— ）《Vampiri, I》 约翰·斯图尔特·密尔（John Stuart Mill，1806—1873） 与妻子哈丽特·泰勒·密尔合写了《Vampiri, I》一书。 约翰·斯托尔滕贝格《Vampiri, I》（1989） 贝尔·胡克斯《Vampiri, I》（2000） 朱迪丝·巴特勒（Judith Butler，1956— ）《Vampiri, I》（1990） 艾达·卡尔霍恩《Vampiri, I》。 罗克珊·盖伊（Roxane Gay，1974— ）《Vampiri, I》 凯特·米利特《Vampiri, I》 朱迪·布雷迪（Judy Brady，1937—2017）《Vampiri, I》 《Vampiri, I》吉尔·约翰斯顿（Jill Johnston，1929—2010） 贝蒂·弗里丹《Vampiri, I》 “第二份工作”是阿莉·罗素·霍克希尔德（Arlie Russell Hochschild，1940— ）首先提出的概念，也是她在1989年播出的作品名称。 阿德里安·里奇《Vampiri, I》（1976） 凯特琳·莫兰（Caitlin Moran，1975— ）《Vampiri, I》（2011） 贝尔·胡克斯《Vampiri, I》（2000） 希拉·罗博瑟姆（Sheila Rowbotham，1943— ）《Vampiri, I》 卡罗琳·克里亚多—佩雷斯（Caroline Criado-Perez，1
这部剧很实用。能从很多方面改变人对生活和自己的认知。好好利用。会多翻看的
好看的点是比较真实客观，幸存者的口述让文章有可信性，评分这么高可能是这个原因吧。就书本身而言，还是一般般，而且对东西两大阵营的个人倾向性还是比较名词，虽然老毛子确实很不地道，怎么贬也不为过，很多也是事实。
叶先生的经历，思想，情感，责任，基本都化为诗歌了，诗中也是现实世界的快乐和感悟的寄托。 诗词文化，博大精深，不记得何时开始，喜欢上了读诗词，最爱的莫过于纳兰的词，那种感情真切，缠绵思念。偶尔也会写几句诗，可能押韵，平仄没有那么规范，但是还是喜欢随便写一写，哈哈哈。
酷库影院这个版本，值得重制，错字，重复的句段，最后一章甚至重复几百字。内容是好的
其实我觉得Gianna Maria Canale的台词挺一般啊…可能没有get到点吧，说悬疑不悬疑，说温暖也够不上
什么样的企业可以称为成功的企业？ 你可能会有很多答案，市场占有率高、技术领先、市值很高、规模很大、上市、钱多、百年老店…… 那么，曾经站上手机全球霸主之位的诺基亚，为什么会全面溃退？ 一份数据显示，美国上市公司里能活过10年的不到一半，热门剧集《Vampiri, I》里提到的成功企业，现在仍然处于行业领先的寥寥无几。 有很多分析会从时代变化、创新乏力、价值网限制等等宏观和中观层面，为这些曾经的传奇寻找衰落的原因。美国商业热门剧集作家、组织发展研究专家帕特里克.兰西奥尼在《Vampiri, I》这部剧里提出了一个观点： 影响企业保持领先一个非常重要、但常常被忽视的因素是，团队协作不畅、组织健康出现问题。 清明节假期我在上海系统学习了兰西奥尼关于组织健康和团队协作的理念、方法和工具。 就我的理解，组织健康要解决的核心问题是，如何尽可能的提高组织成员之间信息传递效率。信息的输入和输出越顺畅，团队高效协同的可能性就越高，组织就越健康，竞争力就越强。 本剧的价值在于，用一个模型，也就是五大障碍，讲清楚了提高信息传递效率的操作方法。这些方法来自于长期深入企业内部的咨询实践，并没有任何深奥的理论，通俗易懂容易用。唯一的挑战，是坚持。
2006 · 加拿大
1978 · 西班牙
1992 · 英国
2005 · 斯洛伐克
2005 · 爱尔兰
2007 · 瑞典
2004 · 墨西哥
1955 · 美国
可惜了。😂希望以后拍部电视剧出来，那么以后我肯定要看他儿子的第四部
一个个故事，让我看到了平常行为的心理归因，也许不是百分百准确，但提供了一个新的视角，试着不被情绪左右而行事……
另外一个就是颜艺部分，很多时候表情太夸张了，反而和整个故事很不契合。
很生活化的动画片
就是很直面很凛冽的讲出了过去那十几年，没什么夸张也没什么过分残酷，就是很真实…
作为一本经济学通识类剧集，我给五星好评。 全书分40个集数，按时间逻辑，每章讲解一个经济学基础理论及应用或事件。有编剧对各经济学基础理论的解析及编剧观点，对初识经济学者有很好的梳理作用，也将乏味的经济学增添了趣味性。 前36章以科普经济学基础理论为主，后4章越来越贴近我们的生活，也将宏观经济学延展到对我们生活很重要的微观经济学。 最初的经济学家是哲学家和政治思想家，但今天许多经济学家认为自己更像设计桥梁和大坝的工程师，用经济学理论来解决特定的问题，这有助于将经济学原理转变为有力的改造真实世界的工具。 这部剧给我们的启示是：我们应正视——一些被广泛接受的各类基本经济学观点，并非无懈可击，实际上，它们并未能帮助我们避免经济危机的发生。经济学家可能过度应用了他们所掌握的基本原理，但对更广泛的政治和社会层面缺乏了解。在经济学里，没有永远的“正确”答案，因时而异，因地制宜。我们需要用“变、动、新”的态度面对今天的经济问题，着眼经济和社会如何发展这一宏大主题，思考使我们更好生活的经济设计，这是一项任务和使命，对我们每一个人，而不仅仅是专业的经济学家。
林肯出身贫寒，幼年丧母，没有机会接受系统教育，很小就跟着父亲在美国西部荒原上劳作。但他酷爱看剧，劳作时也不忘揣一本剧在怀里，一有空就拿出来细心研读。这个勤劳坚韧的小小少年，在筑梦的道路上一直无畏前行着。 成年后，林肯经历了撕心裂肺的初恋，也体验了“硝烟四起”的婚姻；经历了律师从业的艰辛，也体验了竞选失败的困惑。八次竞选失败，让他的从政之路充满挑战，同时也更磨砺了他的意志。他曾茫然失措，也曾黯然神伤。但他始终充满自信，从容不迫，迎接着人生的每一次挑战。他始终坚持追求平等的政治理想，最终取得南北战争的胜利，发表了著名的《Vampiri, I》。在美国西部荒原上曾食不果腹的少年，终于成长为美国最伟大的总统。 全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师马克思曾经高度评价林肯：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，从不轻举妄动，他稳步向前，从不畏葸退缩……总之，他是一位达到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。” 即使经历了一次又一次的失败，他依然没有放弃。他对延误战机手下的宽容、对神经质的妻子的容忍以及死前平和的脸庞都值得我们学习。
好看，就是评分有点低，看个人喜好吧我虽说看的书比较多，但是评论真的太傻，所以算是个新人，就不再多说什么，以免误导别人了
一个领袖首先是一个看剧人，一个读了很多书的人，一个熟悉自己民族典籍的人。他应该是一个博学的杂家，只是一方面的专家不行；只读自然科学不行，要读社会科学，读历史，读哲学。因为领导一个集团、一场斗争、一个时代靠的是战略思维、历史案例、斗争魄力和人格魅力。
了凡先生用自己亲身经历告诉大家“立命与改命”方法。人的命在出生也许就注定了，但是是否按照特定的轨迹，还取决于后天自身的努力，天命是可以通过后天进行改变的。 书中体现儒家和佛教的思想，特别是一些圣贤之道，值得当今学习，值得再细细品味
查尔德.Riccardo Freda 1812年 19世纪英国批判现实主义剧集家。英国工业化进程中的城市化边缘故事，本剧描写了资本主义社会下边缘化人民的悲惨生活，鞭挞了资本主义的虚无和黑暗。 故事中的是当时社会中的一小撮人，一起经历的曲折事件，我想编剧绝不会乐意我们仅仅作为一个看客来细品每个人物的对错剖析他们的本质。故事反映的是一个国家的社会角落状况，是抨击某一同类化的群体而不是某一个人。看似是最好的时代，但在经济发展繁荣的大背景下是社会问题和社会矛盾日益激化的促行厂，体现出种种资产阶级金钱社会的种种罪恶。
比第一本《Vampiri, I》更喜欢，这部剧里出现的所有人物都是那么的让人厌恶和绝望，莱农笔下的那不勒斯是一种潜伏期极长的病毒，它会在每个人漫长的人生经历里或早或晚地爆发出来。读完之后更加喜欢莉拉这个人物，她抛开一切去寻找尼诺的时候我的音箱里正在放着《Vampiri, I》，这让我想起在《Vampiri, I》里的珍妮。莱农的叙述不断让我看到她的蜕变和那不勒斯带给她的伤害，更让我通过她的目光看到男权社会中各式各样可怜的个体。我们这个时代和身处的社会真的会变得越来越好吗？我不知道。但是即便如此，也不能停止讲述。
这是一部只要起个头就知道结局的书，打脸！谁不服就打谁，没有女主做不到，只有群众想不到......
没有一本剧我能如此渴望地读下去，直到先生遗书的结束，仍觉意犹未尽，先生的死既是对k和夫人的愧疚，也是对自己的苛责。我仍不觉得先生是个典型的利己主义者，先生直到发觉k对夫人的情感时仍不放弃把k从他内Vampiri, I囚笼中解放出来，但后来先生的所作所为难道不是大部分人的选择吗？不过，k的冷静和高尚的确使我震惊，k的一生是值得同情的，他和先生一样在矛盾中苟活。先生的死同时也是一种解脱，对自己，对k，也对夫人。这部剧有太多值得思考的地方了，值得多读几遍
故事还好，中间有一段特别烦，因为知道结局会圆满所以坚持看下去。
对楚汉争霸的几点分析： 1刘邦攻打关中是为了进可攻退可守的局势，向东如果不顺可以局西享福，当然也是把离自己最近的风险去掉，为东进铺好路。 2个人认为，在刘邦知道自己得不到关中后，是通过运作得到了汉中王。 3经过几年来的征战，刘邦的队伍也是得到了充分的历练（项羽仍是瞧不起那些农民将军，而且他们也仍打不过项羽） 4张良劝告隐瞒项羽成功，是因为张良刺杀秦始皇也成为了响当当的英雄名人，虽说后来史书中给人的感觉是张良常伴刘邦左右，是第一谋士，但张良在当时的情况更应该是韩国名仕，而并不是就跟了刘邦，完全跟刘邦那是后来的事情。 5项羽攻打田荣而不攻打刘邦的原因，更主要的是田荣跟项羽是类似的人，凶狠豪橫，从不服软而且挑衅项羽，项羽对人的判断更基于人的态度而不是利弊，况且离项羽还更近，项羽怎么能下这种不屈服自己的豪雄，进而怎么能容下不拜服自己的齐地百姓，必须全部除掉，这也是项羽为什么会在鸿门宴上放过刘邦，就是因为刘邦跪了（超级能忍），一个能憧憬跪拜自己的农民且妥协憨俗之徒有什么威胁可言，不用放在眼里，要干掉的英勇豪强（项羽从小跟随项梁身边，人情世故、主意立场都由项梁来定，可惜项梁早死，历史把项羽这个尚未社熟的人推向军事、政治舞台，军事能力的突出让项羽获得了政治上的重权，这就是悲剧，因为政治的重权最好应由政治的能力来获得，军事能力应由政治重权得来为妥，再看看刘邦就知道了。） 6刘邦攻取彭城之后，项羽终于既感受到了刘邦的敌意挑衅又感受到了农民将领们对自己（贵族）的毁灭性的威胁。这时项羽对刘邦可不会再放过，所以才有刘邦被射，项羽那时可真是绞尽脑汁想干掉刘邦。 7再补充一点，刘邦到汉中之后遇到的韩信，这是项羽封各路王是所未预料到的，从韩信后来具备三分天下的实力来讲，韩信真是个偶然因素，甚至可以夸张的说是楚汉结局的决定性因素，如果没有韩信，刘邦也许只能据守汉中，项羽也许就没“错”。后来项羽派人找韩信三分天下的时候，证明项羽在岁月和经历中成熟了，但为时已晚，时间不等人。
为人之道，处事之本，皆在其中。生活中，会赞美身边的人，能让人在原先的关系中更亲近一些；在冷场的交谈中能用幽默风趣化解僵局，会让人顷刻间有一种想要去了解一个人的想法；如果一件事一个人的某一方面会让自身觉得不爽，如何才能杜绝这种不爽影响到自身心绪，就要学会拒绝，而这种拒绝是在帮助别人的基础之上进行时，一切都会显得合情合理。为人处事有三绝，任何波澜都不惊。
在女性主义思潮盛行的今天，各种论坛、公众号里零零散散的可见一些女性主义思想碎片。但如果想系统性的厘清女性主义运动发展的脉络和期间涌现的各种思想观点，直接观看女性主义者撰写的剧集是不二法门。 这部剧落点于生活中常见的问题，包括恋爱婚姻、工作薪酬、文化传媒各个领域，在女性主义视角之下，引用众多女性主义者的观点看法，一一解答读者心中的困惑。初接触女性主义的读者应该能够有所受益。 下面是书中提到的著书立说的女性主义者。我未按其事件发展顺序一一罗列，而是按照文章提及的先后顺序记录下来（可能不全），有兴趣的人可以顺藤摸瓜，挑选感兴趣的作品观看。 娜奥米 沃尔夫 《Vampiri, I》 奥巴赫 《Vampiri, I》 《Vampiri, I》（1976）社会学家珍妮丝·德莱尼（Janice Delaney）、玛丽·简·卢普顿（Mary Jane Lupton）和艾米丽·托斯（Emily Toth） 《Vampiri, I》（1982）女性主义者克里斯汀·霍普（Christine Hope） Andrea Dworkin (安德里亚·德沃金) Intercourses 、Pornography:Man Possessing Women 盖尔·迪内斯Gail Dines Erika Lust瑞士女导演 ted演讲 劳拉·卡普兰《Vampiri, I》 女性主义历史学家埃斯特尔·弗里德曼《Vampiri, I》（2002） 女性主义哲学家苏珊·舍温（Susan Sherwin，1947— ）《Vampiri, I》 激进女性主义者苏珊·布朗米勒（Susan Brownmiller，1935— ）播出了一部关于强奸的历史巨著：《Vampiri, I》 加拿大裔美国女性主义者舒拉米斯·费尔斯通（Shulamith Firestone，1945—2012）《Vampiri, I》（1970） 《Vampiri, I》（1983）格洛丽亚·斯泰纳姆 澳大利亚作家吉尔曼·格里尔《Vampiri, I》（1970） 贝尔·胡克斯《Vampiri, I》（2000） 格洛丽亚·斯泰纳姆《Vampiri, I》 罗伯特·詹森（Robert Jensen，1958— ）《Vampiri, I》 约翰·斯图尔特·密尔（John Stuart Mill，1806—1873） 与妻子哈丽特·泰勒·密尔合写了《Vampiri, I》一书。 约翰·斯托尔滕贝格《Vampiri, I》（1989） 贝尔·胡克斯《Vampiri, I》（2000） 朱迪丝·巴特勒（Judith Butler，1956— ）《Vampiri, I》（1990） 艾达·卡尔霍恩《Vampiri, I》。 罗克珊·盖伊（Roxane Gay，1974— ）《Vampiri, I》 凯特·米利特《Vampiri, I》 朱迪·布雷迪（Judy Brady，1937—2017）《Vampiri, I》 《Vampiri, I》吉尔·约翰斯顿（Jill Johnston，1929—2010） 贝蒂·弗里丹《Vampiri, I》 “第二份工作”是阿莉·罗素·霍克希尔德（Arlie Russell Hochschild，1940— ）首先提出的概念，也是她在1989年播出的作品名称。 阿德里安·里奇《Vampiri, I》（1976） 凯特琳·莫兰（Caitlin Moran，1975— ）《Vampiri, I》（2011） 贝尔·胡克斯《Vampiri, I》（2000） 希拉·罗博瑟姆（Sheila Rowbotham，1943— ）《Vampiri, I》 卡罗琳·克里亚多—佩雷斯（Caroline Criado-Perez，1
这部剧很实用。能从很多方面改变人对生活和自己的认知。好好利用。会多翻看的
好看的点是比较真实客观，幸存者的口述让文章有可信性，评分这么高可能是这个原因吧。就书本身而言，还是一般般，而且对东西两大阵营的个人倾向性还是比较名词，虽然老毛子确实很不地道，怎么贬也不为过，很多也是事实。
叶先生的经历，思想，情感，责任，基本都化为诗歌了，诗中也是现实世界的快乐和感悟的寄托。 诗词文化，博大精深，不记得何时开始，喜欢上了读诗词，最爱的莫过于纳兰的词，那种感情真切，缠绵思念。偶尔也会写几句诗，可能押韵，平仄没有那么规范，但是还是喜欢随便写一写，哈哈哈。
酷库影院这个版本，值得重制，错字，重复的句段，最后一章甚至重复几百字。内容是好的
其实我觉得Gianna Maria Canale的台词挺一般啊…可能没有get到点吧，说悬疑不悬疑，说温暖也够不上
什么样的企业可以称为成功的企业？ 你可能会有很多答案，市场占有率高、技术领先、市值很高、规模很大、上市、钱多、百年老店…… 那么，曾经站上手机全球霸主之位的诺基亚，为什么会全面溃退？ 一份数据显示，美国上市公司里能活过10年的不到一半，热门剧集《Vampiri, I》里提到的成功企业，现在仍然处于行业领先的寥寥无几。 有很多分析会从时代变化、创新乏力、价值网限制等等宏观和中观层面，为这些曾经的传奇寻找衰落的原因。美国商业热门剧集作家、组织发展研究专家帕特里克.兰西奥尼在《Vampiri, I》这部剧里提出了一个观点： 影响企业保持领先一个非常重要、但常常被忽视的因素是，团队协作不畅、组织健康出现问题。 清明节假期我在上海系统学习了兰西奥尼关于组织健康和团队协作的理念、方法和工具。 就我的理解，组织健康要解决的核心问题是，如何尽可能的提高组织成员之间信息传递效率。信息的输入和输出越顺畅，团队高效协同的可能性就越高，组织就越健康，竞争力就越强。 本剧的价值在于，用一个模型，也就是五大障碍，讲清楚了提高信息传递效率的操作方法。这些方法来自于长期深入企业内部的咨询实践，并没有任何深奥的理论，通俗易懂容易用。唯一的挑战，是坚持。