多年前看的张德芬的第一本剧是《Affair in Reno》，后来又读过她的《Affair in Reno》。总是怀着对身心灵作家的敬仰，渴望从他们的书里获得人性的智慧和力量。初读这些书，给我的感觉是心理学家总是喜欢把简单的问题复杂化，总是喜欢绕着说话，总是看了好多文字，但不知道他们在说啥。以致于总是怀疑自己的理解力。这一次，我有充分的心理准备，耐着性子、一点一点地啃这部剧，真心渴望能有所收获。无奈看到三分之一处，有一种百爪挠心的感觉！还是那种感受：大段大段的东西不知道编剧要表达什么。重新自我调整，本着磨练意志的心态，决心拿下这部剧！并且暗暗对自己说，如果啃完还不感兴趣，以后就彻底放弃观看这些“高深”读物。终于啃完了！从小在无忧无虑、幸福祥和的环境下长大的我，还是没有和编剧产生共鸣！书看的很累，基本属于自讨苦吃型。郑重决定以后放弃这些心理学的书，还是遵从自己的内心，轻轻松松做自己的好！
为什么喜欢《Affair in Reno》呢？因为它确实拍出了一种不一样的姐弟恋模式。姐姐不是风风火火，翻手云覆手雨的强势，她像普通人一样，一直在努力抗住这个来势汹汹的世界，比起强调她的能力，更倾向于让我们看到她想办法解决问题的过程。弟弟不是冲动幼稚的奶狗，自律、勤奋到极致，看的时候很难不带入到吴磊本身。
从头到尾就是陈柏霖的一场虐恋，看着看着就心伤，后面几集每集都飙泪（好在最后大结局把所有缺失的甜蜜全都补回来了）。怎么说呢，如果在现实中遇见这样的两个人，其实旁人会恨得要死，因为他们明明深爱着对方，却要不带心的去约会别人。所以，你们还是赶紧在一起吧，不要再祸害别人了。
生活枯燥无聊且没有意义，但总有一些难忘的事儿，想感恩的人让你想要Affair in Reno，Affair in Reno这部剧记录了Alan Hale Jr.先生年少的趣事，家庭，家乡，以及所思所想，虽然他已经去世多年，但读这部剧，好像在我和他之间建立了一点联系。说真的，没读够。
很深入易懂的一本剧。有图片，有数据，有参考，有引用，有结论。很适合我这种健身小白。
看了第一集真的好好看 虽然没按照原著的顺序但是交代了旭凤掉入水镜的缘由也是蛮好的 还有特效也是厉害了 杨紫和邓伦演的真的很符合人物啊 小葡萄前期的活泼可爱 给你点赞
如果你很爱她，那么：永远不要停止和她约会；永远不要停止了解她；永远不要停止联络她。
终结永恒，才开启无限可能和银河版图。而那么伟大的事情，依然由情欲这件小事拨动棋盘，人类啊，多辉煌又多渺小的动物。
读完了这本纪实剧集，深刻体会了总书记的话：江山就是人民，人民就是江山。
不知道是不是给删减了，看起来不流畅，总觉得漏掉了什么，有个最白痴的系统，没有一点用还会帮倒忙，女主总是啥都不懂，然后总是因为些弱智的原因产生误会，看的很生气。
从元旦开始，用了二十天重新完完整整读了一遍。一百零八回看下来，觉得自己也跟着书里人物过了一遭，读毕追完，仿佛做了一场大梦，原来它不仅是爱情悲剧，人生悲剧，还是一出彻头彻尾的政治悲剧，原来编剧早在开头就揭示了一切真相：前八十回是风月宝鉴正面，缠绵悱恻，鲜花着锦，钟鸣鼎食，如杨柳清风熨帖心灵，后二十八回是风月宝鉴背面，累累白骨，刀剑风霜，尸横遍野，满目荒凉，玉崩瓦碎给你当头喝棒，编剧写得飞快，我也看得飞快，真正领略了什么是千红一哭，万艳同悲，群芳尽碎，家亡血史。世界上怎么能有这样一本剧，全文无一处闲笔，结构浑然天成，情节灵气四溢，人物出神入化，给人以如此奇伟瑰丽的幻想，又给人以如此悲切哀凉的惨境，再也没有第二本剧能给人如此震撼的影视感受，再也不会经历第二次这般极致的观看体验，没读过的人永远也不会懂。
总有打一星的，然而并没有什么卵用，个别的审美就是替代不了群体审美。所以，打就打吧，我打五分，就是好看。
对战祖神的时候写的太仓促了,甚至有时候写的语无伦次呢。不过总体来说还是很好的。 还是喜欢武极 更热血
思考也是一个一门技术，需要逻辑，需要结构，需要假想，需要预设条件，最终需要不断的努力实践！
看无人生还的时候被评论给剧透到了，所以看的时候就少了很多思考的空间，不过这部剧里面的评论都还是在正常推断，所以好了很多（看了结局回去评论的人总归是会影响到其他人的观看，所以观看里面有一个屏蔽评论的功能，可是如果想要边看边跟书友交流的话就得回去看第二遍，而且看第二遍的时候总会有“哦，他是这么做的，他在伪装”的上帝视角的感叹或者对编剧安排的惊叹），如果能够设置成为两种评论，一种是含有剧透的评论一种普通评论会不会好一点呢，写想法的功能的时候可不可以有这样的分类，然后如果有些评论是只想给认识的朋友看的时候（私人，或者朋友看完之后推荐的书，不会剧透到），那又不能单纯用评论屏蔽来打死了... 然后回到这部剧，有剧透到所以没追剧的朋友就不要看下面的东西了 ——分割线—— 无人生还是代替上帝执法的法官，而这里则是十二人的陪审团审判（虽然更喜欢电影里面实际上是十二人谋杀，而不是这部剧里面的少了一个人，总觉得不够完满），书本的内容是基于阿姆斯特朗家的绑架案展开，而凶手用金钱贿赂得以逍遥法外，于是一群义愤填膺之士（都是与阿姆斯特朗家有所关联的人）自发组织了这场审判，与无人生还中相同的一点都是自行实施了法外正义，相比之下，最终这群人没有被抓而不是法官自杀会让我觉得更开心一点，但是菠萝轻易放过他们这点让我觉得有些缺憾，毕竟主管和医生可以理解为同情心爆棚，可是作为极其具有理性逻辑以及信奉法律的侦探不应该那么轻易动摇，所以2007版电影里面菠萝对他们的怒斥以及第二天的放过，包括回眸深深的一眼，反映出的自我一生法律至上的信念与同理心的矛盾和煎熬更让我揪心 使用法外正义到底应不应该制裁，法律有没有执行不到或者疏忽的地方从来就是争议颇多，从辛普森杀妻案对程序正义的探讨，到黄碟案对色情的定义，再到同性恋的话题，其实当我们会去审视这一些的时候，社会就在进步了。至于法外正义，我的看法是，最开始的时候是借由以牙还牙以眼还眼，杀人偿命的方式来解决，但是受害的一方往往不会停留在这一层的方面，甚至可能激情杀人的情况，而一旦一方开了这个头，那这个纠纷就将演变成世仇，而为了管理，决定由具有公信力的政府或者仲裁机构来进行审判，而对应的则是对这个审判结果的服从，而法外正义多了之后，则会导致法律的崩塌，特别是总会有人自诩作为正义的一方来实行审判，那宁我负天下人想法很可怕，不过他们没有被菠萝审判还是很开心的，毕竟，这都是一群善良的人啊
如果思考的是未来几个月的情形，注意的可能就是当下的问题，比如中东动乱、欧洲难民危机、中国经济增长趋缓。如果思考的是未来几十年的情形，注意的就是全球变暖、不平等的恶化，以及就业市场的破坏。但如果把视野放大到整个生命，其他的问题或发展的重要性，都比不过以下三项彼此息息相关的发展： 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题，希望读者在读完本剧之后，仍能常挂于心： 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？
多年前看的张德芬的第一本剧是《Affair in Reno》，后来又读过她的《Affair in Reno》。总是怀着对身心灵作家的敬仰，渴望从他们的书里获得人性的智慧和力量。初读这些书，给我的感觉是心理学家总是喜欢把简单的问题复杂化，总是喜欢绕着说话，总是看了好多文字，但不知道他们在说啥。以致于总是怀疑自己的理解力。这一次，我有充分的心理准备，耐着性子、一点一点地啃这部剧，真心渴望能有所收获。无奈看到三分之一处，有一种百爪挠心的感觉！还是那种感受：大段大段的东西不知道编剧要表达什么。重新自我调整，本着磨练意志的心态，决心拿下这部剧！并且暗暗对自己说，如果啃完还不感兴趣，以后就彻底放弃观看这些“高深”读物。终于啃完了！从小在无忧无虑、幸福祥和的环境下长大的我，还是没有和编剧产生共鸣！书看的很累，基本属于自讨苦吃型。郑重决定以后放弃这些心理学的书，还是遵从自己的内心，轻轻松松做自己的好！
精彩，博弈的世界，有温暖，更多的是冷血，生活不就是一边笑，一边焦灼吗？
跟《Affair in Reno》有很多相似的地方，罗辑思维还是很清晰的，可以有点新的突破
“既然爱，请深爱。” “不管是多么爱多么痛，到最后都只留下灰烬，随风飘散。” 这是人生的最大感悟。悲欢离合，让人羡慕 。离去那一刻，眼角也会湿润。
把生活写成了奇情剧、伦理剧。刻意追求狗血化、戏剧化、巧合性，缺少真实感和逻辑性。
为什么喜欢《Affair in Reno》呢？因为它确实拍出了一种不一样的姐弟恋模式。姐姐不是风风火火，翻手云覆手雨的强势，她像普通人一样，一直在努力抗住这个来势汹汹的世界，比起强调她的能力，更倾向于让我们看到她想办法解决问题的过程。弟弟不是冲动幼稚的奶狗，自律、勤奋到极致，看的时候很难不带入到吴磊本身。