《伴雨行I Come with the Rain》看剧心得
本集数最大的收获就是彻底明白接受了“不要去批评别人”这个原则。批评别人对于改善结果过毫无意义、同时还会带来更多的否面影响。具体有以下几方面的心得感受。
1. 首先是一个断言——“被你批评的对象从情绪上永远不觉得他应该被批评”。没有人愿意被批评、责备，心理学家汉斯·塞利曾说过：“我们对他人的肯定有多渴望，对责备就有多恐惧。”编剧通过对大量的的确确犯了罪、做了错事的人事后反思复盘分析，这些人没有人认为自己错了，当然更不认为自己应该被批评。杀人犯“双枪”克罗利对自己的暴行毫无愧疚之心、纽约的“过街老鼠”在采访时称自己为社会恩人、兴格监狱很少会有罪犯承认自己是坏人。编剧由此得出结论，如果连阿尔·卡彭、“双枪”克罗利、达奇·舒尔茨，以及监狱里关押的那些无法无天的罪犯都认为自己什么都没做错，那么你我身边的人是否更是如此？一个觉得自己不该被批评的人，被你批评了，我们还能期待批评会有积极的效果吗？不可能的，只能是否面的效果，所有的批评指责引发的怨恨不仅于事无益，更会打击家人、朋友和员工的积极性。所以编剧说自己摸索了几十年才认识到——百分之九十九的情况下，不管犯下多严重的错误，人们都不会责备自己。我们每一个人要警醒、要明白，不要再重复千百年来的坏唱片，唯此才能有个人的认知成长。
2. 在明白以上道理后再来反思一下我们自己的行为。是的，自己曾、甚至就是在今天还无数次的想过教训或者改变别人？想批评亲人希望ta把家庭变得更好一点、批评孩子希望他进步更快一点、批评同事希望项目推进更好一点……这不是我的第一次批评他们了，可是真的有效果吗，如果有效果为什么还需要自己还要一次一次的再批评。对照编剧的认知，结果是显而易见的——批评没什么效果，往往是是适得其反。自己的经历亲身证明批评是没有用的。
3. 那么为什么人们会倾向于去批评人呢？人并非理性生物，本能是的趋易避难、急于求成的，所以一碰到问题就希望马上改变、而且是又他人了改变。于是他们就调动情绪通过发怒、批评的方式将责任快速推给对方，只有责骂才能提升强度，这就是批评。但是对于受批评的人而言，也同样是基于人性，本能的抵抗危险，外推责任，即使是作恶者，他心里永远是怪罪所有人，却从不悔过。更何况又有多少时候你真的是对的，对方真的是错的呢。人类是极端情绪化的物种，第一时间的反应，条件反射下的想当然，只是看到事情表象的情绪化冲动，并非思考。但，未受到良好思维训练的人，是意识不到这一点的，他们往往把自己的情绪化反应，视为思考本身。我们批评别人，更多的时候只是要放纵自己一时的痛苦，贬低他人抬升自己的虚荣存在感。所以看清批评和不接受批评都是本能，我们只有觉察才有可能改进。
4. 认清这点之后我今后应该怎么做呢？当指责的话语即将脱口而出的时候，我们不妨三思，想一想阿尔·卡彭、“双枪”克罗利和艾伯特·福尔。指责如同回旋镖，总会伤及自身。和人打交道时，请牢记这一点——批评无益任何的改进，让我们以理解代替指责，设身处地去想一想对方缘何如此——这比简单的批评要有益得多，也有趣得多。同情、宽容和善意将会由此萌生。“了解一切，就能宽恕一切。”打我们萌生批评、意在改变对方的时候，为什么不从你自己开始呢？自私一点说，改变自己远比改变他人令你受益更多，并且风险更小。积累察人知己智慧，在生活中学会观察，观察他人在发飙批评的当下和后果，我们会清晰地看到自己。
看剧打卡：2022/2/20看完。好剧，读起来让人停不下来。带着孩子的空隙也忍不住赶紧往下看。想知道这样的故事究竟会有一个什么样的结局。结局还可以，整体写的很好。很值得一读。伴雨行I Come with the Rain，写出了女人的不容易。虽不易但我们仍要努力向前，闯出一片属于自己的天来。看完了，读的时候就有一种感觉，没想到和我猜测的一样。书中有些故事情节，肯定是经历过所以写出来更让人感觉到特别真实。果然后面有编剧的解释。
顺着微博来看了玲玲的第一本剧。基本是视频内容的合集，集中起来成书，也是好的。文字方面没有什么写作技巧，胜在实话实说，简单明了。可能有人觉得只是在讲道理，但是这些道理是值得讲的，而且有些道理很少这样被清晰肯定地表达出来。作为伴雨行I Come with the Rain觉醒的代表，这样清醒而准确的发声非常有意义，也能够激发更多人的自省和思考。希望年轻人，不只是女性，能够看看这部剧，启发自己的思考和行动。感觉编剧玲玲是个爱学习不设限、聪慧且真实的人，希望她能够在基于成长经历的真实感知基础上，延伸学习社会学的知识，更丰富自己的思想体系，希望继这第一本剧之后，会有更好作品。
就像打开了人生的木匣子一样打开了书的内在，她用一次又一次的实验向我们证明，人生是真的处处充满着记也记不住留也留不下的小机关的，等我们意识到，等我们体味到，那些东西空留遗憾和痛苦了。 总之我们是无法爱得彻底、痛快、极致、癫狂的，我们的虽有感受都被含住，在一个木匣子里被关禁闭，安静吧，像这样衰落！
这部剧，值得每一个将要做父母，或者已经做父母的人认真研读。 首先，犹太人本身就是一个让人敬佩的民族，了解的人肯定会被：三百个巴比伦之囚所震撼，这就是他们自身，教育的延续，自己塔木德本身传世的优势，这些无不体现这这个民族优秀的家庭教育观念。 本剧从胎教，到孩子成年，各个阶段，不同类型的孩子的教育方式都有所涉及，相信每一位观看后的人，都会从书中得到一些启发。 教育孩子，是我们要面对的最艰难也可能是最需要学习的课程，看的时候，总会设身处地的去想，自己是那个父母，或者那个孩子，应该给予怎样的教育，或者需要怎么的指导。
《伴雨行I Come with the Rain》看剧心得 本集数最大的收获就是彻底明白接受了“不要去批评别人”这个原则。批评别人对于改善结果过毫无意义、同时还会带来更多的否面影响。具体有以下几方面的心得感受。 1. 首先是一个断言——“被你批评的对象从情绪上永远不觉得他应该被批评”。没有人愿意被批评、责备，心理学家汉斯·塞利曾说过：“我们对他人的肯定有多渴望，对责备就有多恐惧。”编剧通过对大量的的确确犯了罪、做了错事的人事后反思复盘分析，这些人没有人认为自己错了，当然更不认为自己应该被批评。杀人犯“双枪”克罗利对自己的暴行毫无愧疚之心、纽约的“过街老鼠”在采访时称自己为社会恩人、兴格监狱很少会有罪犯承认自己是坏人。编剧由此得出结论，如果连阿尔·卡彭、“双枪”克罗利、达奇·舒尔茨，以及监狱里关押的那些无法无天的罪犯都认为自己什么都没做错，那么你我身边的人是否更是如此？一个觉得自己不该被批评的人，被你批评了，我们还能期待批评会有积极的效果吗？不可能的，只能是否面的效果，所有的批评指责引发的怨恨不仅于事无益，更会打击家人、朋友和员工的积极性。所以编剧说自己摸索了几十年才认识到——百分之九十九的情况下，不管犯下多严重的错误，人们都不会责备自己。我们每一个人要警醒、要明白，不要再重复千百年来的坏唱片，唯此才能有个人的认知成长。 2. 在明白以上道理后再来反思一下我们自己的行为。是的，自己曾、甚至就是在今天还无数次的想过教训或者改变别人？想批评亲人希望ta把家庭变得更好一点、批评孩子希望他进步更快一点、批评同事希望项目推进更好一点……这不是我的第一次批评他们了，可是真的有效果吗，如果有效果为什么还需要自己还要一次一次的再批评。对照编剧的认知，结果是显而易见的——批评没什么效果，往往是是适得其反。自己的经历亲身证明批评是没有用的。 3. 那么为什么人们会倾向于去批评人呢？人并非理性生物，本能是的趋易避难、急于求成的，所以一碰到问题就希望马上改变、而且是又他人了改变。于是他们就调动情绪通过发怒、批评的方式将责任快速推给对方，只有责骂才能提升强度，这就是批评。但是对于受批评的人而言，也同样是基于人性，本能的抵抗危险，外推责任，即使是作恶者，他心里永远是怪罪所有人，却从不悔过。更何况又有多少时候你真的是对的，对方真的是错的呢。人类是极端情绪化的物种，第一时间的反应，条件反射下的想当然，只是看到事情表象的情绪化冲动，并非思考。但，未受到良好思维训练的人，是意识不到这一点的，他们往往把自己的情绪化反应，视为思考本身。我们批评别人，更多的时候只是要放纵自己一时的痛苦，贬低他人抬升自己的虚荣存在感。所以看清批评和不接受批评都是本能，我们只有觉察才有可能改进。 4. 认清这点之后我今后应该怎么做呢？当指责的话语即将脱口而出的时候，我们不妨三思，想一想阿尔·卡彭、“双枪”克罗利和艾伯特·福尔。指责如同回旋镖，总会伤及自身。和人打交道时，请牢记这一点——批评无益任何的改进，让我们以理解代替指责，设身处地去想一想对方缘何如此——这比简单的批评要有益得多，也有趣得多。同情、宽容和善意将会由此萌生。“了解一切，就能宽恕一切。”打我们萌生批评、意在改变对方的时候，为什么不从你自己开始呢？自私一点说，改变自己远比改变他人令你受益更多，并且风险更小。积累察人知己智慧，在生活中学会观察，观察他人在发飙批评的当下和后果，我们会清晰地看到自己。
结丹
谁能想到，凶手整了这么多事，加班加点地杀人，就是为了让一心求死的男主燃起生的希望，甚至最后还死于为男主做人工呼吸...（陷入沉思）
这部剧带给我的意义在观看中已经实现了。 每个人的生活中都有让自己焦虑的事情，我们怀着不同的目的观看这部剧，或是编剧的风格让你喜欢，或是书名戳到了你心里，或是大数据的推送……这就像书中的“人质们”，他们有各自的焦虑，不管出于什么目的，都选择了在新年前两天去看房，我们就是书中的扎拉，卢欧，朱莉亚，艾斯特尔，吉姆，银行劫匪……，他们在真诚的沟通中放下防备，每一个都是渴望认同，渴望被爱的天使。我们这些读者，一边读他们的故事，一边分享最真诚的想法，当得到认同，被点亮小心心，甚至因赞同你的想法而渴望认识你的时候，那一刻我们忘记了焦虑，观看与分享变得如此愉快，世界也温柔了很多。人质与劫匪与警察互相帮助，是焦虑但真诚的爱让故事温暖。我们彼此分享，是编剧-巴克曼这个温柔的人建造了一座故事的公寓。 一路读完，记住了很多有精彩分享的人的网名，他们是陪我经历过故事中孤独，焦虑，浪漫，感动，温柔的家人，我们在这部剧中的共鸣与思考让我们越过了陌生人的界限，毕竟“两个完全陌生人只要有一个共同点就能惺惺相惜”，谁知道会发生什么呢，也许有一天，我真的会再次遇见你们，“善良的倒霉蛋即使做傻事也会影响别人”，我们这些善良的读者也会体验到看剧带给我们的意想不到的浪漫。 满分推荐。谢谢编剧的故事，谢谢读者的分享，谢谢自己的时间。
看剧打卡：2022/2/20看完。好剧，读起来让人停不下来。带着孩子的空隙也忍不住赶紧往下看。想知道这样的故事究竟会有一个什么样的结局。结局还可以，整体写的很好。很值得一读。伴雨行I Come with the Rain，写出了女人的不容易。虽不易但我们仍要努力向前，闯出一片属于自己的天来。看完了，读的时候就有一种感觉，没想到和我猜测的一样。书中有些故事情节，肯定是经历过所以写出来更让人感觉到特别真实。果然后面有编剧的解释。
这是一个东北平民家庭横跨四十年的生活史诗，内容无外乎生老病死，亲情，友情，爱情，看上去简单，实际上如人性一样复杂。
顺着微博来看了玲玲的第一本剧。基本是视频内容的合集，集中起来成书，也是好的。文字方面没有什么写作技巧，胜在实话实说，简单明了。可能有人觉得只是在讲道理，但是这些道理是值得讲的，而且有些道理很少这样被清晰肯定地表达出来。作为伴雨行I Come with the Rain觉醒的代表，这样清醒而准确的发声非常有意义，也能够激发更多人的自省和思考。希望年轻人，不只是女性，能够看看这部剧，启发自己的思考和行动。感觉编剧玲玲是个爱学习不设限、聪慧且真实的人，希望她能够在基于成长经历的真实感知基础上，延伸学习社会学的知识，更丰富自己的思想体系，希望继这第一本剧之后，会有更好作品。
新思维要有新观念，新零售需要依赖互联网，还有物联网。每个行业都需要创新，使本行业向低损耗高效率方向发展。
目前看过最经典的经济学剧集,比国内很多经济学数据都优秀。
女主有什么用？只会哭？只会胡思乱想😂这个剧集告诉我们只要长得好看做什么都是对的永远都有人爱。可是那些自身也很强的女配就活该机关算尽失了性命或者爱而不得😔要足够强大才能站在他身边啊…
觉得金钱无孔不入地渗透在我们的生活中，无所谓好也无所谓坏，每个人的感受不同，
一个眼睛盯着真理的哲学家，一个里里外外都很干净的人，一个现实世界里悲观的理想主义者，一个温和而勇敢的不懈追求经济救国真理的长者
好吧，也不是那么难读。和跟多故事一样，有一个宏大的开局，但结尾总是戈然而止。宇宙科幻剧集，梗只有那些。高科技下面，只有人性了。牛顿后来研究神学，是不是宇宙里真有一个高技术的神？
有可借鉴。 学习是一件需要重复的事情，这没有捷径可以走。能做的是提升效率，用更少的时间去获取更多、更牢固的内容。
自传体影视，更深一层的认识苏东坡，认识这个爱吃爱写，执政为民的影视大家。但是，书中观点缺少客观性，主观意识强，感情过于激烈，对于某些人物的评论片面或者偏激，这是这部剧的缺点。要是用来了解一个人，这部剧还可以读，要是深层研究，不建议读这部剧。
我没看完，看到编剧纠结体重的多少而不看重身体成分变化，甚至还说脂肪转换成肌肉，基本原理都没搞懂，文章如何有参考性？
太过强调“匮乏”，有一种看中学生作文的赶脚，但是整体的逻辑还是不错的
交通工具是腿的延伸，望远镜是眼睛的延伸，计算机是大脑的延伸，人类总是可以在相对限制的环境里创造出更方便的工具，人类的语言交流区区几比特却可以建造这么宏伟的文明，就在现在科学家已经可以把人脑和机器连接在一起了，在不久的未来量子计算机的诞生又会发生怎样翻天覆地的变化？可以把一个苹果的每一个分子扫描出来转化为信息存入互联网中？这也表示生物也可以以信息的形式“活”在计算机里并且连接网络，依赖于无数个CPU进化成接近“神”生命就此无限永恒。
定位理论确实让人耳目一新，这就好比找女朋友，有高矮胖瘦之分，你总得选一个然后去追求，如果你追求完美的女友，那结果就是你没有女朋友，左右手互搏吧，周伯通，哈哈哈哈哈哈。专注一个行业很重要，不要轻易多元化，工匠精神。
导论挺好 第一章多处牵强了。 用禅宗解释人类始终，是说一切事物都是流动的。哲学的理解需要摆脱科学的实证性 如庄子所说:同类相从 同声相应 固天之理也 科学只是用来解释部分现象，但远小于其全部