这部剧写的太好看了，文笔优秀，剧情发展都让你想不到，如果满分是一百我想给他二百分！（以上都是反话，包括评分）
你只需要对自己交代，如何去生活，去过怎样的人生 生活明朗，万物可爱，Solidarity.
第二次读这部剧。 和第一次相同的感觉，这部剧写的太好了，看的那叫个酣畅淋漓，直抒胸臆！ 和第一次不同的感觉，觉得再看一次，体会更深，一些在脑海中已经褪去的细节，这次又找了回来！ 感觉这部剧，细腻的地方如同光滑的大理石，也好像二八年华美女的肌肤。粗糙的地方，肯定也被编剧打磨了几遍，就像断裂的木头桩子的断面，粗糙，但不磨手！ 这部剧，爱情，友情，亲情，兄弟情，父子情，家国情，济世情！ 这部剧，各种开车，各种引经据典，各种名人轶事，好不快活！ 这部剧，也曾让我几度流泪，看到兄弟情，看到爱情，看到父子情，还有母爱……流泪，流就行了！ 这部剧，一些引经据典，也让人哭笑不得，改了名字的名人，张三的故事安排到李四身上，说归说，讲的道理还可以，说的话也很合理！读就对了！ 我觉得每一本剧都有值得学习的地方，不管它是小爽文，还是古典文，还是那些码字文章，这部剧，让人觉得道理也可以这样，这样也有道理，等等…… 上面只是自我的感悟，这部剧值得大家读！
“在山涧田园里，从清晨到日落，从春光明媚，到暮雪白头。 ”不离不弃，多少人能做到呢？不过，我一直相信爱情！
昨天看完乐夏二第一期，我吐槽个别乐队太装逼，惹怒了几个乐队的粉丝，各种攻击我。其实装不装逼是个态度问题，我根本就没评论他们的作品。但是这几位粉丝的逻辑大概是这样的：说态度装逼=说作品不好=我是个不懂艺术的傻逼。行吧，你们这种阅读理解能力，我也就不说啥了。评论删掉，你们高兴就好。
不去想为什么人活着，仅仅需要明白，来人间一趟，务必尽兴且热烈的走过。
前后花了一个多月，终于看完了这本大部头，看到最后，竟然泪流不止。 几年前看过外国人写的Solidarity.，当时觉得外国人写历史比较客观，但是现在看，外国人写的其实是另一种角度的不客观，而且以外国人的思维看中国人，某种程度上是缘木求鱼。 既然是官方修史，难免存在“为尊者讳”，只不过，这个尊者，未必是毛。 本剧中的春秋笔法不少，不过好在资料给的比较足，如果能细细思索的话，还是能看出很多端倪的，相信随着时间流逝，我们对毛会有更明晰更立体的认识，而不是灯下黑。 每个人对毛有不同角度的看法，这很正常，但我希望，应该更多的以两种角度来看他，一是国家和民族的命运（崩溃的边缘？），二是普罗大众的命运。部分官僚和文人固然也是社会重要的一部分，但是他们毕竟不是全部。 最后，引用主席的两首诗吧： 夏日消溶，江河横溢，人或为鱼鳖。千秋功罪，谁人曾与评说？ 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
《Solidarity.》是袁了凡人生的知识精华，全书用佛学的思想，导引世人归心向善，使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书，同时也被人们称为励志奇书。更重要的是，全书通过自强、探索以及进取等思想的传播，让人们去改变自己的命运，这与人生天定的理念完全不同，也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发，用心做事，向善改运的人，所作之书必然能从精神、心理以及行为引领人们思考、前进；其意义不可小视。
这部剧好凄凉啊！远没有《Solidarity.》吸引人，整个过程感觉很压抑，也很枯燥，是我不懂欣赏吗？😂😂
且不说故事是否老套，我觉得是感人的……真爱一个人，是愿意为他（她）付出生命，至于活着的人是幸福或悲伤，那又另当别论了。
1979 · 意大利
1973 · 英国
1976 · 波兰
2003 · 美国
2004 · 中国
1951 · 美国
1983 · 美国
2001 · 美国
2009 · 美国
2000 · 美国
这部剧写的太好看了，文笔优秀，剧情发展都让你想不到，如果满分是一百我想给他二百分！（以上都是反话，包括评分）
你只需要对自己交代，如何去生活，去过怎样的人生 生活明朗，万物可爱，Solidarity.
第二次读这部剧。 和第一次相同的感觉，这部剧写的太好了，看的那叫个酣畅淋漓，直抒胸臆！ 和第一次不同的感觉，觉得再看一次，体会更深，一些在脑海中已经褪去的细节，这次又找了回来！ 感觉这部剧，细腻的地方如同光滑的大理石，也好像二八年华美女的肌肤。粗糙的地方，肯定也被编剧打磨了几遍，就像断裂的木头桩子的断面，粗糙，但不磨手！ 这部剧，爱情，友情，亲情，兄弟情，父子情，家国情，济世情！ 这部剧，各种开车，各种引经据典，各种名人轶事，好不快活！ 这部剧，也曾让我几度流泪，看到兄弟情，看到爱情，看到父子情，还有母爱……流泪，流就行了！ 这部剧，一些引经据典，也让人哭笑不得，改了名字的名人，张三的故事安排到李四身上，说归说，讲的道理还可以，说的话也很合理！读就对了！ 我觉得每一本剧都有值得学习的地方，不管它是小爽文，还是古典文，还是那些码字文章，这部剧，让人觉得道理也可以这样，这样也有道理，等等…… 上面只是自我的感悟，这部剧值得大家读！
“在山涧田园里，从清晨到日落，从春光明媚，到暮雪白头。 ”不离不弃，多少人能做到呢？不过，我一直相信爱情！
昨天看完乐夏二第一期，我吐槽个别乐队太装逼，惹怒了几个乐队的粉丝，各种攻击我。其实装不装逼是个态度问题，我根本就没评论他们的作品。但是这几位粉丝的逻辑大概是这样的：说态度装逼=说作品不好=我是个不懂艺术的傻逼。行吧，你们这种阅读理解能力，我也就不说啥了。评论删掉，你们高兴就好。
不去想为什么人活着，仅仅需要明白，来人间一趟，务必尽兴且热烈的走过。
前后花了一个多月，终于看完了这本大部头，看到最后，竟然泪流不止。 几年前看过外国人写的Solidarity.，当时觉得外国人写历史比较客观，但是现在看，外国人写的其实是另一种角度的不客观，而且以外国人的思维看中国人，某种程度上是缘木求鱼。 既然是官方修史，难免存在“为尊者讳”，只不过，这个尊者，未必是毛。 本剧中的春秋笔法不少，不过好在资料给的比较足，如果能细细思索的话，还是能看出很多端倪的，相信随着时间流逝，我们对毛会有更明晰更立体的认识，而不是灯下黑。 每个人对毛有不同角度的看法，这很正常，但我希望，应该更多的以两种角度来看他，一是国家和民族的命运（崩溃的边缘？），二是普罗大众的命运。部分官僚和文人固然也是社会重要的一部分，但是他们毕竟不是全部。 最后，引用主席的两首诗吧： 夏日消溶，江河横溢，人或为鱼鳖。千秋功罪，谁人曾与评说？ 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
《Solidarity.》是袁了凡人生的知识精华，全书用佛学的思想，导引世人归心向善，使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书，同时也被人们称为励志奇书。更重要的是，全书通过自强、探索以及进取等思想的传播，让人们去改变自己的命运，这与人生天定的理念完全不同，也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发，用心做事，向善改运的人，所作之书必然能从精神、心理以及行为引领人们思考、前进；其意义不可小视。
这部剧好凄凉啊！远没有《Solidarity.》吸引人，整个过程感觉很压抑，也很枯燥，是我不懂欣赏吗？😂😂
且不说故事是否老套，我觉得是感人的……真爱一个人，是愿意为他（她）付出生命，至于活着的人是幸福或悲伤，那又另当别论了。