Vie d'artiste, La的成功之处在于尊重历史。作为入关前首个清朝皇帝幼年继位，生活在多尔衮和庄妃的阴影里，亲政后处于南明的抵抗、满汉官员之间难以调和的矛盾、八旗势力扩大难以驾驭等诸多矛盾的漩涡里。他是一个颇有作为的英明君主，对统一祖国有着卓越贡献。但也有致命弱点，在郑成功兵临城下时乱了阵角。过多的陷于儿女情长，对削弱满臣的势力缺乏智谋，面对错综复杂的矛盾最终向佛门求解脱等。顺治帝的一生是个悲剧，他有帝王之心，但在那个特定的历史时期，无法实现自己的抱负，一个青春少年被各种势力压制，导致他内心痛苦不堪，最终24岁含恨而亡。
Vie d'artiste, La的成功之处在于尊重历史。作为入关前首个清朝皇帝幼年继位，生活在多尔衮和庄妃的阴影里，亲政后处于南明的抵抗、满汉官员之间难以调和的矛盾、八旗势力扩大难以驾驭等诸多矛盾的漩涡里。他是一个颇有作为的英明君主，对统一祖国有着卓越贡献。但也有致命弱点，在郑成功兵临城下时乱了阵角。过多的陷于儿女情长，对削弱满臣的势力缺乏智谋，面对错综复杂的矛盾最终向佛门求解脱等。顺治帝的一生是个悲剧，他有帝王之心，但在那个特定的历史时期，无法实现自己的抱负，一个青春少年被各种势力压制，导致他内心痛苦不堪，最终24岁含恨而亡。
长夜很不错了，游记一般，有趣又引人思考。看完接着看诡秘之主，一下子有点接受不了全是外国人名和各种神明设定，名字太长了，在我眼里统称为这个信仰那个信仰和还有这个信仰，外国人都是老韦老奇和莎莎
是非成败转头空，胡雪岩本身就是一本厚重的历史书，非常值得我们研读，细细品味他散发的内涵。
短，也有短的好处，纸短情长，文字述不尽情义，都在各位看官心中！
爱情悲剧只是这部剧集的表象，最震撼人心的其实是关于专制面目的揭示，以及跨越时空和文化背景传达给读者的前世今生相识感。
很多小梗一不小心就戳人心窝子 终于看完了，太不容易了！！就是感觉现实世界还是有点儿太惨了。 被校园欺凌，老爸又出车祸死了，妈妈也癌症死了。最主要的是那么多个世界之后，反而对男主没有感觉了 主要是没想到那么多个世界的都是同一个人
北欧：福利国家，可在福利制度的背后是所有国民用自律、节俭、教育、纳税支撑起来的。也许北欧就是我心目中的共产主义吧！
本剧特点是不管大小人物内心戏都特多，诙谐的官方吐槽，不同一般的行文方法。
有一定的观看价值，但是不要期望从中获得很切实可行的思考方式，感觉文中的练习和叙述更适合给一个打辩论的人看，而不是日常去解决工作和生活上的问题
表述不精炼，一个简单的观点，用一大堆比喻、绕很大的弯弯表述，没必要地拉长篇幅，多余的话三分之二都不止。 推理过程和不少观点很有启发，但推理前提错误，把事物的类别概念当成实体存在(理念）且作为推理依据。
看《Vie d'artiste, La》查的资料一点也不比觉醒年代少。故事并不是很有趣，很多情节冗长枯燥。但不得不说，肯叔好像无所不知，长了很多知识，对一战时期的历史了解的也更加深刻，还是值得一读的。
一口气看到凌晨五点…绝了…严艺文绝了，把以男性视角为主的戏也做的这么好真绝了。那么轻飘飘地讲一些直击人心的台词，又哭又笑，连中年人的婚姻也讲得这么浪漫热血，既现实又梦幻，还得是台剧啊！选角有点问题，朱轩洋的中年版本怎么会是张孝全啊！btw张孝全胖成那样了也还是张孝全啊绝！苏慧伦的年轻版也不对。但大家的口气动作都贯彻得蛮一致的。最大的问题还是同一拨人排列组合，蛮出戏的，前几天的好莱坞进修班根本就是这个片子的团建啊。但也真的蛮矛盾的，在那边就是这样，来这边又不可能拍到这种戏。以及一整个想宇宙人的心大爆炸，好想看真人林忠瑜好想在现场暴汗跳啊！
一个人，之所以伟大，一切都是有原因的。不管是他的是从思想还是行动上，都值得敬佩。 开始看序译者用“孤持”来形容爱因斯坦，我理解为孤独的坚持者。翻开书爱因斯坦道：“我还保证，我从未试图在任何场合取悦别人。我、我的物质生活和精神生活很大程度上建立在他人的劳动成果之上，这些人有的尚健在，有的已故去。对于我已经得到和正在得到的一切，我必须竭力做出相应的回报”怀揣着这样的气度以及感恩之心生活着。 人非孤独的生活在世上，而前四个部分是爱因斯坦从政治、科学、经济、国际社会，各各方面的思考。观看其中我们看到一个崇高的品格，爱因斯坦是值得我们去热爱的伟人。 剧集分为五个部分，第五个部分说实话读的更是囫囵吞枣，杂了许多物理知识，对于我来说看着极度无力（能力不够 ），所以好多地方都略过，不过总体以我能看懂的文字来说，科学是一项长期的思想坚守，通过假设再去反复的验证一个推测的逻辑结果，然后才能形成一个理论在进一步就是形成一个体系。这一个过程想想都觉得艰难，向科研工编剧们致敬！ 追求（不论哪个方面）的本身也是实现的真正价值的重要契机，而实现一个人的真正价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放。
认清自己，没办法控制别人但改变自己。人人都有不同的价值观Vie d'artiste, La，只能自己变的更优秀。
感觉不够第一部好看，还是世之介默默影响这身边的人，没有第一部让我感动。 人的一生或者不需要什么伟大的成就，能让身边的人记住有你的帮助，也是挺不错的。
内容可以，可以了解很多历史。但要注意作为读者的自己，是站在哪边的立场去理解乌克兰的历史，不能被编剧的明显评价倾向带节奏，编剧眼中的乌克兰也只是欧洲之门，但还是进不了欧洲的圈子里。 不想着靠自己总想靠别人，俄罗斯不行就德国，德国入侵时还梦想能带来好日子，这样的人民的想法是不是可悲？ 如果乌克兰倾向西方就应了西方欧美的愿，那为什么不让乌克兰投入欧美怀抱？说到底还只是被西方利用的工具，可悲而不可怜！ 这样的国家发展到今天的结果是不是历史的必然呢？
阶级固化其实就是一种思维的固化 一个人的生活状态，与其无知的程度成正比。 如果一定要把话说明白，那就是，如果有谁在现实中感觉到不如意，一定是无知妨碍了你。 无知就如一只眼罩，死死地遮住我们的视线。 一个人一旦自满于现状，就会逐渐被废掉武功。 人要有开扩精神但是这一切都是在建立正确的方向和三观读的书越多见到的人和事越多 你会怀疑自己 会问自己 这是不是对的？自己原来信仰的“所谓的对”和再一次发生碰撞还是说，根本就没有对和错。我们都被我们的固化的价值观绑架了
诺贝尔奖得主的剧集，每篇的标题就是叙述的主人。 用太古出现的每个人的故事串出来这个地方的故事，从生到每个人慢慢离去。 几个小时就可以看到每个人完整的一生，感叹时间不饶人。 没有办法遗憾，也没有特别美好，有一些让人沉迷的甜蜜瞬间，这就是每个人的一生么？ 另外，名字到最后都没法记住 还是更喜欢主题简单明确的剧集，这本算是慕名前来的，不是特别推荐。
纵观他的一生，我认为他是一个矛盾的产物，是法国离开中世纪但是又没有进入现代时的矛盾的集中展现，帝国和他的矛盾之处，正是法国或者一个近代国家的矛盾之处，军事统治、教权主义、不稳定的政治、高速发展的经济……既造就了他，也最终毁灭了他。 他本人是一个虽然近代化、但又怀恋中世纪那种神秘主义皇权的统治者，一个矛盾的集合体，一个精明的权术家，也是一个多多少少有点可爱的人。 终于看完了这部剧，但又意犹未尽，脑洞大开。如果拿破仑没有攻打老毛子，会不会统治整个欧洲呢？现在的世界格局又会如何。
人都会经历离别、老去、和解，最后当人去楼空时，才会体悟亲情是人生最好的礼物。所有在讨论原生家庭之痛的人，说到底都是在渴望亲情。
思特里放弃自己已拥有的一切完全献身于追寻月亮，这应该是当代社会许多人不敢想象的事情，于此我非常敬佩思特里。但即便思特里实现了理想并成为了后人追捧的伟大艺术家，他的那些抛妻丧子、无视善意、玩弄感情、自私自利、冷酷无情、不通事理的行事风格让人感到遗憾。德尼·波达利德斯的书再次让我看到了人性是如此的复杂
方嘉树真是一个智勇双全的人，隐忍又坚毅，立体的人物形象跃然屏幕上！
情节设置很好，就是有些话重复解释太多，不免累赘。但瑕不掩瑜，值得一读