《Influence of the Unknown》是一本关于生活、社会、历史、信仰中的不对称现象的书，NNT塔勒布👴秉持了一贯的严谨、发散、anti-social反社会、肆意大胆的哲学及风格。相对于他的前一本剧《Influence of the Unknown》，这部剧的主题相对更专注，一切围绕Influence of the Unknown展开，有论证也有指导。什么是非对称性？同样一件事所产生的风险，对于每一个个体而言并不是对称的。政客夸夸其谈、理论家高谈阔论、银行家坐收渔利，他们所承担的风险远远不能与另一种人相比，如敢于牺牲的革命者、兢兢业业的实践者、投入成本的创业者。一个人的价值、真正受到尊重的程度，取决于他愿意为他人承受多少损失。那些不愿意承担风险，将他人置于风险之中的人，应该被置于人类金字塔的底部。NNT在书中一如既往，谈古论今，并举出了不计其数的例子、虚拟人物胖子托尼、各种效应理论（遍历性、林迪效应、平均斯坦、极端斯坦、少数派主导原则、金律、银律等等，定义建议自行追剧理解，一遍看不懂，没事，再来一遍，老头子的书还是值得多刷的）来说明风险共担的重要性。
看完之后，感觉NNT的诸多观点皆可以应用于组织，企业，机构和社会结构甚至投资组合。而他则鼓励大家在复杂的系统中，通过时间、理解、投入，风险共担来解决问题享受收益。
从趣味性上来说，我更喜欢上一本《Influence of the Unknown》，毕竟把我逗乐过不少次，这部剧没让我特别乐呵呵，不是说这部剧不好，只是看剧是个综合的感受，除了吸收学习知识外，乐趣不可或缺。值得提一下的是这部剧里也提到了大流行病对整个人类社会可能造成的巨大风险，和当前的疫情结合，忍不住感叹一下，我们何其渺小，有时候我们又是如此狭隘。
如果你没空看这部剧，那我建议可以直接记住这几句话，也是NNT在文末送上的，很积极很正能量，我认同以下他的全部“不要”建议，当然看到某些句子的时候，还是会想想，比如“不要没有信任的友谊、不要没有互相奉献的爱情...”，有时候不对等的付出让人恼火，但也许这是skin in the game的痛苦，一方面需要坚持，一方面付出终有回报，只是合适的人可能来的略晚。还是那句话No pain no gain.
👇来自NNT老头的“不要”建议：
不要没有力量的肌肉；
不要没有信任的友谊；
不要相信不承担责任的观点；
不要缺乏美感的变化；
不要没有价值观的阅历；
不要未拼尽全力的人生；
不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上；
不要吃没有营养的食物；
不要没有相互奉献的爱情；
不要拥有了权力却抛弃了公平；
不要缺乏严谨调查的事实；
不要没有逻辑的统计；
不要没有证明的数学；
不要没有实践经验的老师；
不要冷若冰霜的礼貌；
不要无法付诸实施的理论；
不要没有真才实学的文凭；
不要没有打击能力的军事行动；
不要没有文明的进步；
不要没有相互投入的友谊；
不要遵奉美德却又不敢担当；
不要忽略概率的遍历性；
不要相信没有风险的财富机会；
不要辞藻华丽却又言之无物；
不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度；
不要忽略决策的非对称性；
不要以为质疑会阻碍科学进步；
不要缺乏宽容的宗教。
最后也是最重要的是：
没有“风险共担”就一事无成。
这部剧广告植入太铺天盖地，已经到了影响观看的地步了。
每堂精彩语文课的背后是仔细认真的研读文本，广泛的观看资料，精心的进行教学设计。
这部剧是一个外贸大咖推荐的，说是可以训练你的思维能力。带着好奇心看完全书，确实学到了一些方法。自己也试着用书中讲的做笔记的方法写了几页笔记，但总感觉1分钟太短了，我写到一半时间就到了，然后计时器的声音打断了我的思路。所以我觉得时间因人而异，只需要把自己的想法，一字不漏的，毫无顾虑的写下来是全书想表达的。 我自己有喜欢写便签的习惯，想到了什么就会写下来，有时也会发在微信上，发给自己。当时的自己只想写下来，并不想与别人分享，可当事后我会发现自己在写下来之后与其他人交谈时，竟毫无保留的说了出来，很奇妙的感觉。喜欢这种感觉。希望自己接下来用自己喜欢的方式记录下自己的想法。 方法是因人而异的，如果你还没有自己的方法，这部剧会是一个好的指导你把你内心的想法写下来的剧集。
此生目前为止看过最憋屈的文，前五十章被人搞的家破人亡，就只能杀敌一百，自损一万的蹦跶两下，太难了
颠覆思维的一本剧，用积极心态思考、练习、冥想，正视自己，认清弱点，不躲避，做一个幸福的平凡人。
《Influence of the Unknown》是一本关于生活、社会、历史、信仰中的不对称现象的书，NNT塔勒布👴秉持了一贯的严谨、发散、anti-social反社会、肆意大胆的哲学及风格。相对于他的前一本剧《Influence of the Unknown》，这部剧的主题相对更专注，一切围绕Influence of the Unknown展开，有论证也有指导。什么是非对称性？同样一件事所产生的风险，对于每一个个体而言并不是对称的。政客夸夸其谈、理论家高谈阔论、银行家坐收渔利，他们所承担的风险远远不能与另一种人相比，如敢于牺牲的革命者、兢兢业业的实践者、投入成本的创业者。一个人的价值、真正受到尊重的程度，取决于他愿意为他人承受多少损失。那些不愿意承担风险，将他人置于风险之中的人，应该被置于人类金字塔的底部。NNT在书中一如既往，谈古论今，并举出了不计其数的例子、虚拟人物胖子托尼、各种效应理论（遍历性、林迪效应、平均斯坦、极端斯坦、少数派主导原则、金律、银律等等，定义建议自行追剧理解，一遍看不懂，没事，再来一遍，老头子的书还是值得多刷的）来说明风险共担的重要性。 看完之后，感觉NNT的诸多观点皆可以应用于组织，企业，机构和社会结构甚至投资组合。而他则鼓励大家在复杂的系统中，通过时间、理解、投入，风险共担来解决问题享受收益。 从趣味性上来说，我更喜欢上一本《Influence of the Unknown》，毕竟把我逗乐过不少次，这部剧没让我特别乐呵呵，不是说这部剧不好，只是看剧是个综合的感受，除了吸收学习知识外，乐趣不可或缺。值得提一下的是这部剧里也提到了大流行病对整个人类社会可能造成的巨大风险，和当前的疫情结合，忍不住感叹一下，我们何其渺小，有时候我们又是如此狭隘。 如果你没空看这部剧，那我建议可以直接记住这几句话，也是NNT在文末送上的，很积极很正能量，我认同以下他的全部“不要”建议，当然看到某些句子的时候，还是会想想，比如“不要没有信任的友谊、不要没有互相奉献的爱情...”，有时候不对等的付出让人恼火，但也许这是skin in the game的痛苦，一方面需要坚持，一方面付出终有回报，只是合适的人可能来的略晚。还是那句话No pain no gain. 👇来自NNT老头的“不要”建议： 不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。
旁人眼里的顺风顺水，在自己看来并不只是靠着那一点的运气，若不是台下久久的磨炼，怎会达到这一行业的职业水准。
古人每见到人或与人别离，吃饭，看见花鸟鱼虫，看见阴晴圆缺…都会留下诗作。 今人更“厚道”一些，不是五绝、七律什么的了，直接给你捧上一本厚厚的、图文并茂的书。 每一个作品都是生命的印记，用生命体会生命的律动，用状态感知状态的变化。生命生生不息。
又开始纠结了，文笔太好以至于想反复看，感受太糟又想失忆忘掉。没有恢弘大气，没有热血沸腾，有的只是战争带来的残酷体验和失去生而为人的尊严。
看完这部剧就感觉“愿为辅弼”“海河清一，寰宇大定”贯穿了整本剧。 李白，一个拥有远大志向，但却不走寻常路的诗人。有说他因为出身而没有参加科举的，这个没去查正史，不知真假，如果是真的，那便少了几分清高，多了一些无奈了。 他很有才华，非常想通过别人举荐的方式走上仕途，因此不惜笔墨夸赞韩朝宗——“生不用封万户侯，但愿一识韩荆州。” 然而等到他好不容易进入皇宫，却只能创作“云想衣裳花想容”这种拍马屁的诗，这固然拍得漂亮，但不是他想要的仕途。 “仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。”他很想很想做官，以不负一身才志，但最终却没办法实现理想——海河清一，寰宇大定。 不说大定了，安史之乱爆发，他还因此被流放。 后面他时不时流露想要归隐的意思，虽创作下“陶然共忘机”的句子，但仍然想着“东山再起”，心有不甘呐。 他的诗多带奇美瑰丽的想象，充满着仙气豪爽，当然他也不是一个完全不食人间烟火的神仙，也创作了战争的残酷和底层劳动人民的辛苦，颇有几分杜甫的风范，也有“相看两不厌，唯有敬亭山”这种类似王维诗的静谧。 故而贺知章称他为“谪仙”。 关于李白，还有很多能说的，可以结合他的诗篇说太多，这里的剧评只是不做任何准备的随手一评罢了。
伟大的思想，伟大的父亲。企业家永存！
真的很希望编剧大大能快亿点点更新🆕，实在受不了一天只能看两章啊真的太好看了
看完太震撼了，一个人可以变得如此自私也可以在下一秒变得和这件事毫无瓜葛
选角的用心就值得这五星
看这部剧，尤其是女性读者，必须要带着理智，不然很容易出离愤怒。 男人和女人永远是存在歧义的两种不同生物，对两性的讨论也经常充满争议。因此，此剧展现的，男人的真实想法或者最本质的一面，对于女性读者来说，是难以理解或接受的。 编剧从各种角度探讨了男人的本质，我确实不认为这是所有男人共同的特质，人是千奇百怪，形形色色的，男人也是如此。还好编剧表明，这里面所谈到的男人也绝对不能涵盖所有的男人。 只能说，编剧从一个相对宽泛的角度来分析男人这种群体，探讨的是大多数男人所共有的东西，即是适用于大多数男人的最大公约数性质的东西。 此剧争议挺大，看了一些书友的评论，有些人直接开骂了。书中的观点非常残酷和现实，越看到后面，越会对爱丧失信心，恐惧婚姻，有的可能还恐男。 编剧某些观点有失偏颇，在女性看来，很大程度上是在为男性群体开脱，提到男性花心、出轨等问题，归咎为「天性」使然，提到女性斤斤计较，勃然大怒，就要女性「反思」自己。如此双标，怎能不引起众怒？ 总体来看，这部剧前面的分析还算理智，越到后面，观点越是偏颇，越是消极，不过也是现实生活的某一真相。 很欢迎女性来读读这部剧。人性是多面的，一生一世一双人这种东西，也是不可求的。爱情随着时间流逝，迟早会消逝。男女要长久走下去，不是一件简单的事，而是一个漫长的考验。 女生一定要分清言情剧集和现实，多读读心理学，虽然了解太多，不一定还会坚信爱情，但是至少知道能够如何保护好自己。
很好的一本剧，梅·马什老师用法律谚语结合我国司法实践写出的一个个精品小论文，很适合法律学习者和法律从业者。建议准备法考的同学，可以读一下这部剧，很多东西都会用到！很喜欢这部剧！读过纸质版，又读了一遍电子版，受益匪浅。推荐～～～
世界上真的有这么执着的人吗？给我的感觉是太不真实了，或许这是我们大多数人的心愿吧！希望自己长得好看，希望能有一个对自己挚爱的伴侣。
开完一本剧，大部分内容已忘得精光。清明节马上就到了，那时我也许会再翻起这部剧。
此剧很有趣，既是一本管理学教科书，又是一本《Influence of the Unknown》评论。从管理学的角度点评水泊英雄，视角新颖，可读性强，耐人寻味。人们常说“少不看水浒，老不看三国”，谬矣！从不同角度、不同侧面看水浒，常看常新！
私心多加一星。缺点是短视频思路导致通篇BGM喧宾夺主，其他的都没啥大问题。最后一集劲儿好大，太伤了。
不仅仅是庄子思想，还有丰富的国外理论佐证，更有经世济用的妙方，值得一读。
以为是本与当代心理医学有关的书，结果是脑医学。看不懂是真的…
书是好剧就是更新有点慢，不过有一点好处就是像我这种没耐心的人很合适
这本，个人感觉写的得一般。书中说，多兴趣发展，找到自己最擅长并且能做好的事，告一段落后，再继续做其他的感兴趣的事。 哎，可惜自己不是书中举例的富兰克林那样的人。这种文艺复兴人，就只是听说一下吧，还是短时间内做好自己该做的事情。
人的一生有太多事情因为我们不敢，所以没有去做。 Influence of the Unknown！
书的确是好剧，但这部剧的海报能不能不用樊登的头像，弄得人以为是他写的
有心理阴影不能开刀的医生现在仿佛是医疗剧标配了（不过这部剧的医疗部分其实是基本不能够上医疗剧的哈哈哈），探讨社会问题探讨得太直白，剧情很平淡，被剪辑即全部的姐狗恋骗了…
我不需要像一位大师一样，在万众瞩目中展示自己，我需要不断去学习，在生活中怎样去更好的表达自己。
很精彩的故事，就是没有看到摩得斯通姐弟俩的悲惨结局有点遗憾。
修行以行制性，悟道以性施行，觉者由心生律，修者以律制心。不落恶果者有信无证，住因住果、住念住心，如是生灭。不昧因果者无住而住，无欲无不欲，无戒无不戒，如是涅槃。