正如简介中对编剧Peter Michael Goetz的介绍，擅长关注人灵魂深处的挣扎与救赎、内心的道德和精神斗争；
剧集主人公卡瑟尔就在不停的挣扎与救赎，当他为了报恩选择了当双面间谍，背叛了自己的国家，还无意中害死了自己唯一的朋友，内心应该也会动摇吧，不然也不会苦闷到想要找神父告解；他以为自己坚守的是萨拉族人的安全，对当初帮助的回报，到头来却是一场闹剧，只不过是被利用充当反间谍的工具；他一生谨慎，战战兢兢，虽有家庭却仍然孤独，原来保密的工作看似神秘，实则孤独苦闷；然而最后他却落得个流落他乡，不能和爱人团聚，在孤独的路上越走越远；
他是善良的，当初为了报恩才选择当双面间谍，可是却太过天真，复杂的政治斗争中哪有如此单纯简单的情感，大多掺杂了利益和纷争；
解厄八策： 1.藏锋 骄傲自满锋芒毕露者往往不得善终，内敛含蓄沉稳大气者方能功成身退。 2.隐智 灵活运用智谋，且不彰显。《The Empty Mirror》中亦有言："是以古之有德者，韬迹隐智，以密其外。"真正的智谋往往是谋于暗处，到处显摆则前功尽弃。 3.戒欲 修身养性者，自有无心插柳柳成荫、避祸免灾之福；无所顾忌者，常为有心栽花花不开、祸不单行之灾。 4.省身 问彼何所知，答曰所知惟一事，即我无所知，是为古今往来上上智。人应有自知之明和三省吾身之律。 5.求实 致远者实，近利者虚。班固说："临渊羡鱼，不如退而结网。"人生的起起伏伏不过是为人处事的虚虚实实的创作照。 6.慎言 言语反映的是人的内心。水深不语，人稳不言。学会说话只用一年，而学会闭嘴却需要一生。吉人之辞寡，躁人之辞多。少说话多做事永远不会有错。 7.节情 发乎情，止乎礼。情感是人不同于动物之处，但是也不能过于泛滥，应当在合乎礼义道德的范围内。左宗棠在给乔家的对联上创作道："损人欲以复天理，蓄道德而能文章。"知书而后忘情，抑性而后正身。 8.向善 善良是最好的风水。不必在乎结果，多行仗义之事，多言善良之语，爱人者人恒爱之，向善者总遇善缘。 藏锋并且隐智，戒欲同时省身，求实亦要慎言，节情不忘向善，厄远矣。
在市场交易充斥着我们生活方方面面的今天，还有没有哪些东西是市场不能触及的？为什么不能触及？也许这部剧能给你一些答案。（前几天奇葩说有一道辩题：你是否支持人们可以自由买卖生命时间，陈铭的基本理论可以在本剧中找到。） 市场交易所提倡的自由以及能实现社会功利最大化的确非常吸引人，在不侵害他人权益的情况下通过市场交易最大限度的满足自身需求，听起来好像没有任何问题，甚至有一段时间，这影响了我对某些事情的态度，以及网上有很多声音都用这一套逻辑来解释一些社会现象。在很多社会经济领域，这只看不见的手，的确帮助我们极大的提高了经济发展和生活水准。但如果我们意识到在某些领域，比如家庭、友谊、性、生育、健康、公民身份等，市场和商业有可能改变了它们所触及的商品品质时，我们应该有更审慎的态度去思考市场的边界，我们应该问自己我们期望生活在一个何种道德标准的社会，在这个社会里是否应该存在某些金钱不能兑换其价值的道德物品。 这部剧给我带来的一个比较新的词：腐蚀。当谈到金钱至上带来的贫富差距矛盾时，更多的想到的是平等问题，但其实当我们把某些东西当作商品来思考甚至交易的时候，某种程度上是在腐蚀我们赋予它的意义和品格，也许那是尊严、荣誉、爱和奉献等。 编剧举了大量的例子来阐释绝对市场在某些领域带来的不平等和腐蚀问题，例子有点多，但没有给出一个解法，些许遗憾。 两个小问题： 一个人为了供养正在挨饿的家人有可能同意出售他的一个肾脏、眼角膜、血液，这样的买卖是否是真正的自由，亦或者说高压条件下的自愿是否为真正的自由？我们真的能站在道德的制高点加以谴责吗？ 如果一种不符合道德的市场做法提供了社会之善，我们是否应该为该结果而妥协?
天呐，一泻千里
少时读：时代的悲哀。现在看：人性的本质。 像Norman Rodway和许广平这样的感情，实在甜蜜。Norman Rodway先生，有才有德可以安世。
Norman Rodway自己谈起作品总是会谈到“家族观念”，但在《The Empty Mirror》这一作品中历史、民族成为了隐没在“The Empty Mirror”这一自然天气背后的声音。（待补评论）
历史的车轮仍在滚动，不知道下一个三十年里又有哪些风云哪些人物。
不读不知经中也有真理 能流传下来的东西都值得读 人可以不信神佛妖魔鬼怪 但是不能不信真理
是一个很好的转变思维的方法，但是个人认为不如微习惯合适我，可能还是完美主义在作祟，期间我二进制思维还能试着尽力去改变，但是叛逆行为实在是做不出来……
“痛苦只是幻觉。” 痛苦是一种令人心醉神迷的恐怖。 What you need is a gramme of soma.
马丁.伊登，盖茨比，两个命运相同的人，只不过马丁伊登更激烈一些，黛米比罗丝更虚荣，没有所谓的爱情，只不过是两个男人理想化的象征，对美好生活的渴望,改变自身命运的渴望，可阶层难以逾越，即便获得了财富，在富人阶层眼里依然如此……
有的人活得真诚纯净极力摆脱世俗遵从内心，有的人却表面光鲜内心丑陋迎合大众虚荣做作，不管你要追寻月亮还是六便士都会有牺牲和舍弃，但愿你舍弃和牺牲掉的不会让你追悔莫及，毕竟人类社会是多彩的，不管是灰暗的还是明亮的，毕竟都是人类这幅巨画上不可缺少的一笔！
正如简介中对编剧Peter Michael Goetz的介绍，擅长关注人灵魂深处的挣扎与救赎、内心的道德和精神斗争； 剧集主人公卡瑟尔就在不停的挣扎与救赎，当他为了报恩选择了当双面间谍，背叛了自己的国家，还无意中害死了自己唯一的朋友，内心应该也会动摇吧，不然也不会苦闷到想要找神父告解；他以为自己坚守的是萨拉族人的安全，对当初帮助的回报，到头来却是一场闹剧，只不过是被利用充当反间谍的工具；他一生谨慎，战战兢兢，虽有家庭却仍然孤独，原来保密的工作看似神秘，实则孤独苦闷；然而最后他却落得个流落他乡，不能和爱人团聚，在孤独的路上越走越远； 他是善良的，当初为了报恩才选择当双面间谍，可是却太过天真，复杂的政治斗争中哪有如此单纯简单的情感，大多掺杂了利益和纷争；
The Empty Mirror 之前创作的看剧笔记不好，扯的太远了，都是我的想法，不是编剧的想法。一本剧大致可以从两个方面看，编剧想说什么，读者看到了什么，这是一个银币的两面，看起了不一样，却是一个东西。我看了编剧的作品，还看了编剧创作给读者的创作培训课，所以希望读懂他想说什么，并能转述出来。（创作完之后看，还是我看了什么，不满意，总是这么主观。） 首先我就喜欢安德这个名字，Ender，终结者。安德不想终结任何生命，任何世界，可是他无与伦比的天赋，从生下来就带着使命。 编剧作为一个摩门教徒，把“老三”这个词用很反讽的口气说出来，然后又通过虚拟的政治人物，为生育正名，何等的创造技巧，何等的想象力，把中国从计划生育到鼓励生三胎的道路预测了一下。要知道这部剧创作于1985年，苏联还没有解体，中国正一边享受着劳动力红利，一边严抓计划生育的年代。 是的，安德从诞生就好像是多余的，又肩负着历史的使命，从某种意义上说，他从来就没有自我，不是自由的，虽然他可以抗争，却仍然不得不屈服于历史的安排。编剧是人物高手，是科幻剧集里塑造人物性格最成功的，因为故事的情节就是人物的思想史和成长史。安德就是我们每个人面临的生活困境，你想拥有的生活和你要承担的社会责任家庭责任工作责任是冲突的。一个很多钱的老板还要加班加点实现企业的愿望，一个养家糊口的父亲还要肩负子女的教育工作投入大量精力，一个有良知的公民就要去承担环境保护的责任而不应图方便使用大量塑料制品或者消耗太多电力。是的，每个人都会不自由，不是别人限制你，而是你自己的责任心，良心，公德心。所以，越是自律的人，越是多约束。而不讲规则的人，则拥有更多的自由。这或许就是为什么我们羡慕那些活得自在的人，但永远希望自己有一个满满责任心的父母和伴侣。安德就是这样充满责任心的人，成长充满痛苦，行动带着疑问，目的带着罪恶，可他还是执行了一切。他认为自己毫无自由选择的权利，唯一任性，也被深刻理解他的姐姐利用了，说服了。哪怕成功之后，还是要屈服于其他的压力，流浪在宇宙中，注定是一个悲剧人物，一大家亲人和全地球的爱戴者，却流浪，被称赞的一切恰恰是不能自我原谅的。 如同作品里创作到的政治一样，只有一个更强大的敌人存在时，人类内部才会出现短暂的和平。大部分团队不是终结于外部力量，而是来自于内部瓦解。这部剧里没创作，给了彼得一个美好的未来，但是现实生活未必如此，要知道人类进化历史就没有教会弱者如何生存，只有强者，更强大的，不守规则的，更冒险的。而不是更善良的，更中庸的 ，更守旧的。 我常想只有更大的生存危机存在于个体时，我们可能才会和很多过去的错误妥协，否则我们就会陷入内心的良心责备。抛弃过去是一种美德，可惜善变和不内省，在任何文化中都不代表美德。这就是冲突，安德是冲突的极致。与此相反，现代人讲究的佛系与躺平，就是不英雄的选择，就是放弃责任心和梦想，就是一个普通人。这个世界需要普通人，也需要英雄。 书里除了这个人性的终极冲突，还有其他几个辅助的矛盾线索： 1， 天赋与训练。天赋固然重要，但是训练可以加快人的成长。没有天赋的人如果有训练，也会比普通人强大很多。因为可以模仿与学习。知道和做到也应该是两码事，好的游泳教练不是好的游泳运动员，校长是极为优秀的伯乐，但是他又能有什么战斗经验呢？ 2， 执行能力与独立思考。安德有强的执行能力，虽然他最后厌恶了优秀，放弃了斗争，但是他一直是个好的执行者，即便最后精神濒临崩溃，他仍然执行了最后的命令。但豆子不一样，这在第三本剧《The Empty Mirror》里面有详细的描述，总体而言，我更喜欢豆子这个人物。不够善良，但是聪明，绝顶的聪明。 3， 集权与民主。战斗学校
每个人都是一个独立的个体，不应该由谁塑造由谁决定又为谁而活，他承载不来另一个人对未来的所有期待，为自己选择，对自己负责，是好是坏才能坚定走下去。