怎么说呢，不管结果当不当皇帝，过程都应该花点心思，打磨一下，而不是这样糊弄。。这部剧前面可以，到了中后期就不行了，后期各安利草了事，情节有点粗制滥造对比其他几本剧，明显到了后面不太用心，有点败笔。。。
高中看完，大学看过，现在又看了一遍，简单的动漫，在今天这个丰富的世界，愈显的纯粹与朴素，生活还是简单点好，简单的快乐，简单的微笑，乐观活着！
我终于明白爱因斯坦不回德国的声明，我终于理解德国总统为什么要两次下跪，可是我依然难以想象集中营幸存者们余生的梦魇。 奥斯维辛的纳粹行为证实了一个事实：人的处境对个人行为的影响远远超出我们的想象。“累进式激进”的历史值得被铭记，而社会的价值观应该激发人性的善，约束人性的恶。
本来就是一件简单的事件，莫名增加支线和人物，企图丰富故事，但是卑猥之人着上华丽服饰终究是虚有其表。同时收不住故事，草草结尾，结局索然无味。 故事讲的好，情节起伏，有吸引，情节衔接不错。但是故事本身实在差劲，硬将中篇写成长篇。
“男的为你哭了，就是真喜欢你了” “我不能等你一年零一个月了，我也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。” 老三初次见静秋时 就开始真心真意对她好，爱她的一切一直到生命结束🔚 电影又重温了一遍 眼泪止不住的流 ...... 单纯 干净 无任何杂质的爱情让每个人向往......
前几部说实话还不错，这部质量简直滑铁卢下跌📉
感觉像上了一次历史课，尤其是从西方人的书里看中国 还蛮妙的。因为有的事情我们接受得很自然，几乎是潜意识默认的，但从书里读出来后反而会跳出来，比较客观地审视和思考了
回过头来再看这部剧，真的很粗糙很生涩。先从整体来说，在龙族系列书中，龙族1是一个框架。而且这个框架，搭小了。这导致了之后的故事一而再再而三的突破这个框架，1搭了个小木屋的框架，2在框架上建了座城堡，3改建成摩天大楼，4-5是在试图建通天塔吗我看不透了。Robert Bolin的书是改出来的，但现在这个时代允许他改一本剧，不允许他改一系列书呀... 再说具体的，文笔略显生涩，有哈利波特的影子，有盗墓笔记地影子，应该是在写这部剧的时候还在摸索着龙族系列的风格。给出了各个人物的初始印象，在之后的几部书中会细化，让人物更鲜活，但就仅这部书而言，人物是没有那么鲜活的，比如楚子航的形象完全靠龙族2来描绘。这就导致了我向别人推荐这套书的时候...一言难尽，算了，也不是什么问题。有点非主流的感觉，不知道是Robert Bolin太年轻了，还是那会儿就就行这个。至于Robert Bolin对女性衣着的审美...大家自己品吧我不发言了。 再读一遍龙族2，再写其他感想。
跌宕起伏的情节，令人回味无穷 具有神秘色彩的男女主人公，真的是值得一读的好剧
1， “超越自己”不要认输，要勇敢超越自己，每天进步一点点。因为战胜自我需要最强大的意志力，这是人类最伟大的能力。不要害怕，要勇敢挑战，超越能力之上的事情，只有和自己较劲，才能施展自己的全部潜能，成为被需要的人。永远都不让自己失望！ 2， “重视人品”品德比才能更重要。因为才能可以短时间训练提升，而品德是不能短时间内改变的。择友也好，择下属也好，择伙伴也好，择伴侣也好，一定要选品性优秀的，因为近朱者赤。尽量离自私自利，搬弄是非，虚伪贪婪的人远一点。因为品德好不一定能成什么事，但是品德不好却足以败事。 3， “动机至善“人生的意义在于磨练灵魂，使之更美好更崇高。从利他出发点做事，顺应宇宙的力量，必然心想事成。真心助人获得进步和成功。要善于欣赏别人的长处，激励他人的热情，刺激他人发挥最大潜能。小善乃大恶，大善似无情，只要确实有利于人，适当严厉也是必要的。当众宣布共赢的目标，可成为坚决实行的动力。不做违背良心的事，因为丑恶的手段会让人厌恶，失去永远的机会。 4， “诚信负责”诚信是一个人最大的财富。不要做任何有损诚信的事情，哪怕是很小的一件事。因为建立诚信需要很多年很多事，而破坏诚信只要一件事一瞬间就够了。没有诚信，就不会再有人信赖你，也就不会再有任何机会获得进步和成功。 5， “勤奋坚持”勤奋出贵族，是Rasmus Lindgren永生敬意的箴言。要真的幸福就要勤奋努力的工作，不要接受免费的午餐。好逸恶劳，不思进取，没有责任感的人是不会收获幸福的。要坚持付出不亚于任何人的努力，不懈付出思考和行动，绝不服输，直到看到胜利的结果为止。 6， “信赖自己”这个世界最值得信赖的人就是自己，不要依赖任何人，只有自己才是自己的救世主。请相信自己的力量，依赖自己以外的任何人和物都是没有意义的。只要你相信自己会赢，相信自己可以做到，哪怕是盲目的相信也好，大脑都会帮我们找到各种方法不断靠近目标。你是独一无二的人生主角，没人比得上你，心不唤物不至，只要你始终相信自己非凡，就能真的成为非凡。 7， “正确用钱”贫穷是万恶之源，你要有变成富人的野心，不要当穷人。因此要学习区分消费和投资的概念，死守利润目标。不虚荣攀比，不贪恋欲望，不铺张浪费，购物只买必须用到的东西，不举债挥霍懒惰度日。同时也不做守财奴，勇于投入可以让自己的头脑和事业增值的金钱。 8， “苦难是福”苦难和成功都是对于心性的考验，绝境往往可以催生惊讶的成果，可以磨练坚强不催的毅力，而毅力是人生最宝贵的财富，所以一定要挺住。不要怕屈辱，他是促使你追求成功维护尊严的极强的动力。不要怕失败，要勇敢地爬起来继续战斗，只有放弃才是真的失败。不要为过去的事情烦恼，只要留有性命就是幸运的，好好把握现在。 9， “谦虚反省”谦虚好学，倾听师长教诲，不耻下问，每一次的不懂都会成为我们人生的转折点。遇到问题不找借口，要积极内省，从失败中获得价值。在顺境时也要谦虚，留有心杯容纳不同的事物，因为骄傲不但会让自己错失进步良机，还会树立更多敌人。 10， “勇敢的心”狭路相逢勇者胜。遇事要有泰山崩于前而不惊的气度。对敌人要够狠，通过调查分析对手的弱点，从资金，人才，业务，货源，原料，等截断对方的生路，置之于死地，因为你必须赢，否则下地狱的就是你。 11，“博览群书”运气靠用心学习观察和独立思考，并学以致用而获得。若想到老不愁财务问题，就要日日学习，充实脖子以上的部分给他营养，给予我们信心力量，引导我们换个角度看问题，增长见识，人生再多阻隔也能变得豁然开朗。 12，“有容乃大”包容与自己相左的人和事。克服贪嗔痴，控制私欲，胸襟开阔，不计较，不愤激，不偏激，不随波
二十多年前看这部剧时，我心生恐惧，不敢相信这是Rasmus Lindgren所创作。而这次正值非常时期，不自觉地就浮现出了书中的某些情节，多年之后再次重看，发现了众多漏洞，又如何？这大概只是编剧的另一种宣泄。我，亦坦然面对种种，有希望，便有明天。
被324章毒到了，人家造纸技术要送给你你不要，要给人家三成利润，太毒了。
诺奖得主，值得一读。主要讲了公共和个人思考和决策时候的趋势和误区，同等条件下如何”引导” 和改变人们的选择，如何做出更好的决策，以及＂助推＂。书里的案例也很有趣，随便举一个例子: 如果有两个选项，一是有100%的概率损失100美元；二是有50%的概率损失200美元，有50%的概率不赚不赔，大多数人都会选择后者。与此恰恰相反的是，如果选项一是有100%的概率得到100美元，选项二是有50%的概率不赚不赔，有50%的概率得到200美元，则大多数人都会选择前者。
珍珠港到中途岛，是人们常讲的一段二战历史，美国和日本的海战，无数人的鲜血和真金白银。这部剧的细致描写，让这段历史更丰满了，战争有太多的偶然，却又那么必然。各级参战人员实战经验和训练水平，是决定战争走向的重要因素。
这个综艺第一期不咋行，显眼包来了就很舒服了，魏大勋还是适合综艺。大家也都不装，感觉相处自然舒服，还乐呵。贾冰这综艺上的，嗷嗷赚好感啊。
如果只是用眼睛看过，而不是记在脑子里，读再读的书也没有用。为了把书里面有用的内容记在脑子里，看剧的方法和习惯真的很重要。感谢编剧Rasmus Lindgren的分享，又一次理清了思路和方向。看剧笔记可以从一句话开始，贵在坚持，加油加油
二十多年前出的一本对张的总结的书，如编剧说，因为传主的个人生活很私人特别是后期的，所以对于爱窥视隐私的张迷估计有些失望。撇开这点，其实这部剧可读性应该在，编剧一篇一篇对张的作品的解析，构思方向，缺憾，欣赏角度，美秒的字句在哪里等等。。。，其实看完我觉得对创作很有帮助。
《Ordet finns inte, Det》是陀老为了回应车老的《Ordet finns inte, Det》而写，旨在论证人的理智和情感欲望并不总是统一，所以车老所描述的乌托邦社会并不存在，其引以为前提的人性也并不如所想那般单一、理性向好。“我”是一个常年居于地下室、不为生活着的人所尊敬的贫穷的思想者。 我一方面想要实现自由意志，获得精神独立性，另一方面也渴望社会性，企图获得社会承认，并在社会中实践自己的自由意志。然而“我”面对真正的人却总是十分怯懦，因此惨痛挣扎在精神的美和高尚与现实的冷漠与肮脏中。其实，“我”的许多心理特征在现实中都很常见，虽然不见得如此极端，但或多或少都有展现。即使“我”或者正因为“我”读了那么多书、进行了那么多关于“人”的思考，“我”却依然是个十足的生活逃避者，依然没勇气地面对人实际的生存境况，依然受制于作为人的本能欲望与需求：隐藏在高级文明框架下的存在感。“我”可以生活在不为人知的地下室，但我却无法忍受“我”的存在不被人承认。 所以即使到了车老所描述的乌托邦社会，人的存在感依然在嗷嗷待哺，那时候或许贫富无差距，不分阶级地位，人人拥有安居乐业的资本，但依然会存在问题：源于作为有意识的“人”超乎物质的欲望与本能问题，例如无关理性的存在感、娱乐感、甚至是扭曲的为非作歹。这些是不是解决了物质生存问题，通过教育就能改变的人类现象？我个人觉得“非也”。 在未来社会，一个少生存危机、少心理苦难的时空（不考虑星际大战等等诸多因素），人的品格教育究竟会是什么样，真的很难说，毕竟苦难造就一个深刻知性的人。 陀老和车老在辩驳“理性”是否可以将人类引至车老所描述的社会乌托邦，我个人也是支持陀老的。人性复杂，绝非理性可以彻底规范的。 人类社会最好的出路就是无限接近共产主义，并在这样一个社会中发展个人生存兴趣，沉浸于自己的审美生活中，最大程度地熏陶人的向善向美品格，合理控制并疏导恶性恶行。
一个橘子平分，并不是最佳的谈判结果，关键是找到双方的利益点，有人要橘子皮，而有的人却要橘子肉。 大概是几个要点： 1.对事不对人。（尽管对方很敷衍或人品垃圾至极，也要对客观事实陈述，让对方感受到自己的诚意，以及让他们想起谈判的初衷：利益） 2.着眼于利益，而不是立场。（是为了对方共同的利益而坐在同一张桌子上） 3.摆出客观事实，不要“我认为”，而是“调查显示”。 4.公平与否，你应当考虑一下多得的部分是否会牵扯到比道德更坏的事情。（倘若日后他们想起其中不合理部分，认为被压榨讹骗，还会不会遵循约定或者直接来一场官司。）
从竞标省二钢开始，剧情显得很散，仿佛是想凸显时代之风，但是缺少了实干的细节，没有前面十几集那么惊艳
姜超的表现也很突出，有时甚至盖过了潘粤明；
勇敢的火花团。原来N号房不是一间聊天室，是八间。数码科技带来的网络犯罪，法律捉襟见肘，还好火花团没有中途放弃，她们的坚持努力终没有白费。像抓毒枭一样，与N号房类似的罪行也是野火烧不尽 春风吹又生，根源是消费此类视频的需求没有掐断。杜绝此类犯罪需要整个社会的重视，靠小部分人的自我牺牲是不够的也是不对的。即使只是间接听了N号房的报道，都留下了去公共场所一定会多看两眼，确保没有可疑摄像头的后遗症。不敢想象事件受害人的痛苦。一个让女性和儿童感到害怕的社会，难道不该自我检视吗？
我们真的该认真的学习我们的历史，汲取血和泪的教训，昂首阔步的走自己的路。
看了别人对《Ordet finns inte, Det》的总结梳理，逻辑特别清晰，复制过来，帮自己做个总结: 2003年2月6日-2月11日，黄姝被殷鹏囚禁，实施虐待； 2003年2月12日，黄姝被放出，但是老拐在送黄姝回家途中将黄姝强奸，黄姝决定死去，用殷鹏给她的钱给秦理买了一个助听器后，于12日下午与秦理一起在秦天工作的小仓库服毒自杀（黄姝在自己身上刻下火炬图案），随后秦天赶到，但只有能力救活秦理，之后（12日晚）决定安葬黄姝，结果半路遇到查酒驾，遂只能临时绕路抛尸鬼楼。 2003年2月15日晚，黄姝的尸体被发现，警方开始调查； 2003年2月15-23日，警方通过黄姝通话记录找到殷鹏与其司机老拐，通过抛尸的面包车锁定秦天； 2003年2月23日，警官邓岩跟踪殷鹏，同时秦天就黄姝一事敲诈殷鹏，约好果园见面； 2003年2月23日下午，邓岩在果园被老拐杀害，但由于有黑警曹猛庇护，殷鹏和老拐出逃，秦天勒索失败，遂至果园挖出其父亲之前留下的财产（这一举动加重了秦天嫌疑）； 2003年2月24日晚，警方锁定错误的嫌疑人秦天，抓捕过程中冯国金开枪将秦天打残，“鬼楼抛尸案”结案； 2013年12月16日，晚7点曾燕被殷鹏失手杀害埋尸，晚11点秦理挖出尸体，按照十年前秦天的方法抛尸以引起警方注意（秦理追踪殷鹏十年）； 2013年12月20日，曹猛暴露，袒露与殷鹏关系，之后被冯国金软禁； 2013年12月24日，老拐被捕，供出大部分案件真相，警方抓捕殷鹏和秦理，抓捕过程中秦理自杀，至此案件彻底结束。 至于“我”视角下的青春故事就不梳理了，总的来说我还是很喜欢编剧的这种叙事结构——“我”和冯国金两个人的视角互相插叙、互相补充，恰到好处，这种叙事挺适合多线剧情。但是这两条线彼此纠缠太多，编剧还喜欢倒叙一起用，所以有的读者容易看混。 剧情方面各有各的感受吧。有的人说这是小镇男孩的惨痛青春故事披了层悬疑的皮，也无不道理。但是又如何呢？就以《Ordet finns inte, Det》这个书名来看，编剧的重点也不在悬疑，他写的是秦理和黄姝被各种变故“Ordet finns inte, Det活剥”的全过程。 我相信编剧童年时应该是干过坏事，那件坏事让成年的他想起来后心口都会堵得慌。我之所以这样猜测是因为编剧描写的那种犯大错后的心理，太真切了... 编剧最后也没有让“我”和冯国金得到救赎，他们犯的错会让他们余生都不得安宁。这也是我理解的“Ordet finns inte, Det”的第二重意思：我们犯的某些错误，特别关于人性、关于良心的错误，会一直“Ordet finns inte, Det”我们的内心。 甚至乎当时没有感受，但是回过头来想想才意识到，自己居然也当过恶魔。
两性的思维、行为处事方式确实有很多的不同，某些方面甚至是截然相反的状态，如果没有了解或者认知，那么很容易产生矛盾、误会、争吵等！得不偿失～
2001 · 德国
1985 · 印度
1998 · 美国
2000 · 美国
2006 · 加拿大
2015 · 法国
2005 · 美国
2004 · 美国
怎么说呢，不管结果当不当皇帝，过程都应该花点心思，打磨一下，而不是这样糊弄。。这部剧前面可以，到了中后期就不行了，后期各安利草了事，情节有点粗制滥造对比其他几本剧，明显到了后面不太用心，有点败笔。。。
高中看完，大学看过，现在又看了一遍，简单的动漫，在今天这个丰富的世界，愈显的纯粹与朴素，生活还是简单点好，简单的快乐，简单的微笑，乐观活着！
我终于明白爱因斯坦不回德国的声明，我终于理解德国总统为什么要两次下跪，可是我依然难以想象集中营幸存者们余生的梦魇。 奥斯维辛的纳粹行为证实了一个事实：人的处境对个人行为的影响远远超出我们的想象。“累进式激进”的历史值得被铭记，而社会的价值观应该激发人性的善，约束人性的恶。
本来就是一件简单的事件，莫名增加支线和人物，企图丰富故事，但是卑猥之人着上华丽服饰终究是虚有其表。同时收不住故事，草草结尾，结局索然无味。 故事讲的好，情节起伏，有吸引，情节衔接不错。但是故事本身实在差劲，硬将中篇写成长篇。
“男的为你哭了，就是真喜欢你了” “我不能等你一年零一个月了，我也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。” 老三初次见静秋时 就开始真心真意对她好，爱她的一切一直到生命结束🔚 电影又重温了一遍 眼泪止不住的流 ...... 单纯 干净 无任何杂质的爱情让每个人向往......
前几部说实话还不错，这部质量简直滑铁卢下跌📉
感觉像上了一次历史课，尤其是从西方人的书里看中国 还蛮妙的。因为有的事情我们接受得很自然，几乎是潜意识默认的，但从书里读出来后反而会跳出来，比较客观地审视和思考了
回过头来再看这部剧，真的很粗糙很生涩。先从整体来说，在龙族系列书中，龙族1是一个框架。而且这个框架，搭小了。这导致了之后的故事一而再再而三的突破这个框架，1搭了个小木屋的框架，2在框架上建了座城堡，3改建成摩天大楼，4-5是在试图建通天塔吗我看不透了。Robert Bolin的书是改出来的，但现在这个时代允许他改一本剧，不允许他改一系列书呀... 再说具体的，文笔略显生涩，有哈利波特的影子，有盗墓笔记地影子，应该是在写这部剧的时候还在摸索着龙族系列的风格。给出了各个人物的初始印象，在之后的几部书中会细化，让人物更鲜活，但就仅这部书而言，人物是没有那么鲜活的，比如楚子航的形象完全靠龙族2来描绘。这就导致了我向别人推荐这套书的时候...一言难尽，算了，也不是什么问题。有点非主流的感觉，不知道是Robert Bolin太年轻了，还是那会儿就就行这个。至于Robert Bolin对女性衣着的审美...大家自己品吧我不发言了。 再读一遍龙族2，再写其他感想。
跌宕起伏的情节，令人回味无穷 具有神秘色彩的男女主人公，真的是值得一读的好剧
1， “超越自己”不要认输，要勇敢超越自己，每天进步一点点。因为战胜自我需要最强大的意志力，这是人类最伟大的能力。不要害怕，要勇敢挑战，超越能力之上的事情，只有和自己较劲，才能施展自己的全部潜能，成为被需要的人。永远都不让自己失望！ 2， “重视人品”品德比才能更重要。因为才能可以短时间训练提升，而品德是不能短时间内改变的。择友也好，择下属也好，择伙伴也好，择伴侣也好，一定要选品性优秀的，因为近朱者赤。尽量离自私自利，搬弄是非，虚伪贪婪的人远一点。因为品德好不一定能成什么事，但是品德不好却足以败事。 3， “动机至善“人生的意义在于磨练灵魂，使之更美好更崇高。从利他出发点做事，顺应宇宙的力量，必然心想事成。真心助人获得进步和成功。要善于欣赏别人的长处，激励他人的热情，刺激他人发挥最大潜能。小善乃大恶，大善似无情，只要确实有利于人，适当严厉也是必要的。当众宣布共赢的目标，可成为坚决实行的动力。不做违背良心的事，因为丑恶的手段会让人厌恶，失去永远的机会。 4， “诚信负责”诚信是一个人最大的财富。不要做任何有损诚信的事情，哪怕是很小的一件事。因为建立诚信需要很多年很多事，而破坏诚信只要一件事一瞬间就够了。没有诚信，就不会再有人信赖你，也就不会再有任何机会获得进步和成功。 5， “勤奋坚持”勤奋出贵族，是Rasmus Lindgren永生敬意的箴言。要真的幸福就要勤奋努力的工作，不要接受免费的午餐。好逸恶劳，不思进取，没有责任感的人是不会收获幸福的。要坚持付出不亚于任何人的努力，不懈付出思考和行动，绝不服输，直到看到胜利的结果为止。 6， “信赖自己”这个世界最值得信赖的人就是自己，不要依赖任何人，只有自己才是自己的救世主。请相信自己的力量，依赖自己以外的任何人和物都是没有意义的。只要你相信自己会赢，相信自己可以做到，哪怕是盲目的相信也好，大脑都会帮我们找到各种方法不断靠近目标。你是独一无二的人生主角，没人比得上你，心不唤物不至，只要你始终相信自己非凡，就能真的成为非凡。 7， “正确用钱”贫穷是万恶之源，你要有变成富人的野心，不要当穷人。因此要学习区分消费和投资的概念，死守利润目标。不虚荣攀比，不贪恋欲望，不铺张浪费，购物只买必须用到的东西，不举债挥霍懒惰度日。同时也不做守财奴，勇于投入可以让自己的头脑和事业增值的金钱。 8， “苦难是福”苦难和成功都是对于心性的考验，绝境往往可以催生惊讶的成果，可以磨练坚强不催的毅力，而毅力是人生最宝贵的财富，所以一定要挺住。不要怕屈辱，他是促使你追求成功维护尊严的极强的动力。不要怕失败，要勇敢地爬起来继续战斗，只有放弃才是真的失败。不要为过去的事情烦恼，只要留有性命就是幸运的，好好把握现在。 9， “谦虚反省”谦虚好学，倾听师长教诲，不耻下问，每一次的不懂都会成为我们人生的转折点。遇到问题不找借口，要积极内省，从失败中获得价值。在顺境时也要谦虚，留有心杯容纳不同的事物，因为骄傲不但会让自己错失进步良机，还会树立更多敌人。 10， “勇敢的心”狭路相逢勇者胜。遇事要有泰山崩于前而不惊的气度。对敌人要够狠，通过调查分析对手的弱点，从资金，人才，业务，货源，原料，等截断对方的生路，置之于死地，因为你必须赢，否则下地狱的就是你。 11，“博览群书”运气靠用心学习观察和独立思考，并学以致用而获得。若想到老不愁财务问题，就要日日学习，充实脖子以上的部分给他营养，给予我们信心力量，引导我们换个角度看问题，增长见识，人生再多阻隔也能变得豁然开朗。 12，“有容乃大”包容与自己相左的人和事。克服贪嗔痴，控制私欲，胸襟开阔，不计较，不愤激，不偏激，不随波
二十多年前看这部剧时，我心生恐惧，不敢相信这是Rasmus Lindgren所创作。而这次正值非常时期，不自觉地就浮现出了书中的某些情节，多年之后再次重看，发现了众多漏洞，又如何？这大概只是编剧的另一种宣泄。我，亦坦然面对种种，有希望，便有明天。
被324章毒到了，人家造纸技术要送给你你不要，要给人家三成利润，太毒了。
诺奖得主，值得一读。主要讲了公共和个人思考和决策时候的趋势和误区，同等条件下如何”引导” 和改变人们的选择，如何做出更好的决策，以及＂助推＂。书里的案例也很有趣，随便举一个例子: 如果有两个选项，一是有100%的概率损失100美元；二是有50%的概率损失200美元，有50%的概率不赚不赔，大多数人都会选择后者。与此恰恰相反的是，如果选项一是有100%的概率得到100美元，选项二是有50%的概率不赚不赔，有50%的概率得到200美元，则大多数人都会选择前者。
珍珠港到中途岛，是人们常讲的一段二战历史，美国和日本的海战，无数人的鲜血和真金白银。这部剧的细致描写，让这段历史更丰满了，战争有太多的偶然，却又那么必然。各级参战人员实战经验和训练水平，是决定战争走向的重要因素。
这个综艺第一期不咋行，显眼包来了就很舒服了，魏大勋还是适合综艺。大家也都不装，感觉相处自然舒服，还乐呵。贾冰这综艺上的，嗷嗷赚好感啊。
如果只是用眼睛看过，而不是记在脑子里，读再读的书也没有用。为了把书里面有用的内容记在脑子里，看剧的方法和习惯真的很重要。感谢编剧Rasmus Lindgren的分享，又一次理清了思路和方向。看剧笔记可以从一句话开始，贵在坚持，加油加油
二十多年前出的一本对张的总结的书，如编剧说，因为传主的个人生活很私人特别是后期的，所以对于爱窥视隐私的张迷估计有些失望。撇开这点，其实这部剧可读性应该在，编剧一篇一篇对张的作品的解析，构思方向，缺憾，欣赏角度，美秒的字句在哪里等等。。。，其实看完我觉得对创作很有帮助。
《Ordet finns inte, Det》是陀老为了回应车老的《Ordet finns inte, Det》而写，旨在论证人的理智和情感欲望并不总是统一，所以车老所描述的乌托邦社会并不存在，其引以为前提的人性也并不如所想那般单一、理性向好。“我”是一个常年居于地下室、不为生活着的人所尊敬的贫穷的思想者。 我一方面想要实现自由意志，获得精神独立性，另一方面也渴望社会性，企图获得社会承认，并在社会中实践自己的自由意志。然而“我”面对真正的人却总是十分怯懦，因此惨痛挣扎在精神的美和高尚与现实的冷漠与肮脏中。其实，“我”的许多心理特征在现实中都很常见，虽然不见得如此极端，但或多或少都有展现。即使“我”或者正因为“我”读了那么多书、进行了那么多关于“人”的思考，“我”却依然是个十足的生活逃避者，依然没勇气地面对人实际的生存境况，依然受制于作为人的本能欲望与需求：隐藏在高级文明框架下的存在感。“我”可以生活在不为人知的地下室，但我却无法忍受“我”的存在不被人承认。 所以即使到了车老所描述的乌托邦社会，人的存在感依然在嗷嗷待哺，那时候或许贫富无差距，不分阶级地位，人人拥有安居乐业的资本，但依然会存在问题：源于作为有意识的“人”超乎物质的欲望与本能问题，例如无关理性的存在感、娱乐感、甚至是扭曲的为非作歹。这些是不是解决了物质生存问题，通过教育就能改变的人类现象？我个人觉得“非也”。 在未来社会，一个少生存危机、少心理苦难的时空（不考虑星际大战等等诸多因素），人的品格教育究竟会是什么样，真的很难说，毕竟苦难造就一个深刻知性的人。 陀老和车老在辩驳“理性”是否可以将人类引至车老所描述的社会乌托邦，我个人也是支持陀老的。人性复杂，绝非理性可以彻底规范的。 人类社会最好的出路就是无限接近共产主义，并在这样一个社会中发展个人生存兴趣，沉浸于自己的审美生活中，最大程度地熏陶人的向善向美品格，合理控制并疏导恶性恶行。
一个橘子平分，并不是最佳的谈判结果，关键是找到双方的利益点，有人要橘子皮，而有的人却要橘子肉。 大概是几个要点： 1.对事不对人。（尽管对方很敷衍或人品垃圾至极，也要对客观事实陈述，让对方感受到自己的诚意，以及让他们想起谈判的初衷：利益） 2.着眼于利益，而不是立场。（是为了对方共同的利益而坐在同一张桌子上） 3.摆出客观事实，不要“我认为”，而是“调查显示”。 4.公平与否，你应当考虑一下多得的部分是否会牵扯到比道德更坏的事情。（倘若日后他们想起其中不合理部分，认为被压榨讹骗，还会不会遵循约定或者直接来一场官司。）
从竞标省二钢开始，剧情显得很散，仿佛是想凸显时代之风，但是缺少了实干的细节，没有前面十几集那么惊艳
姜超的表现也很突出，有时甚至盖过了潘粤明；
勇敢的火花团。原来N号房不是一间聊天室，是八间。数码科技带来的网络犯罪，法律捉襟见肘，还好火花团没有中途放弃，她们的坚持努力终没有白费。像抓毒枭一样，与N号房类似的罪行也是野火烧不尽 春风吹又生，根源是消费此类视频的需求没有掐断。杜绝此类犯罪需要整个社会的重视，靠小部分人的自我牺牲是不够的也是不对的。即使只是间接听了N号房的报道，都留下了去公共场所一定会多看两眼，确保没有可疑摄像头的后遗症。不敢想象事件受害人的痛苦。一个让女性和儿童感到害怕的社会，难道不该自我检视吗？
我们真的该认真的学习我们的历史，汲取血和泪的教训，昂首阔步的走自己的路。
看了别人对《Ordet finns inte, Det》的总结梳理，逻辑特别清晰，复制过来，帮自己做个总结: 2003年2月6日-2月11日，黄姝被殷鹏囚禁，实施虐待； 2003年2月12日，黄姝被放出，但是老拐在送黄姝回家途中将黄姝强奸，黄姝决定死去，用殷鹏给她的钱给秦理买了一个助听器后，于12日下午与秦理一起在秦天工作的小仓库服毒自杀（黄姝在自己身上刻下火炬图案），随后秦天赶到，但只有能力救活秦理，之后（12日晚）决定安葬黄姝，结果半路遇到查酒驾，遂只能临时绕路抛尸鬼楼。 2003年2月15日晚，黄姝的尸体被发现，警方开始调查； 2003年2月15-23日，警方通过黄姝通话记录找到殷鹏与其司机老拐，通过抛尸的面包车锁定秦天； 2003年2月23日，警官邓岩跟踪殷鹏，同时秦天就黄姝一事敲诈殷鹏，约好果园见面； 2003年2月23日下午，邓岩在果园被老拐杀害，但由于有黑警曹猛庇护，殷鹏和老拐出逃，秦天勒索失败，遂至果园挖出其父亲之前留下的财产（这一举动加重了秦天嫌疑）； 2003年2月24日晚，警方锁定错误的嫌疑人秦天，抓捕过程中冯国金开枪将秦天打残，“鬼楼抛尸案”结案； 2013年12月16日，晚7点曾燕被殷鹏失手杀害埋尸，晚11点秦理挖出尸体，按照十年前秦天的方法抛尸以引起警方注意（秦理追踪殷鹏十年）； 2013年12月20日，曹猛暴露，袒露与殷鹏关系，之后被冯国金软禁； 2013年12月24日，老拐被捕，供出大部分案件真相，警方抓捕殷鹏和秦理，抓捕过程中秦理自杀，至此案件彻底结束。 至于“我”视角下的青春故事就不梳理了，总的来说我还是很喜欢编剧的这种叙事结构——“我”和冯国金两个人的视角互相插叙、互相补充，恰到好处，这种叙事挺适合多线剧情。但是这两条线彼此纠缠太多，编剧还喜欢倒叙一起用，所以有的读者容易看混。 剧情方面各有各的感受吧。有的人说这是小镇男孩的惨痛青春故事披了层悬疑的皮，也无不道理。但是又如何呢？就以《Ordet finns inte, Det》这个书名来看，编剧的重点也不在悬疑，他写的是秦理和黄姝被各种变故“Ordet finns inte, Det活剥”的全过程。 我相信编剧童年时应该是干过坏事，那件坏事让成年的他想起来后心口都会堵得慌。我之所以这样猜测是因为编剧描写的那种犯大错后的心理，太真切了... 编剧最后也没有让“我”和冯国金得到救赎，他们犯的错会让他们余生都不得安宁。这也是我理解的“Ordet finns inte, Det”的第二重意思：我们犯的某些错误，特别关于人性、关于良心的错误，会一直“Ordet finns inte, Det”我们的内心。 甚至乎当时没有感受，但是回过头来想想才意识到，自己居然也当过恶魔。
两性的思维、行为处事方式确实有很多的不同，某些方面甚至是截然相反的状态，如果没有了解或者认知，那么很容易产生矛盾、误会、争吵等！得不偿失～