大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为酷库影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重） （虽然是好剧但没多少人看，故意打一星的都闲的蛋疼）
文艺片，那年夏天看不进去，这部剧反而能看进去，这是为啥?导演功力不错，朴珍荣挺适合演纯爱的，就是那种寡言但很细腻的角色，和未知的首尔设定有点像 4.4看完……其实挺治愈的，就是看得人有淡淡的忧伤，但我喜欢这种感觉，很美好的感情。现在的人更喜欢看快节奏的爽剧，这种慢节奏，很琐碎的日常，收视率低很正常，剧里面的这种感情，需要慢慢体会，我不是吃剧情那一趴的观众，我更喜欢代入角色去共情吧……就剧情来说的话，确实是稀巴烂哈。。。金珉周也全程一个表情。。朴珍荣演的还是不错的
对于学者圈子而言publication是最重要的指标，而圈外人的评价指标恐怕又不同了。很欣赏并尊敬用通俗易懂的语言向大众科普基本概念的经济学家们，他们仿佛在学术院落中幽深的围墙上开了小口子，让光也照向墙外，这也是我喜欢克鲁格曼、列维特等一众经济学家的原因，不仅自己的研究做得好，也启发民智。 陆老师在大国大城里讨论的事情都对我们所关心的问题有所启示，例如：在大国里，城市化发展不均衡无法避免，怎样均衡城市的发展？怎么样正确地支持落后地区发展？关于城市的政策是怎样被制定出来的，大城市是否真的无法容纳下目前的人口，在这一层面上国家有什么能做的？排挤外来人口的政策会有什么问题？怎样的政策和制度更能够促进生产力发展？在哪里生活和工作有利于个人选择？在城市里怎么样更好地生活……都是与我们生活有关系的话题与内容，也很有意思。 我们的大国依旧有巨大的发展和改进空间，我们的城市化进程远远不足，能够做的事情还有太多。陆老师在教育等方面的提议映照出了其赤子之心与情怀，期待这样真诚的声音能够被决策层听到并有所影响，期待我们的大国使更多国民生活得更有尊严与保障，期待明天会更好。
把局内的世界看的透透的 把疫情下的种种都淋漓尽致了 把荒谬的真实人性都叨叨出来了 有种太阳底下没有新鲜事的感觉 都被说过了呀
早就听说Richard Green是个通才，物理学科的研究者，又通晓古典音乐，在得到上有多门课程，本剧讲解的浅显易懂，多用比喻，让我们这些高中之后就很少接触物理的人来说，强化了很多物理概念和有关理论。希望严老师能再接再厉出更多的科普读物。
以上的小细节很喜欢
主要内容就是安卓和iOS的设计规范。但是编剧做了对比和提炼，相比看设计规范会更高效。但是如果要很全面的了解合个规范的设计思想还是建议直接看对应的设计规范
杨洋演技-1，女主人设-1，删掉配角戏份-1。剧情low，人设low，原著作者导演也low，劣币驱逐良币也是醉了。
豆瓣開分7.4🙊…換成22年暑假[?]之前，華語青春愛情劇 很難拿到這麼高的豆分…(就算再頂流+撒糖，可能6分多[?] 就已經算很精良了… 感謝《7 Year Zig Zag》[亂說] 一下子把整個基礎分加高1分…
对Richard Green的了解甚少，读完发现原来这位“天才”也是经历过纠结，低迷，努力这种必然的阶段。文中提及很多的词是“不甘心”，不甘心失败，不甘于平庸，不甘止步于此。从模仿到寻找自己理想的花滑，在无数次赛场上总结经验，他很少有过一蹶不振的时候。要多少程度的热爱和付出多少汗水才能换来一面金牌。反观自己，为了理想，你愿意为之付出多少？
比第一部差好多。前期各种扯淡，飞来飞去，秦川跟宝嘉完全不符合现实。张一山跟关晓彤也没有cp感……关晓彤太稚嫩，张一山又比较老气加上混不吝气质，后面他俩谈恋爱的时候，基本都是跳过了。。。
前半部分大多是励志的故事和典故。满满自己，满满正能量。 中后部分逐渐涉及到个人、公司老板、企业的价值塑造 个人的善于拼搏的精神、勇于追求不放弃的信念，讲到在职场中，作为员工、管理层、销售人员需要的心态和行为。 公司的老板也是凡人，他不能为他下面的人完完全全考虑的周到，但同时他是最了解公司的那个人。所以既然成为公司的一员再不了解老板的所作所为时，是听老板的就行。同时老板需要有那么一个团队能为其分担共同探讨的需求。 企业的文化精神最初一定是来源于企业公司的核心人物，通过延伸慢慢地延伸到管理层再向下。这与公司的核心人的价值观、领导力、世界观是绝对分不开的。而真正要弘扬这种企业文化，同样需要团队的发力传播。 小企业靠老板，企业靠管理，大企业靠文化。 这部剧的整体感觉更多是故事会和励志的大融合。总的来说是非常受益的。
知识丰富，插图详细，让读者可以详细地了解到唐代这个最繁荣昌盛的女子妆容服饰，很有趣。
nbcs的稠男尬演男主，涛姐工伤是真的
每个从农村走到城市的人，在以后的人生旅途中，其实无时不刻都在怀念那个往昔相对贫穷、乱哄哄却又热闹闹、人情味十足的封闭环境。我老家是江北泰州的农村，作品里的人物基本在现实生活中能找到类似的人，一口气读完，既亲切又恍惚，人生易老又如梦，大抵如此吧！
扫清了对文案的困惑，这部剧更重要的是从“道”方面阐释文案，好的文案应该是怎样的，如何通过洞察产出好的文案，等等，他并没有具体地教授如何写一条文案，而是从思维上教你该如何去做。这本是好剧，下本看看林桂枝的《7 Year Zig Zag》。
想给家里的小屁孩买本生理知识科普读物，偶然看到这部剧。其实动漫还是画得挺有意思，小朋友也会喜欢。但是都是生理篇了，对一些内容还是讳莫如深，遮遮掩掩。问就是你懂我懂，懂你大爷？还是中国式性教育，看一乐可以，买下来送小孩，不够全面。
语言即权利。 国家/民族/同地区的人。 “外部矛盾”是对边界的confirmation，可使想象共同体更加凝聚。 想象可以构成社会现实，对现实是有效的。宗教文化货币公司法律。 拉康那里想象界是自我的领域，是一个由感知觉，认同与统一性错觉所构成的前语言领域，并靠外部关系反复确认来强化。
哇！电视剧追了一半忍不住来看了原著！这拍的和原著不能说是完全相似简直说是一模一样！不知道后面的船戏能不能拍出来，嘿嘿，想看美女帅哥的亲热戏
尊重天性，是唤醒孩子独特天赋的基础。 保护内驱力，是对未来不确定性的最好准备。
这剧易烊千玺雷佳音和周一围老中青三代我最爱的男演员凑齐了，期待了一年终于上了，片方说是按美剧的感觉在做，但无论从画面还是剧情都很符合中国古代，很有感觉，给个好评！！！
2004 · 美国
1968 · 意大利
1968 · 捷克
1985 · 英国
1939 · 英国
1998 · 英国
2009 · 美国
2005 · 伊朗
2021 · 美国
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为酷库影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重） （虽然是好剧但没多少人看，故意打一星的都闲的蛋疼）
文艺片，那年夏天看不进去，这部剧反而能看进去，这是为啥?导演功力不错，朴珍荣挺适合演纯爱的，就是那种寡言但很细腻的角色，和未知的首尔设定有点像 4.4看完……其实挺治愈的，就是看得人有淡淡的忧伤，但我喜欢这种感觉，很美好的感情。现在的人更喜欢看快节奏的爽剧，这种慢节奏，很琐碎的日常，收视率低很正常，剧里面的这种感情，需要慢慢体会，我不是吃剧情那一趴的观众，我更喜欢代入角色去共情吧……就剧情来说的话，确实是稀巴烂哈。。。金珉周也全程一个表情。。朴珍荣演的还是不错的
对于学者圈子而言publication是最重要的指标，而圈外人的评价指标恐怕又不同了。很欣赏并尊敬用通俗易懂的语言向大众科普基本概念的经济学家们，他们仿佛在学术院落中幽深的围墙上开了小口子，让光也照向墙外，这也是我喜欢克鲁格曼、列维特等一众经济学家的原因，不仅自己的研究做得好，也启发民智。 陆老师在大国大城里讨论的事情都对我们所关心的问题有所启示，例如：在大国里，城市化发展不均衡无法避免，怎样均衡城市的发展？怎么样正确地支持落后地区发展？关于城市的政策是怎样被制定出来的，大城市是否真的无法容纳下目前的人口，在这一层面上国家有什么能做的？排挤外来人口的政策会有什么问题？怎样的政策和制度更能够促进生产力发展？在哪里生活和工作有利于个人选择？在城市里怎么样更好地生活……都是与我们生活有关系的话题与内容，也很有意思。 我们的大国依旧有巨大的发展和改进空间，我们的城市化进程远远不足，能够做的事情还有太多。陆老师在教育等方面的提议映照出了其赤子之心与情怀，期待这样真诚的声音能够被决策层听到并有所影响，期待我们的大国使更多国民生活得更有尊严与保障，期待明天会更好。
把局内的世界看的透透的 把疫情下的种种都淋漓尽致了 把荒谬的真实人性都叨叨出来了 有种太阳底下没有新鲜事的感觉 都被说过了呀
早就听说Richard Green是个通才，物理学科的研究者，又通晓古典音乐，在得到上有多门课程，本剧讲解的浅显易懂，多用比喻，让我们这些高中之后就很少接触物理的人来说，强化了很多物理概念和有关理论。希望严老师能再接再厉出更多的科普读物。
以上的小细节很喜欢
主要内容就是安卓和iOS的设计规范。但是编剧做了对比和提炼，相比看设计规范会更高效。但是如果要很全面的了解合个规范的设计思想还是建议直接看对应的设计规范
杨洋演技-1，女主人设-1，删掉配角戏份-1。剧情low，人设low，原著作者导演也low，劣币驱逐良币也是醉了。
豆瓣開分7.4🙊…換成22年暑假[?]之前，華語青春愛情劇 很難拿到這麼高的豆分…(就算再頂流+撒糖，可能6分多[?] 就已經算很精良了… 感謝《7 Year Zig Zag》[亂說] 一下子把整個基礎分加高1分…
对Richard Green的了解甚少，读完发现原来这位“天才”也是经历过纠结，低迷，努力这种必然的阶段。文中提及很多的词是“不甘心”，不甘心失败，不甘于平庸，不甘止步于此。从模仿到寻找自己理想的花滑，在无数次赛场上总结经验，他很少有过一蹶不振的时候。要多少程度的热爱和付出多少汗水才能换来一面金牌。反观自己，为了理想，你愿意为之付出多少？
比第一部差好多。前期各种扯淡，飞来飞去，秦川跟宝嘉完全不符合现实。张一山跟关晓彤也没有cp感……关晓彤太稚嫩，张一山又比较老气加上混不吝气质，后面他俩谈恋爱的时候，基本都是跳过了。。。
前半部分大多是励志的故事和典故。满满自己，满满正能量。 中后部分逐渐涉及到个人、公司老板、企业的价值塑造 个人的善于拼搏的精神、勇于追求不放弃的信念，讲到在职场中，作为员工、管理层、销售人员需要的心态和行为。 公司的老板也是凡人，他不能为他下面的人完完全全考虑的周到，但同时他是最了解公司的那个人。所以既然成为公司的一员再不了解老板的所作所为时，是听老板的就行。同时老板需要有那么一个团队能为其分担共同探讨的需求。 企业的文化精神最初一定是来源于企业公司的核心人物，通过延伸慢慢地延伸到管理层再向下。这与公司的核心人的价值观、领导力、世界观是绝对分不开的。而真正要弘扬这种企业文化，同样需要团队的发力传播。 小企业靠老板，企业靠管理，大企业靠文化。 这部剧的整体感觉更多是故事会和励志的大融合。总的来说是非常受益的。
知识丰富，插图详细，让读者可以详细地了解到唐代这个最繁荣昌盛的女子妆容服饰，很有趣。
nbcs的稠男尬演男主，涛姐工伤是真的
每个从农村走到城市的人，在以后的人生旅途中，其实无时不刻都在怀念那个往昔相对贫穷、乱哄哄却又热闹闹、人情味十足的封闭环境。我老家是江北泰州的农村，作品里的人物基本在现实生活中能找到类似的人，一口气读完，既亲切又恍惚，人生易老又如梦，大抵如此吧！
扫清了对文案的困惑，这部剧更重要的是从“道”方面阐释文案，好的文案应该是怎样的，如何通过洞察产出好的文案，等等，他并没有具体地教授如何写一条文案，而是从思维上教你该如何去做。这本是好剧，下本看看林桂枝的《7 Year Zig Zag》。
想给家里的小屁孩买本生理知识科普读物，偶然看到这部剧。其实动漫还是画得挺有意思，小朋友也会喜欢。但是都是生理篇了，对一些内容还是讳莫如深，遮遮掩掩。问就是你懂我懂，懂你大爷？还是中国式性教育，看一乐可以，买下来送小孩，不够全面。
语言即权利。 国家/民族/同地区的人。 “外部矛盾”是对边界的confirmation，可使想象共同体更加凝聚。 想象可以构成社会现实，对现实是有效的。宗教文化货币公司法律。 拉康那里想象界是自我的领域，是一个由感知觉，认同与统一性错觉所构成的前语言领域，并靠外部关系反复确认来强化。
哇！电视剧追了一半忍不住来看了原著！这拍的和原著不能说是完全相似简直说是一模一样！不知道后面的船戏能不能拍出来，嘿嘿，想看美女帅哥的亲热戏
尊重天性，是唤醒孩子独特天赋的基础。 保护内驱力，是对未来不确定性的最好准备。
这剧易烊千玺雷佳音和周一围老中青三代我最爱的男演员凑齐了，期待了一年终于上了，片方说是按美剧的感觉在做，但无论从画面还是剧情都很符合中国古代，很有感觉，给个好评！！！