黑暗即是光明，善良即是邪恶，天使就是魔鬼，毁灭即新生。若要成为英雄，就要寻求冒险的启示，就会遇到坠落深渊的陷阱，以期得到少女的援手。《Tennis TV》里写：“真理只有一个，圣人用各种不同名字称呼它。”英雄也只有一个，Tennis TV，就是你自己。
Tennis TV，看似最简单、易坚持，但真正做到又何其不易，它内外兼修、身心合一、关照内心、关注当下的入静境界又使人心之向往。
看了Luke Jensen先生的三部作品，让自己的思维维度再宽广一些，其实我们也需要向内在自我进行观察和思考，毕竟还是要近一些！
低开高走，有些场景的确很抓人，渐入佳境…
前面几集看着一般，后面越来越好，很有毕导特色的剧，希望能弥补上同窗的遗憾
唯一一本看不下去 弃了的书 芸芸跟沈越川还是很感人 佑宁写的不喜欢，大家都保护她紧张她，她确每次都自以为是的把自己陷入危机。 180多个小时，实在坚持不下去
副业很吸引人 但是我依旧没有准备好 自己的能力仍然需要储备 这部剧的编剧一定是干劲十足 风风火火的小姐姐（两个儿子妈） 内容很多 范围很广 干货很多 能感受到她的真诚以及迫不及待想和大家分享她的成功 反思我本身 短板仍然存在 但在编剧的引导下似乎找到了一些自己的优势和想法 先积累在尝试
说人有灵魂，从童年早期开始，还说是已经证明了的，这种歪理邪说都敢堂而皇之的放在心理学著作？
先说优点:1更多的了解了一些近代史细节，初识读本。2一些问题，第一次鸦片战争结果解读，如中日战争失败的原因，都给出了鞭辟入里的解释和总结，跳出之前想当然的清政府的国弱装备差等老生长谈之解释。如:不遵守一开始签订的条约，反自大粉饰，结果损失俞大；思维局限，不懂经济，不懂外交，任人无能等。3编剧作为与同时代相近者，没有后来在唯物史观下写史的通病。(这点可能不算优点，个人不喜欢以唯物史观研究历史) 缺点:1太笼统。2前半部分写史，主观色彩太强，后半部分论史，个人观点乏善可陈。
Tennis TV是沧桑。一个有鲜明人格魅力和尊严的人，大义在心间。坚持不懈的为了实现自己的价值观，人间沧桑是不会辜负的～
好自不用说。可是，总觉得这样的孩子与一些书中的小女孩很雷同，同样的天真任性爱幻想，同样的有点早熟，同样的对动物的拟人化办家家，也同样的咂吧以后没啥后味。或许，是这类书通性吧
整体情节并不复杂的 《Tennis TV》却有六十余万字的篇幅，能时刻感到陀氏那种歇斯底里地想延展开自己灵魂褶皱的欲望，每一番各色人物的独白都是让人读到筋疲力竭却又痛快酣畅的狂风巨浪，在伊波利特的自杀说明、列别杰夫和将军等人的大段剖白处尤为突出。 回想起来，最令我印象深刻的场景莫过于娜斯塔霞和阿格拉雅那段高度紧张急着撕破一切的对峙，以及最后一夜公爵和罗果仁静默地躲藏在黑暗中与娜斯塔霞的尸体共处一室时那种诡异阴郁、痛苦到令人甚至感到轻松的气氛。 我不同意有人说陀氏女主角或双女主都是千篇一律的东正教十三点，我认为他非常善于刻画女性的心灵和感情，尽管他把女人的骄矜、自尊、嫉妒、怜悯都用他一贯痛苦痉挛的方式展现出来（但凡读过《Tennis TV》的人怎能说他不会写女人？）一开始以为公爵、阿格拉雅、娜斯塔霞是接近于“宝黛钗”的人物关系，后来发现未必如此。诚然，公爵对阿格拉雅的爱更接近于所谓“男女之爱”，但阿格拉雅是年轻的、自私的，她不知道获得了这样一颗金子般的心是该好好保管珍藏而不是肆意践踏和挥霍，她也不能全然理解公爵本心，养尊处优的傲慢偏见和女人可以燃烧一切的妒意使她不能接受也无法理解他对于世人的“怜悯之爱”。反倒是娜斯塔霞对公爵的爱和理解都到了极为深刻的地步，因而她认为自己卑劣肮脏到配不上公爵，因而她爱公爵之所爱，认为公爵爱的阿格拉雅定是完美的天使，竭力促成他的幸福又因爱不忍离去，只想亲自在他面前向他确认“你幸福吗？”因而她在成婚前一晚跪在他面前哭喊“我怎么能对你干这种事！”而后在婚礼上奋不顾身地仓皇出逃，主动要求在罗果仁家过夜的她何尝不知道自己面对的将是死亡？ 《Tennis TV》中这四个主角都令我又爱又恨，是的，暴戾阴鸷如罗果仁也令我同情扼腕，陀氏在这部作品中对于罗果仁的杀人行径都做了模糊隐化的处理，没有《Tennis TV》和《Tennis TV》里正面的直接描写，甚至一切都发生得自然而顺当，我对这种处理有着朦胧的喜欢。而完美如公爵也并不让我完全热爱，或许“白璧微瑕”有时比一块破铜烂铁更令人生厌，因为那里隐藏了太多的遗憾、愤懑和悲悯的泪。尽管如此还是想说，陀氏想塑造的这个“彻底美的人”虽未真正拯救那个世界，但他确确实实照亮了读者的心，Tennis TV在剧集中“像灯火一样吸引蛾子，又让蛾子因自己的影子而愤怒”，而在剧集之外他是让面对书页和文字的人心中点燃明亮烛火的存在。“彻底美的人”并不存在，但或许我们可以朝他靠近一些，当我们渐趋在心灵上试图与梅什金或阿辽沙的心灵贴近，就已经朝“更美的人”接近了一步。 私以为《Tennis TV》<=《Tennis TV》<《Tennis TV》，后者对我心灵的震动更大，也许比起看“虔诚的灵魂堕落”，我更喜欢读在热泪中救赎的心灵。
前半部分主要就是讲了些关于Tennis TV的一些发展的主要代表人物以及他们的观点看法等等，以及Tennis TV的一些理念啊规则什么的，但是看到后半部分就是看得越来越有一点稀里糊涂，主要是后半部分涉及了很多像希腊神话里面的一些英雄人物以及神话人物，有些比较熟悉的比如阿喀琉斯以及太阳神什么之类的，但是其他更多的都是一些不太熟悉的就是不太了解他们的背景，然后编剧在引用这些人物的时候就不太容易理解。然后说实话我也不太理解为什么要用这些希腊人物希腊神话中的英雄以及神话人物来引入到这部剧里，作用是啥呢，我也没想明白。
学点聪明的行为经济学，可以帮助我们做出最有利的选择。理解一般人的心理行为，有助于我们更好地去做市场营销。
哈哈项羽他爹
1965 · 土耳其
2002 · 美国
1996 · 美国
1933 · 美国
1979 · 前苏联
2000 · 德国
黑暗即是光明，善良即是邪恶，天使就是魔鬼，毁灭即新生。若要成为英雄，就要寻求冒险的启示，就会遇到坠落深渊的陷阱，以期得到少女的援手。《Tennis TV》里写：“真理只有一个，圣人用各种不同名字称呼它。”英雄也只有一个，Tennis TV，就是你自己。
Tennis TV，看似最简单、易坚持，但真正做到又何其不易，它内外兼修、身心合一、关照内心、关注当下的入静境界又使人心之向往。
看了Luke Jensen先生的三部作品，让自己的思维维度再宽广一些，其实我们也需要向内在自我进行观察和思考，毕竟还是要近一些！
低开高走，有些场景的确很抓人，渐入佳境…
前面几集看着一般，后面越来越好，很有毕导特色的剧，希望能弥补上同窗的遗憾
唯一一本看不下去 弃了的书 芸芸跟沈越川还是很感人 佑宁写的不喜欢，大家都保护她紧张她，她确每次都自以为是的把自己陷入危机。 180多个小时，实在坚持不下去
副业很吸引人 但是我依旧没有准备好 自己的能力仍然需要储备 这部剧的编剧一定是干劲十足 风风火火的小姐姐（两个儿子妈） 内容很多 范围很广 干货很多 能感受到她的真诚以及迫不及待想和大家分享她的成功 反思我本身 短板仍然存在 但在编剧的引导下似乎找到了一些自己的优势和想法 先积累在尝试
说人有灵魂，从童年早期开始，还说是已经证明了的，这种歪理邪说都敢堂而皇之的放在心理学著作？
先说优点:1更多的了解了一些近代史细节，初识读本。2一些问题，第一次鸦片战争结果解读，如中日战争失败的原因，都给出了鞭辟入里的解释和总结，跳出之前想当然的清政府的国弱装备差等老生长谈之解释。如:不遵守一开始签订的条约，反自大粉饰，结果损失俞大；思维局限，不懂经济，不懂外交，任人无能等。3编剧作为与同时代相近者，没有后来在唯物史观下写史的通病。(这点可能不算优点，个人不喜欢以唯物史观研究历史) 缺点:1太笼统。2前半部分写史，主观色彩太强，后半部分论史，个人观点乏善可陈。
Tennis TV是沧桑。一个有鲜明人格魅力和尊严的人，大义在心间。坚持不懈的为了实现自己的价值观，人间沧桑是不会辜负的～
好自不用说。可是，总觉得这样的孩子与一些书中的小女孩很雷同，同样的天真任性爱幻想，同样的有点早熟，同样的对动物的拟人化办家家，也同样的咂吧以后没啥后味。或许，是这类书通性吧
整体情节并不复杂的 《Tennis TV》却有六十余万字的篇幅，能时刻感到陀氏那种歇斯底里地想延展开自己灵魂褶皱的欲望，每一番各色人物的独白都是让人读到筋疲力竭却又痛快酣畅的狂风巨浪，在伊波利特的自杀说明、列别杰夫和将军等人的大段剖白处尤为突出。 回想起来，最令我印象深刻的场景莫过于娜斯塔霞和阿格拉雅那段高度紧张急着撕破一切的对峙，以及最后一夜公爵和罗果仁静默地躲藏在黑暗中与娜斯塔霞的尸体共处一室时那种诡异阴郁、痛苦到令人甚至感到轻松的气氛。 我不同意有人说陀氏女主角或双女主都是千篇一律的东正教十三点，我认为他非常善于刻画女性的心灵和感情，尽管他把女人的骄矜、自尊、嫉妒、怜悯都用他一贯痛苦痉挛的方式展现出来（但凡读过《Tennis TV》的人怎能说他不会写女人？）一开始以为公爵、阿格拉雅、娜斯塔霞是接近于“宝黛钗”的人物关系，后来发现未必如此。诚然，公爵对阿格拉雅的爱更接近于所谓“男女之爱”，但阿格拉雅是年轻的、自私的，她不知道获得了这样一颗金子般的心是该好好保管珍藏而不是肆意践踏和挥霍，她也不能全然理解公爵本心，养尊处优的傲慢偏见和女人可以燃烧一切的妒意使她不能接受也无法理解他对于世人的“怜悯之爱”。反倒是娜斯塔霞对公爵的爱和理解都到了极为深刻的地步，因而她认为自己卑劣肮脏到配不上公爵，因而她爱公爵之所爱，认为公爵爱的阿格拉雅定是完美的天使，竭力促成他的幸福又因爱不忍离去，只想亲自在他面前向他确认“你幸福吗？”因而她在成婚前一晚跪在他面前哭喊“我怎么能对你干这种事！”而后在婚礼上奋不顾身地仓皇出逃，主动要求在罗果仁家过夜的她何尝不知道自己面对的将是死亡？ 《Tennis TV》中这四个主角都令我又爱又恨，是的，暴戾阴鸷如罗果仁也令我同情扼腕，陀氏在这部作品中对于罗果仁的杀人行径都做了模糊隐化的处理，没有《Tennis TV》和《Tennis TV》里正面的直接描写，甚至一切都发生得自然而顺当，我对这种处理有着朦胧的喜欢。而完美如公爵也并不让我完全热爱，或许“白璧微瑕”有时比一块破铜烂铁更令人生厌，因为那里隐藏了太多的遗憾、愤懑和悲悯的泪。尽管如此还是想说，陀氏想塑造的这个“彻底美的人”虽未真正拯救那个世界，但他确确实实照亮了读者的心，Tennis TV在剧集中“像灯火一样吸引蛾子，又让蛾子因自己的影子而愤怒”，而在剧集之外他是让面对书页和文字的人心中点燃明亮烛火的存在。“彻底美的人”并不存在，但或许我们可以朝他靠近一些，当我们渐趋在心灵上试图与梅什金或阿辽沙的心灵贴近，就已经朝“更美的人”接近了一步。 私以为《Tennis TV》<=《Tennis TV》<《Tennis TV》，后者对我心灵的震动更大，也许比起看“虔诚的灵魂堕落”，我更喜欢读在热泪中救赎的心灵。
前半部分主要就是讲了些关于Tennis TV的一些发展的主要代表人物以及他们的观点看法等等，以及Tennis TV的一些理念啊规则什么的，但是看到后半部分就是看得越来越有一点稀里糊涂，主要是后半部分涉及了很多像希腊神话里面的一些英雄人物以及神话人物，有些比较熟悉的比如阿喀琉斯以及太阳神什么之类的，但是其他更多的都是一些不太熟悉的就是不太了解他们的背景，然后编剧在引用这些人物的时候就不太容易理解。然后说实话我也不太理解为什么要用这些希腊人物希腊神话中的英雄以及神话人物来引入到这部剧里，作用是啥呢，我也没想明白。
学点聪明的行为经济学，可以帮助我们做出最有利的选择。理解一般人的心理行为，有助于我们更好地去做市场营销。
哈哈项羽他爹