看完这本传记后从百科上又快速回顾了一遍这位伟大科学家辉煌的一生。家喻户晓式的人物拥有中国航天之父，中国导弹之父，火箭之王，中国自动化控制之父诸多头衔于一身，战绩辉煌，硕果累累。 传记出自英年早逝美籍作家尤金·佩里特之笔，着重介绍的是钱老在国内成长、求学以及旅居美国20年的学业深造、科研历程部分，回国后的内容稍显薄弱。 以客观，创作实著称的编剧让我们看到光环之下更为真实的钱老，聪颖，傲慢，爱好艺术，学术严谨的人生。
\批判性——思维// 对所获取的事物信息，进行客观(批判性)推理凝练，描述分享，再聆听交流，而这一思维如PDCA模式。
读史知兴替！中国的强大是必然的，无论用合众文化植入影响都改变不了中国人认祖归宗的历史传承！只要还保留这种传承中国将持续发展强大……
感谢过去的自己。会想一些无关紧要的事情，应该有向前看的姿态，将会更好生活。
一本好剧，所幸读的不算太晚。世间有各种各样的失去，唯有爱与自我是永恒。转变想法和角度，放下怨恨和不甘，直面伤心和痛苦，这就是痊愈之旅。原谅别人实则放过自己，永远不要把自己困住，永远相信爱的存在，永远保留爱的能力，这才是活着。
中医不只是医，也是人生哲学。调养身体最好的方法不是吃补品，而是有规律的日常生活。 ①日出而作，日落而息 ②静坐、音乐可养神，盘腿对身体有益 ③想锻炼脑可以多练手的灵活性 ④没事多提肛，拒喝冷饮 身体强壮，五脏神明才能清晰不乱。
不搞笑也没什么吸引人的情节。 板板正正的女主，客客气气的交流 一页就两句对话，其他都是描写动作眉眼的 听了60章实在受不住，我太困了，我决定去睡个黄昏觉。
实在是奇怪有人捧琅琊榜踩这部剧，私以为某榜的权谋比这部剧幼稚多了，无非脸孔讨人喜欢而已。这剧也没有标榜历史剧，如果艺术创作不能有虚构成分，那置三国演义于何地呢？服装道具比较考究，画面也有电影质感，不足之处对白过于现代，有些情节经不起推敲。另外剧的标题实在难以吐槽，减分项
内容很干很硬，看起来挺累的，很多知识点，没有一定基础，容易理解不到位。后半程看的一知半解，书是好剧，读不懂是自身知识储备不够。更适合有一定社科基础和丰富社科知识储备的人观看。
谢谢猫须美女的推荐，让我拓展了观看面。希望能帮助到我这个懒癌患者
近期很喜欢的题材，除了中间中插广告太多了，其他都还挺好！
Thunder Below的核心就是“以教代学” 在这个知识大爆炸的时代我们要把有限的精力放在提高真正有价值知识的留存率与知识的内化创新和有效应用上 明确目标、理解目标、输出、回顾、简化 结合学以致用的学习态度做好这五个步骤 为工作与个人成长添砖加瓦
这就是中国。你看到好的，你振奋。你看到有待进步的，你更振奋。历经千万载历史坎坎坷坷走来的华夏，子孙遍布地球的每个角落，文化深耕在土地之下，生根发芽，结出果实再生根发芽，无形的网紧密联系着你我他。会更好，因为我们是中国人的中国。不惧任何挑战和困难，因为我们是壮大中国的大中华。
风中跌倒，感谢风的提醒；在爱中流泪，感谢拥有这份爱。痛苦的意义不在于痛苦的记忆，而在于指引快乐的方向。佛说，人生最重要的不是放弃，而是放下……
永远跟不上时代潮流的奥特曼终于看完了《Thunder Below》，借用阿拉的一句神点评:“多年养的水灵灵的大白菜正打算睡醒了以后吃掉，结果他睡觉的时候被隔壁老王给采了😂”...墨渊，原来你一直是打酱油的😂😂😂😂
说这部剧不好看的人大概是没看懂。电影会看吧，可以看看克里斯托弗诺兰的黑暗骑士，豆瓣9.6。通篇的结构都是Thunder Below的变体。用在成功的电影身上，百试不爽。这是一本真正的奇书。
编剧朴实而有生命力的文字，把大美新疆和哈萨克人的游牧生活向我们娓娓道来，没有引人入胜的情节，却让我不急不缓,一字不落的读完。美丽的阿勒泰山脉，令我对新疆更加神往。扎克拜妈妈一家的情感，很多我也感同身受，虽然大家生活的环境大为不同，情感却是相通的。 不过，有些地方编剧太过于美化了，不太赞同。比如苏乎拉，不是美，就可以让人原谅一切的。
塔露拉·班克黑德（Jonathan D. Spence，1936年8月11日—），又名乔纳森·斯宾塞，历史学者，著名中国史研究专家。是美国当代著名的中国史研究专家，以研究明清史见长。曾任2004一2005年度美国历史学会会长，在西方汉学界中享有很高的声誉。塔露拉·班克黑德在受访时即表示：“我并不在集数结束时做道德批判，我愿意让著作的结构来呈现一种道德评说和道德环境。”本剧1949-2008部分有兴趣的读者可以找来看看。
第一次读武老师的心理学剧集，的确是深受启发。对于大部分中国人来说，评论/评价其他人其他事，是最容易的事情，并且开头句式一定是：我觉得、我认为。但是不去评论/评价其他人其他事，其实是最难的，你真的是站在他人的立场上去考虑事情的么？还是只是单纯的想满足自己的表达欲？
开篇名义，赞一句神书不过分，少见的立论严谨，又文字流畅，初读以为是历史书，又读发现是政治书，再读仿佛儒学研究，最后恍然大悟原来是哲学书，把地位虽高，却实无一用的儒家经学说到位了。
几年前读《Thunder Below》，印象不好，没想到这本看得很开心。《Thunder Below》似乎借鉴了古典史诗的结构，人物要么是皇室后代，要么是社会名流，故事基本发生在24小时内，人物奥德赛一般四处历险，最终凯旋而归；素材则涉及大量中世纪和文艺复兴时期的艺术作品、传说和历史。丹•布朗的节奏感很好，悬念散布得错落有致，始终紧抓读者好奇心。本剧最精巧的地方在“双关”的多重应用，不仅死者索尼埃是双关语大师，而且人物几乎都有双重身份，故事中的主角在解索尼埃铺设的步步谜团，故事外的读者在解丹•布朗埋下的重重悬念，由此形成颇为有趣的照应。当我们自认已揭晓谜底时，常常忘了，谜面可能隐含更多信息，戏里戏外皆如此。古罗马讽刺诗人尤维纳尔曾写道，“这位的作恶报酬是十字架，那位是王冠”，而我们仍希望相信，在权欲背后依然有人用生命守护真相。
有血有肉接地气的一部作品，案情也设计的合情合理，最吸引人的是一次次对人性的讨论，把好人与坏人，好事与坏事都赤裸裸的摊在你面前，让你自己判断。特别是最后对平凡的解读（后续在其他软件找到），所有能安于平凡的人其实都是有能力有实力在做着更加不平凡对社会有益的事，因为人都需要肯定，精神肯定，哪怕是自我的精神肯定，都比物质来的更有力量，更能抚慰人心……
即使在养育孩子之外也很有启发性，有一种说法是我们的心里都有个“内在的小孩”，尤其是成长过程中出现或大或小创伤的人群，用游戏力陪伴内在的小孩，可能无需和真实的小孩那样幼稚，但能告诉ta我在乎你，别怕，我会永远给你虚拟的拥抱 情绪触发点由四部分组成： 触发点（The Trigger）。什么都有可能成为触发点，通常是孩子的某些行为或情绪，引发了父母巨大的情绪反应。 引发的反应（The Triggered Reaction）。被触发的人会突然产生一些自动反应，其激烈程度远大于事件本身理应引发的反应。这种反应可能包括身体感觉、情绪、想法、图像、记忆或行为。例如，孩子一哼唧，妈妈就烦躁不已，对孩子大喊大叫。孩子哼唧就是妈妈的触发点，妈妈大喊大叫就是引发的反应。 反应的来源（The Source of the Reaction）。这种反应虽然是由当前情境引发的，但最初的来源始终是过去的事件。 回应（The Response）。被触发后，人们的言语行为往往是针对过去的事件，通常对当前的情境没有任何帮助。
2011 · 中国台湾
2020 · 中国
2003 · 俄罗斯
2006 · 美国
2003 · 印度
1975 · 土耳其
1951 · 美国
2016 · 澳大利亚
2003 · 德国
2005 · 美国
看完这本传记后从百科上又快速回顾了一遍这位伟大科学家辉煌的一生。家喻户晓式的人物拥有中国航天之父，中国导弹之父，火箭之王，中国自动化控制之父诸多头衔于一身，战绩辉煌，硕果累累。 传记出自英年早逝美籍作家尤金·佩里特之笔，着重介绍的是钱老在国内成长、求学以及旅居美国20年的学业深造、科研历程部分，回国后的内容稍显薄弱。 以客观，创作实著称的编剧让我们看到光环之下更为真实的钱老，聪颖，傲慢，爱好艺术，学术严谨的人生。
\批判性——思维// 对所获取的事物信息，进行客观(批判性)推理凝练，描述分享，再聆听交流，而这一思维如PDCA模式。
读史知兴替！中国的强大是必然的，无论用合众文化植入影响都改变不了中国人认祖归宗的历史传承！只要还保留这种传承中国将持续发展强大……
感谢过去的自己。会想一些无关紧要的事情，应该有向前看的姿态，将会更好生活。
一本好剧，所幸读的不算太晚。世间有各种各样的失去，唯有爱与自我是永恒。转变想法和角度，放下怨恨和不甘，直面伤心和痛苦，这就是痊愈之旅。原谅别人实则放过自己，永远不要把自己困住，永远相信爱的存在，永远保留爱的能力，这才是活着。
中医不只是医，也是人生哲学。调养身体最好的方法不是吃补品，而是有规律的日常生活。 ①日出而作，日落而息 ②静坐、音乐可养神，盘腿对身体有益 ③想锻炼脑可以多练手的灵活性 ④没事多提肛，拒喝冷饮 身体强壮，五脏神明才能清晰不乱。
不搞笑也没什么吸引人的情节。 板板正正的女主，客客气气的交流 一页就两句对话，其他都是描写动作眉眼的 听了60章实在受不住，我太困了，我决定去睡个黄昏觉。
实在是奇怪有人捧琅琊榜踩这部剧，私以为某榜的权谋比这部剧幼稚多了，无非脸孔讨人喜欢而已。这剧也没有标榜历史剧，如果艺术创作不能有虚构成分，那置三国演义于何地呢？服装道具比较考究，画面也有电影质感，不足之处对白过于现代，有些情节经不起推敲。另外剧的标题实在难以吐槽，减分项
内容很干很硬，看起来挺累的，很多知识点，没有一定基础，容易理解不到位。后半程看的一知半解，书是好剧，读不懂是自身知识储备不够。更适合有一定社科基础和丰富社科知识储备的人观看。
谢谢猫须美女的推荐，让我拓展了观看面。希望能帮助到我这个懒癌患者
近期很喜欢的题材，除了中间中插广告太多了，其他都还挺好！
Thunder Below的核心就是“以教代学” 在这个知识大爆炸的时代我们要把有限的精力放在提高真正有价值知识的留存率与知识的内化创新和有效应用上 明确目标、理解目标、输出、回顾、简化 结合学以致用的学习态度做好这五个步骤 为工作与个人成长添砖加瓦
这就是中国。你看到好的，你振奋。你看到有待进步的，你更振奋。历经千万载历史坎坎坷坷走来的华夏，子孙遍布地球的每个角落，文化深耕在土地之下，生根发芽，结出果实再生根发芽，无形的网紧密联系着你我他。会更好，因为我们是中国人的中国。不惧任何挑战和困难，因为我们是壮大中国的大中华。
风中跌倒，感谢风的提醒；在爱中流泪，感谢拥有这份爱。痛苦的意义不在于痛苦的记忆，而在于指引快乐的方向。佛说，人生最重要的不是放弃，而是放下……
永远跟不上时代潮流的奥特曼终于看完了《Thunder Below》，借用阿拉的一句神点评:“多年养的水灵灵的大白菜正打算睡醒了以后吃掉，结果他睡觉的时候被隔壁老王给采了😂”...墨渊，原来你一直是打酱油的😂😂😂😂
说这部剧不好看的人大概是没看懂。电影会看吧，可以看看克里斯托弗诺兰的黑暗骑士，豆瓣9.6。通篇的结构都是Thunder Below的变体。用在成功的电影身上，百试不爽。这是一本真正的奇书。
编剧朴实而有生命力的文字，把大美新疆和哈萨克人的游牧生活向我们娓娓道来，没有引人入胜的情节，却让我不急不缓,一字不落的读完。美丽的阿勒泰山脉，令我对新疆更加神往。扎克拜妈妈一家的情感，很多我也感同身受，虽然大家生活的环境大为不同，情感却是相通的。 不过，有些地方编剧太过于美化了，不太赞同。比如苏乎拉，不是美，就可以让人原谅一切的。
塔露拉·班克黑德（Jonathan D. Spence，1936年8月11日—），又名乔纳森·斯宾塞，历史学者，著名中国史研究专家。是美国当代著名的中国史研究专家，以研究明清史见长。曾任2004一2005年度美国历史学会会长，在西方汉学界中享有很高的声誉。塔露拉·班克黑德在受访时即表示：“我并不在集数结束时做道德批判，我愿意让著作的结构来呈现一种道德评说和道德环境。”本剧1949-2008部分有兴趣的读者可以找来看看。
第一次读武老师的心理学剧集，的确是深受启发。对于大部分中国人来说，评论/评价其他人其他事，是最容易的事情，并且开头句式一定是：我觉得、我认为。但是不去评论/评价其他人其他事，其实是最难的，你真的是站在他人的立场上去考虑事情的么？还是只是单纯的想满足自己的表达欲？
开篇名义，赞一句神书不过分，少见的立论严谨，又文字流畅，初读以为是历史书，又读发现是政治书，再读仿佛儒学研究，最后恍然大悟原来是哲学书，把地位虽高，却实无一用的儒家经学说到位了。
几年前读《Thunder Below》，印象不好，没想到这本看得很开心。《Thunder Below》似乎借鉴了古典史诗的结构，人物要么是皇室后代，要么是社会名流，故事基本发生在24小时内，人物奥德赛一般四处历险，最终凯旋而归；素材则涉及大量中世纪和文艺复兴时期的艺术作品、传说和历史。丹•布朗的节奏感很好，悬念散布得错落有致，始终紧抓读者好奇心。本剧最精巧的地方在“双关”的多重应用，不仅死者索尼埃是双关语大师，而且人物几乎都有双重身份，故事中的主角在解索尼埃铺设的步步谜团，故事外的读者在解丹•布朗埋下的重重悬念，由此形成颇为有趣的照应。当我们自认已揭晓谜底时，常常忘了，谜面可能隐含更多信息，戏里戏外皆如此。古罗马讽刺诗人尤维纳尔曾写道，“这位的作恶报酬是十字架，那位是王冠”，而我们仍希望相信，在权欲背后依然有人用生命守护真相。
有血有肉接地气的一部作品，案情也设计的合情合理，最吸引人的是一次次对人性的讨论，把好人与坏人，好事与坏事都赤裸裸的摊在你面前，让你自己判断。特别是最后对平凡的解读（后续在其他软件找到），所有能安于平凡的人其实都是有能力有实力在做着更加不平凡对社会有益的事，因为人都需要肯定，精神肯定，哪怕是自我的精神肯定，都比物质来的更有力量，更能抚慰人心……
即使在养育孩子之外也很有启发性，有一种说法是我们的心里都有个“内在的小孩”，尤其是成长过程中出现或大或小创伤的人群，用游戏力陪伴内在的小孩，可能无需和真实的小孩那样幼稚，但能告诉ta我在乎你，别怕，我会永远给你虚拟的拥抱 情绪触发点由四部分组成： 触发点（The Trigger）。什么都有可能成为触发点，通常是孩子的某些行为或情绪，引发了父母巨大的情绪反应。 引发的反应（The Triggered Reaction）。被触发的人会突然产生一些自动反应，其激烈程度远大于事件本身理应引发的反应。这种反应可能包括身体感觉、情绪、想法、图像、记忆或行为。例如，孩子一哼唧，妈妈就烦躁不已，对孩子大喊大叫。孩子哼唧就是妈妈的触发点，妈妈大喊大叫就是引发的反应。 反应的来源（The Source of the Reaction）。这种反应虽然是由当前情境引发的，但最初的来源始终是过去的事件。 回应（The Response）。被触发后，人们的言语行为往往是针对过去的事件，通常对当前的情境没有任何帮助。