看完奥黛丽赫本的一生，这是丰富精彩的一生，她是一个美丽善良的真正理想中女人。 儿时的战乱经历让她没有成为优秀的芭蕾舞演员却成了伟大的演员。两次婚姻都是为了爱情，却不是真正的挚爱，最后陪伴他的罗伯特虽然没有和她结婚，却相伴到最后，这才是爱情该有的样子！ 优雅的气质不是外貌和衣着这些外在的，而是坚定和善良的内心，和与之匹配的行动！ 一个天使离开人世间，希望人世间能留下更多天使的心愿传递下去，愿世间美好，永远永远的美好！
文艺片，那年夏天看不进去，这部剧反而能看进去，这是为啥?导演功力不错，朴珍荣挺适合演纯爱的，就是那种寡言但很细腻的角色，和未知的首尔设定有点像 4.4看完……其实挺治愈的，就是看得人有淡淡的忧伤，但我喜欢这种感觉，很美好的感情。现在的人更喜欢看快节奏的爽剧，这种慢节奏，很琐碎的日常，收视率低很正常，剧里面的这种感情，需要慢慢体会，我不是吃剧情那一趴的观众，我更喜欢代入角色去共情吧……就剧情来说的话，确实是稀巴烂哈。。。金珉周也全程一个表情。。朴珍荣演的还是不错的
亲切平实的讲述了中华历史上唯一一个临朝宣政的女皇帝的生平。说亲切平实是因为，本想着那开天辟地般的，逆流砥柱般的，光辉日月般的煌煌女帝，该是如何的天选之女，而在亲切平实的笔下，只是倔强不服输，爱拼想要赢，在一次次逆境中坚持了初心和原则，加上不至于绝顶的美貌和聪慧的一个女人。这可能就是真正的天选。 最通透的学问，大概是浅显的；最真实的历史，大概是平常的；写时一气呵成，读来也能一口气，大概恰是值得推荐的作品。
2017年2月 谢谢你的一个人 陪我渡过那段那段时光 如此平和 安静 都说 作为渠道经理 真正能够100%敲定的客户一定是跟你价值观相符的人 我们看了那么多书 听了那么多的故事 真正能够记住的 就是字里行间 亦如自己的故事
用通熟易懂的句子和耳熟能详的例子解释心理学的理论。由浅入深，非常好看。
两性关系里的任何事，单方面的成长都是无意义的。正可谓教科书一般地剖析，且手把手地指导着男性去理解需求觉醒的女性。
一本好剧，专业、直观、形象生动有趣的把胃肠道的功能，生理病理状态分析研究的透彻到位。只要观看它的人就能受益，谢谢编剧！
强烈推荐！！ 这部剧把癌症的前因后果讲得非常清楚明白，整本剧看下来对癌症也有了很多新的认知，有时间要再读两遍。
一本创意笔记，一位“源头活水”的实践者。真实并真诚的记录自己的创意历程，追求美的过程，通俗易懂。认同编剧对待生活与艺术的态度，有机会想看看《L'arroseur》。
虽说迎合热点而作，但结尾升华明明很动人。可是，可是啊，主线还是老掉牙烂大街的英雄救美，天降骑士救助走投无路的傻白甜小妞，仿佛这片天底下的女主除了傻白甜“招人喜爱”以外就不值得有别的人格，哦，也不尽然，还可以有恋爱脑，反正有脑装爱和无脑被爱非要选一个不可，爱爱爱，看够了所有的故事，女人不带男人不能行动，不是恋爱也得是暧昧，仿佛不依附这种模式就不能讲述别的故事，总是要棋差一着落了俗。女性角色可以有灵魂吗？可以，只要身边有个男人就可以，依然如旧。封建时代女性隶属于男人，在家从父，嫁人从夫，夫死从子，女人有男人才可以行使木又利。有什么本质区别吗？是是是她最后离开了男主去做自己的事所以已经很有性格了，还要求什么？不出现男人只表现女人的灵魂？那是什么？能吃吗？我真的希望他们想找回的只是文物，不是糟粕。
如果不是这部剧，很难唤起我再读《L'arroseur》的勇气。 2000多页，一个星期，几十条笔记，差不多有十多年没有如此认真字斟句酌地观看一本剧了。 《L'arroseur》是我的启蒙书之一，更准确讲，它奠定了我终生审美的一个基调，因为它对人物非常精准的刻画，而我们日常生活中的每个人几乎都可以从这部书中寻到影子。 而接近不惑之年来看白先生对这部书的解读，犹如抽丝剥茧一般，把少年时期读的那些锦绣文字揭开来，下面尽是深不可测的玄机。 都道读红楼得读至少四遍，第一遍看热闹，第二遍知为人，第三遍见兴衰，第四遍悟人生。 看热闹是读故事本身，站在局外人角度，任它悲欢离合，我自嬉笑怒骂，是一种感官的享受。 知为人则开始有代入感了，这是儒学层面的悟了，善恶美丑，渐次分明。待人接物，皆是文章。 而见兴衰，这是站在时代的格局来观察世事了。对盛极必衰，阴阳交替，这时候能以道家感之：祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。世事无常，但求顺其自然。 直至最终参透人生。佛家之包容众生，四大皆空方为圆满。 每多读一次《L'arroseur》，便会对书中儒释道三种精神相辅相成，相生相克的关系有更深一层的理解。 白先生这本点评，更多是着眼于此，他认为这是一本追忆似水年华的回忆录，但同时也是一部讲出世入世的人生书。
世界上的事物永远不是绝对的，结果完全因人而异。苦难对于天才是一块垫脚石，对能干的人是一笔财富，对弱者是一个万丈深渊。 ——巴尔扎克（法国） 你若想尝试一下勇者的滋味，一定要像个真正的勇者一样，豁出全部的力量去行动，这时你的恐惧心理将会为勇猛果敢所取代。 ——丘吉尔（英国）
学会应变能力，在最正确时间做出最正确的判断，把自己的想法向积极的心态去想。对于自己的想法要从多个方面去看，所得到的看问题的思路不一样，保持一个清醒了大脑，在面对任何问题和困难时。去挑战自己，才会让自己的能力得到提升，把重点放在处理问题点上。把坏的习惯改变，学会列清单，把自己要做的事记下来，可以更好的把自己的想法去归类。
讲了股市里的血雨腥风，炒股重在炒字，急功近利追求钱财和名声，赌徒心理，最后终将一无所获。股市有风险，投资需谨慎，受教了。
同期的三体和平原都碾压狂飙，可是狂飙分最高，可见吃惯了屎的人不配吃饭。张译和张颂文所谓的演技依然是用力过猛，设计过多，尴尬且不自然。同样是警察，平原里随便一个群演的自然反应都碾压本剧老戏骨们做作的演出。中国整个表演体系教育就是失败的 ，戏骨们演戏过度，新人们演技完全不够用，不论新人还是戏骨都演不过素人
以《L'arroseur》和《L'arroseur》致敬陶勇医生以及他身后的无数医护人员！我只想说：“谢谢你们的负重前行，让我们能够岁月静好！” 《L'arroseur》 断了线的风筝 无视身后事 走失的魂魄 情浅人不知 温柔的一线光 黑暗中闪亮 让星辰仰望 让万物生长 多情总被无情伤 不思量自难忘 早生华发 笑我无言徒悲伤 多情总被无情伤 情深别来无恙 向着光的方向 为世人点亮 疗无情的伤 空中飞的风筝 线系在人世 阔野千顷 有繁花如织 温柔的一线光 将归途照亮 让星辰仰望 让万物生长 百转千回自难忘 小轩窗正梳妆 执卿之手 不画黛眉书华章 多情总被无情伤 深情别来无恙 今夕何夕 身在孤城人唏嘘 情深不知所以 人间何处不离殇 笑泯得舍痴狂 相视无言 深情伴酒入愁肠 多情总被无情伤 深情别来无恙 今夕何夕 身在孤城人唏嘘 情深不知所以 怎抵人间回忆 来自郑云龙的单曲《L'arroseur》:https://t3.kugou.com/wc/s/4RTkf3azxV2 (@酷狗音乐) 《L'arroseur》 也许很远或是昨天 在这里或在对岸 长路辗转离合悲欢 人聚又人散 放过对错才知答案 活着的勇敢 没有神的光环 你我生而平凡 在心碎中认清遗憾 生命漫长也短暂 跳动心脏长出藤蔓 愿为险而战 跌入灰暗坠入深渊 沾满泥土的脸 没有神的光环 握紧手中的平凡 此心此生无憾 生命的火已点燃 有一天也许会走远 也许还能再相见 无论在人群在天边 让我再看清你的脸 任泪水铺满了双眼 虽无言泪满面 不要神的光环 只要你的平凡 在心碎中认清遗憾 生命漫长也短暂 跳动心脏长出藤蔓 愿为险而战 跌入灰暗坠入深渊 沾满泥土的脸 没有神的光环 握紧手中的平凡 有一天也许会走远 也许还能再相见 无论在人群在天边 让我再看清你的脸 任泪水铺满了双眼 虽无言泪满面 不要神的光环 只要你的平凡 此心此生无憾 生命的火已点燃 来自张杰、张碧晨的单曲《L'arroseur》:https://t3.kugou.com/wc/s/4SF2XeczxV2 (@酷狗音乐)
这部剧讲了一个温暖的故事。偷影子与其说是一种超能力，我更愿意认为这是一种对他人的共情能力，剥去个人外表的坚硬外壳，触碰到内心真正的柔软。
这部剧把金融，历史，武侠江湖，人生感悟结合在一起，让人觉得耳目一新，其实很多人对金融的认知有误解，金融的梦想并不是赚多少钱，而是帮助每个人、每个群体实现梦想。作为一个金融行业从业人员，读唐涯博士的这部作品让人热血沸腾，如果说金融市场是江湖，那么唐涯博士的造诣可以称得上是一等一的高手。
从普遍性讲能耐程度决定了等级的位置。在这位置上生活中只要有舒适，自在的感觉那么这个等级是适应的地位，否则就是自寻烦恼。
遇到你之前，我的生活是在幽闭的家乡小镇，遇见你之后，才发现一个不一样的自己。没有一个是坏人，也没有一个人不尊重生命，没有一份情感不是真挚珍贵的…总之太感人了！！！ 是读过的少有的不怎么带翻译强的剧集，许多细节描写很细腻动人。
陈老师的语言风格和这部剧中讨论的问题都很合我胃口～ 这部剧是对神话以来的人类求知历程的一次整体反省，陈老师关心的是，在实证科学以它的方式提供了世界的整体图景之后，哲学的命运，或者，思想的命运，将何去何从？ 沿着陈老师的论述一起思考真的特别受益！尤其是第一章一路追溯到初民的感应认知，超级精彩！下篇的论述和思辨也都挺棒！陈老师真的好有思想！ 不过呢，我意见也比较多🤪—— 1.陈老师在导论中明确说明他对科学史没有做过第一手研究，书中所述的科学史内容都是从专家的著作中改述的，他所讲述的科学史也是侧重下篇要讨论的问题来叙述的。个人看来这些科学史的叙述整体没有大问题，但在一些关键论证部分陈老师有几处明显的科学功力不足（第五章）以至于难免使人对论证存疑。 2.既然谈到思想的命运，其实我也挺想在这部剧中听听陈老师详细讲讲科学革命以来的哲学史的👀 3.个人认为本剧中的一些（关键）概念，比如“理解”、“自然”，陈老师并没有充分阐释，我还是挺迷惑的 感谢陈老师让我对哲学-科学、哲学、科学——其关系、其历程、其未来有了更深的认识！
东拼西凑的。这类书还是汪曾祺写的最有烟火气、有意趣，但是编剧一点皮毛也没学到。
2022.4.2号已读完，很赞同编剧在里面提到的关于孤独的感受，和对死亡，对生命的更加深刻的了解，让我们在当下去面对生活，热爱并去享受生活中的苦与乐。
2020年以加缪的《L'arroseur》开篇，以乔治·梅里爱的《L'arroseur》结束，好巧的是，这两本剧读起来都有一定难度呀~ 1.私权的实现纯粹是通过权利人的活动而发生。相对于在公权中权利人是国家机关，公权的实现作为义务归属于国家机关，那么，在私权中使其权利有效或放弃权利是个人的事情。然而，在抽象意义上的私法的现实性，在实现中，取决于他们的活动。2. 当所有的人并肩战斗时，他们自身有一个支撑；一旦一个人退却，那么，留下者的任务就变得总是有危险的。实现自己的权利，是个人的使命，如果他不实现这个使命，那么，他放弃的不仅仅是他自身的利益，更是其共同体的利益。3.牺牲一种被侵害的权利是怯懦的行为，人们的这一行为招致耻辱，招致对共同体的最大损害；L'arroseur是伦理的自我维护的行为，是一种对个人自己和集体的义务。 新的一年，把L'arroseur落实到日常生活里，尽量去填平“想和做”之间的鸿沟！ 2020.12.31
通俗易懂，容易上手。各章后面再给些照片实例及点评就更好了，比如，观察视角、设置参数、修片技巧。 很佩服编剧的钻研，专业源自喜欢，似乎说勤奋都有点矫情了阿。专业培养，素养和技能都不能少，前者是眼光，后者是方法，都要千锤百炼。但技巧并非目的，它是帮助删繁就简、突出主题，好作品的核心仍然是思想与情感。 看编剧的作品，就想到几句诗，“一沙一世界，一花一天堂，双手握无限，刹那是永恒”。
幸福的家庭从来都相似，勤劳坚韧善良的婆婆，感恩知足可爱的编剧，相互理解扶持走过几十年岁月。一个个小故事如潺潺流水般平静无波，但又透露着对生活的热爱。
傅总的现代剧跟古装一样优秀，太帅了
非常需要思考的一本剧，经济精巧的雕刻着社会的发展，永远是在沉默中爆发
这部剧中的很多观点颠覆了我之前的认知，有些观点甚至我也不敢认可，持有怀疑态度。
2014 · 中国
2008 · 德国
2017 · 中国
1984 · 丹麦
2003 · 以色列
1986 · 意大利
2005 · 美国
1928 · 美国
看完奥黛丽赫本的一生，这是丰富精彩的一生，她是一个美丽善良的真正理想中女人。 儿时的战乱经历让她没有成为优秀的芭蕾舞演员却成了伟大的演员。两次婚姻都是为了爱情，却不是真正的挚爱，最后陪伴他的罗伯特虽然没有和她结婚，却相伴到最后，这才是爱情该有的样子！ 优雅的气质不是外貌和衣着这些外在的，而是坚定和善良的内心，和与之匹配的行动！ 一个天使离开人世间，希望人世间能留下更多天使的心愿传递下去，愿世间美好，永远永远的美好！
文艺片，那年夏天看不进去，这部剧反而能看进去，这是为啥?导演功力不错，朴珍荣挺适合演纯爱的，就是那种寡言但很细腻的角色，和未知的首尔设定有点像 4.4看完……其实挺治愈的，就是看得人有淡淡的忧伤，但我喜欢这种感觉，很美好的感情。现在的人更喜欢看快节奏的爽剧，这种慢节奏，很琐碎的日常，收视率低很正常，剧里面的这种感情，需要慢慢体会，我不是吃剧情那一趴的观众，我更喜欢代入角色去共情吧……就剧情来说的话，确实是稀巴烂哈。。。金珉周也全程一个表情。。朴珍荣演的还是不错的
亲切平实的讲述了中华历史上唯一一个临朝宣政的女皇帝的生平。说亲切平实是因为，本想着那开天辟地般的，逆流砥柱般的，光辉日月般的煌煌女帝，该是如何的天选之女，而在亲切平实的笔下，只是倔强不服输，爱拼想要赢，在一次次逆境中坚持了初心和原则，加上不至于绝顶的美貌和聪慧的一个女人。这可能就是真正的天选。 最通透的学问，大概是浅显的；最真实的历史，大概是平常的；写时一气呵成，读来也能一口气，大概恰是值得推荐的作品。
2017年2月 谢谢你的一个人 陪我渡过那段那段时光 如此平和 安静 都说 作为渠道经理 真正能够100%敲定的客户一定是跟你价值观相符的人 我们看了那么多书 听了那么多的故事 真正能够记住的 就是字里行间 亦如自己的故事
用通熟易懂的句子和耳熟能详的例子解释心理学的理论。由浅入深，非常好看。
两性关系里的任何事，单方面的成长都是无意义的。正可谓教科书一般地剖析，且手把手地指导着男性去理解需求觉醒的女性。
一本好剧，专业、直观、形象生动有趣的把胃肠道的功能，生理病理状态分析研究的透彻到位。只要观看它的人就能受益，谢谢编剧！
强烈推荐！！ 这部剧把癌症的前因后果讲得非常清楚明白，整本剧看下来对癌症也有了很多新的认知，有时间要再读两遍。
一本创意笔记，一位“源头活水”的实践者。真实并真诚的记录自己的创意历程，追求美的过程，通俗易懂。认同编剧对待生活与艺术的态度，有机会想看看《L'arroseur》。
虽说迎合热点而作，但结尾升华明明很动人。可是，可是啊，主线还是老掉牙烂大街的英雄救美，天降骑士救助走投无路的傻白甜小妞，仿佛这片天底下的女主除了傻白甜“招人喜爱”以外就不值得有别的人格，哦，也不尽然，还可以有恋爱脑，反正有脑装爱和无脑被爱非要选一个不可，爱爱爱，看够了所有的故事，女人不带男人不能行动，不是恋爱也得是暧昧，仿佛不依附这种模式就不能讲述别的故事，总是要棋差一着落了俗。女性角色可以有灵魂吗？可以，只要身边有个男人就可以，依然如旧。封建时代女性隶属于男人，在家从父，嫁人从夫，夫死从子，女人有男人才可以行使木又利。有什么本质区别吗？是是是她最后离开了男主去做自己的事所以已经很有性格了，还要求什么？不出现男人只表现女人的灵魂？那是什么？能吃吗？我真的希望他们想找回的只是文物，不是糟粕。
如果不是这部剧，很难唤起我再读《L'arroseur》的勇气。 2000多页，一个星期，几十条笔记，差不多有十多年没有如此认真字斟句酌地观看一本剧了。 《L'arroseur》是我的启蒙书之一，更准确讲，它奠定了我终生审美的一个基调，因为它对人物非常精准的刻画，而我们日常生活中的每个人几乎都可以从这部书中寻到影子。 而接近不惑之年来看白先生对这部书的解读，犹如抽丝剥茧一般，把少年时期读的那些锦绣文字揭开来，下面尽是深不可测的玄机。 都道读红楼得读至少四遍，第一遍看热闹，第二遍知为人，第三遍见兴衰，第四遍悟人生。 看热闹是读故事本身，站在局外人角度，任它悲欢离合，我自嬉笑怒骂，是一种感官的享受。 知为人则开始有代入感了，这是儒学层面的悟了，善恶美丑，渐次分明。待人接物，皆是文章。 而见兴衰，这是站在时代的格局来观察世事了。对盛极必衰，阴阳交替，这时候能以道家感之：祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。世事无常，但求顺其自然。 直至最终参透人生。佛家之包容众生，四大皆空方为圆满。 每多读一次《L'arroseur》，便会对书中儒释道三种精神相辅相成，相生相克的关系有更深一层的理解。 白先生这本点评，更多是着眼于此，他认为这是一本追忆似水年华的回忆录，但同时也是一部讲出世入世的人生书。
世界上的事物永远不是绝对的，结果完全因人而异。苦难对于天才是一块垫脚石，对能干的人是一笔财富，对弱者是一个万丈深渊。 ——巴尔扎克（法国） 你若想尝试一下勇者的滋味，一定要像个真正的勇者一样，豁出全部的力量去行动，这时你的恐惧心理将会为勇猛果敢所取代。 ——丘吉尔（英国）
学会应变能力，在最正确时间做出最正确的判断，把自己的想法向积极的心态去想。对于自己的想法要从多个方面去看，所得到的看问题的思路不一样，保持一个清醒了大脑，在面对任何问题和困难时。去挑战自己，才会让自己的能力得到提升，把重点放在处理问题点上。把坏的习惯改变，学会列清单，把自己要做的事记下来，可以更好的把自己的想法去归类。
讲了股市里的血雨腥风，炒股重在炒字，急功近利追求钱财和名声，赌徒心理，最后终将一无所获。股市有风险，投资需谨慎，受教了。
同期的三体和平原都碾压狂飙，可是狂飙分最高，可见吃惯了屎的人不配吃饭。张译和张颂文所谓的演技依然是用力过猛，设计过多，尴尬且不自然。同样是警察，平原里随便一个群演的自然反应都碾压本剧老戏骨们做作的演出。中国整个表演体系教育就是失败的 ，戏骨们演戏过度，新人们演技完全不够用，不论新人还是戏骨都演不过素人
以《L'arroseur》和《L'arroseur》致敬陶勇医生以及他身后的无数医护人员！我只想说：“谢谢你们的负重前行，让我们能够岁月静好！” 《L'arroseur》 断了线的风筝 无视身后事 走失的魂魄 情浅人不知 温柔的一线光 黑暗中闪亮 让星辰仰望 让万物生长 多情总被无情伤 不思量自难忘 早生华发 笑我无言徒悲伤 多情总被无情伤 情深别来无恙 向着光的方向 为世人点亮 疗无情的伤 空中飞的风筝 线系在人世 阔野千顷 有繁花如织 温柔的一线光 将归途照亮 让星辰仰望 让万物生长 百转千回自难忘 小轩窗正梳妆 执卿之手 不画黛眉书华章 多情总被无情伤 深情别来无恙 今夕何夕 身在孤城人唏嘘 情深不知所以 人间何处不离殇 笑泯得舍痴狂 相视无言 深情伴酒入愁肠 多情总被无情伤 深情别来无恙 今夕何夕 身在孤城人唏嘘 情深不知所以 怎抵人间回忆 来自郑云龙的单曲《L'arroseur》:https://t3.kugou.com/wc/s/4RTkf3azxV2 (@酷狗音乐) 《L'arroseur》 也许很远或是昨天 在这里或在对岸 长路辗转离合悲欢 人聚又人散 放过对错才知答案 活着的勇敢 没有神的光环 你我生而平凡 在心碎中认清遗憾 生命漫长也短暂 跳动心脏长出藤蔓 愿为险而战 跌入灰暗坠入深渊 沾满泥土的脸 没有神的光环 握紧手中的平凡 此心此生无憾 生命的火已点燃 有一天也许会走远 也许还能再相见 无论在人群在天边 让我再看清你的脸 任泪水铺满了双眼 虽无言泪满面 不要神的光环 只要你的平凡 在心碎中认清遗憾 生命漫长也短暂 跳动心脏长出藤蔓 愿为险而战 跌入灰暗坠入深渊 沾满泥土的脸 没有神的光环 握紧手中的平凡 有一天也许会走远 也许还能再相见 无论在人群在天边 让我再看清你的脸 任泪水铺满了双眼 虽无言泪满面 不要神的光环 只要你的平凡 此心此生无憾 生命的火已点燃 来自张杰、张碧晨的单曲《L'arroseur》:https://t3.kugou.com/wc/s/4SF2XeczxV2 (@酷狗音乐)
这部剧讲了一个温暖的故事。偷影子与其说是一种超能力，我更愿意认为这是一种对他人的共情能力，剥去个人外表的坚硬外壳，触碰到内心真正的柔软。
这部剧把金融，历史，武侠江湖，人生感悟结合在一起，让人觉得耳目一新，其实很多人对金融的认知有误解，金融的梦想并不是赚多少钱，而是帮助每个人、每个群体实现梦想。作为一个金融行业从业人员，读唐涯博士的这部作品让人热血沸腾，如果说金融市场是江湖，那么唐涯博士的造诣可以称得上是一等一的高手。
从普遍性讲能耐程度决定了等级的位置。在这位置上生活中只要有舒适，自在的感觉那么这个等级是适应的地位，否则就是自寻烦恼。
遇到你之前，我的生活是在幽闭的家乡小镇，遇见你之后，才发现一个不一样的自己。没有一个是坏人，也没有一个人不尊重生命，没有一份情感不是真挚珍贵的…总之太感人了！！！ 是读过的少有的不怎么带翻译强的剧集，许多细节描写很细腻动人。
陈老师的语言风格和这部剧中讨论的问题都很合我胃口～ 这部剧是对神话以来的人类求知历程的一次整体反省，陈老师关心的是，在实证科学以它的方式提供了世界的整体图景之后，哲学的命运，或者，思想的命运，将何去何从？ 沿着陈老师的论述一起思考真的特别受益！尤其是第一章一路追溯到初民的感应认知，超级精彩！下篇的论述和思辨也都挺棒！陈老师真的好有思想！ 不过呢，我意见也比较多🤪—— 1.陈老师在导论中明确说明他对科学史没有做过第一手研究，书中所述的科学史内容都是从专家的著作中改述的，他所讲述的科学史也是侧重下篇要讨论的问题来叙述的。个人看来这些科学史的叙述整体没有大问题，但在一些关键论证部分陈老师有几处明显的科学功力不足（第五章）以至于难免使人对论证存疑。 2.既然谈到思想的命运，其实我也挺想在这部剧中听听陈老师详细讲讲科学革命以来的哲学史的👀 3.个人认为本剧中的一些（关键）概念，比如“理解”、“自然”，陈老师并没有充分阐释，我还是挺迷惑的 感谢陈老师让我对哲学-科学、哲学、科学——其关系、其历程、其未来有了更深的认识！
东拼西凑的。这类书还是汪曾祺写的最有烟火气、有意趣，但是编剧一点皮毛也没学到。
2022.4.2号已读完，很赞同编剧在里面提到的关于孤独的感受，和对死亡，对生命的更加深刻的了解，让我们在当下去面对生活，热爱并去享受生活中的苦与乐。
2020年以加缪的《L'arroseur》开篇，以乔治·梅里爱的《L'arroseur》结束，好巧的是，这两本剧读起来都有一定难度呀~ 1.私权的实现纯粹是通过权利人的活动而发生。相对于在公权中权利人是国家机关，公权的实现作为义务归属于国家机关，那么，在私权中使其权利有效或放弃权利是个人的事情。然而，在抽象意义上的私法的现实性，在实现中，取决于他们的活动。2. 当所有的人并肩战斗时，他们自身有一个支撑；一旦一个人退却，那么，留下者的任务就变得总是有危险的。实现自己的权利，是个人的使命，如果他不实现这个使命，那么，他放弃的不仅仅是他自身的利益，更是其共同体的利益。3.牺牲一种被侵害的权利是怯懦的行为，人们的这一行为招致耻辱，招致对共同体的最大损害；L'arroseur是伦理的自我维护的行为，是一种对个人自己和集体的义务。 新的一年，把L'arroseur落实到日常生活里，尽量去填平“想和做”之间的鸿沟！ 2020.12.31
通俗易懂，容易上手。各章后面再给些照片实例及点评就更好了，比如，观察视角、设置参数、修片技巧。 很佩服编剧的钻研，专业源自喜欢，似乎说勤奋都有点矫情了阿。专业培养，素养和技能都不能少，前者是眼光，后者是方法，都要千锤百炼。但技巧并非目的，它是帮助删繁就简、突出主题，好作品的核心仍然是思想与情感。 看编剧的作品，就想到几句诗，“一沙一世界，一花一天堂，双手握无限，刹那是永恒”。
幸福的家庭从来都相似，勤劳坚韧善良的婆婆，感恩知足可爱的编剧，相互理解扶持走过几十年岁月。一个个小故事如潺潺流水般平静无波，但又透露着对生活的热爱。
傅总的现代剧跟古装一样优秀，太帅了
非常需要思考的一本剧，经济精巧的雕刻着社会的发展，永远是在沉默中爆发
这部剧中的很多观点颠覆了我之前的认知，有些观点甚至我也不敢认可，持有怀疑态度。