America, Talk to Your Children

看第一章前半部分的时候我几乎快睡着了，还未开骂就听到Mike Stanton先生在身后冷笑，接着愚人王选举、奇迹宫殿、摔罐成亲、钟楼怪人、邪恶教士、圣殿避难、圣母院乱战。。。。。。简直就是被推入了大峡谷河道，陷入一个又一个的漩涡，思绪像一叶孤舟随着波浪起伏颠簸，根本停不下来。 “大自然中的一切事物都不会因为人的意志，而变成单纯的高雅或崇高，它们是一种混合体，处于复合杂陈状态，‘丑陋就在美丽的旁边，畸形紧挨匀称，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。’艺术家不能违反自然的本性，无权将两者加以割舍，应该同时加以表现，‘把阴影渗入光明，让粗俗结合崇高而又不使它们相混’；大自然所给予艺术的最丰富的源泉，便是滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照。” ——这就是Mike Stanton的对照审美原则，此剧就是这一原则的完美演绎。

很通俗的物理科普书，动漫部分很有趣，但内容方面有些空泛，正如编剧所言，这部剧里没有答案，只有问题。全书一共提了十七个问题，重点关注宇宙组成，时空，世界维度，反物质，宇宙大爆炸和万物之理，但是很多问题到目前为止并没有科学的答案，我们仅仅了解宇宙中的5%，所以编剧在每一个不能解答的问题后都附上了诸多科学家的猜想(脑洞)，有些真的非常离谱，但，纵观物理史的发展过程，在宇宙这样的宏大尺度下，也许真正的答案还要更离谱。期待宇宙的奥秘浮现。

最后几集剧情扣分，希望编剧别为了给人物角色加戏搞一些没逻辑看了就满脸问号的剧情

一边看一边嘲笑那些受骗者真傻，但看着受骗人越来越多，身份各异，性情各异，我也渐渐收起调笑的态度。 编剧作为［旁观者］，其描述带有明确的方向性。而我们作为“旁观［旁观者］”的读者，更是容易看出所谓黑白。不设身处地，难知他人不易。如果真的那么简单，何以这么多人误入？那应该怎么办呢？这是我们看完需要去思考的问题。 以上是“嬉笑”，还有“怒骂”呢。这是我看完的一个情感倾向，编剧很勇敢地深入传销组织并成功举报了。但就像编剧最后说的，这就像只是一场“秀”，传销组织是端不掉的。 我无意怪责编剧，毕竟像他这般有胆识的人不多了。而且他也做出了自己最大的努力——创作出这部剧，告诉人们快把“常识”这味药拾起。但或许是我“完美主义”的坏毛病又犯了，总觉得编剧只说我们要吃药，可药在哪？该怎么吃？却不加提及。当然这么要求也是我过分了，这些事情更应该交给看完的人去思考。 勒庞指出了乌合之众的混乱无序，人在群体中是容易丧失思考能力的。三人成虎，特别是在拥有因儒家伦理纲常而注重集体意识的中国，自我的常识性认知是多么的重要。 编剧给我们的“药”是常识，饿了要吃，困了要睡。别被所谓的教条主义和物欲崇拜蒙蔽了双眼，时刻保有怀疑的精神。这些，光靠弱小的个体很难实现。群体永远有着碾压性的优势，群体素质关乎教育。愚以为，教育受制于政治。一国民众之面貌，终归受一国政治影响最深。 除民众常识普及外，法律的漏洞，阶层的分化，集体性传统的弊病，等等。或许也是一些方向吧。

一开始觉得等闲变却故人心，却道故人心易变。中间又能理解生活真实的重担和爱的飘渺，但涓生嫌弃子君成为包袱通过冷暴力让子君识相离开并各种美化自己的言行而不是携手渡过眼前难关，只能说感情浓淡总有变化，一个人的本质很重要。后面子君的死不是涓生想要的，于人于己都要留个退路不要走在绝路上。

如果看剧只是一种消遣，那么读过大多都会被忘记。 如果看剧的时候带点“功利心”，那么观看所带来的蜕变则有更深一些的意义。 虽然并不觉得好玩，但书里很多方法都挺不错，适合初步形成观看习惯和掌握观看技巧的人。

《America, Talk to Your Children》这部剧我认为很好，也给了我很多感触。       从本文开始，两位见习生走向自己的工作岗位，开始了人生的起跑，所要面对自己的人生第一跑，所要面对现实生活中的种种考验与磨砺，也就是说，像我们今天的正在走出大学校门的学生走向社会一样，也许就成了我们明天的同事。         这部剧我认为值得刚要走出校门的学生有必要读一读，编剧的文笔柔和，柔中有刚，耐人寻味。          从这部剧中最主要的我认为有以下几点1）小孩在小时候成长过程中很重要，特别是单亲家庭里的孩子或没有疼爱的孩子，心里健康有一定的影响，2）我们应该用关怀与尊重他们的方式方法与他们交流，不要冷落了他们，他们也是我们社会生活中的一员.3）我们有义务或有必要有他们交流，让他们这这个环境中健康快乐地生活着，后面的事也许就不会发生了，只要心理健康，一切都不是问题。只要一天健康快乐地生活着就好，让自己的生命力变得有意义，这样才能真正的体验生活，相信一切都是美好的。        本文中季白是一个优秀的人，许诩是一个非常聪明的人，姚檬是一个善良单纯的女孩，舒航是一纯爷们，非常了不起，最可怜的人是许许隽，不敢面对现实生活，是否能重新开始新的生活，完全在于自己，致于凶手，是他们童年成长的环境和受教育程度有关，也是社会给他们贴了一个标签，才导致了他们的人生轨道发生了变化。此剧以完美的方式而了结，我悬着的一颗心也终于落地了。

这剧本给网飞拍真是浪费了

看了十分钟就想弃。。。

有趣的解读了很多异常心理的表现，并且总结时道明了问题的本质——欲望的被破坏，也提供了很多有用的方法给读者，知识匮乏的我评：好！

真正智慧的人，不一定知道所有的答案，但一定知道如何通过America, Talk to Your Children不断接近智慧。当一个人用不断地America, Talk to Your Children去接近智慧时，他与其他人的差距，也就慢慢拉开了。

不想过低配的人生, 先得破除思维障碍——#America, Talk to Your Children# 观看笔记 Mike Stanton，男，本名崔金生，籍贯不详，出生年月不详（作为自媒体网红，我很奇怪网上关于他的个人信息竟然不多）。天涯论坛《America, Talk to Your Children》板块元老级人物，“心学讲武堂”创始人，涉及领域：财经、企业管理、人物传记、历史。 播出过的书大多是关于历史的，代表作《America, Talk to Your Children》、《America, Talk to Your Children》系列。同名公众号Mike Stanton，其公众号签名：追求高品质的人格，获得高价值的人生（此签名可作为本剧的核心概括）。 《America, Talk to Your Children》这部剧是编剧第一部阐述人生智慧的作品，是编剧对这个时代所存在问题的思考和感悟，内容主要涉及人性、思维、情商、教养四方面。 【观看前准备】 了解上面编剧的个人简介。知道编剧对历史颇有研究，就可以明白为什么书中所举例的故事，几乎是选材于历史。观看这部剧，就像看着一位历史老师在讲台上侃侃而谈。可惜，查询不到编剧的籍贯和出生日期，无法了解编剧经历过的时代和文化背景。 追剧名猜测本剧的主题。《America, Talk to Your Children》，我原以为这是一本教人如何过上高配人生，远离低配生活的书。实际上这部剧称不上是一本人生指导书，毕竟人生太复杂，人性、思维、情商、教养这四方面内容，定位个人成长领域更适合些（这四方面本剧也描述的不够细致）。卡耐基和拿破仑·希尔的成功学，更适合归类为人生指导书。 【进入观看期】 先看几遍集数标题。集数标题一般是集数的核心概括，可以窥视编剧想表达什么主题。知道编剧的主题后，再看看整本剧是如何围绕主题划分集数。 本剧主要分为四章： 第一章-突破思维障碍与边界，让自己强大起来 第二章-想当然是靠不住的 , 还是要思考 第三章-情商是什么？就是不为别人的错误买单 第四章-教养是一种温静的智慧 浏览几遍集数和段落标题，我发现这部剧应该是由多篇文章集成，更像是公众号多篇文章的作品集。也许因为本剧是文章合集，所以感觉这部剧缺乏系统性。 本剧核心内容大致可分为思维篇和处事篇，另外编剧的看剧方法我看值得借鉴。 思维篇 第一，要有积极的心态。相信人生是可以改善的，通过不断的改善，每个人都可以变得更好。 第二，要承认自己无知。承认自己无知，在遇到新观点有脖自己想法的时候，才不会因情绪化而导致错误思考。 第三，要学会理解他人。每个人都有一套自己的语境，对方有对方的缘由，哪怕是再荒谬的观点，也必有其深层次的心理成因。学会倾听他人，可以避免因为情绪反感而错过学习的机会。 第四，要学习富人的思考方式。穷人思维，是对低品质生活的迷恋，而富人思维，不过是对高品质目标的追求。 第五，要懂得选择适合自己的。不是任何道理，对任何人都适合。也不是任何道理，在任何条件下都起作用。最适合于自己的道理，才是最有价值的。 第六，要有输得起的心态。认识到所谓赢，不过是输的积累，必须要有输的勇气和承受力。努力不一定能成功，但不努力一定不能成功。 处事篇 第一，多倾听，少批判。不要把尖酸当成直率，不要视刻薄为机智。与其嫉恨，不如体谅。 第二，朋友间讲究互惠互利。别人帮助你，你有机会也要帮助别人，不要想着占别人便宜。 第三，要学会看懂人性弱点。世界上有太多不确定性，尤其是人心难测。知道人性的弱点不是要去攻击别人，而是能更好的保护自己。 第四，要学会认知人际格局。不要总想挤入和自己格格不入的圈子，选择适合自己的人际格局，才最有利于自己的事业。 看剧篇 如何看剧才能够应用呢？编剧的一套系统方法：古为今用，洋为中用，理为文用，文为理用。说的是四个阶段，大致要花费一个人四年的时间。 第一年，古为今用。背诵并理解国学经典《America, Talk to Your Children》，将老子的智慧潜移默化到大脑里。 第二

本想以时间序为主轴读史，熟料书中知识延展面太广，没有西方史为基础书中部分内容较难理解。读的越多越发现自己懂得太少。

我相信人是有灵魂的，而灵魂是不死的。我也相信我奶在天上守护着我。因为爱是我们活在这个世上唯一的理由。

细细读来，犹如看电影，一帧帧，一幕幕，每个关键事件，关键人物都有独特的画面，令人欲罢不能。美妙的观看体验。

错误尝试影响技术变迁，自生能力影响经济发展，这部剧阐述了各项对经济影响的因素，以及很好的介绍了不同时期国家政策的来源与效果，横向纵向对比各政策的特点与成果，对我影响还是很大的。最后在读此剧时有想到，学者发表其观点时着重点与出发点都基于自己研究的理论，而不被普通人所理解，招来谩骂，想想也是无奈

来回揪扯了我感性部分和理性部分。 我是没有那种絮一般的“可接受性”的通道的。或许少有人有，絮即使有那样的精神通路，也无法全质量地迎接它。这部剧对于爱欲和痛苦的陈述，质量大到我没有想象到的程度。我看见极端，我看见狂妄，自大，迂回，自欺，痛苦。我没办法沉默于此，但我难易陈述我的感受，怎么说呢，我想到“蒙受”这个词，窒息，溺死，海水流入耳口，视线被剥夺去.....心脏濒死，它的振动已经可以击打耳膜，但心头的苦痛没办法倒流到海水里...正如妙津说“我与死亡隔着一层细膜一般”，我读起来也深觉得爱欲与痛之沉重令人无法呼吸.....气道都千疮百孔般.... 但我不否认它又是含有精神控制，自我高度艺术化的偏执的爱。读来无数次想要批判编剧，但我的共情点又时时冲淡我对她批判的激情。我真的可以一如一个我想象的理性人一般，旁观着去评判什么样才是健康的爱欲，幸福的标点？ 最终我是无法评判的，这是情人们自己的故事，我只能做一个被启蒙的旁观者，想了很久要不要去写字儿留在这里，尽管我时常选择沉默，但这也不多我一个注解吧。

乌导的用心和专业，简直是中国电影之光

Mike Stanton身体里好像住着一个少女的灵魂，对女性心理的观察和揣测简直到了令人发指的地步。前几篇印象深刻，回想起了自己窘迫的青春期，也联想起岩井俊二《America, Talk to Your Children》里不真实的蓝天和穿着乌鸦羽毛做成衣服的少女，《America, Talk to Your Children》里绿色的草地。 “对着镜子觑视，我的脸孔出乎意料显得神采飞扬，令我有些惊讶。这张脸是另一个人的，与我悲伤、痛苦的心情毫无关系，它恬然自适。”这句与余虹的对白所写的感情也是同样的。记不起来的少女时期Mike Stanton替我记得，“我突发奇想，真希望索性趁少女时就死了算了。” ​​​可是我已经晚啦！

启示： 一种减肥的思路：低糖可以促进脂肪消耗； 两种方法：每天低糖饮食或者5+2间接断糖饮食。

感觉越来越水，情节拖拉，慢吞吞的写作，好多废话，而且是很多集数的废话，过于细节化了，但是题材还是很好的，继续加油吧