里面讲述了关于卡卡的一些穿搭感悟，特别是对那个旋转木马印象深刻，女孩就要精致一点
整本剧的结构基本是编剧在三个地方的体验思考和资料。从探索工业化农业企业的玉米和牛肉生产，到可持续的农场里亲手杀鸡，再到湾区体验狩猎和采集蘑菇，以一顿“自己生产”的饭食结尾。 每一个部分给人的感觉挺不一样的，前面更加的涉及科学和技术，愈往后愈偏向于体会和伦理思考。结合半年前的素食创业比赛的经历，这部剧对我的自然观有不少启发，下一步去看动物逻辑的书！
可能因为太想看完这部剧得到很多很多东西，反而稍稍有些失望，确切的说是我的理解力下吸收的东西低于我的预期。对我来说读起来很松散，没有理解到它体系化的东西。说说优点吧，开头的部分和结束其中的一部分给了我很多启示，问卷、认知偏差的词汇表很有意思，当然，问卷要注意个人对称赞性的渴望而可能做出的与自己不够相符的选择。认知偏差词汇表我真是太爱了，一方面有利于我专业英语的学习，另一方面也可以作为检验什么时候能把概念翻译成英文，我就在专业英语上有长进了。整体评价三星半吧。
咳咳咳…不喜开车的集美们不要误入哈。 整体来说我觉得故事内容还是很不错的，不过编剧大大开车也是不少，但也不会太露骨。而且编剧大大写的故事内容对我来说还是挺狗血的，各种乱七八糟的关系，还有一些新奇的小故事引人入胜。由于更新关系，我看完等了好一段时间了，有点忘了前面剧情，但整体印象还是不错的，值得一读~ 尤其男女主之间产生重大误会时如何解开误会我觉得很值得借鉴吧（虽然有点忘了是啥），人与人之间很容易被破坏的信任如何能重新粘合真的很难，反正就是觉得编剧大大挺会的！ 催更催更催更～
期待 相遇 暧昧 热恋和 到患得患失，跟自身现在的情况有些许类似，是一个细节控，总是想一些有的没的，把自己累的要死，结果人家只是在忙自己的事情而已，所以女孩子，要自信一些，寻找自己热爱的事，完善自己，与你的另一半一起努力，顶峰相见
这本心理学经典剧集，百万纪念版特别晦涩难懂，武志红老师解读的版本好理解多了
五星！这是笔者给国人写的投资类剧集的第三颗五星！有书友曾问，你看的投资剧集为何多是歪果仁写的？社会科学不像自然科学，可以在实验环境中验证。投资逻辑是否可行，是需要提出者知行合一前提下的长时间践行才可以验证。 看看2015年股灾后建仓至2021年，雪球众股神的年化收益率统计，四五年内的年化百分三四十是常态。再看看当下：部分中概市值剩了一成；创新药、游戏剩了两三成；平台巨头们也就剩三四成。又被打回了原形，这几年是白干了。 国人世界一流的聪明，但是毕竟市场经济的时间尚短，可跟踪的投资体系超过十年的寥寥无几。不少人看了几十本剧集，赚了几年顺风顺水的钱就开始著书立传了。几年就可以琢磨出世界一流的投资体系？这也太欺负读者的智商了吧？ 国人书写的价值投资剧集，难道就没有值得观看的？当然有！段永平、张磊、李录、邱国鹭、方三文、一只花蛤、水晶苍蝇拍、杨天南、任俊杰等，都值得观看。从投资的定性和定量双视角审视，本剧《Casing the Crack》是最值得观看的。 “现金流折现”是投资第一性原理，自由现金流则是“买股票就是买企业”并贴近巴芒体系的精确解读，关于烟蒂的现金流解释也可接受。本剧编剧们应是科班出身，经济学基本功扎实。在讲述第一性原理时，系统梳理了投资的基本常识。 商业的四要素：模式，生意能不能做成；规模，生意能做多大；壁垒，生意会不会被别人抢去；文化，谁来执行这个生意。巴芒寻求卓越企业，定性重要性大于定量。好生意需要成长空间、护城河、对的人和好文化。持有还要好价格。 “企业以什么样的方式，提供什么样的产品和服务，来满足什么样的客户的什么样的需求，如何实现盈利，这项生意有什么样的经济特征和自由现金流状况”。笔者认为商业模式核心是可持续性，既如何可持续的为谁提供被需求的产品。 本剧对于商业模式的剖析水平是一流的。其结合上市公司具体案例，就目标客户、价值主张、产品服务、价值链、盈利模式、生意特质、自由现金流做了全面深入的阐述。商业模式七要素非常具有实操性，将这部分内容单列就可成书。 本剧的优秀在于深刻的理解了巴芒体系，并首次以经济、管理、投资、哲学、行为等学科的专业视角完整、正确地拆解并自洽成体系，且具有实战价值。虽然对于部分观点持不同意见，但笔者依然认为本剧可列国人所著投资剧集第一。
好崩，好爱烟雾弹，好拖沓
做人的智慧熠熠生辉！在心里播下一颗种子，了然做人的良知，用纯粹的心境，行坦荡的道路，坚持自己心之所向，做自己喜欢的，并能为之一生坚持的一件事，求得精神的丰盈与人生的圆满富足！
一直觉得自己office都用得不熟练，所以想办法去学习这个技能， 这部剧我觉得挺不错的，符合我的需求，不过最重要的还是多练习。
欺骗就是欺骗，它不会因为它看起来漂亮就不会带来伤害。
感情戏，一女两男，还有个捡来的野猫。哦豁，烂尾。
通勤路上读完，流畅治愈，接受自己的原本的样子，保持充分的自律，享受生活。
这部剧信息其实不多，不知道是不是因为翻译的原因，感觉很啰嗦，有些观点感觉一个例子就能说清楚，编剧却反反复复的去重复，但是文中的一些观点还是很好的，如果在日常生活中充分掌握并且运用这些方法，一定会让我们少走很多弯路。（学以致用才是最难的地方） 总结了一下下这部剧关于决策的几个关键点： 1、培养概率思维：这世界并非非黑即白，事情的发生是有概率的，如果一件事成功的概率是70%，但最后失败了，不是你的决策不对，而是概率小的事件也会发生。用结果倒推决策的正误，无助于提高不确定场景下的决策水平。 2、克服动机性推理：避免以已有的信念为锚做判断，如你认为一个人很好，对于他的错误行为你也会找到正面的解释，这无助于你看清真相。加了滤镜怎么做出准确决策？无偏见的看待发生的事，校准自己的信念。 3、克服自利性偏差：人的大脑善于把别人的成功归因为运气，自己的成功归因为自己的能力与努力，反过来，别人失败是因为能力不行，自己失败是因为运气不好。这显然是维持自我积极形象的需要，克服这种自利性偏差才能真正提高自己。厉害的人自己成功的时候依然会去想哪些是运气的成分，哪些地方自己可以做得更好的。 4、跳出团体思维局限性：人都喜欢和自己相似的人，你喜欢的团体可能和你有较高的同质性，这就可能形成一定的封闭。不同的声音或反对的观点可能给自己带来压力，但开放地接触异己的观点，才能让你更客观更全面的认为外界。 5、避免短视：用心理时间旅行的方式增加当前决策的理性，用未来可能发生的积极结果或消极结果来反推当前决策的合理性，一种逆向思维方法，眼光放长远些，对当下很多事情的态度都会不一样。
每一刻不开心的时光，都对不起自己的健康。一个人，若思想通透了，行事就会通达，内心就会通泰，有欲而不执着于欲，有求而不拘泥于求，活得洒脱，活得自在。真正热爱生活的人，心中装着一个繁华世界。
本剧提出习惯遵循“暗示——惯常行为——奖赏”这一回路，习惯无法根除，但可替换。养成一个习惯也不是那么容易的，所以看剧时老师说的21天养成习惯这个说法根本就站不住脚。书中列举了非常多的案例来说明习惯的形成及可改变，通俗易懂，让人有读下去的兴致，如果没有案例，我可能看完头一篇就兴致索然了。总之，虽然这部剧为我们改变习惯提供了理论框架及事实依据，但真要改变习惯，行动及意志力才是至关重要的。
给李宁玉
我爱吃面，但并不执着，最大的坚持就是会在网上买遍各地面食小吃试一试。至于到各地品尝面食，倒没那个愿望。 这个日本人很有意思，他就是爱吃面，吃热乎乎做出来的面，沿着面食走遍中国，甚至对于面食历史古籍很有研究。 诚然，有个约定俗成的概念，那就是越是不发达的地方面食种类越是繁多。大体是因为没啥可吃的，所以自己整出花样。编剧其实也是这么认为的……不过，在我看来，日本虽然爱吃米但在贫困的时候，也没整出那么多花样啊……还是看创造力的！ 这部剧编剧其实是游记，顺便记载了这些地方迟到的面，做法倒是也记得很清楚，但是想要照着做，我觉得很难。 看的时候要小心，很容易饿………
前来学习历史的历史小白。本剧有较重的主观色彩。历史人物的好坏应由读者评判，读者以自己的喜好给予人物评价，不利于读者思考，可能会带偏读者。历史故事具有可读性，还是不错的。整本剧都在写王侯将相，没其他人的事。想想也是，千年之后谁会记得你这个无名小卒
你们都说错了，应该编剧背！谁叫他更新慢，他不背黑锅谁背？
2021年读完的第6本剧，用时7小时49分 后面很不喜欢，书中一直提到了“一个没有灵魂的人，是没有深切的爱的”，这乍一眼看上去没问题吧？没有灵魂，何谈爱？但是看了后面文章对于这句话的论述，不知道有没有理解偏差，我理解到的是“一个喜爱热闹，不喜欢思考与看剧的‘俗人’是不会拥有真爱的”，我表示…… 世间众生本就各不相同，或爱好看剧与安静，亦或爱好交谈与热闹，你不是鱼不知道鱼的快乐，你不爱好热闹怎知道爱好热闹的人没有爱呢？ 读个书，还读出优越感来了，前半本还算有些金句吧，后半本就比较垃圾了。 人生中有真信念，事业上有真兴趣，这二者证明了你有一个真自我。 一个人越是能够支配自己对于命运的态度，命运对于他的支配力量就越小。 你想想看，一个人只有一次人生，如果你死了，没有任何人能够代替你再活一次，如果你的一生虚度了，没有任何人能真正安慰你，那时候说什么都没有用了。你对自己的人生的责任，没有任何人能替你分担。所以，每个人都应该对自己的人生有最严肃的责任心，它实际上是一个人在世界上其他一切责任心的根源。
什么样的人群算是弱势群体？通常我们的理解是经济条件较差，处于社会底层的那一类人。但是，如果你有很好的经济条件或者拥有权力和较强的身体素质。但是在社会生活中由于某种原因而遭到社会大众的道德谴责和批判，在如今的社会中，一个个人是否能力对抗这种批判，很多时候是无力的。而我作为大众的其中一员，通常不用说对远离我的生活的事件，就算对身边发生的熟悉人的事情也会不了解全部内情，在这种情况下，我的判断基本上是不公正的，而我有时候会把这种个人判断至少在内心会等同于司法判断。所以看似公正的雪亮的群众的眼睛只不过是一群乌合之众对于某个个人的盲目而轻率的批判。
不如《Casing the Crack》和《Casing the Crack》。 优点是：重情节，语言幽默 缺点：1.废话多。2.女主对男主执着的感情没有说服力。
那怎问题来了 为什么生活中很难遇到优秀的销售员？因为好的销售员都当销售总监去了 所以最影响消费体验的因素是穷
挺好的，两本剧把唐朝四个时期的代表诗人的遭遇和其代表作、表达的思想感情都捋了一遍。顺带也把唐朝的政治变局也讲清楚了。是本好剧，看了对写诗词赏析肯定有用。也算是把中小学学背诵下来的零零散散的古诗名作有了一个回顾。( ¨̮ )推荐家里有小学生的家长可以把这部剧安排上了。
看了几十页弃读了，不喜欢，文字想幽默我却看的都是尴尬，想深奥，我又看到都是肤浅和表面
问题有待解决，灵感随时抛出，世界正在改变，新的事物又有新的问题，人类太复杂太矛盾，社会固化变得无趣。任何人还是难以从中寻求真正的突破啊！ 这部剧再次激发我对男性性工编剧、现在的女性性工编剧以及成人视频拍摄者的内心探知，但是当我搜索男性性工编剧的时候，只发现有关“艾滋病”的研究。有些失措，谁来补足？谁会看见，又如何？
一本活生生的生活画册，毫不别扭的Casing the Crack与人间，汪老的笔不带锋，却有剑气
隆重推荐。第二卷将要读完，有时不忍读下去，有时不舍得读完，寥寥数语，撩拨心绪，绝对是高手！
2003 · 德国
2004 · 美国
1957 · 美国
1988 · 巴西
2003 · 瑞士
2008 · 美国
2005 · 美国
2002 · 美国
1994 · 美国
1978 · 中国
里面讲述了关于卡卡的一些穿搭感悟，特别是对那个旋转木马印象深刻，女孩就要精致一点
整本剧的结构基本是编剧在三个地方的体验思考和资料。从探索工业化农业企业的玉米和牛肉生产，到可持续的农场里亲手杀鸡，再到湾区体验狩猎和采集蘑菇，以一顿“自己生产”的饭食结尾。 每一个部分给人的感觉挺不一样的，前面更加的涉及科学和技术，愈往后愈偏向于体会和伦理思考。结合半年前的素食创业比赛的经历，这部剧对我的自然观有不少启发，下一步去看动物逻辑的书！
可能因为太想看完这部剧得到很多很多东西，反而稍稍有些失望，确切的说是我的理解力下吸收的东西低于我的预期。对我来说读起来很松散，没有理解到它体系化的东西。说说优点吧，开头的部分和结束其中的一部分给了我很多启示，问卷、认知偏差的词汇表很有意思，当然，问卷要注意个人对称赞性的渴望而可能做出的与自己不够相符的选择。认知偏差词汇表我真是太爱了，一方面有利于我专业英语的学习，另一方面也可以作为检验什么时候能把概念翻译成英文，我就在专业英语上有长进了。整体评价三星半吧。
咳咳咳…不喜开车的集美们不要误入哈。 整体来说我觉得故事内容还是很不错的，不过编剧大大开车也是不少，但也不会太露骨。而且编剧大大写的故事内容对我来说还是挺狗血的，各种乱七八糟的关系，还有一些新奇的小故事引人入胜。由于更新关系，我看完等了好一段时间了，有点忘了前面剧情，但整体印象还是不错的，值得一读~ 尤其男女主之间产生重大误会时如何解开误会我觉得很值得借鉴吧（虽然有点忘了是啥），人与人之间很容易被破坏的信任如何能重新粘合真的很难，反正就是觉得编剧大大挺会的！ 催更催更催更～
期待 相遇 暧昧 热恋和 到患得患失，跟自身现在的情况有些许类似，是一个细节控，总是想一些有的没的，把自己累的要死，结果人家只是在忙自己的事情而已，所以女孩子，要自信一些，寻找自己热爱的事，完善自己，与你的另一半一起努力，顶峰相见
这本心理学经典剧集，百万纪念版特别晦涩难懂，武志红老师解读的版本好理解多了
五星！这是笔者给国人写的投资类剧集的第三颗五星！有书友曾问，你看的投资剧集为何多是歪果仁写的？社会科学不像自然科学，可以在实验环境中验证。投资逻辑是否可行，是需要提出者知行合一前提下的长时间践行才可以验证。 看看2015年股灾后建仓至2021年，雪球众股神的年化收益率统计，四五年内的年化百分三四十是常态。再看看当下：部分中概市值剩了一成；创新药、游戏剩了两三成；平台巨头们也就剩三四成。又被打回了原形，这几年是白干了。 国人世界一流的聪明，但是毕竟市场经济的时间尚短，可跟踪的投资体系超过十年的寥寥无几。不少人看了几十本剧集，赚了几年顺风顺水的钱就开始著书立传了。几年就可以琢磨出世界一流的投资体系？这也太欺负读者的智商了吧？ 国人书写的价值投资剧集，难道就没有值得观看的？当然有！段永平、张磊、李录、邱国鹭、方三文、一只花蛤、水晶苍蝇拍、杨天南、任俊杰等，都值得观看。从投资的定性和定量双视角审视，本剧《Casing the Crack》是最值得观看的。 “现金流折现”是投资第一性原理，自由现金流则是“买股票就是买企业”并贴近巴芒体系的精确解读，关于烟蒂的现金流解释也可接受。本剧编剧们应是科班出身，经济学基本功扎实。在讲述第一性原理时，系统梳理了投资的基本常识。 商业的四要素：模式，生意能不能做成；规模，生意能做多大；壁垒，生意会不会被别人抢去；文化，谁来执行这个生意。巴芒寻求卓越企业，定性重要性大于定量。好生意需要成长空间、护城河、对的人和好文化。持有还要好价格。 “企业以什么样的方式，提供什么样的产品和服务，来满足什么样的客户的什么样的需求，如何实现盈利，这项生意有什么样的经济特征和自由现金流状况”。笔者认为商业模式核心是可持续性，既如何可持续的为谁提供被需求的产品。 本剧对于商业模式的剖析水平是一流的。其结合上市公司具体案例，就目标客户、价值主张、产品服务、价值链、盈利模式、生意特质、自由现金流做了全面深入的阐述。商业模式七要素非常具有实操性，将这部分内容单列就可成书。 本剧的优秀在于深刻的理解了巴芒体系，并首次以经济、管理、投资、哲学、行为等学科的专业视角完整、正确地拆解并自洽成体系，且具有实战价值。虽然对于部分观点持不同意见，但笔者依然认为本剧可列国人所著投资剧集第一。
好崩，好爱烟雾弹，好拖沓
做人的智慧熠熠生辉！在心里播下一颗种子，了然做人的良知，用纯粹的心境，行坦荡的道路，坚持自己心之所向，做自己喜欢的，并能为之一生坚持的一件事，求得精神的丰盈与人生的圆满富足！
一直觉得自己office都用得不熟练，所以想办法去学习这个技能， 这部剧我觉得挺不错的，符合我的需求，不过最重要的还是多练习。
欺骗就是欺骗，它不会因为它看起来漂亮就不会带来伤害。
感情戏，一女两男，还有个捡来的野猫。哦豁，烂尾。
通勤路上读完，流畅治愈，接受自己的原本的样子，保持充分的自律，享受生活。
这部剧信息其实不多，不知道是不是因为翻译的原因，感觉很啰嗦，有些观点感觉一个例子就能说清楚，编剧却反反复复的去重复，但是文中的一些观点还是很好的，如果在日常生活中充分掌握并且运用这些方法，一定会让我们少走很多弯路。（学以致用才是最难的地方） 总结了一下下这部剧关于决策的几个关键点： 1、培养概率思维：这世界并非非黑即白，事情的发生是有概率的，如果一件事成功的概率是70%，但最后失败了，不是你的决策不对，而是概率小的事件也会发生。用结果倒推决策的正误，无助于提高不确定场景下的决策水平。 2、克服动机性推理：避免以已有的信念为锚做判断，如你认为一个人很好，对于他的错误行为你也会找到正面的解释，这无助于你看清真相。加了滤镜怎么做出准确决策？无偏见的看待发生的事，校准自己的信念。 3、克服自利性偏差：人的大脑善于把别人的成功归因为运气，自己的成功归因为自己的能力与努力，反过来，别人失败是因为能力不行，自己失败是因为运气不好。这显然是维持自我积极形象的需要，克服这种自利性偏差才能真正提高自己。厉害的人自己成功的时候依然会去想哪些是运气的成分，哪些地方自己可以做得更好的。 4、跳出团体思维局限性：人都喜欢和自己相似的人，你喜欢的团体可能和你有较高的同质性，这就可能形成一定的封闭。不同的声音或反对的观点可能给自己带来压力，但开放地接触异己的观点，才能让你更客观更全面的认为外界。 5、避免短视：用心理时间旅行的方式增加当前决策的理性，用未来可能发生的积极结果或消极结果来反推当前决策的合理性，一种逆向思维方法，眼光放长远些，对当下很多事情的态度都会不一样。
每一刻不开心的时光，都对不起自己的健康。一个人，若思想通透了，行事就会通达，内心就会通泰，有欲而不执着于欲，有求而不拘泥于求，活得洒脱，活得自在。真正热爱生活的人，心中装着一个繁华世界。
本剧提出习惯遵循“暗示——惯常行为——奖赏”这一回路，习惯无法根除，但可替换。养成一个习惯也不是那么容易的，所以看剧时老师说的21天养成习惯这个说法根本就站不住脚。书中列举了非常多的案例来说明习惯的形成及可改变，通俗易懂，让人有读下去的兴致，如果没有案例，我可能看完头一篇就兴致索然了。总之，虽然这部剧为我们改变习惯提供了理论框架及事实依据，但真要改变习惯，行动及意志力才是至关重要的。
给李宁玉
我爱吃面，但并不执着，最大的坚持就是会在网上买遍各地面食小吃试一试。至于到各地品尝面食，倒没那个愿望。 这个日本人很有意思，他就是爱吃面，吃热乎乎做出来的面，沿着面食走遍中国，甚至对于面食历史古籍很有研究。 诚然，有个约定俗成的概念，那就是越是不发达的地方面食种类越是繁多。大体是因为没啥可吃的，所以自己整出花样。编剧其实也是这么认为的……不过，在我看来，日本虽然爱吃米但在贫困的时候，也没整出那么多花样啊……还是看创造力的！ 这部剧编剧其实是游记，顺便记载了这些地方迟到的面，做法倒是也记得很清楚，但是想要照着做，我觉得很难。 看的时候要小心，很容易饿………
前来学习历史的历史小白。本剧有较重的主观色彩。历史人物的好坏应由读者评判，读者以自己的喜好给予人物评价，不利于读者思考，可能会带偏读者。历史故事具有可读性，还是不错的。整本剧都在写王侯将相，没其他人的事。想想也是，千年之后谁会记得你这个无名小卒
你们都说错了，应该编剧背！谁叫他更新慢，他不背黑锅谁背？
2021年读完的第6本剧，用时7小时49分 后面很不喜欢，书中一直提到了“一个没有灵魂的人，是没有深切的爱的”，这乍一眼看上去没问题吧？没有灵魂，何谈爱？但是看了后面文章对于这句话的论述，不知道有没有理解偏差，我理解到的是“一个喜爱热闹，不喜欢思考与看剧的‘俗人’是不会拥有真爱的”，我表示…… 世间众生本就各不相同，或爱好看剧与安静，亦或爱好交谈与热闹，你不是鱼不知道鱼的快乐，你不爱好热闹怎知道爱好热闹的人没有爱呢？ 读个书，还读出优越感来了，前半本还算有些金句吧，后半本就比较垃圾了。 人生中有真信念，事业上有真兴趣，这二者证明了你有一个真自我。 一个人越是能够支配自己对于命运的态度，命运对于他的支配力量就越小。 你想想看，一个人只有一次人生，如果你死了，没有任何人能够代替你再活一次，如果你的一生虚度了，没有任何人能真正安慰你，那时候说什么都没有用了。你对自己的人生的责任，没有任何人能替你分担。所以，每个人都应该对自己的人生有最严肃的责任心，它实际上是一个人在世界上其他一切责任心的根源。
什么样的人群算是弱势群体？通常我们的理解是经济条件较差，处于社会底层的那一类人。但是，如果你有很好的经济条件或者拥有权力和较强的身体素质。但是在社会生活中由于某种原因而遭到社会大众的道德谴责和批判，在如今的社会中，一个个人是否能力对抗这种批判，很多时候是无力的。而我作为大众的其中一员，通常不用说对远离我的生活的事件，就算对身边发生的熟悉人的事情也会不了解全部内情，在这种情况下，我的判断基本上是不公正的，而我有时候会把这种个人判断至少在内心会等同于司法判断。所以看似公正的雪亮的群众的眼睛只不过是一群乌合之众对于某个个人的盲目而轻率的批判。
不如《Casing the Crack》和《Casing the Crack》。 优点是：重情节，语言幽默 缺点：1.废话多。2.女主对男主执着的感情没有说服力。
那怎问题来了 为什么生活中很难遇到优秀的销售员？因为好的销售员都当销售总监去了 所以最影响消费体验的因素是穷
挺好的，两本剧把唐朝四个时期的代表诗人的遭遇和其代表作、表达的思想感情都捋了一遍。顺带也把唐朝的政治变局也讲清楚了。是本好剧，看了对写诗词赏析肯定有用。也算是把中小学学背诵下来的零零散散的古诗名作有了一个回顾。( ¨̮ )推荐家里有小学生的家长可以把这部剧安排上了。
看了几十页弃读了，不喜欢，文字想幽默我却看的都是尴尬，想深奥，我又看到都是肤浅和表面
问题有待解决，灵感随时抛出，世界正在改变，新的事物又有新的问题，人类太复杂太矛盾，社会固化变得无趣。任何人还是难以从中寻求真正的突破啊！ 这部剧再次激发我对男性性工编剧、现在的女性性工编剧以及成人视频拍摄者的内心探知，但是当我搜索男性性工编剧的时候，只发现有关“艾滋病”的研究。有些失措，谁来补足？谁会看见，又如何？
一本活生生的生活画册，毫不别扭的Casing the Crack与人间，汪老的笔不带锋，却有剑气
隆重推荐。第二卷将要读完，有时不忍读下去，有时不舍得读完，寥寥数语，撩拨心绪，绝对是高手！