Neraida kai to palikari, I

泰勒提出的科学管理论适合20世纪70年代盛行的福特主义，无论是计件工资、工作定额还是精细化管理，都顺应了当时工厂生产线的流水模式。每一个工人除了成为构建产品零部件的螺丝钉，不需要学会额外的技能，只要不断重复。然而世界的发展从关注员工个人权益到个性化定制，再到未来逐渐被AI替代，工业化大生产及在此基础上发展的人力资源暨经济管理方式，最终将走向何方？

在我Neraida kai to palikari, I-观黄庭-Neraida kai to palikari, I-观黄庭-Neraida kai to palikari, I，这样折腾了几番之后，发现还是Neraida kai to palikari, I对我更好使。心就像一个上蹿下跳的猴子，一会儿跑到老早以前，一会儿跑到老远的未来，一会儿悔恨过去做过的事，一会儿担忧尚未发生的事，只有呼吸，它能让我清晰的意识到当下，把这个不听话的心猿拉回到牛轭上，好好拴好。

可能你也会从书里的人物身上看到一些似曾相识的影子，我相信那一瞬间心头翻涌的心酸劲儿一定都是猛烈的。心灵鸡汤听了那么多还是过不好这一生，为什么呢？可能是因为不幸各不相同吧，没有感同身受何以“解忧”。 人，一旦长大就好学会面对亲情，爱情，友情，社会等带来的一系列问题，没有尽头的。它们很大程度上不会按照我们自己的意愿发展，特别是崇尚便捷高效的当今社会，人们是会为了“六便士”而疯狂，迷失的。这是一个谁也绕不开“坑”。 我一直很想为了热爱去生活，不care外界的眼光与评判，但现实往往不允许的，没办法做到毫无在意。也许内心的煎熬与苦楚只有自己才能懂。勇敢的面对是需要力量的，不是每个人都具备这种硬气、这种勇气。我会允许自己封闭，忧伤甚至借酒消愁，但苦苦挣扎之后还是要面对生活中的一切鸡零狗碎。其实任何人光鲜亮丽的背后，谁也不知道其中背负着何种压力。所以，试着去正视它吧。再艰难第一步也总是要迈出的。

已经中了复调式书写的毒了，读完二手时间，后劲一直持续到现在，某种意义上来说，陀思妥耶夫斯基也是一种复调，相隔百年的两个作家给了我同样的感受，读起来有一种痛苦悲伤，反复鞭挞着灵魂一样，让人心碎。 官方记录阿富汗战争十年间苏联伤亡5万余人，这场师出无名的战争加速了苏联解体的步伐，也动摇了自卫国战争以来苏联人民的爱国心和对军人的敬畏。带着理想和信念的娃娃兵，签了“正确理解党与政府的政策。”的保证书，投身战场，变成杀人机器，最后要么伤残，要么被锌皮棺材运送回国，残存者一边承受PTSD，一边承受民众的冷眼与嘲讽，他们骂这是“一场不义的战争。”。跟越战回国的美国军人一样，据说‘战争结束八年之后，在我们美国，当年的士兵与军官自杀的人数，已和战时伤亡的人数扯平。’ 阿富汗人民也同样伤亡惨重，支离破碎，战争激发了兽性，泯灭人性，仇恨被挑起，人命如草芥。编剧借数十位亲历者和家人之口，诘问这场战争的意义何在，全书浓浓的反战意味，让人无法不想起永别了武器，还有西线无战事里那几个同样是18，9岁的娃娃兵。所有提及战争的影视都应该反战，有任何高尚美化战争的都是坏蛋。 “不要把派我们到那边去的人，和我们这些被派到那边去的人相提并论。” “我们有一种感觉，谁也不需要我们，国家过着自己的生活……” “他们在打仗，可是人民不痛苦，人民不知道。向人民介绍的是我们在打“匪帮”。” “为什么十八九岁的人能比三十岁的人更容易杀人呢？他们不会心疼。战争结束以后，我突然发现有一些可怕的童话，故事里总是有人杀人，妖婆在炉子里烧活人，孩子也不觉得害怕，他们很少哭泣。” “如果是祖国，我会去保卫。阿富汗——我不去。” “不过这类事可以写出来吗？谁也不写……那就是说，不能写。既然没人写这些事，那么这些事就似乎不曾发生过。那么，究竟是发生过，还是没有发生过？”

记录片拍的洗心，有益于自己，自己便为人也；自己可有灵魂。拥抱灵魂的人，正气、清气、和气皆盈满胸怀，自己便存在于有趣的生活里，有趣以自娱，自娱而快乐。与利无关时，才能成为真。用以修身时，修德为福，尚品成人。现实不过权、利、色，不深陷者，自我便是佛，可自渡，正所谓“清者自清，浊者多忧”。人间莲自清，自清而不浊，也许拍到了每个人在作品里蓦然回首那一刻，不断的重复剪辑，观众也许会读懂了要表达的心灵吧。

非常经典的剧，陈道明演的千古一帝康熙赞，会经常看

【Yannis Argyris的六项精进】： 1、付出不亚于任何人的努力。 2、要谦虚，不要骄傲。 3、要每天反省。 4、活着，就要感谢。 5、积善行、思利他。 6、忘却感性的烦恼。 鄙人对于“积善行、思利他”感触最深，近乎“吉人自有天相”！

先起卦象，再看旺衰，结合外应，铁口直断！ 嘿嘿，又猜错了。 中秋佳节，祝你的月饼最好吃。

很有意思的一本剧，非常佩服编剧的想象力，几乎可以和《Neraida kai to palikari, I》的宋鸿兵相提并论了。只是没想到近期的中美贸易战会如此的激烈，特朗普的对华手段会如此强硬，接着编下去可能会更有意思。 事实上，制约大国崛起的因素非常之多，国与国之间的竞争就是国运的对赌，赢家通吃。美国的制裁从他自身利益来说是没有错的，不然也不会得到美国两党和绝大多数民众的支持，尽管还有一个相对漫长的过程，但一旦被中国超越，再想翻身的话，估计也是千难万难了。 所以说无论采取何种手段，对美国来说都是不得已而为之，尽管是杀敌一千自损八百的赔钱买卖，还是一意孤行的原因吧！中国的主流媒体一直在帮美国人算账，制裁的结果是怎么样怎么样，我想美国人不傻，这个帐估计早就算好了。相对于一个国家和民族的未来来说，这点经济帐根本不值一提。 好处就是中国能从这次制裁和争端中发现自己的弱点，既不妄自尊大也不要妄自菲薄，客观理性的做好自己的事情，处理好国内的种种矛盾，补短板，促发展。真正做到既大又强，而不是大而不强！慢一点不要紧，只要方向正确，终有一天一个强大的中国必然崛起在世界民族之林！

四颗星，扣掉的一星是给教化场的方案，周振邦和杨锦程这么牛逼的俩人，设计出的教化计划却漏洞百出。 如果是要研究幼年时的刺激(惩罚)对行为的影响从而全人类覆盖，是不是要先考虑所有的影响因素？性别，年龄，生活环境，刺激强度等等，例如目睹性行为，起码要找10岁男童父母和睦家庭优越，10岁女童父母和睦家庭优越，10岁男童父母离异家庭贫困，10岁女童父母离异家庭贫困，11岁(后面省略若干项)......在心理状态近似and场景雷同(室内or户外or多人围观)等等近期状态下目睹，(否则，干扰项更多，受试者也需增多)，同时，还要设置对照组，就是同龄同性别同家庭环境的小孩没有接受刺激的跟踪调查，对比研究。 即使如此，还有两个问题，一是样本数量，不能像书里那样就一个样本量啊，要统治全世界，样本量的单位怎么也得是(万人次)吧！二是样本差异，每个孩子都是不一样的，找双胞胎接受同个刺激都不一定出现相同的反应，别说他们还辣么讲究地挑选受试者了，简直就是为了验证(达到)自己的某个预期(实验结果)而刻意挑选实验对象(篡改实验数据) 归根结底，我只能说，周和杨都是借着搞研究的名义实施犯罪，玩弄凌虐受试者。无非是周中途良心发现了，但做过的事和带来的伤害不会随着个人的悔改而改变。 最后，剧集的氛围和人物塑造的相当不错，特希望编剧能和法医秦明联手写写书，Aliki Vougiouklaki在刑侦这块的专业度略薄弱，但是文字的画面感很强，秦明很专业，但在塑造人物和氛围上不及Aliki Vougiouklaki，强强合作一个呗

感觉跟以前看过的康熙王朝特别像，也和孝庄秘史特别像，就是糅合吧，但还是情不自禁看完了，也说不清是什么原因。

删减过的中译本只配最低分。除此之外这部剧可读性不高，但英文原版值得4到5星。

一年多以前，你们还都舒舒服服的在村里过着自己的太平日子，如今却已深陷进这令人想都想不到的危险之中……

一直知道医疗行业辛苦，读完编剧的日记才了解辛苦的方方面面，工作强度大和亲友聚少离多没有私人生活听起来已经不容易，但直面死亡才是终极考验，尤其自己可能是推波助澜者，袖手旁观者，无能为力者…况且编剧希望借由此剧为英国医疗体系从业者向政府发声，就不仅是为了“绝对笑喷”了，具备了现实意义。