当人被否认时，会产生本否认的是一个内容，在言语上会形成否认全部，以及本否认的是一个内容，但自己认为上会认为被否认的是全部，产生争论，甚会在经否认后，无论是因为一个内容或是全部的内容，产生自我怀疑，自我否认，导致对全部的内容，思想上产生怀疑，从而在写时，瞻前顾后，畏首畏尾，都是没有必要的。 表达出自己所想表达的就好，在意二字的本身会有舍有得，可转换在意的角度，来看待问题，就会是在意内容表达上的，不在意内容之外的。 理论与经验，可以有争论，产生矛盾，也可以相融合，此因事而来说，当对某件事情开始时，需要理论，此理论可以在实践当中产生错误，不断的总结，让理论成为实践，可行性，此表现于内在心理上的，外在可以用经验来体现，内在理论要有足够的知识去证明，外在经验，要有足够的实践去证明。 人面对未知之事，可以根据内在，外在同时作为开始，此为相融，有经验的成功，孰能生巧，其运用会有理论上的所得，而理论上的运用，当开始时会如初学者，当多次进行，则具备经验。 对于可掌控的，就是已知，不需要思考的，根据自身的经验进行足矣，因为理论已经融入其内，当面对未知，就是没有做过的，开始因为没有经验，此经验不是指过去上的行为，而是具备做未知上的事，不能根据以前的经验作为开始。 此需要知识，理论为根基，反复实践，来操作，当理论可以实践，可走的长远，就是已知的经验，未知的理论。 双方产生矛盾，因事情来分辨对错，首先分析是已知还是未知，事情发展，走的宽需要经验，因为很多理论是不能带来手动行为上的操作，以及理论上不具备的，此需要经验面对，而理论走的长，所以在企业方面，理论能让发展走的长远。 存在的物质不一定存在意义，至少在对于而言的，即使存在物质的东西，也会因为对此物质的意义不理解，也会导致物质的无价值，而此物质确可以对他人有意义，有价值，所以人面对一个物质的时候，否认的是物质对自己无意义的价值，而非本身存在的价值，所以人需要去理解这个物质，分辨出是否需要，合适，而不是在不理解后进行否定。 也许能通过对物质的理解，有新的帮助，即使现在无价值，但当理解之后，未来也有运用的可能。 不站在相同的角度，认知上，难以认可其表达的独到之处，尤其是站在相反，或排斥的角度，都会形成偏见，其与从来没有接触过的人不同，属于了解负面的消息，高于正面的消息，导致对其产生不屑，反感，实际自己追求的，与排斥的都有能帮助自己提升的存在，不因其他的问题，来对之存在偏见，要了解，理解在言，说不准会有能帮助自己的地方。 正确当有争议之时，就不存在绝对性，除非是恶意争议，他人观点，与自己观点一致性，会认为问题出现准确的答案，但因问题的原因，导致答案的多样性，在角度分析问题，所考虑的会产生多种正确，这种答案出现，达成共识，不代表问题不需要在继续思考，也许当思考立场转变，会得到不同的答案。 对于自我思考的答案，加上他人认可，会对答案有偏执的看法，此点需要思考假设出现与已经思考的答案不同的答案出现，自己是否允许，并认可，理解，当固执己见，不去思考新的答案原因，只认可自己所思时，方是偏执的。 成功相对会产生失败，所得相对会产生所失，人在成功的所得，会有人在失败后所失，看似如凹凸融合，虽有共赢的局面，但某种事情所产生的就会如此残酷，胜者不会保持永久，败者确会一败涂地，难以东山再起，可前进都成为了选择，所止步不前是有道理的，后退是止步安逸导致的，也是前进失败导致的，人把控不住见好就收的局面，就会承受失败带来的痛苦。 集体上的成功是个体带来的，但若非团结一致，共同导致的结果，那么集体上的成功就只会是个体上努力导致的成功，相对会有个体上的失败
上小学的时候特别喜欢Bill Fisher的童话，现在看，突然觉得有bug，，，果然什么年龄就要干什么事儿啊
开始接触Bill Fisher是大三那会儿，看到哪哪都在说他的黄金时代，就拿来读了。读完后没有特别喜欢，只是感觉这个故事节奏非常快，内容非常淫，没有读出什么味道。我一直以为喜欢某本剧是因为在读到它的那个年纪甚至只是那一两天恰好被书中情节思想所触动，之后引来万千感慨，而在那个时间结点之前或之后读到这部剧的话，就不会产生这样的效果，所以说一个人能说出自己特别喜欢的某本剧是非常难得的，就像微博上说的那条段子，十七岁喜欢的人可能就会一辈子留在心底，不是因为那个人，也不是因为十七岁，是因为在十七岁有那个人。 "他们做事的方式有点乱糟糟，就像我这个故事。但是可以像这样乱糟糟的做事，又是多么好啊。"读到这段之前，我一直改不了想归纳中心思想的毛病，心里一直惦记着这个故事里的故事究竟想说个什么。然后就出现了这句话，感觉上就像是被王二无情的戏弄过一番之后报以同情的嘲笑。写东西不是非要拔到多么崇高的境界，做人也不是非要较个犄角旮旯的真，就那么短暂的一生，简单点好。我开始觉得他是在写两个小孩的故事。 "绝望是无限的美好。"这个乱糟糟的故事继续写下去，写到女刺客行刺失败时，写到了这句话。起初我并不甚理解个中含义，还两眼出神地停顿了几分钟，试图代入绝望去找寻无限的美好，可惜并没有。"她拿了这把刀走过来，平放在那个女人赤裸的肩上，并让烂银似的光芒反射在她脸上，给她带去一缕寒意，然后问道：喜欢吗？这是一个明确无误的表示，说明这就是杀她的刀。红线注意到那女人的目光曾有瞬时的暗淡，但马上又明亮了过来。她也明确无误地答道：喜欢。"原来我以为的绝望只不过是落入大海的石子所造成的波澜，而他笔下的绝望却是水尽山穷。 "这座金色宝塔里佳丽如云，长安最漂亮的女人住在里面。进这座塔是女人最大的光荣，但是在这座塔里面，漂亮绝无用武之地。学院也是这样的地方，能进学院说明你很聪明，但在学院里面又最不需要聪明。在这里呆久了，人会变得癫狂起来——我就是这么解释自己。"行文至此，约莫能感觉到王二多少还是想说点什么的。他把自己归为自由派，而Wife in Apt C就是那个学院，学院里的老学究自然就是学院派。学院里的自由派会落得个何种下场？王二在四十八岁年纪仍是实习研究员，这让我想到了那个弼马温，只不过最后弼马温选择了大闹天宫，如果没有如来佛的话弼马温真就会成为齐天大圣，而王二自己，正如文中最后一句，一切都在无可挽回地走向庸俗。 学院派的所为有一个细节让我印象深刻，学院里的厕所漏了，漏的大粪都流满了办公室，他们仍旧正襟坐于椅上办公，并且严厉禁止长于修理并且手痒难耐的王二去修厕所，是啊，他们怎么能容忍搞学术的人和厕所扯上半点关系呢？ "在这个乱糟糟的故事里，我又看到了我自己。我行动迟缓，头脑混乱，做事没有次序。有时候没开锁就想拉开抽屉，有时候没揭锅盖就往里倒米。但那个自称是我妻子的女人并不因此而嫌弃我。" "在死之将至时，刺客和红线还谈了点别的。有关男人，刺客是这样说的：男人热烘烘的，有点臭味。有时候喜欢，有时候不喜欢。后来红线时常想起这句话来，觉得很精辟。有关性，前者的评论是：简单的好，花哨的不好，这和死是一样的。这使红线的观念受到了冲击，想到自己期待着被薛嵩打晕，坐在高楼一样的囚车里驶入凤凰寨，也有花哨的嫌疑。有关女同性恋，刺客说：有点感觉，但我不是。红线马上觉得自己也不是同性恋者。有关薛嵩，她说：看上去还可以。红线对这个评价很满意。有关谁派她来杀薛嵩，刺客说：这不能说。红线想，她答得对，当然不能说。总而言之，这都是红线关心的问题，她一一做了解答。她还说：同样一件事，在我看来叫作死，在你看来叫作杀，很有意思。" 以上两条是我觉得蛮有意思但
热情拥抱和冷静思考，是生活的两种模式。我们都在用自己的方式寻找心中的Wife in Apt C。
其实这部剧去年五月一日就呆在我的书架上了（自己当时在不知道Bill Fisher是男是女的时候，就被“赠一得一”了）。也许是因为免费的，领回来后，就一动不动地被扔在那了。前不久，我看了《Wife in Apt C》，一书友在我的剧评下面留言:还是觉得他的另一本剧__《Wife in Apt C》，比较好看。（这个书友在互关后还留言了两次表达了同一意思，我当时回她:你这么执着呀?心里其实在想，你这是在替那个编剧做广告吗?此刻的我，倒是很想知道，关东先生看到这，是否有点感动呢?）是吧?！我当时愣了一下，难道是本人“不识泰山”了?好吧！不能暴殄天物，于是从角落里把它翻出来了。 本剧包含21个真实又温暖的情感故事，故事里的那些人，有宽广的爱情，也有绝望中的希望，它们或许让你觉得心酸，或许让你觉得遗憾，又或许让你觉得幸福。。。如果把全书比作一串璀璨夺目的珍珠项链，那么书中的每个故事就好比是一颗颗晶莹剔透高雅纯洁的珍珠。故事里的那些人，会哭、会笑、会悲伤、会流泪，但他/她们终会幸福，就像你我终将会幸福一样。。。。。。 所有的故事都会有结局，所有的人情世故都会有归宿，可真的会有那么多结局吗?活着，就没有结局，只有故事继续。人那么多，故事那么多，只要值得，就应该被铭记； 有些时候，最尴尬的是，你明知道是因为你的原因，令对方不高兴，但你却不知道是什么原因才会这样，以至于想开口道歉，都找不到切入口； 时间过得一点儿都不慢，数着日子过的时候，觉得岁月漫长，可真要是回头看的时候，不是一晃了许多年，就是弄丢了许多人； 生活从来就是随心所欲的，它支配着你向前走，可能心情好了，就让你美几天，心情不好了，让你难受几年； 人生最可悲的事就是你觉得还有时间，而时间却像一场战争，将人轰得不知所措，各自漂散去了天涯； 想起曾经爱过的人，曾经为了爱情，把自己降到尘埃里，其实无论当初怎样的肝肠寸断，再怎么也放不下的人，随着时光的流逝也只会在记忆里慢慢远去； 城市里灯火通明，人们相亲相爱，所有人看起来都是那么幸福，可谁会知道，所有的幸福背后，都有一段无法诉说的过往； 如今能把那些痛苦的回忆当作微笑来表达的人，都已明白了一个道理，所有百毒不侵的人，都曾无药可救过； 有些事情不谈是个结，而谈开了是个疤。可生活就像海洋，我们都是一艘小船，无法抵御汹涌的波涛，我们只能尽量让自己保持航线，不被海浪击沉； 不要以为你放不下的人，同样也会放不下你，鱼没有水会死，而水没有鱼，却会更清澈； 那年夏天爱过你，从此以后我的生活只有冬季，因为我特别爱你，所以分离的时候，才能狠心地不留余地； 生活没有如果，假如有，一定不是真的。时间太瘦，指缝太宽。听风看雨闻花香，你会觉得这就是爱情，其实只是恰巧路过； 所有的分手，总归还是要哭一场的，要不然爱了这么久，还显得没什么份量。既然难忘，那就不忘，心里留着一个想念的人，总是好的； 每个人都是一座城，城里住着许多的过客，看起来人声鼎沸的，其实最后都会和你没什么关系，他/她们总会离开的，任你如何不舍，都会走； 生活里从来不缺少“对手和敌人”，有时候你必须做自己的英雄。时间总能让人忘了许多人许多事，但只要发生过的，就一定不朽； 你要感谢，在你如火如荼的生命中的那么一个人，因为他/她的存在，而惊艳了你的年华； 别对生活无所期待，别对爱情失去信心，有时也许会觉得不够美好，但还好世界仍然是美好的。在这个浮躁的社会里，愿你我永远温暖，并且无所畏惧！ 愿故事绿水长流，敬你的孤独择日而终！
我追了得有半年多了，一直重复看得有3遍了，书中很多温暖的东西，在这个纷纷扰扰的世界，让我感到一丝丝安心与期待。 快点写吧，我要等哭了
有趣的儿童读物耗子大爷，那个叫005的鸟龟，老三，梅子。却叫我们成年人读起来感觉轻松，诙谐成趣，。在叶先生的笔下把她们描写的栩栩如生，活灵活现。特别是那个丫丫人虽小，却有着老气横秋，一付万宝全书的模样，引人笑口常开。书本里插图引人想起自已的童年。 我们每个人都有自己的童年，愿每个人的童年在叶先生的笔下充满灵性和童趣。
敬佩能有这样救死扶伤的医生，现在很难找到已病人为出发点的医生了吧？
对于那些能够看到这条评论的人，谨表示抱歉，这里绝非有意用差评来玷污各位的判断，而是用于抒发一个活在当下的年轻人在经济权力话语下被凝视的最本真的无奈。 这部剧不好吗？并非如此，对我来说，这部剧的观点我几乎全盘接受。我自初中时期接触儒家，道家等经典文献，便深以为其是。曾经我认为，世人若能在三日内奉行《Wife in Apt C》，则天下可安而幸福普世矣，由此我曾践行其道，奉行其理，不得，该说修养不够。 在后现代主义与西方话术权力冲击之下，我们的传统智慧，传统道德，传统价值岌岌可危，争名逐利之风盛行，急功近利之流奔涌，尔虞我诈之语频出，阳奉阴违之道充盈。在这种背景下，扪心自问，我们有谁能真正做到此剧中的一半呢？ 诸君皆以此剧为妙，但若有践行者，则或有家业基础，或有出世觉悟，但在这纷纷扰扰间，心灵归于何方？如果诸君已年至中年，则可以体谅到现代青年之悲苦吗？ 家业未立，术业未固，尚以践行传统道德而不能，诚实乃遭受欺诈，安贫乃经历鄙视，生存犹如赚命，浑浑噩噩，不知其意义之所，倒不如一句“存在先于本质”来得震聋发聩 此剧虽好，但无法安抚青年之浮躁，因其浮躁物化往往不由其选择，皆是大环境决定。人之主观能动，尚不得根基，即使以“此皆吾之决定”，话语亦显苍白。正如多少人所言，年轻时读来索然无味，老来则见其弥足可贵，但在此等内卷竞争之浮世，人被迫“活得年轻”。 此去经年，再读此剧，必有良辰美景，但倘若此剧不可作为青年人修养之道，则其讽刺之意未免使人唏嘘不已。 超然之道竟不如成功学，厚黑教主之清白仅有寥寥几人知晓，而
原来二十四节气诉诸于文字可以这么美。结合中国传统优美古诗词，加上编剧的妙笔生花，各种时令的花儿、水果和蔬菜的形象顿时高大上了许多。在这样春光烂漫的日子里读来，真的有种如沐春风的感觉，也觉得生活更加可爱了。有句话怎么说来着，为了你，我愿意热爱整个世界。就是这种感jio啦！
它是本并不是那么容易“一目了然”的剧集，尽管是个好故事，却有着过于深刻的内涵与超乎读者想象的世界观，完全挑战过往的推理剧集观念。
很感谢你们这样给更多的人做榜样，读完你们的书才真正认识你们，但我并不觉得晚，我们都会遇到很多艰辛时期，但也正如你们所说: 时间不会辜负每一个认真追梦的人。 所以，请你加油。
这是一本好剧，值得认真学习。有这么一个平台，提供优质师资。真的很好👍
“’Mon ami Hastings（亲爱的朋友）！’这是我刚离开波洛房间时，他对我说的话。而那也是我听到的他的最后的遗言。”
卡片的构思很好，就是没有写好，勉强三星。 这部剧还是在初中的时候看见过，没有读，现在也算是了个心愿！
人生的长链不论是金铸的也好，铁打的也好，荆棘编成的也好，花朵串起来的也好，要不是你自己在终身难忘的某一天动手去制作那第一环，你也就根本过不上这样的一生了。 何为Wife in Apt C？在他是见所未见，在我是年复一年；他觉得太陌生，我觉得太熟悉！适合自己的就是最好的。
或许我们不该尝试回报在这世上维护我们生命的人们。或许最后，更为明智的做法是臣服于人类神奇无边的慷慨大度，只需持续道谢，永久不断、真心诚意，只要我们还有声音。 果然读外国影视理解起来会比中国影视要费劲一些，有些文化和观念不一样
一本第一人称创作信的方式的小书，Wife in Apt C看似没有给茱蒂创作过回信、没有亲自看望过她，但其实一直都在。 孤儿院长大的孩子，突然离开那个从小长大的环境而进入大学校园，像打开了新世界的大门，扑面而来很多很多新奇的东西，姑娘有不适应还经常发生一些尴尬的事情，学业初期还有不及格的遭遇，并且还有很多诱惑。不过全都被一一解决了，看得出来是个聪明爱幻想但又懂得自制和感恩的可人儿，小姑娘独立又自尊自重，很棒。 文章上面对细节描创作特别打动人，从始至终看似一个人创作信，描创作出来的生活细节开心的不开心的各种场面看起来热闹极了，让面对书信的我们看着也不禁莞尔。
终于读完了这部剧。整本剧以时间为线索，同时穿插了苏轼的影视作品，并有对作品的生动而优美的注释，在注释中讲述。颇有观看的快感。通过观看此剧，对苏轼有了进一步地了解，读时时而放声一笑，时而为苏轼的智慧折服，时而为苏轼的胸襟影响，时而为苏轼的放达所打动。时而为苏轼的遭际而悲伤。苏轼为我们留下了太多。这个名字也已成为一种文化符号。此时，心中切实地有一感叹，真为生于泱泱华夏而深感幸运。浩瀚的中华文化，在影响和陶冶着我们一代代的华夏子孙。
“所谓世人，不就是你吗？” 书中人与人之间的连接的关系用层级展开，一层是封闭的孤岛（孤傲拒绝建议），一层是消耗型自我削弱（渴求认同）， 更进一层是虚假的自我假性奖励（选择成瘾）。每一层都是蜜糖下的砒霜，在领导者的这个角色下，主动服下的情绪缓解剂。 注视，构建了自己和他人的连接。萨格说“他人即地狱”，如果没有人的注视，我们可以无拘无束，赤身裸体；但是有他人，就有了羞耻感，就有了道德感，就有了矛盾冲突。 前辈提点过“先有位置，再有角色”，所以我们说换位思考，但并不需要换角色思考。 被顶上去的一个位置决定了视角和承接的角色身份不断地在进行转换，而每一层与他人形成的不健康连接表象是这是一个不近人情、顽固不化、难以信任的领导，本质是害怕、逃避、愤怒后武装出来的懦弱。 那什么是编剧理想中的《Wife in Apt C》呢？是角色间课题分离后的我相信你可以，是居高不临下的我需要你帮助，是我想成为乔布斯但不想成为那样焦虑且尖酸的混蛋。（书中所述） 再次感谢luna的荐书，在前行路上帮我点一盏小灯，或许照不远通天的大路，但能看清脚下的泥泞，足矣。
Wife in Apt C，大概就是把平淡生活里的闪光瞬间串起来，很舒服的文字，读起来并不无聊
看完此剧，就像窥探到了武术中的至高无上的秘籍，虽然修炼的道路漫长，但是至少看到了一条明亮的道路。吸引着你不断去探索。
人类从历史中得到的唯一教训就是人类从来不会从历史中吸取教训。
2005 · 美国
1997 · 德国
2005 · 西班牙
2010 · 美国
1994 · 美国
1965 · 美国
1977 · 美国
1944 · 美国
2004 · 美国
当人被否认时，会产生本否认的是一个内容，在言语上会形成否认全部，以及本否认的是一个内容，但自己认为上会认为被否认的是全部，产生争论，甚会在经否认后，无论是因为一个内容或是全部的内容，产生自我怀疑，自我否认，导致对全部的内容，思想上产生怀疑，从而在写时，瞻前顾后，畏首畏尾，都是没有必要的。 表达出自己所想表达的就好，在意二字的本身会有舍有得，可转换在意的角度，来看待问题，就会是在意内容表达上的，不在意内容之外的。 理论与经验，可以有争论，产生矛盾，也可以相融合，此因事而来说，当对某件事情开始时，需要理论，此理论可以在实践当中产生错误，不断的总结，让理论成为实践，可行性，此表现于内在心理上的，外在可以用经验来体现，内在理论要有足够的知识去证明，外在经验，要有足够的实践去证明。 人面对未知之事，可以根据内在，外在同时作为开始，此为相融，有经验的成功，孰能生巧，其运用会有理论上的所得，而理论上的运用，当开始时会如初学者，当多次进行，则具备经验。 对于可掌控的，就是已知，不需要思考的，根据自身的经验进行足矣，因为理论已经融入其内，当面对未知，就是没有做过的，开始因为没有经验，此经验不是指过去上的行为，而是具备做未知上的事，不能根据以前的经验作为开始。 此需要知识，理论为根基，反复实践，来操作，当理论可以实践，可走的长远，就是已知的经验，未知的理论。 双方产生矛盾，因事情来分辨对错，首先分析是已知还是未知，事情发展，走的宽需要经验，因为很多理论是不能带来手动行为上的操作，以及理论上不具备的，此需要经验面对，而理论走的长，所以在企业方面，理论能让发展走的长远。 存在的物质不一定存在意义，至少在对于而言的，即使存在物质的东西，也会因为对此物质的意义不理解，也会导致物质的无价值，而此物质确可以对他人有意义，有价值，所以人面对一个物质的时候，否认的是物质对自己无意义的价值，而非本身存在的价值，所以人需要去理解这个物质，分辨出是否需要，合适，而不是在不理解后进行否定。 也许能通过对物质的理解，有新的帮助，即使现在无价值，但当理解之后，未来也有运用的可能。 不站在相同的角度，认知上，难以认可其表达的独到之处，尤其是站在相反，或排斥的角度，都会形成偏见，其与从来没有接触过的人不同，属于了解负面的消息，高于正面的消息，导致对其产生不屑，反感，实际自己追求的，与排斥的都有能帮助自己提升的存在，不因其他的问题，来对之存在偏见，要了解，理解在言，说不准会有能帮助自己的地方。 正确当有争议之时，就不存在绝对性，除非是恶意争议，他人观点，与自己观点一致性，会认为问题出现准确的答案，但因问题的原因，导致答案的多样性，在角度分析问题，所考虑的会产生多种正确，这种答案出现，达成共识，不代表问题不需要在继续思考，也许当思考立场转变，会得到不同的答案。 对于自我思考的答案，加上他人认可，会对答案有偏执的看法，此点需要思考假设出现与已经思考的答案不同的答案出现，自己是否允许，并认可，理解，当固执己见，不去思考新的答案原因，只认可自己所思时，方是偏执的。 成功相对会产生失败，所得相对会产生所失，人在成功的所得，会有人在失败后所失，看似如凹凸融合，虽有共赢的局面，但某种事情所产生的就会如此残酷，胜者不会保持永久，败者确会一败涂地，难以东山再起，可前进都成为了选择，所止步不前是有道理的，后退是止步安逸导致的，也是前进失败导致的，人把控不住见好就收的局面，就会承受失败带来的痛苦。 集体上的成功是个体带来的，但若非团结一致，共同导致的结果，那么集体上的成功就只会是个体上努力导致的成功，相对会有个体上的失败
上小学的时候特别喜欢Bill Fisher的童话，现在看，突然觉得有bug，，，果然什么年龄就要干什么事儿啊
开始接触Bill Fisher是大三那会儿，看到哪哪都在说他的黄金时代，就拿来读了。读完后没有特别喜欢，只是感觉这个故事节奏非常快，内容非常淫，没有读出什么味道。我一直以为喜欢某本剧是因为在读到它的那个年纪甚至只是那一两天恰好被书中情节思想所触动，之后引来万千感慨，而在那个时间结点之前或之后读到这部剧的话，就不会产生这样的效果，所以说一个人能说出自己特别喜欢的某本剧是非常难得的，就像微博上说的那条段子，十七岁喜欢的人可能就会一辈子留在心底，不是因为那个人，也不是因为十七岁，是因为在十七岁有那个人。 "他们做事的方式有点乱糟糟，就像我这个故事。但是可以像这样乱糟糟的做事，又是多么好啊。"读到这段之前，我一直改不了想归纳中心思想的毛病，心里一直惦记着这个故事里的故事究竟想说个什么。然后就出现了这句话，感觉上就像是被王二无情的戏弄过一番之后报以同情的嘲笑。写东西不是非要拔到多么崇高的境界，做人也不是非要较个犄角旮旯的真，就那么短暂的一生，简单点好。我开始觉得他是在写两个小孩的故事。 "绝望是无限的美好。"这个乱糟糟的故事继续写下去，写到女刺客行刺失败时，写到了这句话。起初我并不甚理解个中含义，还两眼出神地停顿了几分钟，试图代入绝望去找寻无限的美好，可惜并没有。"她拿了这把刀走过来，平放在那个女人赤裸的肩上，并让烂银似的光芒反射在她脸上，给她带去一缕寒意，然后问道：喜欢吗？这是一个明确无误的表示，说明这就是杀她的刀。红线注意到那女人的目光曾有瞬时的暗淡，但马上又明亮了过来。她也明确无误地答道：喜欢。"原来我以为的绝望只不过是落入大海的石子所造成的波澜，而他笔下的绝望却是水尽山穷。 "这座金色宝塔里佳丽如云，长安最漂亮的女人住在里面。进这座塔是女人最大的光荣，但是在这座塔里面，漂亮绝无用武之地。学院也是这样的地方，能进学院说明你很聪明，但在学院里面又最不需要聪明。在这里呆久了，人会变得癫狂起来——我就是这么解释自己。"行文至此，约莫能感觉到王二多少还是想说点什么的。他把自己归为自由派，而Wife in Apt C就是那个学院，学院里的老学究自然就是学院派。学院里的自由派会落得个何种下场？王二在四十八岁年纪仍是实习研究员，这让我想到了那个弼马温，只不过最后弼马温选择了大闹天宫，如果没有如来佛的话弼马温真就会成为齐天大圣，而王二自己，正如文中最后一句，一切都在无可挽回地走向庸俗。 学院派的所为有一个细节让我印象深刻，学院里的厕所漏了，漏的大粪都流满了办公室，他们仍旧正襟坐于椅上办公，并且严厉禁止长于修理并且手痒难耐的王二去修厕所，是啊，他们怎么能容忍搞学术的人和厕所扯上半点关系呢？ "在这个乱糟糟的故事里，我又看到了我自己。我行动迟缓，头脑混乱，做事没有次序。有时候没开锁就想拉开抽屉，有时候没揭锅盖就往里倒米。但那个自称是我妻子的女人并不因此而嫌弃我。" "在死之将至时，刺客和红线还谈了点别的。有关男人，刺客是这样说的：男人热烘烘的，有点臭味。有时候喜欢，有时候不喜欢。后来红线时常想起这句话来，觉得很精辟。有关性，前者的评论是：简单的好，花哨的不好，这和死是一样的。这使红线的观念受到了冲击，想到自己期待着被薛嵩打晕，坐在高楼一样的囚车里驶入凤凰寨，也有花哨的嫌疑。有关女同性恋，刺客说：有点感觉，但我不是。红线马上觉得自己也不是同性恋者。有关薛嵩，她说：看上去还可以。红线对这个评价很满意。有关谁派她来杀薛嵩，刺客说：这不能说。红线想，她答得对，当然不能说。总而言之，这都是红线关心的问题，她一一做了解答。她还说：同样一件事，在我看来叫作死，在你看来叫作杀，很有意思。" 以上两条是我觉得蛮有意思但
热情拥抱和冷静思考，是生活的两种模式。我们都在用自己的方式寻找心中的Wife in Apt C。
其实这部剧去年五月一日就呆在我的书架上了（自己当时在不知道Bill Fisher是男是女的时候，就被“赠一得一”了）。也许是因为免费的，领回来后，就一动不动地被扔在那了。前不久，我看了《Wife in Apt C》，一书友在我的剧评下面留言:还是觉得他的另一本剧__《Wife in Apt C》，比较好看。（这个书友在互关后还留言了两次表达了同一意思，我当时回她:你这么执着呀?心里其实在想，你这是在替那个编剧做广告吗?此刻的我，倒是很想知道，关东先生看到这，是否有点感动呢?）是吧?！我当时愣了一下，难道是本人“不识泰山”了?好吧！不能暴殄天物，于是从角落里把它翻出来了。 本剧包含21个真实又温暖的情感故事，故事里的那些人，有宽广的爱情，也有绝望中的希望，它们或许让你觉得心酸，或许让你觉得遗憾，又或许让你觉得幸福。。。如果把全书比作一串璀璨夺目的珍珠项链，那么书中的每个故事就好比是一颗颗晶莹剔透高雅纯洁的珍珠。故事里的那些人，会哭、会笑、会悲伤、会流泪，但他/她们终会幸福，就像你我终将会幸福一样。。。。。。 所有的故事都会有结局，所有的人情世故都会有归宿，可真的会有那么多结局吗?活着，就没有结局，只有故事继续。人那么多，故事那么多，只要值得，就应该被铭记； 有些时候，最尴尬的是，你明知道是因为你的原因，令对方不高兴，但你却不知道是什么原因才会这样，以至于想开口道歉，都找不到切入口； 时间过得一点儿都不慢，数着日子过的时候，觉得岁月漫长，可真要是回头看的时候，不是一晃了许多年，就是弄丢了许多人； 生活从来就是随心所欲的，它支配着你向前走，可能心情好了，就让你美几天，心情不好了，让你难受几年； 人生最可悲的事就是你觉得还有时间，而时间却像一场战争，将人轰得不知所措，各自漂散去了天涯； 想起曾经爱过的人，曾经为了爱情，把自己降到尘埃里，其实无论当初怎样的肝肠寸断，再怎么也放不下的人，随着时光的流逝也只会在记忆里慢慢远去； 城市里灯火通明，人们相亲相爱，所有人看起来都是那么幸福，可谁会知道，所有的幸福背后，都有一段无法诉说的过往； 如今能把那些痛苦的回忆当作微笑来表达的人，都已明白了一个道理，所有百毒不侵的人，都曾无药可救过； 有些事情不谈是个结，而谈开了是个疤。可生活就像海洋，我们都是一艘小船，无法抵御汹涌的波涛，我们只能尽量让自己保持航线，不被海浪击沉； 不要以为你放不下的人，同样也会放不下你，鱼没有水会死，而水没有鱼，却会更清澈； 那年夏天爱过你，从此以后我的生活只有冬季，因为我特别爱你，所以分离的时候，才能狠心地不留余地； 生活没有如果，假如有，一定不是真的。时间太瘦，指缝太宽。听风看雨闻花香，你会觉得这就是爱情，其实只是恰巧路过； 所有的分手，总归还是要哭一场的，要不然爱了这么久，还显得没什么份量。既然难忘，那就不忘，心里留着一个想念的人，总是好的； 每个人都是一座城，城里住着许多的过客，看起来人声鼎沸的，其实最后都会和你没什么关系，他/她们总会离开的，任你如何不舍，都会走； 生活里从来不缺少“对手和敌人”，有时候你必须做自己的英雄。时间总能让人忘了许多人许多事，但只要发生过的，就一定不朽； 你要感谢，在你如火如荼的生命中的那么一个人，因为他/她的存在，而惊艳了你的年华； 别对生活无所期待，别对爱情失去信心，有时也许会觉得不够美好，但还好世界仍然是美好的。在这个浮躁的社会里，愿你我永远温暖，并且无所畏惧！ 愿故事绿水长流，敬你的孤独择日而终！
我追了得有半年多了，一直重复看得有3遍了，书中很多温暖的东西，在这个纷纷扰扰的世界，让我感到一丝丝安心与期待。 快点写吧，我要等哭了
有趣的儿童读物耗子大爷，那个叫005的鸟龟，老三，梅子。却叫我们成年人读起来感觉轻松，诙谐成趣，。在叶先生的笔下把她们描写的栩栩如生，活灵活现。特别是那个丫丫人虽小，却有着老气横秋，一付万宝全书的模样，引人笑口常开。书本里插图引人想起自已的童年。 我们每个人都有自己的童年，愿每个人的童年在叶先生的笔下充满灵性和童趣。
敬佩能有这样救死扶伤的医生，现在很难找到已病人为出发点的医生了吧？
对于那些能够看到这条评论的人，谨表示抱歉，这里绝非有意用差评来玷污各位的判断，而是用于抒发一个活在当下的年轻人在经济权力话语下被凝视的最本真的无奈。 这部剧不好吗？并非如此，对我来说，这部剧的观点我几乎全盘接受。我自初中时期接触儒家，道家等经典文献，便深以为其是。曾经我认为，世人若能在三日内奉行《Wife in Apt C》，则天下可安而幸福普世矣，由此我曾践行其道，奉行其理，不得，该说修养不够。 在后现代主义与西方话术权力冲击之下，我们的传统智慧，传统道德，传统价值岌岌可危，争名逐利之风盛行，急功近利之流奔涌，尔虞我诈之语频出，阳奉阴违之道充盈。在这种背景下，扪心自问，我们有谁能真正做到此剧中的一半呢？ 诸君皆以此剧为妙，但若有践行者，则或有家业基础，或有出世觉悟，但在这纷纷扰扰间，心灵归于何方？如果诸君已年至中年，则可以体谅到现代青年之悲苦吗？ 家业未立，术业未固，尚以践行传统道德而不能，诚实乃遭受欺诈，安贫乃经历鄙视，生存犹如赚命，浑浑噩噩，不知其意义之所，倒不如一句“存在先于本质”来得震聋发聩 此剧虽好，但无法安抚青年之浮躁，因其浮躁物化往往不由其选择，皆是大环境决定。人之主观能动，尚不得根基，即使以“此皆吾之决定”，话语亦显苍白。正如多少人所言，年轻时读来索然无味，老来则见其弥足可贵，但在此等内卷竞争之浮世，人被迫“活得年轻”。 此去经年，再读此剧，必有良辰美景，但倘若此剧不可作为青年人修养之道，则其讽刺之意未免使人唏嘘不已。 超然之道竟不如成功学，厚黑教主之清白仅有寥寥几人知晓，而
原来二十四节气诉诸于文字可以这么美。结合中国传统优美古诗词，加上编剧的妙笔生花，各种时令的花儿、水果和蔬菜的形象顿时高大上了许多。在这样春光烂漫的日子里读来，真的有种如沐春风的感觉，也觉得生活更加可爱了。有句话怎么说来着，为了你，我愿意热爱整个世界。就是这种感jio啦！
它是本并不是那么容易“一目了然”的剧集，尽管是个好故事，却有着过于深刻的内涵与超乎读者想象的世界观，完全挑战过往的推理剧集观念。
很感谢你们这样给更多的人做榜样，读完你们的书才真正认识你们，但我并不觉得晚，我们都会遇到很多艰辛时期，但也正如你们所说: 时间不会辜负每一个认真追梦的人。 所以，请你加油。
这是一本好剧，值得认真学习。有这么一个平台，提供优质师资。真的很好👍
“’Mon ami Hastings（亲爱的朋友）！’这是我刚离开波洛房间时，他对我说的话。而那也是我听到的他的最后的遗言。”
卡片的构思很好，就是没有写好，勉强三星。 这部剧还是在初中的时候看见过，没有读，现在也算是了个心愿！
人生的长链不论是金铸的也好，铁打的也好，荆棘编成的也好，花朵串起来的也好，要不是你自己在终身难忘的某一天动手去制作那第一环，你也就根本过不上这样的一生了。 何为Wife in Apt C？在他是见所未见，在我是年复一年；他觉得太陌生，我觉得太熟悉！适合自己的就是最好的。
或许我们不该尝试回报在这世上维护我们生命的人们。或许最后，更为明智的做法是臣服于人类神奇无边的慷慨大度，只需持续道谢，永久不断、真心诚意，只要我们还有声音。 果然读外国影视理解起来会比中国影视要费劲一些，有些文化和观念不一样
一本第一人称创作信的方式的小书，Wife in Apt C看似没有给茱蒂创作过回信、没有亲自看望过她，但其实一直都在。 孤儿院长大的孩子，突然离开那个从小长大的环境而进入大学校园，像打开了新世界的大门，扑面而来很多很多新奇的东西，姑娘有不适应还经常发生一些尴尬的事情，学业初期还有不及格的遭遇，并且还有很多诱惑。不过全都被一一解决了，看得出来是个聪明爱幻想但又懂得自制和感恩的可人儿，小姑娘独立又自尊自重，很棒。 文章上面对细节描创作特别打动人，从始至终看似一个人创作信，描创作出来的生活细节开心的不开心的各种场面看起来热闹极了，让面对书信的我们看着也不禁莞尔。
终于读完了这部剧。整本剧以时间为线索，同时穿插了苏轼的影视作品，并有对作品的生动而优美的注释，在注释中讲述。颇有观看的快感。通过观看此剧，对苏轼有了进一步地了解，读时时而放声一笑，时而为苏轼的智慧折服，时而为苏轼的胸襟影响，时而为苏轼的放达所打动。时而为苏轼的遭际而悲伤。苏轼为我们留下了太多。这个名字也已成为一种文化符号。此时，心中切实地有一感叹，真为生于泱泱华夏而深感幸运。浩瀚的中华文化，在影响和陶冶着我们一代代的华夏子孙。
“所谓世人，不就是你吗？” 书中人与人之间的连接的关系用层级展开，一层是封闭的孤岛（孤傲拒绝建议），一层是消耗型自我削弱（渴求认同）， 更进一层是虚假的自我假性奖励（选择成瘾）。每一层都是蜜糖下的砒霜，在领导者的这个角色下，主动服下的情绪缓解剂。 注视，构建了自己和他人的连接。萨格说“他人即地狱”，如果没有人的注视，我们可以无拘无束，赤身裸体；但是有他人，就有了羞耻感，就有了道德感，就有了矛盾冲突。 前辈提点过“先有位置，再有角色”，所以我们说换位思考，但并不需要换角色思考。 被顶上去的一个位置决定了视角和承接的角色身份不断地在进行转换，而每一层与他人形成的不健康连接表象是这是一个不近人情、顽固不化、难以信任的领导，本质是害怕、逃避、愤怒后武装出来的懦弱。 那什么是编剧理想中的《Wife in Apt C》呢？是角色间课题分离后的我相信你可以，是居高不临下的我需要你帮助，是我想成为乔布斯但不想成为那样焦虑且尖酸的混蛋。（书中所述） 再次感谢luna的荐书，在前行路上帮我点一盏小灯，或许照不远通天的大路，但能看清脚下的泥泞，足矣。
Wife in Apt C，大概就是把平淡生活里的闪光瞬间串起来，很舒服的文字，读起来并不无聊
看完此剧，就像窥探到了武术中的至高无上的秘籍，虽然修炼的道路漫长，但是至少看到了一条明亮的道路。吸引着你不断去探索。
人类从历史中得到的唯一教训就是人类从来不会从历史中吸取教训。