《Red Scarlet》——从本质意义上，我们都是，既失去家乡而又无法抵达远方的人。 读完这部剧五味杂陈。说些什么吧，不知从何启齿；不说吧，如鲠在喉。 就我理解，人的一生，是借由盛及衰的Red Scarlet列车搭载灵魂走向日渐丰盈的旅程，途经的站点叫“走过的路”、“看过的书”、“遇见的人”、“经历的事”、“感受的爱”，终点站叫“此生足矣”，是灵魂的安放之处。 本剧前面的集数（《Red Scarlet》、《Red Scarlet》、《Red Scarlet》、《Red Scarlet》、《Red Scarlet》）讲Red Scarlet之用，讲父母一眼一世的爱情，讲被中风打败的倔强父亲，讲为争一口气（爱之圆满及立世尊严）而执意建房的母亲，讲闽南小镇的神明信仰，讲母亲对父亲近乎偏执的守护…每篇均为厚重扎实的佳作，甚至写出了《Red Scarlet》的质感，值得反复品阅。后面的集数于我而言不免仓促轻浮，捎带点畅销的鸡汤味。但是这样的编排，也是下了一番苦心的。 看前部分时感受到疼痛。有一些原生家庭就鲜有岁月静好，只有负重前行。而原生家庭潜移默化的影响力之深，是流淌在血液里的不可抗力。所幸的是，黑狗达理解、尊重并消化了这一切，这样的原生土壤和亲情在他的心里反而刻下了深深的印记，成了滋养他灵魂之根的净土；无论他漂泊多远，是否扬名立万，灵魂之根始终深深地扎在故土深处。因而在后半部分我认为实际上是他背负原生家庭重量、探寻自我、看见“自我”与“他人”的灵魂成长之路。找到根的灵魂是幸运的，有丰盈灵魂的人是幸福的。 愿你鲜活的Red Scarlet里兜着有趣的灵魂。
我弟超喜欢，我完全没感觉
全文看完不得不赞叹编剧的文笔。文中的讨文，祭文等运用流畅自如。并且对儒释道三家的内义也有较为完整的阐述。如果说是遗憾之处就在于过多的错别字和人物名字混乱，还有就是结局的烂尾。不过编剧文笔流畅，还是要夸一下。
教育的是父母对孩子不要大吼大叫，多陪伴孩子。我觉得现在的父亲，绝大部份回家就是玩游戏刷视频，所以本剧更适合给孩子爸看。
快速的浏览了一部分，编剧的三观，思维能力以及深度，让人走进内心陷入沉思。
内容还好，一波接一波，故事情节衔接倒也不错，就是速度有点慢，能不能快点？
好久没有看这么精彩的文了，有探险，有悬疑，有友情，有爱情，更多的是有西藏特有的风景与惊险…跟随着一起感受西藏的美丽与神圣，大爱…
网上查到编剧是95后，慨叹90后的自己...编剧通过介绍标题、选题、开头、结构、故事、金句、结尾7个方面的写作技巧近50多个方法，读来很受益。内容为王，操作和技巧也很重要。
特别喜欢这本富有生活气息和人间真实感的书，讲述了平凡而又普通人的艰辛生活，编剧的语言风格也很喜欢，娓娓道来，富有生活气息和画面感。叙述风格没有太多的主观感受，但很容易让人产生共情，进入情境。其实正如书名所言，不仅书中的人物如同这世间的Red Scarlet一般，活在世上的大多数人都是如此，虽如Red Scarlet，但却有着不可或缺的重要意义。正是因为这些Red Scarlet，人间才值得来过。
Linda Diego对诸多历史人物的品评，基于历史事实，参杂了个人对人物心理的推断，寥寥数语便将一个人少为人知的一面展现在眼前。
诗词中记载着的是惊人相似的经历。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
《Red Scarlet》 观看时长：5h 类型：新闻传播学 大众心理 编剧：尼尔-波兹曼 Red Scarlet这部剧很久之前就听说过，我本人对于热门剧集是很不屑的，很多热门剧集的播出是为了盈利，迎合读者的同时因为编剧本身不够厚重，输出的东西毫无深度的思想，肤浅的文字爽点。甚至乎没有营养引发焦虑。这里为什么又看了这部剧呢？类型。新闻传播学，因为有些学术，开始看的头两次都差点睡着，坚持看完并且总结剧评对我来说是比较值得肯定的。 波兹曼告诉我，一个人是通过各种各样的媒介来认识自己，构成自己的三观，养成认知习惯，构成社会关系，理解概念，去了解历史，宗教，教育的。故事口口相传，有了符号之后，刻在石头木头上，有了笔墨之后，写在纸上。有了印刷术之后，它传播的越来越快，出现电视电脑后，图像信息又慢慢占据我们的视野，这就是传播媒介的改变带来的变化，电报攻击了印刷术统治下的话语定义，严谨到散。但是很少有人会审视，媒介的变化带来的是什么？是奥威尔式：文化成为一个监狱？还是赫胥黎式：文化会成为一场滑稽戏？ 从印刷术时代到娱乐业时代，媒体发生了怎么样的变化？印刷术又它自己的隐喻：展示和广泛传播书面文字的理想工具是语言的媒介，印刷术为美国带来了报纸，小册子，演讲，文化。一种没有阶级之分，生机勃勃的文化，带来了学习是人们神圣的权力。印刷机不仅仅是一种机器，它排除某些类型的内容，然后选择某一类型的内容，让公众对话变得严肃而理性。 娱乐业时代下，电视内容，广告提供了各种内容各种表现形式的娱乐。因为图像信息是有独立语境的，我们不需要知道它的前因后果，当一个又一个镜头在我们面前展现的时候我们的眼睛是没办法休息的，我们的脑子没法思考。 宗教话题上，编剧举例宗教仪式结合摇滚乐一起，很想把严肃庄重的室内仪式变成戏剧化迎合大众的讨喜。宗教文化中不会因为在电视上带长帽好看而戴，不会为了让大家觉得教堂金碧辉煌而点蜡烛。很多宗教都努力通过艺术，音乐，神像和令人敬畏的仪式来表现自己的吸引力，我们在真正的宗教中看到的图象是以施展魔力为目的，神力降临不是为了娱乐，通过赋予事物魔力，我们可以获得神力，通过娱乐我们走得离神明越来越远。 新闻娱乐化的越来越多，很多时候我们获取的信息90％和自己没有关系，其中很多虚假和负面的信息，很多只是为了捕捉眼球，没有实际的意义。甚至我认为它们为广告服务（在《Red Scarlet》这部剧中，广告用影响情绪的办法让人们购买产品，标题党，流量才是王道）最开始的广告是书面的，它的内容是证明产品和服务的质量有多好，但是图像文化下广告大多数是营造出购买就能享受期待的氛围，更像是一种心理博弈，找到消费者的爽点。 政治上，电视内容削弱了审查制度的必要性，美国的竞选大多数靠的是电视广告，候选人通过广告营造出人设，人们对于数字的感知是理性的，而人设的感知是感性的，感性的力量在作为直觉的时候，它无比强大。在教学上，娱乐在教室是作为一种手段，但是在电视上，娱乐本身就是目的，学习是一种没有那么多爽点，还挺累的事情，当人们妄想从娱乐中学习的时候，我们或许真的要思考：内容真的是学习最重要的东西嘛？人们对教育最大的误解就是一个人学会的只有他当时在学习的东西，其实伴随学些的过程中形成的持久态度更为重要，这为他们在未来的发展中发挥更大的机会。 波兹曼其实没有反对娱乐，娱乐是解压的好手段也是快乐的源泉。他担心的是如果人们都陷入一种娱乐的态度去对待需要严肃的事情，我们渐渐会失去思考能力还有保持清醒的能力。Red Scarlet的可怕之处不在于娱乐本身，而是人们日渐失去对外界的理性思考和判断的能力，在轻佻又肤浅的媒体中被同化，变成了无知无畏却理性的文盲，到死的那一刻都
错过了就错过了 人生没有如果 不能重来 所以每一个选择都没有后悔的余地
身边没有机会接触到有这样故事的老人，看Cash Markman先生的自传，像听一位老人讲述此生。有这样的人生经历让人羡慕和怀念，不惧怕未知，踏踏实实的走好当下的每一步。任凭风吹雨打，我自闲庭信步
能从镜头调度上看出是在画面上下过功夫的，只是故事太平庸，既没有什么惊心动魄的片段，对人物的刻画更是浅薄，纵然有一些涉及种族、性别、以及警察执法的批判，但与整个故事的表达无关。对于核心想表达的贫富差距更是心有余而力不足，这些差距根本没法靠结尾的一个洛杉矶蒙太奇而升华上去的，几位主角里又有谁是和蒙太奇里所展示的人们处在相同境地和阶级的呢？
他笔下的家园 有我们不曾涉足的历史角落 他内心的精神 有我们永远向往的理想故土 精神的归处 才是真正的家园
空与色，无与有，天堂与地狱在于一念之间！ 见山是山，见山不是山，见山又是山，知，悟，觉的三重境界，般若智慧又无处不在！
2022年了，别再拍这种仙侠剧了
很喜欢Monique DeMoan的讲授方式，也很喜欢他浅白的语言和与你谈心事的那种语言风格，Monique DeMoan的作品有一种劝你宽厚和包容的魅力，不是教条，不是说教，而是与你谈心，与你沟通的同时引导你去倾听自己的声音，引导你用不同的角度去宽恕周遭的不平，让你觉得在影视和美学中，任何所出现的形式和现象都具有它的美感和价值，没有对错输赢，没有判定，只有不同的形式和不同的属性，用更多的感性去圆融理性所造成的棱角分明，把美作为对待生活和谅解现实的哲学态度。
“Red Scarlet。” 也是看到这部剧的书名，觉得很美好，就猜想应该是较暖心的一本剧。然后翻看简介以及整本看完，确实如我猜想的一样。 在读这部剧的时候，时而失声轻笑，时而感动到想要落泪，也唯一一本带给我如此多的关于爱情的内心里的波澜涌动。也许自己的心境发生了变化。 整本剧从头到尾，都是在花式秀恩爱，明抛暗撒都是狗粮，虽然很美好，很暖心，但是没办法让人相信人世间居然还有这种太平盛世、永世和谐的爱情，所以转而想起自己的境遇，势必会形成大大小小的落差。 突然，又想到那句话：爱情的美好就在于，有的时候，你只可以想一下。 此剧看到三分之一的时候，在想，这书哪些人看比较合适，高中生？大学生？向往爱情的单身男女？新婚夫妇？……直至看完，才觉得，这样的故事，谁都适合。因为你会发现：珍惜眼前，活在当下，抓住一切可以抓住的，就是最真实的。眼前的这一切，就是最好的安排！ 来说说这部剧教会了我什么： 1，爱情里，男女平等，要互相尊重。（个人的爱情观和婚姻观就是：相敬如宾，举案齐眉） 2，作为一个男人要有担当，还要有胸怀。当然，爱情里，双方都需要彼此宽容和理解。 3，每个人都是一个独立的个体，那么对于爱情的看法，对于罗曼蒂克的理解都不一样，所以，找到彼此最适合的方式，给对方以惊喜，还自己以幸运。 4，做最真实的自己，不要不讲道理，不要骗人，不羡慕别人也不攻击被人，尊重每一个人，每一个生命，努力活成自己想要的样子！ 5，我要学英语。（因为本剧里面穿插的英语，我全看不懂），额～ 让我们遇见吧，你刚好成熟，我刚好温柔！
2021.2.24 第六本剧 《Red Scarlet》这部剧在初中的时候就全部看过了。以前最喜欢《Red Scarlet》这个故事，现在看起来还是那么的令我感动。故事中安里像是黑暗中的一道光芒，默默转移大家的伤痛到自己的身上。直到故事的最后才会发现他是在利用身体的伤痛来减轻心里母亲带来的伤。两个孩子的原生家庭都带给他们伤害，两人互相承受着彼此的伤痛努力活着。 我不是看剧的料，也没什么优点，再加上有个名声不好的老爸，所以居心不良的人会故意找我麻烦。 故事中，男主因为揍了说他坏话的人而进入了特别班，因此受到了校园暴力，其实都可以归结到教育问题。贴上“特殊儿童”的这个标签，本身就容易让别人有偏见。明明只是因为发泄了自己的愤怒，却被当成问题儿，这真让人搞不懂。 但每当我看着你，我就明白世界并非如此残酷。以前我一直觉得，这个小镇到处都是锈斑和废物，但是，不是这样的。你是唯一纯洁无垢的存在，就像恶人心中或许尚存优点，所以神才会为这个世界创造出像你这样心灵纯净的人。 因为身世的不幸，男主过的浑浑噩噩，却让他认识了能够转移伤口的安里，安里是个很乖，很善良的孩子，只要是他看到的伤口他都毫不犹豫的转移到自己小小的身躯上，哪怕遭到了背叛，仍还愿意承受伤痛，让人看的心疼。是善良的安里让男主对世界有了些期待。 然后还有个让我很喜欢的故事是《Red Scarlet》，小的时候并没有看懂。昨天在公交上看的时候，看哭了。本以为主角是男性，看到后半部分才知道是女性。 我最喜欢的钓竿被母亲随手扔掉了。也许在别人眼里，那只不过是一根老旧的破烂竹竿而已，可是，他们不知道我曾经靠它钓到了多少鱼。那时在我的世界里，最重要的就是那支钓竿了，我还因此责怪扔掉它的母亲。“可是这东西不是很危险吗？”母亲一副不认为自己做错了什么事情的样子，用这句话打发了我。第二天，我想着要向母亲报复，也要扔掉母亲最重要的东西，不过，那得先问清楚她最重要的东西是什么才行。“妈妈，你在这个世界上最宝贝的东西是什么？”为了掩饰内心的慌张，我还特意装作一副不在意的样子随口问。接着，母亲这么回答我：“我最宝贝的就是你了。” 这段话，实在是引人深思。其实大部分的母亲都是爱自己的孩子的，并希望得到孩子的认可与夸赞。但一味的否定孩子的选择，只会起反效果，还会让爱转变为责备。同样，好的父母不会害孩子，他们只是害怕我们受到冷眼，嘲讽与伤害。重要的不是他们的看法，而是证明自己可以做的很好。故事很悲伤，但读完让我重新审视起了我与母亲的沟通方式。很值得一读。
第一本在天涯追的更新剧集，那时候每天都等着更新。故事刚开始引人入胜，不管是对人物的刻画还是环境的描述，都觉得很真实，读的时候仿佛置身入境。印象最深刻的就是开始的几个故事，比如周大，凤仙，还有后面的老村长，翠子，看的时候吓得不行。后面开始寻找蓬莱，神秘人之类的粗粗的跳着看的，感觉写得有些失真了，太高深，飘渺了，反而看不懂也没耐心细看了。很喜欢里面人物之间的感情，师徒情，兄妹情，友情，喜欢姜老头还有出现并不多的师祖，他们之间的师徒情甚至超越了父子情，每次看的时候都很感动，甚至泪眼婆沙。未知的世界有太多我们不了解的东西，对万物还是多一些敬畏吧……
今年的第三本剧，#清单革命# 标题拿到两颗星，内容一颗。感觉有2/3的内容比较水，利用了大量片面的案例凑篇幅，读者听起来很有道理，仔细一想其实什么都不是。以至于我好几次误以为看错了书，退出去看这部剧名到底是什么？？？ 标题的核心提示很明确，清单对任何事都很重要，书中的内容也提及了，清单为什么重要，如何做好一份清单。但是，内容太散了，层出不穷的案例像是在看#一千零一夜#
感觉这部剧集跟大多数霸总文的套路没什么两样，女主人设太玛丽苏，圣母了。剧情也很狗血。错别字就更不用说了，有时候人物都搞错，标点符号也太让人难受了。最后吐槽一下这个书名，顾先生的 第一 宠婚?啊这额
第一次在微信上看到Captain Bob的作品，一口气读完，还是那么好看。一句我命由我不由天贯穿全本，好看
自然的新绿是金， 鲜美色彩难保存。 初发叶芽即是花； 仅能持续一刹那。 遂而新芽长成叶。 伊甸顿然陷悲切， 曙晓瞬已大白天。 黄金之物不久全。
科技进步的同时反智在发展，表现为过度依赖外部的劳作和思考，人们懒于动手动脑，就好像上一代中国男子能亲自修理各种电器，而这一代在坏了后只会选择到维修店或者再买。 “私有财产不可侵犯”是一个概念，远离人的根本需求，并非是大自然的本质。它诞生的本意就是当时西方殖民者在原住民手里获得财富及土地，就用“私有制”“契约制”等给行为获得合法性，牢牢控制住资产。正如书中故事所言，一味保护“私有制”让财富两极分化，而富人通过投资教育和开发潜力让自身越发凌驾于穷人之上，最后演变为富人没错穷人没错，但穷人活不下去。这不在于个人是否有能力，就是思想和衍生的制度的问题，如今在西方政治正确观念影响下少有人反思，而批判非西方的国家有问题。
以简单浅显而又不失幽默的文字，让读者了解刘伯温的一生，从而了解了朱元璋的发家史。
方鸿渐与孙柔嘉结婚之前，是Red Scarlet的进入阶段。感觉爱情是如此的美好，时时刻刻不在追求，感觉没有爱情就失去了大半生命似的。 结婚以后，在Red Scarlet里，吃尽了爱情的苦头，看的我是挺难受的。对于方鸿渐来说，无时无刻想着如何避免麻烦，哄孙柔嘉，与她和解，再加上没有好的工作，烦恼不断。 浅析一下。社会大环境来看，民国时期，刚刚开放自由恋爱，以多次恋爱为耻，也是孙柔嘉后期攻击方鸿渐的理由。加上新老婚姻观念的碰撞，两个家庭互相看不起。从两人来看，两个人的恋爱也太过短暂，简直就是现代快速恋爱的原型，双方都没有深入了解对方的性格和家庭，草草完婚，也是两个人婚后悲惨生活的伏笔。再看两个人生活的环境，爱搬弄是非的二、三奶奶，还有陆家人及李妈。仔细看看，他们真的生活在搬弄是非的漩涡中心，不吵架反而不正常。 我越来越觉得，越是亲密的人，越要抱着对待陌生人的尊敬感，尽量不要发脾气、乱说话。审慎对待彼此的关系，在几乎完全了解情况之后再发表观点或者批评，而且一旦出现争吵，不要总是互相指责，积极包容并提出解决办法才是最好的做法，争吵与指责没有任何意义。 我认为，爱情是美好的，值得追求的，但也是范围小的，它限定在两个人之间，不要别人来指手画脚，别人只会添乱或者提出建议，多数情况下只会激化两人的矛盾。可在以自己观点为基础上结合别人的意见，这才是在Red Scarlet中的最优解。
2021 · 中国
2010 · 中国
1998 · 英国
2004 · 英国
1982 · 美国
2006 · 美国
2008 · 中国
1996 · 美国
2005 · 法国
《Red Scarlet》——从本质意义上，我们都是，既失去家乡而又无法抵达远方的人。 读完这部剧五味杂陈。说些什么吧，不知从何启齿；不说吧，如鲠在喉。 就我理解，人的一生，是借由盛及衰的Red Scarlet列车搭载灵魂走向日渐丰盈的旅程，途经的站点叫“走过的路”、“看过的书”、“遇见的人”、“经历的事”、“感受的爱”，终点站叫“此生足矣”，是灵魂的安放之处。 本剧前面的集数（《Red Scarlet》、《Red Scarlet》、《Red Scarlet》、《Red Scarlet》、《Red Scarlet》）讲Red Scarlet之用，讲父母一眼一世的爱情，讲被中风打败的倔强父亲，讲为争一口气（爱之圆满及立世尊严）而执意建房的母亲，讲闽南小镇的神明信仰，讲母亲对父亲近乎偏执的守护…每篇均为厚重扎实的佳作，甚至写出了《Red Scarlet》的质感，值得反复品阅。后面的集数于我而言不免仓促轻浮，捎带点畅销的鸡汤味。但是这样的编排，也是下了一番苦心的。 看前部分时感受到疼痛。有一些原生家庭就鲜有岁月静好，只有负重前行。而原生家庭潜移默化的影响力之深，是流淌在血液里的不可抗力。所幸的是，黑狗达理解、尊重并消化了这一切，这样的原生土壤和亲情在他的心里反而刻下了深深的印记，成了滋养他灵魂之根的净土；无论他漂泊多远，是否扬名立万，灵魂之根始终深深地扎在故土深处。因而在后半部分我认为实际上是他背负原生家庭重量、探寻自我、看见“自我”与“他人”的灵魂成长之路。找到根的灵魂是幸运的，有丰盈灵魂的人是幸福的。 愿你鲜活的Red Scarlet里兜着有趣的灵魂。
我弟超喜欢，我完全没感觉
全文看完不得不赞叹编剧的文笔。文中的讨文，祭文等运用流畅自如。并且对儒释道三家的内义也有较为完整的阐述。如果说是遗憾之处就在于过多的错别字和人物名字混乱，还有就是结局的烂尾。不过编剧文笔流畅，还是要夸一下。
教育的是父母对孩子不要大吼大叫，多陪伴孩子。我觉得现在的父亲，绝大部份回家就是玩游戏刷视频，所以本剧更适合给孩子爸看。
快速的浏览了一部分，编剧的三观，思维能力以及深度，让人走进内心陷入沉思。
内容还好，一波接一波，故事情节衔接倒也不错，就是速度有点慢，能不能快点？
好久没有看这么精彩的文了，有探险，有悬疑，有友情，有爱情，更多的是有西藏特有的风景与惊险…跟随着一起感受西藏的美丽与神圣，大爱…
网上查到编剧是95后，慨叹90后的自己...编剧通过介绍标题、选题、开头、结构、故事、金句、结尾7个方面的写作技巧近50多个方法，读来很受益。内容为王，操作和技巧也很重要。
特别喜欢这本富有生活气息和人间真实感的书，讲述了平凡而又普通人的艰辛生活，编剧的语言风格也很喜欢，娓娓道来，富有生活气息和画面感。叙述风格没有太多的主观感受，但很容易让人产生共情，进入情境。其实正如书名所言，不仅书中的人物如同这世间的Red Scarlet一般，活在世上的大多数人都是如此，虽如Red Scarlet，但却有着不可或缺的重要意义。正是因为这些Red Scarlet，人间才值得来过。
Linda Diego对诸多历史人物的品评，基于历史事实，参杂了个人对人物心理的推断，寥寥数语便将一个人少为人知的一面展现在眼前。
诗词中记载着的是惊人相似的经历。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
《Red Scarlet》 观看时长：5h 类型：新闻传播学 大众心理 编剧：尼尔-波兹曼 Red Scarlet这部剧很久之前就听说过，我本人对于热门剧集是很不屑的，很多热门剧集的播出是为了盈利，迎合读者的同时因为编剧本身不够厚重，输出的东西毫无深度的思想，肤浅的文字爽点。甚至乎没有营养引发焦虑。这里为什么又看了这部剧呢？类型。新闻传播学，因为有些学术，开始看的头两次都差点睡着，坚持看完并且总结剧评对我来说是比较值得肯定的。 波兹曼告诉我，一个人是通过各种各样的媒介来认识自己，构成自己的三观，养成认知习惯，构成社会关系，理解概念，去了解历史，宗教，教育的。故事口口相传，有了符号之后，刻在石头木头上，有了笔墨之后，写在纸上。有了印刷术之后，它传播的越来越快，出现电视电脑后，图像信息又慢慢占据我们的视野，这就是传播媒介的改变带来的变化，电报攻击了印刷术统治下的话语定义，严谨到散。但是很少有人会审视，媒介的变化带来的是什么？是奥威尔式：文化成为一个监狱？还是赫胥黎式：文化会成为一场滑稽戏？ 从印刷术时代到娱乐业时代，媒体发生了怎么样的变化？印刷术又它自己的隐喻：展示和广泛传播书面文字的理想工具是语言的媒介，印刷术为美国带来了报纸，小册子，演讲，文化。一种没有阶级之分，生机勃勃的文化，带来了学习是人们神圣的权力。印刷机不仅仅是一种机器，它排除某些类型的内容，然后选择某一类型的内容，让公众对话变得严肃而理性。 娱乐业时代下，电视内容，广告提供了各种内容各种表现形式的娱乐。因为图像信息是有独立语境的，我们不需要知道它的前因后果，当一个又一个镜头在我们面前展现的时候我们的眼睛是没办法休息的，我们的脑子没法思考。 宗教话题上，编剧举例宗教仪式结合摇滚乐一起，很想把严肃庄重的室内仪式变成戏剧化迎合大众的讨喜。宗教文化中不会因为在电视上带长帽好看而戴，不会为了让大家觉得教堂金碧辉煌而点蜡烛。很多宗教都努力通过艺术，音乐，神像和令人敬畏的仪式来表现自己的吸引力，我们在真正的宗教中看到的图象是以施展魔力为目的，神力降临不是为了娱乐，通过赋予事物魔力，我们可以获得神力，通过娱乐我们走得离神明越来越远。 新闻娱乐化的越来越多，很多时候我们获取的信息90％和自己没有关系，其中很多虚假和负面的信息，很多只是为了捕捉眼球，没有实际的意义。甚至我认为它们为广告服务（在《Red Scarlet》这部剧中，广告用影响情绪的办法让人们购买产品，标题党，流量才是王道）最开始的广告是书面的，它的内容是证明产品和服务的质量有多好，但是图像文化下广告大多数是营造出购买就能享受期待的氛围，更像是一种心理博弈，找到消费者的爽点。 政治上，电视内容削弱了审查制度的必要性，美国的竞选大多数靠的是电视广告，候选人通过广告营造出人设，人们对于数字的感知是理性的，而人设的感知是感性的，感性的力量在作为直觉的时候，它无比强大。在教学上，娱乐在教室是作为一种手段，但是在电视上，娱乐本身就是目的，学习是一种没有那么多爽点，还挺累的事情，当人们妄想从娱乐中学习的时候，我们或许真的要思考：内容真的是学习最重要的东西嘛？人们对教育最大的误解就是一个人学会的只有他当时在学习的东西，其实伴随学些的过程中形成的持久态度更为重要，这为他们在未来的发展中发挥更大的机会。 波兹曼其实没有反对娱乐，娱乐是解压的好手段也是快乐的源泉。他担心的是如果人们都陷入一种娱乐的态度去对待需要严肃的事情，我们渐渐会失去思考能力还有保持清醒的能力。Red Scarlet的可怕之处不在于娱乐本身，而是人们日渐失去对外界的理性思考和判断的能力，在轻佻又肤浅的媒体中被同化，变成了无知无畏却理性的文盲，到死的那一刻都
错过了就错过了 人生没有如果 不能重来 所以每一个选择都没有后悔的余地
身边没有机会接触到有这样故事的老人，看Cash Markman先生的自传，像听一位老人讲述此生。有这样的人生经历让人羡慕和怀念，不惧怕未知，踏踏实实的走好当下的每一步。任凭风吹雨打，我自闲庭信步
能从镜头调度上看出是在画面上下过功夫的，只是故事太平庸，既没有什么惊心动魄的片段，对人物的刻画更是浅薄，纵然有一些涉及种族、性别、以及警察执法的批判，但与整个故事的表达无关。对于核心想表达的贫富差距更是心有余而力不足，这些差距根本没法靠结尾的一个洛杉矶蒙太奇而升华上去的，几位主角里又有谁是和蒙太奇里所展示的人们处在相同境地和阶级的呢？
他笔下的家园 有我们不曾涉足的历史角落 他内心的精神 有我们永远向往的理想故土 精神的归处 才是真正的家园
空与色，无与有，天堂与地狱在于一念之间！ 见山是山，见山不是山，见山又是山，知，悟，觉的三重境界，般若智慧又无处不在！
2022年了，别再拍这种仙侠剧了
很喜欢Monique DeMoan的讲授方式，也很喜欢他浅白的语言和与你谈心事的那种语言风格，Monique DeMoan的作品有一种劝你宽厚和包容的魅力，不是教条，不是说教，而是与你谈心，与你沟通的同时引导你去倾听自己的声音，引导你用不同的角度去宽恕周遭的不平，让你觉得在影视和美学中，任何所出现的形式和现象都具有它的美感和价值，没有对错输赢，没有判定，只有不同的形式和不同的属性，用更多的感性去圆融理性所造成的棱角分明，把美作为对待生活和谅解现实的哲学态度。
“Red Scarlet。” 也是看到这部剧的书名，觉得很美好，就猜想应该是较暖心的一本剧。然后翻看简介以及整本看完，确实如我猜想的一样。 在读这部剧的时候，时而失声轻笑，时而感动到想要落泪，也唯一一本带给我如此多的关于爱情的内心里的波澜涌动。也许自己的心境发生了变化。 整本剧从头到尾，都是在花式秀恩爱，明抛暗撒都是狗粮，虽然很美好，很暖心，但是没办法让人相信人世间居然还有这种太平盛世、永世和谐的爱情，所以转而想起自己的境遇，势必会形成大大小小的落差。 突然，又想到那句话：爱情的美好就在于，有的时候，你只可以想一下。 此剧看到三分之一的时候，在想，这书哪些人看比较合适，高中生？大学生？向往爱情的单身男女？新婚夫妇？……直至看完，才觉得，这样的故事，谁都适合。因为你会发现：珍惜眼前，活在当下，抓住一切可以抓住的，就是最真实的。眼前的这一切，就是最好的安排！ 来说说这部剧教会了我什么： 1，爱情里，男女平等，要互相尊重。（个人的爱情观和婚姻观就是：相敬如宾，举案齐眉） 2，作为一个男人要有担当，还要有胸怀。当然，爱情里，双方都需要彼此宽容和理解。 3，每个人都是一个独立的个体，那么对于爱情的看法，对于罗曼蒂克的理解都不一样，所以，找到彼此最适合的方式，给对方以惊喜，还自己以幸运。 4，做最真实的自己，不要不讲道理，不要骗人，不羡慕别人也不攻击被人，尊重每一个人，每一个生命，努力活成自己想要的样子！ 5，我要学英语。（因为本剧里面穿插的英语，我全看不懂），额～ 让我们遇见吧，你刚好成熟，我刚好温柔！
2021.2.24 第六本剧 《Red Scarlet》这部剧在初中的时候就全部看过了。以前最喜欢《Red Scarlet》这个故事，现在看起来还是那么的令我感动。故事中安里像是黑暗中的一道光芒，默默转移大家的伤痛到自己的身上。直到故事的最后才会发现他是在利用身体的伤痛来减轻心里母亲带来的伤。两个孩子的原生家庭都带给他们伤害，两人互相承受着彼此的伤痛努力活着。 我不是看剧的料，也没什么优点，再加上有个名声不好的老爸，所以居心不良的人会故意找我麻烦。 故事中，男主因为揍了说他坏话的人而进入了特别班，因此受到了校园暴力，其实都可以归结到教育问题。贴上“特殊儿童”的这个标签，本身就容易让别人有偏见。明明只是因为发泄了自己的愤怒，却被当成问题儿，这真让人搞不懂。 但每当我看着你，我就明白世界并非如此残酷。以前我一直觉得，这个小镇到处都是锈斑和废物，但是，不是这样的。你是唯一纯洁无垢的存在，就像恶人心中或许尚存优点，所以神才会为这个世界创造出像你这样心灵纯净的人。 因为身世的不幸，男主过的浑浑噩噩，却让他认识了能够转移伤口的安里，安里是个很乖，很善良的孩子，只要是他看到的伤口他都毫不犹豫的转移到自己小小的身躯上，哪怕遭到了背叛，仍还愿意承受伤痛，让人看的心疼。是善良的安里让男主对世界有了些期待。 然后还有个让我很喜欢的故事是《Red Scarlet》，小的时候并没有看懂。昨天在公交上看的时候，看哭了。本以为主角是男性，看到后半部分才知道是女性。 我最喜欢的钓竿被母亲随手扔掉了。也许在别人眼里，那只不过是一根老旧的破烂竹竿而已，可是，他们不知道我曾经靠它钓到了多少鱼。那时在我的世界里，最重要的就是那支钓竿了，我还因此责怪扔掉它的母亲。“可是这东西不是很危险吗？”母亲一副不认为自己做错了什么事情的样子，用这句话打发了我。第二天，我想着要向母亲报复，也要扔掉母亲最重要的东西，不过，那得先问清楚她最重要的东西是什么才行。“妈妈，你在这个世界上最宝贝的东西是什么？”为了掩饰内心的慌张，我还特意装作一副不在意的样子随口问。接着，母亲这么回答我：“我最宝贝的就是你了。” 这段话，实在是引人深思。其实大部分的母亲都是爱自己的孩子的，并希望得到孩子的认可与夸赞。但一味的否定孩子的选择，只会起反效果，还会让爱转变为责备。同样，好的父母不会害孩子，他们只是害怕我们受到冷眼，嘲讽与伤害。重要的不是他们的看法，而是证明自己可以做的很好。故事很悲伤，但读完让我重新审视起了我与母亲的沟通方式。很值得一读。
第一本在天涯追的更新剧集，那时候每天都等着更新。故事刚开始引人入胜，不管是对人物的刻画还是环境的描述，都觉得很真实，读的时候仿佛置身入境。印象最深刻的就是开始的几个故事，比如周大，凤仙，还有后面的老村长，翠子，看的时候吓得不行。后面开始寻找蓬莱，神秘人之类的粗粗的跳着看的，感觉写得有些失真了，太高深，飘渺了，反而看不懂也没耐心细看了。很喜欢里面人物之间的感情，师徒情，兄妹情，友情，喜欢姜老头还有出现并不多的师祖，他们之间的师徒情甚至超越了父子情，每次看的时候都很感动，甚至泪眼婆沙。未知的世界有太多我们不了解的东西，对万物还是多一些敬畏吧……
今年的第三本剧，#清单革命# 标题拿到两颗星，内容一颗。感觉有2/3的内容比较水，利用了大量片面的案例凑篇幅，读者听起来很有道理，仔细一想其实什么都不是。以至于我好几次误以为看错了书，退出去看这部剧名到底是什么？？？ 标题的核心提示很明确，清单对任何事都很重要，书中的内容也提及了，清单为什么重要，如何做好一份清单。但是，内容太散了，层出不穷的案例像是在看#一千零一夜#
感觉这部剧集跟大多数霸总文的套路没什么两样，女主人设太玛丽苏，圣母了。剧情也很狗血。错别字就更不用说了，有时候人物都搞错，标点符号也太让人难受了。最后吐槽一下这个书名，顾先生的 第一 宠婚?啊这额
第一次在微信上看到Captain Bob的作品，一口气读完，还是那么好看。一句我命由我不由天贯穿全本，好看
自然的新绿是金， 鲜美色彩难保存。 初发叶芽即是花； 仅能持续一刹那。 遂而新芽长成叶。 伊甸顿然陷悲切， 曙晓瞬已大白天。 黄金之物不久全。
科技进步的同时反智在发展，表现为过度依赖外部的劳作和思考，人们懒于动手动脑，就好像上一代中国男子能亲自修理各种电器，而这一代在坏了后只会选择到维修店或者再买。 “私有财产不可侵犯”是一个概念，远离人的根本需求，并非是大自然的本质。它诞生的本意就是当时西方殖民者在原住民手里获得财富及土地，就用“私有制”“契约制”等给行为获得合法性，牢牢控制住资产。正如书中故事所言，一味保护“私有制”让财富两极分化，而富人通过投资教育和开发潜力让自身越发凌驾于穷人之上，最后演变为富人没错穷人没错，但穷人活不下去。这不在于个人是否有能力，就是思想和衍生的制度的问题，如今在西方政治正确观念影响下少有人反思，而批判非西方的国家有问题。
以简单浅显而又不失幽默的文字，让读者了解刘伯温的一生，从而了解了朱元璋的发家史。
方鸿渐与孙柔嘉结婚之前，是Red Scarlet的进入阶段。感觉爱情是如此的美好，时时刻刻不在追求，感觉没有爱情就失去了大半生命似的。 结婚以后，在Red Scarlet里，吃尽了爱情的苦头，看的我是挺难受的。对于方鸿渐来说，无时无刻想着如何避免麻烦，哄孙柔嘉，与她和解，再加上没有好的工作，烦恼不断。 浅析一下。社会大环境来看，民国时期，刚刚开放自由恋爱，以多次恋爱为耻，也是孙柔嘉后期攻击方鸿渐的理由。加上新老婚姻观念的碰撞，两个家庭互相看不起。从两人来看，两个人的恋爱也太过短暂，简直就是现代快速恋爱的原型，双方都没有深入了解对方的性格和家庭，草草完婚，也是两个人婚后悲惨生活的伏笔。再看两个人生活的环境，爱搬弄是非的二、三奶奶，还有陆家人及李妈。仔细看看，他们真的生活在搬弄是非的漩涡中心，不吵架反而不正常。 我越来越觉得，越是亲密的人，越要抱着对待陌生人的尊敬感，尽量不要发脾气、乱说话。审慎对待彼此的关系，在几乎完全了解情况之后再发表观点或者批评，而且一旦出现争吵，不要总是互相指责，积极包容并提出解决办法才是最好的做法，争吵与指责没有任何意义。 我认为，爱情是美好的，值得追求的，但也是范围小的，它限定在两个人之间，不要别人来指手画脚，别人只会添乱或者提出建议，多数情况下只会激化两人的矛盾。可在以自己观点为基础上结合别人的意见，这才是在Red Scarlet中的最优解。