Britain at War in Colour

这是一本有趣的个人传记，道出了人做事的基本原则：正直，独立，执着。不足之处，翻译略有不通。

关注自我修行，强大内心，学会如何爱自己，更学会了如何爱别人。

好牛逼的演出啊，制作组加班加疯了吧。jjxx你后面整的那些烂活真的对不起这么努力工作的动画组成员。

本剧为John Thaw经验之谈，没有涉及太多写作技巧。 优点： 1.暗叙出John Thaw一生写作的经历和心路历程。 2.很接地气。 3.对于想写作入门的人很有帮助。 缺点： 1.因为成稿的关系顺序有些杂乱。 2.大多为上世纪五六十年代作品，当前环境迥异，有些东西不太适用了。

全书精彩，一口气读完意犹未尽。 ps：不知道为啥从一开始秦向阳的形象在脑子里自动生成为张译

第一次给五星！确实不错的一本剧！很少看超过一百章以上的文，觉得一路追文好累，但是一章章的看下来，完全被故事情节吸引，被编剧的好文采吸引，竟也就读完了！

虽然没有提及治疗方法，但我觉得，想要治愈神经症，学会自我觉知是关键。 心理学上，有一种说法叫做：看见，即是治疗。神经症产生的焦虑，恐惧，抑制，强迫等诸多反应，如果你能去感知到它们，它们就已经开始松动了。 另外，一定要接纳自己，无论你觉得自己因为神经症而变得多糟糕，都要去无条件接纳自己。神经症的内在本质，其实更多是从自卑和敌意开始的。因为自卑，所以会认为世界都在轻视自己，敌意就会产生，继而引发焦虑和抑制等一系列反应。 相信自己是好的，是配拥有别人能拥有的一切的，那么，你的生命会因此舒展开。 在人际交往中，不要成为一心博取别人的喜欢的“讨好者”，也不要总是去关注自己的表现，害怕没有给别人留下好印象。过多地去计较这些，只会让你方寸大乱。放开自己，去自发地做事，并且眼里只有你的目标。 神经症患者总是思绪凌乱，对于过去的事耿耿于怀，喜欢幻想，不切实际。对于这一点，我的建议是：学会活在当下。只感受当下的一切，过去的事情让它过去，也不要试图去控制未来，只用心做好当下你手中的事。当焦虑产生的时候，接纳它，抚平它，一切都会越来越好。

飞向太空的人和一万年前躺在草地上数星星那个人并没有什么不同，他们一样要思索，一样要怀疑，自己为什么要降生于这个世间，这一生又该做些什么。 你所做的，正是你想做的。这样，你就会竭尽你的所能去做好它。如果你做的时候是快乐的，做完以后是满足的，就证明你没有做错。 想要战胜过去和自己，永远只能依靠自己。 我站立着，我存在，我骄傲，我是唯一。

看完了东方快车谋杀案，构思非常精巧，结局很妙。被温暖的侦探文感动。虽然总觉得翻译有点问题……

夏洁她妈那个角色太讨厌了，三观都崩裂了，最后也圆不回来，一大败笔，这个角色的戏份可以全部跳过。电信诈骗案也非常扯淡，简直是强行破案，那几集拍得还不如演小品。除此之外，整体上蛮好的，推荐大家都看看，反映了不少真实的无奈和辛酸。

我不要月亮，我也不要六便士，我不过是元素周期表的复杂排列组合。

是美满姻缘莫当面错过，愿天下有情人终成眷属，管她是人是神是魔。

第一次读这部剧的时候读到了一半我便放弃了，因为玛丽洛尔和维尔纳的故事没有发生什么交集。第二次我又重新尝试着把它读完，才发现自己真的更加迫切想知道后面的故事。我原本以为会以很悲伤的基调结束整个故事，但男孩和女孩相遇之后发生的美好时光让我有点期待后面的happy ending。也就是那个时候，故事戛然而止，悲剧就那么发生了。鼻子一酸可惜了男孩的命运。在那样的一个时代，我想维尔纳有理由对玛丽洛尔产生好奇，如果我能听到如此清脆响亮的声音，我也一定会特别喜欢她。如果我是玛丽洛尔我也一定会喜欢维尔纳。他救了她三次，她救了他一次。

Britain at War in Colour 他已经不再是那个金斯布里奇的男人了。 有过这样一次经历，突发奇想，我骑着山地车，向着12公里外的学校出发。那一次是多么的疯狂，多么的累，让我从此不敢再试一次。 主人公的627里，313.5公里的徒步，又该要怎么艰难的完成。他只一个人随性出发，为了看患癌的好友，只靠着坚定的信念支撑他完成路程。 所以，Britain at War in Colour故事本身很疯狂。一开始不能够吸引我看下去，因为我不相信这样的事情。机缘巧合还是看下去了。 发现该剧总有契合我的心理描写和故事。从金斯布里奇到贝里克，就徒步而言，这件事本身不简单。哈罗德的情绪，心态，可以绘制成一条曲线。一个65岁的老人，要面对人们的质疑，要与坏的，有病的身体对抗。所以即便他有坚定的信念，他有过动摇，特别是在最后的16公里。 他遇到很多人。他们各有各的故事，各有各的不幸。他们都很热心的帮助哈罗德。 然而哈罗德本身也是不幸的。他童年不幸，婚姻也处理不好，儿子也自杀了。徒步，好像让他得以逃避自我。 普通人的渺小与孤独使他讶异，牵动他内心的温柔。然而一路上遇到的每个人虽然很独特，却又是一样的。 尽管不幸，他为落在自己身后的人和旅程尽头的人祈祷，并祈求上帝帮助自己坚持下去。 徒步，让总是陷入回忆，目睹了一个个错误，矛盾和不该做的选择，却无法改变任何事情;徒步也让他出名。路上总有人加入他的旅程，旅程也多了很多吵闹。那些迎着媒体来的人也迎着媒体离开。 走了627里，一开始他认为，见过的人，走过的小镇，他都牢牢将它记在心里。后来，他明白，他的脚印无论多坚定，还是会被雨打风吹去，就好像他从未去过那些地方，见过那些人。 但无论如何，总要相信一些办不到的事情，去争取。这个故事依然像梦幻一样存在，虽然我后来可能忘记，但是一提到那个旅程，我还是会想起来，有见过这些人，有读过哈罗德。 Britain at War in Colour，说到底还是信仰的力量。他已经不再是那个从金斯布里奇来的男人了。

人是什么？是一种Britain at War in Colour，需要与社会中的不同的人和组织构建不同的关系，才能成长为正真的人。 编剧通过借助艾丽卡和哈罗德这两个人物的出生成长相爱到死亡的这一系列过程，以及其中发生的事件，用编剧在政治、心理学、经济学、社会学等方面的知识，向我们介绍了影响人成长的社会环境，家庭环境，家族环境，意识、潜意识等是如何影响我们在关键的时候做出决策的。 本剧的主人公哈罗德出生于一个中产阶级家庭，父母都是受过一定教育的社会中层人士，父母良好的素养和经济条件，使哈罗德从出生就受到了从当时的教育来看，比较完善的教育，从一出生就受到了父母的关注，并在成长中和父母建立了良好的互动关系和情感链接，稳稳当当的一路成长，在我的设想中这样成长起来的孩子应该是外向乐观充满自信的社交达人，可是编剧给出的哈罗德是性格有点内向，并带点哲学家气质的又有点自卑的人，而这是由哈罗德出生时本身的基因和性格特质所决定的，是不怎么受环境太大影响的，就这样和大多数出生良好家庭的孩子一样哈罗德也来到了大学，并取得了国际经济学和国际社会学的博士学位，但却未选择马上就业，而是在社会中尝试不同的职业，靠父母救济生活 而另一位主人公艾丽卡则出身于社会的最底层，父母的关系也不太稳定，基本上小艾丽卡是在单亲家庭中长大的，并且父母患有一定的抑郁，致使艾丽卡的成长是在一中不稳定的环境中成长的，并且由于母亲也在家族中不怎么被待见，因此小艾丽卡基本上，未怎么享受过被宠爱或者建立良好的情感链接，也总是受到社区中不平等的待遇，不能享受良好的教育，接触的整个底层社会的氛围也是懒散，容易受情绪和欲望控制，充满绝望气息影响的氛围，这种氛围中成长起来的孩子依然还是会重复这个社区的状态，依然是各方面依然是低层的，可是小艾丽卡不甘心一辈子就这样受欺负和不公平的待遇，靠自己的争取进去了一所比较正规的有别于当地那种懒散氛围的学校，在学校好的氛围的影响下慢慢养成了勤奋努力，学会自我控制，生活规律的好习惯，并最终考上了一所改变命运的好大学，虽然中间被家族中的亲人用他们固有的文化习惯和理念，阻拦她去上大学，可是艾丽卡依然勇敢的选择了改变命运的好大学。这种其中编剧用大量的篇幅论述了环境对人影响的重大作用，说明了人在环境塑造中的脆弱，以及人对抵抗环境影响的脆弱，人要想实现由内而外的状态，就需要彻底换一种环境，否则很难跳出自身的局限。 进入大学的艾丽卡，依然勤奋努力，通过一次偶然的机会看到了和自己同样环境成长起来的企业女老总，并发誓自己也要成为像她那样的人，确立目标的艾丽卡一门心思的将所有精力用在成立自己的企业上面，将自己逐渐塑造成一位干练的女强人，并且在大学的生活中发现了自己喜爱的领域，文化和社会关系领域，最终创立了自己的公司。 正是公司的创立让艾丽卡和哈罗德相识了，在日常的相处过程中两人互生情愫，发生两人在一些方面尽然是那样的相似，两人在各方面的相似使两人的感情迅速升温，最终建立了男女关系的身份，并成为了事业上面的好搭档。可是，随着经济危机的来临，面临社会整体情况的日益变差，两人的公司面临了倒闭的困窘，而倒闭后面对失败，两人却展现出了完全不同的姿态，艾丽卡完全陷入了一种奔溃的状态，情绪低落备受打击，陷入了抑郁的情绪，重整心情后，不想从事被管理的职位，而是要控制别人的高级职位，而哈罗德则完全不受公司倒闭的影响，在失业无事干的期间，通过读自己感兴趣的剧集来打发自己的时间，等发现自己感兴趣的事业时又很快投入到了事业当中，从两人面对失败的态度当中，让我们看出了成长环境对我们的影响，在不稳定的环境中成长起来的艾丽卡明显的个性要要强的多，那种强烈的想要改变和控

感觉跟（我什么时候无敌了）这部剧有点像。不知道谁抄袭谁。。。

注意力与联想，情感上的共鸣和行为上的同步形成联盟，这是关于影响力最新的补充

“作家中的作家”钟阿城如是说：“创作老上海的书，这一本最好！”

看着看着就烦了，因为更新太慢，这部剧马上就听了过一年了，我想以后还是不要看此类的书为好。

可能是翻译的关系（估计基于英译本），读起来颇为拗口。不过还是值得一念。

爱比恨好，如果恨下去会每天活在痛苦里，那是折磨自己的灵魂，这样的结局很舒服！

谁的青春不彪悍，谁的青春不迷茫，也正是在这些肆意妄为中，我们哭过笑过，用这些年少的轻狂迎接了似不曾用心的成长！

古往今来，书中的许多情形在当今社会亦是不胜枚举，书中把人性的真善美与假恶丑描绘得很形象。

历时四个多月，断断续续读完这本樊锦诗先生的自述 有时看着看着就感动得落泪 更多时候是肃然起敬和无限钦佩 先生的坚守与奉献 生命的价值和生活的意义 一颗心，一件事，一辈子

以各种事例来分析说话应该注意的事项 1.人物 2.场合 3.内容 4.尺度 拒绝时应该坚决而委婉 承诺时应量力而行，不能把话说太死太绝 说话是一种艺术活 需要我们多观察细节 多听再说 学会倾听才能更好的说话 说话讲重点 逻辑性，合理性，导向性都应该适当的把握好节奏

很多观点不错，也挺与日本的国情相符。但是，我感觉并不普适。在哪里怎么做，都是由当地的实际情况和个人的荷包丰厚程度而决定的。比如编剧提到的香港打包卖抽纸的情况，和自己一买很多蔬菜水果分装甚至肉类都煮熟了再冷冻收藏，其实出发点并没有大不同。

故事简述（有部分剧透） 在那个阶级分明的时代，仆人哈桑从一出生开始就陪伴着小少爷阿米尔，一句“为你，千千万万遍。”可见哈桑对于阿米尔的忠心，可是在一次风筝大赛中发生了一件事情，哈桑被阿瑟夫一伙人强暴，懦弱的阿米尔目睹了这一幕，却选择了悄悄的离开了。备受良知的折磨，阿米尔诬陷阿桑使其永远离开，以独享父亲的爱，减轻内心的折磨。后来战乱爆发，阿米尔随父亲到达他乡谋生，慢慢地获得了自己的幸福，可是年少与哈桑的愧疚始终在心间萦绕。父亲去世后，父亲的好友拉罕汗在生命的最后道出了父亲的秘密以及救赎阿米尔成为好人的路。自此阿米尔踏上了这条救赎之路。 人物分析 这部剧集中的人物给我的最大感受就是真实。先说说主角阿米尔，一个上层阶级的孩子，敏感缺爱，自私懦弱，很多人不喜欢阿米尔这个形象，大概是因为他的所做所为一次次让人失望，可是我从头到尾都很理解这个人物，因为他像现实中大多数人的缩影，遇强了会懦弱，犯错了会愧疚，他是不成熟，可是却在成长，也在忏悔救赎。阿米尔的父亲，一个坚守道义，待人礼貌的贵族有钱人，他似乎除了在教育阿米尔的方式上有些问题外几乎是一个完美人设。作为一个父亲，他虽不能照顾到孩子的感受，不能够正确引导孩子如何做，不过他选择用自己的方式默默的爱着阿米尔，在自身方面做了极好的示范，与大多数家长相比好多了。我没有理由去讨厌他，可是后面关于父亲的秘密，大概也也让大多数读者失望了，父亲之所以坚守自己的道义，是因为他也曾犯过错。至于哈桑，忠诚善良重情义，他是完美的吗？不，不是的，我觉得哈桑之所以对阿米尔无限照顾，甚至那句＂为你，千千万万遍。＂都是哈桑骨子里的忠诚所致，那是一种被驯服，对外反抗对内包容的性格，原谅我以这种悲观的立场去看待哈桑，因为没有一个人是为另一个人而活的。总的来说，这部剧的这部剧中的人物都不完美，却很真实。 个人感受 这部剧集情节曲折，似乎读者永远猜不到下一步怎么发展的，不过，细节的铺垫也让我连呼绝妙。关于阿米尔一次次让人失望的做法以及他内心的煎熬，的确让读者为哈桑攒足了眼泪与不平，也是我的理性与感性反复交织的过程，那种悲剧性往往给人以深刻的思考。在阿米尔踏上救赎之路之后让我有了短暂的喜悦，以为故事将有一个好的发展，可是剧集到最后都始终有一种淡淡的悲剧感，能够理解，毕竟生活并不一定是喜剧性的。 读后思考 #我还是喜欢阿迪达斯完美父亲的人设，完美的不现实🙁。 我害怕了：“我知道，爸爸。” “哈桑哪儿都不去，”爸爸愤怒地说，他拿起铲子，在地上又掘了一个坑，用比刚才更大的力气将泥土铲开，“他就在这儿陪着我们，他属于这儿。这里是他的家，我们是他的家人。以后别再问我这样的问题！” 相互理解真的很重要，许多悲剧其实是可以避免的不是吗？非暴力沟通了解一下。 #亦或是敢做与不敢做的事情罢了。 只有你想做和不想做的事情罢了。”我说。 犯了错不可怕，可怕的是你没有改正的决心，勇敢点，也许很难，但迈过去了，会有不一样的收获。 ＃追风筝去 也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。 风筝可以追上吗？我相信是可以的。正如那迟来的救赎，也许得不到原谅，但却是对悲剧最好的弥补。 ＃迟来的救赎 当罪行导致善行，那就是真正的获救。 我原谅你，阿米尔，我想，哈桑也是。