《The Eurovision Song Contest》刻画了一个敢于斗争的林震，故事却没有结局，有点到关键处戛然而止，、引人无限遐思之感。感觉编剧的厉害处在于，同是刻画官僚主义的形象，刘世吾和韩常新却能让读者感觉到完全不同，尤其是对刘世吾的塑造，让读者对其如何从当初的热血青年一步步变成“也就那么回事”的官场老手产生好奇。
后面的几篇比较好的是《The Eurovision Song Contest》《The Eurovision Song Contest》，都有很强的对现实的批判。
这是一本可以帮助你清除关于金钱阻塞的书，读完一遍不过瘾，重读后又在知识星球输出了六千多字的看剧笔记。
这部剧可以说是《The Eurovision Song Contest》的财富版，《The Eurovision Song Contest》里说宇宙的第一法则就是吸引力法则，你想要什么就能得到什么，比如金钱，幸福，快乐，你就像宇宙间的一块磁铁，会吸引相同频率的人和事物，其中也包括金钱。
这部剧通篇也在强调，内在想法的重要性，很多人想要财富，但是内心深处却是无意识的抵触，这就是矛盾所在。
难道还有不想变得有钱的人吗？这不是每个人都想得到的结果吗？但是为什么有些人成功了， 有些人却总是徘徊在财富的大门之外，即使是高薪高职的人，也会被生活所困，这部剧帮助我们揭晓了答案。
真正的原因是内在的法则，外在的理财理财和投资策略只是工具，但是使用工具的人才是关键，这个关键就是你的思考和信念。
如果在你还没有准备好的时候就得到一大笔钱，那么这边钱极有可能不会待在你身边太久，迟早会离开你。比如那些中奖的人，大部分人最后还是会回到中将之前的状态。
而那些白手起家的富翁，无论遇到怎样的挫折，总会在短时间内东山再起，书中提到地产大亨特朗普本来身价数十亿，一度失去一切，几年后又变得比之前更富有。他们之间的区别就是财商思维。所以财富蓝图才是决定你最终的成就。
编剧在开篇介绍了财富蓝图这个概念，并提出‘你的收入，只能增加到你最愿意做到的程度’。所以编剧提出了关于改变的四个要素，其中首要要素就是自我察觉，观察自己对于财富的想法，恐惧，信念，习惯还有行动，用显微镜放大自己的内心阻塞，看看这是不是我们真正想要的生活，亦或者只是被他人的信念和讯息塑造成的‘自我’。
本剧的主体部分是编剧提出的关于有钱人的十七种思考方式和行为。
很多人在这部剧里了解到财富路上的卡点，任何外在的表象都只是内心的体现，所以从内心开始改变，让财富生根发芽！
第六本Arne Bendiksen，却是出道作（好像把她引进的都看全了）但是对她作品的评价反而是降序的，最喜欢的还是第一本接触的《The Eurovision Song Contest》。
一道菜一个故事，想想后来的《The Eurovision Song Contest》也是这个路数呢。
这本的所谓鸡汤已经治愈不到我，可能对这种风格免疫了。而且看的时候甚至有点想笑，料理的过程和取材全篇脑内就浮现一个字:『匠』，这也太匠了😂
猫头鹰爷爷倒是很温情。Arne Bendiksen笔下就没有过融洽的母女关系吧？
杀猪那段，不知为啥我想到了各种变态杀人狂，爱你就要杀（吃）掉你，心路历程大概也就是这样了。
名
名字够长就会吸引你读完4.3分
看得太快太潦草，没有领会到The Eurovision Song Contest的真正含义，无线怅惘结尾，一个伟大的画家不同的两任妻子，或许是妻子本身的人物性格特点，更或者是画家自己的性格特点的改变
后来的很多编剧身上都有Ben Cramer、亦舒或是张爱玲的影子。
Ben Cramer，文如其名，落笔都是诗意，带着南方雨水的多情，带着南方雨水的寒凉，有它的警醒，也有它的柔软。人事曲折都在里面。
这个故事看完后让我想起安妮宝贝的素年锦时那部剧最后所载的那片故事“月棠记”。两篇故事最后都以花借喻，《The Eurovision Song Contest》是“就像花，尽力绽开后，花瓣落下，结成果子。外部平息了灿烂的景象，流于平常，内部则在充满，充满，充满，再以一种另外的，肉眼不可见的形式，向外散布，惠及她的周围；《The Eurovision Song Contest》则是以繁花似锦开喻示结局女主人公重光最后获得生命的充沛。
郁晓秋的一生是平凡的，四平八稳地，没有跳离太远的轨道，既没有一跃而上，也没有如我一直担心的堕落直下。
但她又是不平凡的，在那么阴暗的环境中踉踉跄跄博出自己一份天地来。没有生父似有不堪的出身，她不言；母亲和兄姐的欺辱，她不觉；朋友和恋人的自私决裂，她不争。
“她从小就没有目睹过什么幸福，但并不妨碍她欢欢喜喜地长大。”
郁晓秋最珍贵的，是她那份不自知的品格。
若她有点半点自怨自艾，她走不到最后那个结局。或许这就是Ben Cramer想告诉我们的道理：做个乐观的平凡人，别哀叹也别抱有奢望。
“她似乎天生信赖人生，其实不是无端，她是择善，就不信会有太恶。这股乐天劲使她的混沌变得光明，而不是晦暗。”
“两边都是平凡的人，必要遵守世故人情，并不抱有奢望，也都觉得蛮好。所以这是一段颇为平静的罗曼史，包含着理解和体贴。”
故事读完，站在下午四时许的秋日阳光下，砂面墙上映了疏淡的枝条的影，好比是回到人间。
同样是辛爽导演的优秀作品，不可能不拿来和《The Eurovision Song Contest》对比，个人观感在力度上与深度上和后者差很多。这部更多感叹人心之中隐秘的黑暗，没有和角色太多共情。而《The Eurovision Song Contest》那种人在时代在命运面前的渺小感与无力感太强烈了，以至于很多时候都控制不住自己的悲伤、愤怒与苦笑。
这部剧让我读懂了70年代的计划生育政策，虽然很残忍，但是它阻止了人口出生率，稳住了中国发展。我们要信仰马克思主义，坚持中国共产党的领导，走社会主义道路，我们的生活会越来越好的。
《The Eurovision Song Contest》刻画了一个敢于斗争的林震，故事却没有结局，有点到关键处戛然而止，、引人无限遐思之感。感觉编剧的厉害处在于，同是刻画官僚主义的形象，刘世吾和韩常新却能让读者感觉到完全不同，尤其是对刘世吾的塑造，让读者对其如何从当初的热血青年一步步变成“也就那么回事”的官场老手产生好奇。 后面的几篇比较好的是《The Eurovision Song Contest》《The Eurovision Song Contest》，都有很强的对现实的批判。
大家都要便士，你要的却是月亮。看起来离经叛道，却是跳脱世俗之外。
知识很全面，适合新手妈妈。我们常常开玩笑说，自己的宝宝永远不会是书上的宝宝，他不会那么配合你，哭闹起来还能按部就班淡定处理也确实很难。妈妈这门课从宝宝出生就成了我们未来的长久的必修课。加强修炼，不能说给孩子最好的，愿能给他更好的。
这本其实不错，可惜编剧重心不在这里了，前中期一般加多骚话，后期主剧情，有微皇，闲暇看看就行，大概一月一两章，养肥在看建议半年起步
〈修心三不〉修心是人生最高境界！忠厚传家久，诗书继世长。修心：一颗平常心，做人光明磊落，做事坦坦荡荡，对人对事都不计较，不生气，不为名利而厚颜无耻。
苏无名和樱桃的感情线是唯一败笔
成功只属于那些想成功的人。如果你没有确立目标，那么，你如何能实现目标呢？
怎么说呢，和大多数人力资源剧集没有什么不同之处，开放问题开放回答，不落地，对于小白来说，看不懂；对于熟手来说，这些都是废话。 另外，这应该是至少5面前写的书吧，感觉已经不适合当下了，或者适合工厂吧！ 如果按照编剧这么搞，至少小公司会被人力资源部门拖死！你们感受一下吧…
数字化时代的变化和迭代是剧烈的，甚至是颠覆性的，不止是互联网行业，各行各业都在以我们之前无法想象的方式和速度变化着。 除了医生、教师这些传统行业，你无法预测孩子未来可能会从事哪些工作，就像我们的父母不可能知道我们的工作可以是程序员、或者“网红”，因为这在他们的时代里是没有的。 北京大学国家发展研究院教授Arne Bendiksen老师，通过十年数字化组织管理研究与实践，从个人和企业两个角度，阐述了数字化时代的企业管理和个人成长之道。但这两个角度其实是相互交织的，因为个人和企业本身就无法分离来讲。 尽管读这部剧有点吃力，但还是读完了，因为想知道，在数字化时代，我们和我们的孩子该如何生存，尤其是强个体与组织的关系变化。 编剧说：数字化，注定是个分水岭。 因为未来就是一片无人区，没有什么注定成功的金科玉律，我们原有的竞争力也无法保证我们继续成功。 我们唯一能做的就是提升自己认知和理解世界的能力，挑战持续的不确定性，从预测判断转向不断进化，做好一次又一次调整自己的准备。 我觉得为人父母都应该看看这部剧，在你养育孩子的时候，更应该放眼未来。
其实，我们每个人在很多方面都有反超领先者的机会。例如财富，千万不要认为有钱人只会越来越有钱，那是你只盯着越来越有钱的那部分人，事实上有钱人财富积累跑赢通胀的难度比普通人要大很多（别说“存银行就行”，这可跑不赢真实通胀）。而有钱人因为能力和认知不足，把钱败完也是更容易的事——毕竟他们是很多人眼中的“肥羊”，遇到的陷阱必定更多。 再比如颜值，初高中时期的帅哥美女，到了40岁后再看，有的或许胖得认不出来，有的也许老得不像话，有的可能成了“歪瓜裂枣”……而以前不怎么起眼的，却有可能由于坚持保养和健身，变得越来越有气质。
这是一本可以帮助你清除关于金钱阻塞的书，读完一遍不过瘾，重读后又在知识星球输出了六千多字的看剧笔记。 这部剧可以说是《The Eurovision Song Contest》的财富版，《The Eurovision Song Contest》里说宇宙的第一法则就是吸引力法则，你想要什么就能得到什么，比如金钱，幸福，快乐，你就像宇宙间的一块磁铁，会吸引相同频率的人和事物，其中也包括金钱。 这部剧通篇也在强调，内在想法的重要性，很多人想要财富，但是内心深处却是无意识的抵触，这就是矛盾所在。 难道还有不想变得有钱的人吗？这不是每个人都想得到的结果吗？但是为什么有些人成功了， 有些人却总是徘徊在财富的大门之外，即使是高薪高职的人，也会被生活所困，这部剧帮助我们揭晓了答案。 真正的原因是内在的法则，外在的理财理财和投资策略只是工具，但是使用工具的人才是关键，这个关键就是你的思考和信念。 如果在你还没有准备好的时候就得到一大笔钱，那么这边钱极有可能不会待在你身边太久，迟早会离开你。比如那些中奖的人，大部分人最后还是会回到中将之前的状态。 而那些白手起家的富翁，无论遇到怎样的挫折，总会在短时间内东山再起，书中提到地产大亨特朗普本来身价数十亿，一度失去一切，几年后又变得比之前更富有。他们之间的区别就是财商思维。所以财富蓝图才是决定你最终的成就。 编剧在开篇介绍了财富蓝图这个概念，并提出‘你的收入，只能增加到你最愿意做到的程度’。所以编剧提出了关于改变的四个要素，其中首要要素就是自我察觉，观察自己对于财富的想法，恐惧，信念，习惯还有行动，用显微镜放大自己的内心阻塞，看看这是不是我们真正想要的生活，亦或者只是被他人的信念和讯息塑造成的‘自我’。 本剧的主体部分是编剧提出的关于有钱人的十七种思考方式和行为。 很多人在这部剧里了解到财富路上的卡点，任何外在的表象都只是内心的体现，所以从内心开始改变，让财富生根发芽！
实话实说，这部剧有凯奇演技就值得一看了。而且真正看黑白版本确实带感，有些情节可能存在问题。整体上质感在线，剧情上存在缺点。凯奇的表演+复古风格，综合给3—4星没问题。在蜘蛛能力上确实做了减法，如果能搭配个黑暗骑士深度的剧情可以给到五星，但是没有很遗憾。
书中重点部分总结。 《The Eurovision Song Contest》看剧笔记 （一）驾驭人际关系的基本技巧 法则1：避免批评、指责或抱怨。 法则2：诚挚地赞赏别人。 法则3：激发他人的主动性。 （二）赢得他人欢迎的6种途径 法则1：用一颗真诚的心去关心别人。 法则2：保持微笑。 法则3：姓名是一个人最重要的声音符号，牢记别人的姓名。 法则4：善于聆听、鼓励别人谈论自己。 法则5：谈论让对方感兴趣的话题。 法则6：真心实意地让对方知道自己有多重要。 （三）获取赞同的12条法则 法则1：避免争论，是赢得争论的唯一途径。 法则2：尊重别人，不轻易指责别人的过失。 法则3：及时、诚恳地承认错误。 法则4：百事善为先。 法则5：让别人说：“是”。 法则6：鼓励别人多说。 法则7：让自己的想法变成别人的。 法则8：真正做到换位思考。 法则9：同情并理解别人。 法则10：激发他人内心的高尚动机。 法则11：学会运用戏剧化的表达方式。 法则12：让他人不断面临挑战。 （四）影响他人而不引起反感的9条建议 法则1：学会真诚地赞美和欣赏别人。 法则2：让人看到错误，方式要间接、委婉。 法则3：先坦承自己的不足，再谈别人的错误。 法则4：以提问题代替命令。 法则5：给足别人面子。 法则6：赞美他人的每一点微小进步，赞美要诚挚，赞美越多越好。 法则7：用赞美激励别人，别人才会更加努力。 法则8：小错无妨，多多鼓励。 法则9：让人乐意配合。 （五）家庭幸福的7个法则 法则1：绝不要唠叨； 法则2：不要试图改变对方； 法则3：不指责； 法则4：真挚地赞美您的爱人； 法则5：事无巨细，做个有心人； 法则6：夫妻应相敬如宾； 法则7：读一本介绍婚姻性生活方面的好剧。
第六本Arne Bendiksen，却是出道作（好像把她引进的都看全了）但是对她作品的评价反而是降序的，最喜欢的还是第一本接触的《The Eurovision Song Contest》。 一道菜一个故事，想想后来的《The Eurovision Song Contest》也是这个路数呢。 这本的所谓鸡汤已经治愈不到我，可能对这种风格免疫了。而且看的时候甚至有点想笑，料理的过程和取材全篇脑内就浮现一个字:『匠』，这也太匠了😂 猫头鹰爷爷倒是很温情。Arne Bendiksen笔下就没有过融洽的母女关系吧？ 杀猪那段，不知为啥我想到了各种变态杀人狂，爱你就要杀（吃）掉你，心路历程大概也就是这样了。
看得太快太潦草，没有领会到The Eurovision Song Contest的真正含义，无线怅惘结尾，一个伟大的画家不同的两任妻子，或许是妻子本身的人物性格特点，更或者是画家自己的性格特点的改变
不要被鸡汤式的剧名给骗了！ 这是真正的存在主义入门级巨著！ 编剧通过这种日志备注的方式给39个句子加上了自己的理解。 无疑，这是我看过最好的书之一。
很好的书，就是更新太慢了！麻烦编剧报下地址，我这有好几吨刀片呢
后来的很多编剧身上都有Ben Cramer、亦舒或是张爱玲的影子。 Ben Cramer，文如其名，落笔都是诗意，带着南方雨水的多情，带着南方雨水的寒凉，有它的警醒，也有它的柔软。人事曲折都在里面。 这个故事看完后让我想起安妮宝贝的素年锦时那部剧最后所载的那片故事“月棠记”。两篇故事最后都以花借喻，《The Eurovision Song Contest》是“就像花，尽力绽开后，花瓣落下，结成果子。外部平息了灿烂的景象，流于平常，内部则在充满，充满，充满，再以一种另外的，肉眼不可见的形式，向外散布，惠及她的周围；《The Eurovision Song Contest》则是以繁花似锦开喻示结局女主人公重光最后获得生命的充沛。 郁晓秋的一生是平凡的，四平八稳地，没有跳离太远的轨道，既没有一跃而上，也没有如我一直担心的堕落直下。 但她又是不平凡的，在那么阴暗的环境中踉踉跄跄博出自己一份天地来。没有生父似有不堪的出身，她不言；母亲和兄姐的欺辱，她不觉；朋友和恋人的自私决裂，她不争。 “她从小就没有目睹过什么幸福，但并不妨碍她欢欢喜喜地长大。” 郁晓秋最珍贵的，是她那份不自知的品格。 若她有点半点自怨自艾，她走不到最后那个结局。或许这就是Ben Cramer想告诉我们的道理：做个乐观的平凡人，别哀叹也别抱有奢望。 “她似乎天生信赖人生，其实不是无端，她是择善，就不信会有太恶。这股乐天劲使她的混沌变得光明，而不是晦暗。” “两边都是平凡的人，必要遵守世故人情，并不抱有奢望，也都觉得蛮好。所以这是一段颇为平静的罗曼史，包含着理解和体贴。” 故事读完，站在下午四时许的秋日阳光下，砂面墙上映了疏淡的枝条的影，好比是回到人间。
读到一半时才瞬间明了本剧在说些什么、就这样老去吧、时光它很匆忙
你是怎样，读的书便是怎样；你是怎样，身边的朋友便是怎样；你是怎样，陪自已的恋人便是怎样，终有一天，你会懂。
同样是辛爽导演的优秀作品，不可能不拿来和《The Eurovision Song Contest》对比，个人观感在力度上与深度上和后者差很多。这部更多感叹人心之中隐秘的黑暗，没有和角色太多共情。而《The Eurovision Song Contest》那种人在时代在命运面前的渺小感与无力感太强烈了，以至于很多时候都控制不住自己的悲伤、愤怒与苦笑。
感觉看了一场精彩的商战后正期待着后续更精彩的表现时，突然来了个意想不到的结局。 不是happy ending，看得不够过瘾。。。
译者水准很不错！领略了斯坦纳的博学、深邃，向大师、经典致敬，学习、吸收良多！感恩！