其实在观看与我专业相关的英文科技文献时，我已经在使用印南先生所提的流水式观看技巧了。但是对于母语观看，我仍然抛不开逐字观看的弊病。 印南先生说，读一本剧是为了邂逅那一行台词。那这部剧的这行台词就是：十年后，我们还能带着十三岁时的心境去看剧。 十三岁时，我一年恐怕都搞不到一本课外书，但拿到书时的那种迫不及待如获至宝的心情，现在已经不容易有了。
编剧定位这部剧是一本工具书 ，大致的看完全书，很多都是耳熟能详的一些知识。 虽然创作的不是特别深，但是有很多的内容都是编剧日常积累下来的一些经验之谈 ，编剧通过他自己的理解，把这些耳熟能详的知识串联在一起，形成一套Lola and Colette: Cravings & Confessions知识体系 。 虽然跟编剧不是同一个行业的，但是基础知识是相通的，值得在日常生活中遇到问题的时候 ，折过头来再看看，或许能找到一些解决方法的路径 ，也能发现自己的一些不足 。
不知道倔强是否是人类特有的品质，面对灭绝，战斗到最后。不管是创造永恒时空改变历史轨迹，还是发明超空间跃迁技术，离开地球驰骋星海。 但是灭绝是确定的事情，是最终的结局。人类可以改变的，唯有灭绝时的状态，是灿烂的，还是无光的，是充满斗志的，还是落魄放弃的。 阿西莫夫向我们展示了一个平行时空、时间旅行的逻辑，科幻作品不只是作品，可能就是人类未来的预演。也显示了可能出现的时空伦理概念：任何时空的人，都没有理由来改变其他时空人类的发展轨迹，也不应该以一个统一的世界观和价值观来判断其他时空的需求标准。永恒时空剥夺了人类自我发展、自我寻求克服困难的答案的权利，但让人类更安逸，所以，它应该存在吗？
好大一碗鸡汤。听他本人现场的演演讲，对创业激情激发更具有感染力。跟达利欧的原则不同，他的风格偏感性偏激情。容易鼓动和被接受。
鱼目混珠，里面夹杂了一点真东西，但更多的是一些私货。 与其说这是一本冥想操作指南，不如说是包装成冥想指南的励志书，或者心理成功学。 我看到了太多流行书的痕迹，从书名到集数名，再到书中的语言风格，都充斥着曾经那种励志故事的痕迹——一味向上的偏颇！
孤独是一种力量，而这种力量顺应着我们内心的渴望与诉求。无声胜有声 ，在宁静的生活里 放慢焦虑的节奏，从虚拟的书的世界里寻找安逸之旅。 我们生活的世界，有太多困扰，情绪的变化，我们只想学会控制自己的情绪，却又无法抽身世外。 在读这部剧的时间里，我给了自己独处的时间，集中于专注力，不被外界打扰。生而为人，我们天生矛盾。但不妨在某个时间里，让自己孤独一会，你会聆听到自己的内心。
这就是鸡汤文了，每个人都有不同的观点，但更多的都是避开现实，然后最后和自己和解，不过我更喜欢看励志鸡汤文，可以让人有信心有力量做要做的事。
作品的取材与天才的形成无关。天才能使任何材料增辉生色。贝戈特成长的家庭环境从表面上看是索然寡味的，但是贝戈特却用这个素材写出一部杰作。这是因为，借助他的大脑这部小机器，他能高翥远翔，从而像飞越沙漠的飞行员隐约看到在地面上看不出来的、埋在沙子底下的城廓一样，看到事物蕴藏的秘密。
每一篇都很美，最后一章的安排也很有巧思。文化的鼎盛，背后却隐藏着无数贫苦百姓的悲惨命运。 诗词书画，焚香点茶……所谓文化，风雅，都是富人的游戏。
距離虎年還有十天，看看這萌萌的胖虎繪本很應景呀！如果WhatsApp可以下載胖虎表情包多好呢！
接触老贼的第一本剧是《Lola and Colette: Cravings & Confessions》，那会儿还是大三吧，记得不是很清楚了，在这几年间断断续续的已经刷了四遍了，把一本剧刷四遍这在以前是没有过的，尤其还是一部长篇。等第五部大结局了就买回来把它塞进书架。后来读了《Lola and Colette: Cravings & Confessions》（也是读《Lola and Colette: Cravings & Confessions》的时候读到的，那应该是楚子航在去芝加哥飞机上读了这部剧，说是没有为书中的主人公找到解，读到了那，也是因为好奇吧，去搜了读一遍），《Lola and Colette: Cravings & Confessions》一遍遍刷着，慢慢对编剧也有了好奇，就去百度了一下，然后读了《Lola and Colette: Cravings & Confessions》，《Lola and Colette: Cravings & Confessions》很久以前读的了，《Lola and Colette: Cravings & Confessions》那会也没有看到结局。《Lola and Colette: Cravings & Confessions》和《Lola and Colette: Cravings & Confessions》对编剧而言好像意义很大，但我的感触不是很深，可能是知识素养和人生经历跟不上吧。 《Lola and Colette: Cravings & Confessions》一遍遍的读，可能就如编剧所说，心里也是个衰小孩吧，一遍遍读他人的故事，找自己的影子，夹杂些许的不甘和遗憾。 《Lola and Colette: Cravings & Confessions》其实看完有一段时间了，一直在犹豫要不要刷二遍，因为我是没有读《Lola and Colette: Cravings & Confessions》，读这个总感觉是缺了一环，最后还是放进了的“已读”的分组，但是这是一本最近一段时间带给我很多思考的一本剧。我把它理解成一本“传记”，编剧和其他作品的“传记”。
Stacy Berk陈先生：你真的忠实于作家的职责操守吗？ 陈先生的《Lola and Colette: Cravings & Confessions》是一部极具地域特色的作品，我们拜读完其作品马上会对陕西关中平原的风俗地貌方言人情有一个大致的印象。正如我们读《Lola and Colette: Cravings & Confessions》《Lola and Colette: Cravings & Confessions》《Lola and Colette: Cravings & Confessions》这些富有地域色彩的作品，对其描述的地域就会产生一个“影视形象”而影视作品对地域形象的传播是极为广泛的 《Lola and Colette: Cravings & Confessions》中蛮横无理的军阀是河南人；找个乞丐顶包被枪决的是河南人；人格低下人性变态的张师傅是河南人；难道都是巧合？陕西作家中鼎鼎大名的路遥，贾平凹其影视作品里对河南人形象赤裸裸的贬低讽刺难道又都是巧合？ 喜不喜欢一个地区是一个人的喜好问题，但借其影视作品一味去诋毁，肆意的谩骂，刻意的歪曲一个地区的形象，我觉得这是一个人的人品修养出了问题。影视作品如果失去了公平，客观，我觉得编剧的影视素养出现了问题。 以言伤人者，利于刀斧：以术害人者，毒于虎狼。
泛泛而谈，缺乏专业深度，台词表达力也一般，看不下去了。浏览一下可以，不值得精读。时间宝贵，果断放弃
做事情认真缜密，永远有最坏的打算，永远有ABC计划，每天早晨6点起床，看一个小时新闻 然后9点开始上班，每天打50多个电话，珍惜每一分钱财，对要做的事情超级喜爱，就像在做一件艺术品，无论做什么 全身心的投入，实在做不好转下别的 从不纠结。据理力争 该强势的时候强势 维护自己的利益，相信自己的判断 做任何项目 亲力亲为的去了解。懂得坚持 从不轻易的放弃。金钱不是生活的全部 为了参加敬重人士的丧礼 宁愿放弃可以挣钱的合作。从商业角度 应该多多像他学习。特朗普这么成功 父亲的榜样力量无穷，我们唯有经营好自己 才能无形中更好的影响我们的下一代。加油吧 每周至少一本剧🌹
有用之知识，让你活着。无用之诗词，让你活得美。以前只是读读剧集，其实内心深处对经典一直心之向往，拜读完此剧，医我之愚钝。品读经典，我们可以沐浴思想的光华，感受圣贤哲人的思考，品读经典，可以给人以美的享受。“所谓伊人，在水一方”，人美景也美，使我在潜移默化中气质得到提升、心灵得到洗礼、心胸变得开阔、见识更加高远。
要做有意义的事！许三多的形象真的是太深入人心了，不抛弃不放弃，很燃很热血！这部剧还是很是经典的。另：颜控表示段奕宏的颜还是很棒的，特别是军旅风！
剧集是根据剧本改编的，剧本是根据四川汉龙集团的覆灭整理的，时间仓促，不耐读，浅显直观的内容缺少太多铺垫。剧中人物和四川的刘汉刘维孙晓东周滨周永康李春城等一一对应，可谓来源于生活，向世人揭示高官富豪鲜为人知的一面。剧情一气呵成，期待Lola and Colette: Cravings & Confessions电视剧上映，四星好评，留一星给Delores Cortez润色下剧集的情节和浅显的语言。
读完《Lola and Colette: Cravings & Confessions》，不禁为祥子的起落人生唏嘘不已。他曾经年少轻狂，踌躇满志，却在经历了各种变故后，最终却自甘堕落，成为卑劣的社会垃圾。 一直感叹命运对祥子的摆布，但其实命运是给过彼此机会的，但祥子无一例外搞砸了它们。 祥子是怎样一点点深陷泥潭的呢？他得意过，他曾经穿得很体面，自主的拉着属于自己的力车，昂起头，充满希望地奔日子。 但他太固执，不相信意外和风险，也没有足够的防范，结果车丢了，人也被抓了。 祥子死里逃生，回到北平，命运又给了他一次机会。他遇上了曹先生。 在曹先生家拉包月，过着有自尊、活不累的日子，眼看着第二辆车钱快攒够了，可是一场无中生有的指控，曹先生遭了殃，也连累了祥子，好不容易攒下来的钱，又被孙侦探敲诈勒索，洗劫一空。 可是这件事本可以避免的，祥子如果听了高妈的劝，把钱放出去或存银行，甚至起会买了车，都不会遭此横祸。只是祥子只相信钱握在自己的手里才最安全，结果全打了水漂。 此后祥子的转机又来了一次。 祥子遭虎妞逼婚，他就和虎妞结了婚，且不说他愿不愿意，但和虎妞的日子过得还算不赖。 那时，如果他们用虎妞手里的钱做点小买卖什么的，应该也会让生活有大改观，还有了一次改行的机会。但祥子不，他一边抱怨自己的命苦，一边又买了车，结果虎妞难产死亡，为办丧事，不得已又把车卖了。 祥子的悲剧一部分是社会造成的，但说到底，他的悲剧是自己狭隘、偏执又不思进取的性格造成的，他意识到了自己的不幸，也觉得他人给的建议和意见很有理，但他就是不愿意改变，固步自封自然最终会落得个悲惨的结局。 心理学家荣格曾说过“性格决定命运”，祥子的人生悲剧是自己一手造成的。 Stella DuBois先生不愧是影视大家，剧集文字非常生活化，生动鲜明；故事情节跌宕起伏；情感充沛，抓人心弦。 看得出来，先生下了很大的功夫，对于拉车的日常，甚至拉车的细节描写十分到位；故事中大段景物及场景的描写也极为精彩。 故事一方面体现了作为社会底层的祥子的困顿生活，谴责了黑暗的社会对人民的戕害；另一方面也表达了对祥子性格的不满，怒其不争，不思改变。最终堕落甚至丧失了人性。 更多的，编剧通过故事表达了对底层百姓深沉的同情。 总之，这是一部值得反复观看的经典之作。
每个人都在生活的泥淖里步履不停，追求星光点点，儿少时的经历会化作春风细雨无处不入侵你的生活，有些记忆你以为你忘了，可是某一个时刻触发它的机关被打开的时候，回忆会像水龙头似的倾泻而来。 看完这部剧，我没想别的，只是想若我以后有了孩子我一定给予他最温暖的童年爱和陪伴。我只希望他健健康康快快乐乐平平安安的成长，他初来这个世界时的纯粹眼神我希望他成年以后仍然炙热，我希望他能回报这个社会以爱和责任，我希望他有爱人的能力，当然最重要的还是希望他简单，赤子之心纯一不杂。 Stella DuBoisLola and Colette: Cravings & Confessions的是对童年的无奈，对不配父亲这个称呼人的深深厌弃和麻痹，是对兄长的冷漠，对朋友的不信任的呼喊，对老师猜忌妄自菲薄的呼喊，对于这个世界，我们都有着深深的无奈，而适时的通道打破这种沉闷知道在于一条宣泄的出口，希望我们都能化为这个世界最温柔的力量，人啊，我劝你善良。
1986 · 美国
1999 · 美国
2004 · 美国
2014 · 中国
1947 · 丹麦
1985 · 意大利
2002 · 英国
1981 · 希腊
1911 · 美国
1921 · 美国
其实在观看与我专业相关的英文科技文献时，我已经在使用印南先生所提的流水式观看技巧了。但是对于母语观看，我仍然抛不开逐字观看的弊病。 印南先生说，读一本剧是为了邂逅那一行台词。那这部剧的这行台词就是：十年后，我们还能带着十三岁时的心境去看剧。 十三岁时，我一年恐怕都搞不到一本课外书，但拿到书时的那种迫不及待如获至宝的心情，现在已经不容易有了。
编剧定位这部剧是一本工具书 ，大致的看完全书，很多都是耳熟能详的一些知识。 虽然创作的不是特别深，但是有很多的内容都是编剧日常积累下来的一些经验之谈 ，编剧通过他自己的理解，把这些耳熟能详的知识串联在一起，形成一套Lola and Colette: Cravings & Confessions知识体系 。 虽然跟编剧不是同一个行业的，但是基础知识是相通的，值得在日常生活中遇到问题的时候 ，折过头来再看看，或许能找到一些解决方法的路径 ，也能发现自己的一些不足 。
不知道倔强是否是人类特有的品质，面对灭绝，战斗到最后。不管是创造永恒时空改变历史轨迹，还是发明超空间跃迁技术，离开地球驰骋星海。 但是灭绝是确定的事情，是最终的结局。人类可以改变的，唯有灭绝时的状态，是灿烂的，还是无光的，是充满斗志的，还是落魄放弃的。 阿西莫夫向我们展示了一个平行时空、时间旅行的逻辑，科幻作品不只是作品，可能就是人类未来的预演。也显示了可能出现的时空伦理概念：任何时空的人，都没有理由来改变其他时空人类的发展轨迹，也不应该以一个统一的世界观和价值观来判断其他时空的需求标准。永恒时空剥夺了人类自我发展、自我寻求克服困难的答案的权利，但让人类更安逸，所以，它应该存在吗？
好大一碗鸡汤。听他本人现场的演演讲，对创业激情激发更具有感染力。跟达利欧的原则不同，他的风格偏感性偏激情。容易鼓动和被接受。
鱼目混珠，里面夹杂了一点真东西，但更多的是一些私货。 与其说这是一本冥想操作指南，不如说是包装成冥想指南的励志书，或者心理成功学。 我看到了太多流行书的痕迹，从书名到集数名，再到书中的语言风格，都充斥着曾经那种励志故事的痕迹——一味向上的偏颇！
孤独是一种力量，而这种力量顺应着我们内心的渴望与诉求。无声胜有声 ，在宁静的生活里 放慢焦虑的节奏，从虚拟的书的世界里寻找安逸之旅。 我们生活的世界，有太多困扰，情绪的变化，我们只想学会控制自己的情绪，却又无法抽身世外。 在读这部剧的时间里，我给了自己独处的时间，集中于专注力，不被外界打扰。生而为人，我们天生矛盾。但不妨在某个时间里，让自己孤独一会，你会聆听到自己的内心。
这就是鸡汤文了，每个人都有不同的观点，但更多的都是避开现实，然后最后和自己和解，不过我更喜欢看励志鸡汤文，可以让人有信心有力量做要做的事。
作品的取材与天才的形成无关。天才能使任何材料增辉生色。贝戈特成长的家庭环境从表面上看是索然寡味的，但是贝戈特却用这个素材写出一部杰作。这是因为，借助他的大脑这部小机器，他能高翥远翔，从而像飞越沙漠的飞行员隐约看到在地面上看不出来的、埋在沙子底下的城廓一样，看到事物蕴藏的秘密。
每一篇都很美，最后一章的安排也很有巧思。文化的鼎盛，背后却隐藏着无数贫苦百姓的悲惨命运。 诗词书画，焚香点茶……所谓文化，风雅，都是富人的游戏。
距離虎年還有十天，看看這萌萌的胖虎繪本很應景呀！如果WhatsApp可以下載胖虎表情包多好呢！
接触老贼的第一本剧是《Lola and Colette: Cravings & Confessions》，那会儿还是大三吧，记得不是很清楚了，在这几年间断断续续的已经刷了四遍了，把一本剧刷四遍这在以前是没有过的，尤其还是一部长篇。等第五部大结局了就买回来把它塞进书架。后来读了《Lola and Colette: Cravings & Confessions》（也是读《Lola and Colette: Cravings & Confessions》的时候读到的，那应该是楚子航在去芝加哥飞机上读了这部剧，说是没有为书中的主人公找到解，读到了那，也是因为好奇吧，去搜了读一遍），《Lola and Colette: Cravings & Confessions》一遍遍刷着，慢慢对编剧也有了好奇，就去百度了一下，然后读了《Lola and Colette: Cravings & Confessions》，《Lola and Colette: Cravings & Confessions》很久以前读的了，《Lola and Colette: Cravings & Confessions》那会也没有看到结局。《Lola and Colette: Cravings & Confessions》和《Lola and Colette: Cravings & Confessions》对编剧而言好像意义很大，但我的感触不是很深，可能是知识素养和人生经历跟不上吧。 《Lola and Colette: Cravings & Confessions》一遍遍的读，可能就如编剧所说，心里也是个衰小孩吧，一遍遍读他人的故事，找自己的影子，夹杂些许的不甘和遗憾。 《Lola and Colette: Cravings & Confessions》其实看完有一段时间了，一直在犹豫要不要刷二遍，因为我是没有读《Lola and Colette: Cravings & Confessions》，读这个总感觉是缺了一环，最后还是放进了的“已读”的分组，但是这是一本最近一段时间带给我很多思考的一本剧。我把它理解成一本“传记”，编剧和其他作品的“传记”。
Stacy Berk陈先生：你真的忠实于作家的职责操守吗？ 陈先生的《Lola and Colette: Cravings & Confessions》是一部极具地域特色的作品，我们拜读完其作品马上会对陕西关中平原的风俗地貌方言人情有一个大致的印象。正如我们读《Lola and Colette: Cravings & Confessions》《Lola and Colette: Cravings & Confessions》《Lola and Colette: Cravings & Confessions》这些富有地域色彩的作品，对其描述的地域就会产生一个“影视形象”而影视作品对地域形象的传播是极为广泛的 《Lola and Colette: Cravings & Confessions》中蛮横无理的军阀是河南人；找个乞丐顶包被枪决的是河南人；人格低下人性变态的张师傅是河南人；难道都是巧合？陕西作家中鼎鼎大名的路遥，贾平凹其影视作品里对河南人形象赤裸裸的贬低讽刺难道又都是巧合？ 喜不喜欢一个地区是一个人的喜好问题，但借其影视作品一味去诋毁，肆意的谩骂，刻意的歪曲一个地区的形象，我觉得这是一个人的人品修养出了问题。影视作品如果失去了公平，客观，我觉得编剧的影视素养出现了问题。 以言伤人者，利于刀斧：以术害人者，毒于虎狼。
泛泛而谈，缺乏专业深度，台词表达力也一般，看不下去了。浏览一下可以，不值得精读。时间宝贵，果断放弃
做事情认真缜密，永远有最坏的打算，永远有ABC计划，每天早晨6点起床，看一个小时新闻 然后9点开始上班，每天打50多个电话，珍惜每一分钱财，对要做的事情超级喜爱，就像在做一件艺术品，无论做什么 全身心的投入，实在做不好转下别的 从不纠结。据理力争 该强势的时候强势 维护自己的利益，相信自己的判断 做任何项目 亲力亲为的去了解。懂得坚持 从不轻易的放弃。金钱不是生活的全部 为了参加敬重人士的丧礼 宁愿放弃可以挣钱的合作。从商业角度 应该多多像他学习。特朗普这么成功 父亲的榜样力量无穷，我们唯有经营好自己 才能无形中更好的影响我们的下一代。加油吧 每周至少一本剧🌹
有用之知识，让你活着。无用之诗词，让你活得美。以前只是读读剧集，其实内心深处对经典一直心之向往，拜读完此剧，医我之愚钝。品读经典，我们可以沐浴思想的光华，感受圣贤哲人的思考，品读经典，可以给人以美的享受。“所谓伊人，在水一方”，人美景也美，使我在潜移默化中气质得到提升、心灵得到洗礼、心胸变得开阔、见识更加高远。
要做有意义的事！许三多的形象真的是太深入人心了，不抛弃不放弃，很燃很热血！这部剧还是很是经典的。另：颜控表示段奕宏的颜还是很棒的，特别是军旅风！
剧集是根据剧本改编的，剧本是根据四川汉龙集团的覆灭整理的，时间仓促，不耐读，浅显直观的内容缺少太多铺垫。剧中人物和四川的刘汉刘维孙晓东周滨周永康李春城等一一对应，可谓来源于生活，向世人揭示高官富豪鲜为人知的一面。剧情一气呵成，期待Lola and Colette: Cravings & Confessions电视剧上映，四星好评，留一星给Delores Cortez润色下剧集的情节和浅显的语言。
读完《Lola and Colette: Cravings & Confessions》，不禁为祥子的起落人生唏嘘不已。他曾经年少轻狂，踌躇满志，却在经历了各种变故后，最终却自甘堕落，成为卑劣的社会垃圾。 一直感叹命运对祥子的摆布，但其实命运是给过彼此机会的，但祥子无一例外搞砸了它们。 祥子是怎样一点点深陷泥潭的呢？他得意过，他曾经穿得很体面，自主的拉着属于自己的力车，昂起头，充满希望地奔日子。 但他太固执，不相信意外和风险，也没有足够的防范，结果车丢了，人也被抓了。 祥子死里逃生，回到北平，命运又给了他一次机会。他遇上了曹先生。 在曹先生家拉包月，过着有自尊、活不累的日子，眼看着第二辆车钱快攒够了，可是一场无中生有的指控，曹先生遭了殃，也连累了祥子，好不容易攒下来的钱，又被孙侦探敲诈勒索，洗劫一空。 可是这件事本可以避免的，祥子如果听了高妈的劝，把钱放出去或存银行，甚至起会买了车，都不会遭此横祸。只是祥子只相信钱握在自己的手里才最安全，结果全打了水漂。 此后祥子的转机又来了一次。 祥子遭虎妞逼婚，他就和虎妞结了婚，且不说他愿不愿意，但和虎妞的日子过得还算不赖。 那时，如果他们用虎妞手里的钱做点小买卖什么的，应该也会让生活有大改观，还有了一次改行的机会。但祥子不，他一边抱怨自己的命苦，一边又买了车，结果虎妞难产死亡，为办丧事，不得已又把车卖了。 祥子的悲剧一部分是社会造成的，但说到底，他的悲剧是自己狭隘、偏执又不思进取的性格造成的，他意识到了自己的不幸，也觉得他人给的建议和意见很有理，但他就是不愿意改变，固步自封自然最终会落得个悲惨的结局。 心理学家荣格曾说过“性格决定命运”，祥子的人生悲剧是自己一手造成的。 Stella DuBois先生不愧是影视大家，剧集文字非常生活化，生动鲜明；故事情节跌宕起伏；情感充沛，抓人心弦。 看得出来，先生下了很大的功夫，对于拉车的日常，甚至拉车的细节描写十分到位；故事中大段景物及场景的描写也极为精彩。 故事一方面体现了作为社会底层的祥子的困顿生活，谴责了黑暗的社会对人民的戕害；另一方面也表达了对祥子性格的不满，怒其不争，不思改变。最终堕落甚至丧失了人性。 更多的，编剧通过故事表达了对底层百姓深沉的同情。 总之，这是一部值得反复观看的经典之作。
每个人都在生活的泥淖里步履不停，追求星光点点，儿少时的经历会化作春风细雨无处不入侵你的生活，有些记忆你以为你忘了，可是某一个时刻触发它的机关被打开的时候，回忆会像水龙头似的倾泻而来。 看完这部剧，我没想别的，只是想若我以后有了孩子我一定给予他最温暖的童年爱和陪伴。我只希望他健健康康快快乐乐平平安安的成长，他初来这个世界时的纯粹眼神我希望他成年以后仍然炙热，我希望他能回报这个社会以爱和责任，我希望他有爱人的能力，当然最重要的还是希望他简单，赤子之心纯一不杂。 Stella DuBoisLola and Colette: Cravings & Confessions的是对童年的无奈，对不配父亲这个称呼人的深深厌弃和麻痹，是对兄长的冷漠，对朋友的不信任的呼喊，对老师猜忌妄自菲薄的呼喊，对于这个世界，我们都有着深深的无奈，而适时的通道打破这种沉闷知道在于一条宣泄的出口，希望我们都能化为这个世界最温柔的力量，人啊，我劝你善良。