很好的诠释宋词的变迁。宋词是一个文化繁荣时代的符号，记录这个时代文化的更迭。
人生不必思念过往，却是从过往而来。文字流水成潺潺岁月，涓涓流过心田…
看这部剧突然悟出来一个道理：不要过多的别人争执，不要过多的消耗自己，铆足了劲往自己喜欢的事上面努力，生活就不会亏待你
书中的克拉拉坐在堆场里排序记忆，电影AI中的小机器人仰对沉没海底的蓝仙女执着祷告…… I am not real,but my love is. 正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。 人之所以为人呢。
压力给到内娱，别沉迷情情爱爱了，一点意思都没有
十分有趣的一本剧，天马行空、异想天开的故事，带你走进不同的空间！
这部剧原著一定读起来更有趣，单纯看这本翻译著作已经觉得很好玩了。人类为了治病，为了骗钱，无所不用其极，卖假药，装名医，自古以来就是大发横财，这也解释了为什么莆田系医院络绎不绝。曾经被疯狂追捧的中医，现在也遭到了越来越多的质疑。服用藏红花泡制过的木乃伊和晒干的虫子，服用羚羊角磨成的粉末，多少还是有点区别的吧？！
每个集数逻辑清晰层次分明 挺适合业余爱好者来作为参考给自己制定计划来优化自己的声音
人生有一知己足矣，无论贫穷富贵、成功失败、都是最相惜、相懂、相助之人。现实中，很多人都是走着走着就渐行渐远了。
刚读完《Roadside Attractions》，现在拜读《Roadside Attractions》，无比兴奋！有点舍不得读，怕读的太快！（期待有不一样的收获）
早在高中的时候就在同学的手中和这部剧有过一面之缘 当时并没有什么特殊的感觉甚至带有偏见的认为自己不会喜欢生硬的文字和情节 接触俄语后，慢慢地喜欢上了接触与之相关的文字与历史，读这部剧的时候我总是喜欢挑脑子清醒，周围清净的时间观看。随着视线在这部足够厚重的作品中跳跃，一个又一个故事铺展在眼前，并没有携风带雨，而是以一种沉重的平静描绘着各自的时代和世界。我有时候会问自己，书中个体的经历是否能代表整个时代的波澜壮阔，其实编剧用个体的多元角度以及同一背景下的不同个体间接地回答了我这个问题，由于知识水平有限，对一些历史事件的认知和理解还不能谈得上正确，但同时我也感谢这部剧至少让我迈出了主动揭开那层面纱的第一步，尝试着去触碰那个不平凡的年代。 编剧部讲述故事，只是故事在自己讲述自己，在这个新时代里，我很庆幸“二手”的成分越来越少，由“二手”总结出来的经验越来越多。这种可喜的趋势，于我而言，比历史的沉重带给我的感触更多。 还是要相信美好的，不是吗？
推荐 一本好剧，读完意犹未尽！已经看过剧，但剧和剧集最大的差别，剧缺了人物心理描写、场景描写，更缺了书友有趣的点评 ，剧集可以想象的空间更大些。 看剧的时候大概知道编剧Francis J. McGuire，因为剧很精彩，所以再来找的剧集，读完后深究下，发现1566剧集和编剧竟是同一人，所以剧和剧集的契合度很高，因为已看过剧，剧集读起来画面感极强！ 书中的权谋描写也许是最精彩的，但最终能被打动的还是那些至纯至善的人们，推荐，期待第二部1587！
我觉得Roadside Attractions前提是，面对生活的心态要好。 生活都是一样的，财米油盐酱醋茶，因为看它的人眼光不同，心态不同，生活才发出不一样的光来。 看这部剧的时候，我像是在听他老人家讲故事，我只需要做一个聆听者的姿态就好了，不需要我回应什么，偶尔脑海中浮现有趣的画面，会心一笑就好了。特别像炎炎夏日，捧着一半西瓜，青青凉凉，香香的，甜甜的。 古语有言，读万卷书，行万里路。今人改之，读万卷书，不如行万里路。我不羡慕足迹遍天下的人，相比之下，我更钦佩胸中有河山的人。他们在没见过许多“世面”之前，心中已经有了关于这些的认识，去见它，也只是印证和检验。故而，看山是山。 北京，山东，内蒙古，四川，湖南，上海。 乌鲁木齐，伊犁，成都，嘉陵江，岳阳楼…… 都想去看一看，玩一玩，好吃的我都尝尝，有趣的我都试试。喜欢就多呆两天，不爱就下一站，也许会停在某个地方一辈子，也不错啊。 生活很好玩儿，希望你遇到的人，也都很有趣。 明天会更好，加油(ง •̀_•́)ง哇。 晚安，世界爱你爱我(⑉°з°)-♡
道理说的非常浅显易懂，第一部分讲述了历史上的一些原因，包括1971年黄金与美元脱钩，一步步加剧现实中的通货膨胀，政府和银行是怎么光明正大地偷走了你的钱，第二部分讲述了如果我们想要脱离这样的循环，能够做什么，要理解好资产和负债的关系，明白资本利得和现金流的区别，特别喜欢编剧谈到金融衍生品的一章，如何创造属于你的衍生品，是变成B和I象限的绝佳途径。
听说这是一本方法论、逻辑学剧集，我想说“我好难啊”。第一次接触这类剧集，如果不是因为快读任务我一定不会看的。 客观来讲，书本逻辑，方法其实讲得很详细，（虽然我没有更仔细地读），书中说适合提问，适合写作，适合…… 我感觉更适合用于甄别网络上各种热文的真假吧，哈哈。 最后我想说，书名怎么不叫“批判性思维”呢？
这部剧和firefighting都是Bernanke通俗易懂的小书，firefighting主要介绍Fed当时各种programs的起源，过程，成果，这部剧（其实是Bernanke在George Washington University的四节lecture）第一章讲Fed的起源（1913-1951，Federal Reserve Act到Treasury-Fed Accord） ，第二章讲Fed 1951到end of Greenspan（这章我最喜欢，波澜壮阔的半个世纪一个小集数就讲好了，虽然Adelstein跟我说FDR的部分有些factual error），第三章就是firefighting的浓缩版，第四章是展望，并且给了很多篇幅给Dodd-Frank Act。 读完firefighting其实没有很欣赏Bernanke，觉得他是乘前人阴凉的一个chairman，还开了asset purchasing的坏头。但是这部剧读完反而让我对他的正面印象多了一些。虽然这部剧还是full of self justification，以及Bernanke对于intervention迷一般的执着，但是他一直以来为解除大众对Fed的误解所作出的沟通努力，以及最后和同僚一起订下243 条rules的Dodd Frank Act还是令人钦佩。话说回来，Powell在intervention的角度基本就是个Bernanke 2.0, 后人会如何评价他，我很期待。
感觉这部剧理论性的描述比较多，一直在告诉读者这样做的重要性，试图从底层逻辑改变读者。但是比较遗憾的是没有例子，就是实际上的笔记到底是什么样的，又是怎么链接到一起的。也可能每个人的笔记并不相同，编剧希望读者有了这个想法之后自由发挥吧！
搞田野调查的人总会比坐在书斋里臆想的人掌握更多的真理。在同一维度的情况下。
公司做大了，它的领导人会产生一种无所不能的幻觉，妄想可以拯救天下渡苍生，这是病，得治
看了前六集，不错，先四分吧，看完觉得好再改五分
可以和《Roadside Attractions》齐名的女性成长类剧集。 每天做家务的时候总会忍不住打开来听，花了几天时间就听完了。教育真是太重要了，看剧真是太美好了。后悔自己小时候没有好好去观看那些买过的书，没有窥探到瑰丽世界的更多角落，没有谈过一场双向奔赴稳定持久的恋爱，也没有为自己选择一所好的中学接受真正的人的教育…… 我非常认同编剧通过这部剧传递出的人生理念，包括女性自尊自爱自强自立，还有看剧更多的是为了感受这个世界的美好丰富，学到真正有意义的知识，运用在自己的生活中，甚至可以在未来创造点价值，而绝不仅仅是那张学历。这些是我在读大学的时候感受到的，因为这四年带给我的是质的飞跃，那张文凭在这些排山倒海的思想映衬下显得太过微不足道。所以我也一直遗憾没有去读研究生继续深造学习。不过现在也些微想通了，我这么李白式的人物，不适合被传统学术套路束缚，野生学者的身份也许更加适合我。 小时候的遗憾那么多，却也足够美好。一边听着这部剧，一边整理东西，翻到了小时候看剧俱乐部的卡片、文曲星和好记星等等，回忆的浪潮突然就翻涌过来，猝不及防地打开了叙述模式…… 想去写了，开始去写了，即使已经很久很久没有写过散文，或者说没有真正写过一篇像样的…… 但仍然要去写，因为写作是本能。
2006 · 法国
1958 · 美国
1990 · 美国
1923 · 美国
2004 · 美国
1971 · 美国
1975 · 西班牙
2006 · 美国
很好的诠释宋词的变迁。宋词是一个文化繁荣时代的符号，记录这个时代文化的更迭。
人生不必思念过往，却是从过往而来。文字流水成潺潺岁月，涓涓流过心田…
看这部剧突然悟出来一个道理：不要过多的别人争执，不要过多的消耗自己，铆足了劲往自己喜欢的事上面努力，生活就不会亏待你
书中的克拉拉坐在堆场里排序记忆，电影AI中的小机器人仰对沉没海底的蓝仙女执着祷告…… I am not real,but my love is. 正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。 人之所以为人呢。
压力给到内娱，别沉迷情情爱爱了，一点意思都没有
十分有趣的一本剧，天马行空、异想天开的故事，带你走进不同的空间！
这部剧原著一定读起来更有趣，单纯看这本翻译著作已经觉得很好玩了。人类为了治病，为了骗钱，无所不用其极，卖假药，装名医，自古以来就是大发横财，这也解释了为什么莆田系医院络绎不绝。曾经被疯狂追捧的中医，现在也遭到了越来越多的质疑。服用藏红花泡制过的木乃伊和晒干的虫子，服用羚羊角磨成的粉末，多少还是有点区别的吧？！
每个集数逻辑清晰层次分明 挺适合业余爱好者来作为参考给自己制定计划来优化自己的声音
人生有一知己足矣，无论贫穷富贵、成功失败、都是最相惜、相懂、相助之人。现实中，很多人都是走着走着就渐行渐远了。
刚读完《Roadside Attractions》，现在拜读《Roadside Attractions》，无比兴奋！有点舍不得读，怕读的太快！（期待有不一样的收获）
早在高中的时候就在同学的手中和这部剧有过一面之缘 当时并没有什么特殊的感觉甚至带有偏见的认为自己不会喜欢生硬的文字和情节 接触俄语后，慢慢地喜欢上了接触与之相关的文字与历史，读这部剧的时候我总是喜欢挑脑子清醒，周围清净的时间观看。随着视线在这部足够厚重的作品中跳跃，一个又一个故事铺展在眼前，并没有携风带雨，而是以一种沉重的平静描绘着各自的时代和世界。我有时候会问自己，书中个体的经历是否能代表整个时代的波澜壮阔，其实编剧用个体的多元角度以及同一背景下的不同个体间接地回答了我这个问题，由于知识水平有限，对一些历史事件的认知和理解还不能谈得上正确，但同时我也感谢这部剧至少让我迈出了主动揭开那层面纱的第一步，尝试着去触碰那个不平凡的年代。 编剧部讲述故事，只是故事在自己讲述自己，在这个新时代里，我很庆幸“二手”的成分越来越少，由“二手”总结出来的经验越来越多。这种可喜的趋势，于我而言，比历史的沉重带给我的感触更多。 还是要相信美好的，不是吗？
推荐 一本好剧，读完意犹未尽！已经看过剧，但剧和剧集最大的差别，剧缺了人物心理描写、场景描写，更缺了书友有趣的点评 ，剧集可以想象的空间更大些。 看剧的时候大概知道编剧Francis J. McGuire，因为剧很精彩，所以再来找的剧集，读完后深究下，发现1566剧集和编剧竟是同一人，所以剧和剧集的契合度很高，因为已看过剧，剧集读起来画面感极强！ 书中的权谋描写也许是最精彩的，但最终能被打动的还是那些至纯至善的人们，推荐，期待第二部1587！
我觉得Roadside Attractions前提是，面对生活的心态要好。 生活都是一样的，财米油盐酱醋茶，因为看它的人眼光不同，心态不同，生活才发出不一样的光来。 看这部剧的时候，我像是在听他老人家讲故事，我只需要做一个聆听者的姿态就好了，不需要我回应什么，偶尔脑海中浮现有趣的画面，会心一笑就好了。特别像炎炎夏日，捧着一半西瓜，青青凉凉，香香的，甜甜的。 古语有言，读万卷书，行万里路。今人改之，读万卷书，不如行万里路。我不羡慕足迹遍天下的人，相比之下，我更钦佩胸中有河山的人。他们在没见过许多“世面”之前，心中已经有了关于这些的认识，去见它，也只是印证和检验。故而，看山是山。 北京，山东，内蒙古，四川，湖南，上海。 乌鲁木齐，伊犁，成都，嘉陵江，岳阳楼…… 都想去看一看，玩一玩，好吃的我都尝尝，有趣的我都试试。喜欢就多呆两天，不爱就下一站，也许会停在某个地方一辈子，也不错啊。 生活很好玩儿，希望你遇到的人，也都很有趣。 明天会更好，加油(ง •̀_•́)ง哇。 晚安，世界爱你爱我(⑉°з°)-♡
道理说的非常浅显易懂，第一部分讲述了历史上的一些原因，包括1971年黄金与美元脱钩，一步步加剧现实中的通货膨胀，政府和银行是怎么光明正大地偷走了你的钱，第二部分讲述了如果我们想要脱离这样的循环，能够做什么，要理解好资产和负债的关系，明白资本利得和现金流的区别，特别喜欢编剧谈到金融衍生品的一章，如何创造属于你的衍生品，是变成B和I象限的绝佳途径。
听说这是一本方法论、逻辑学剧集，我想说“我好难啊”。第一次接触这类剧集，如果不是因为快读任务我一定不会看的。 客观来讲，书本逻辑，方法其实讲得很详细，（虽然我没有更仔细地读），书中说适合提问，适合写作，适合…… 我感觉更适合用于甄别网络上各种热文的真假吧，哈哈。 最后我想说，书名怎么不叫“批判性思维”呢？
这部剧和firefighting都是Bernanke通俗易懂的小书，firefighting主要介绍Fed当时各种programs的起源，过程，成果，这部剧（其实是Bernanke在George Washington University的四节lecture）第一章讲Fed的起源（1913-1951，Federal Reserve Act到Treasury-Fed Accord） ，第二章讲Fed 1951到end of Greenspan（这章我最喜欢，波澜壮阔的半个世纪一个小集数就讲好了，虽然Adelstein跟我说FDR的部分有些factual error），第三章就是firefighting的浓缩版，第四章是展望，并且给了很多篇幅给Dodd-Frank Act。 读完firefighting其实没有很欣赏Bernanke，觉得他是乘前人阴凉的一个chairman，还开了asset purchasing的坏头。但是这部剧读完反而让我对他的正面印象多了一些。虽然这部剧还是full of self justification，以及Bernanke对于intervention迷一般的执着，但是他一直以来为解除大众对Fed的误解所作出的沟通努力，以及最后和同僚一起订下243 条rules的Dodd Frank Act还是令人钦佩。话说回来，Powell在intervention的角度基本就是个Bernanke 2.0, 后人会如何评价他，我很期待。
感觉这部剧理论性的描述比较多，一直在告诉读者这样做的重要性，试图从底层逻辑改变读者。但是比较遗憾的是没有例子，就是实际上的笔记到底是什么样的，又是怎么链接到一起的。也可能每个人的笔记并不相同，编剧希望读者有了这个想法之后自由发挥吧！
搞田野调查的人总会比坐在书斋里臆想的人掌握更多的真理。在同一维度的情况下。
公司做大了，它的领导人会产生一种无所不能的幻觉，妄想可以拯救天下渡苍生，这是病，得治
看了前六集，不错，先四分吧，看完觉得好再改五分
可以和《Roadside Attractions》齐名的女性成长类剧集。 每天做家务的时候总会忍不住打开来听，花了几天时间就听完了。教育真是太重要了，看剧真是太美好了。后悔自己小时候没有好好去观看那些买过的书，没有窥探到瑰丽世界的更多角落，没有谈过一场双向奔赴稳定持久的恋爱，也没有为自己选择一所好的中学接受真正的人的教育…… 我非常认同编剧通过这部剧传递出的人生理念，包括女性自尊自爱自强自立，还有看剧更多的是为了感受这个世界的美好丰富，学到真正有意义的知识，运用在自己的生活中，甚至可以在未来创造点价值，而绝不仅仅是那张学历。这些是我在读大学的时候感受到的，因为这四年带给我的是质的飞跃，那张文凭在这些排山倒海的思想映衬下显得太过微不足道。所以我也一直遗憾没有去读研究生继续深造学习。不过现在也些微想通了，我这么李白式的人物，不适合被传统学术套路束缚，野生学者的身份也许更加适合我。 小时候的遗憾那么多，却也足够美好。一边听着这部剧，一边整理东西，翻到了小时候看剧俱乐部的卡片、文曲星和好记星等等，回忆的浪潮突然就翻涌过来，猝不及防地打开了叙述模式…… 想去写了，开始去写了，即使已经很久很久没有写过散文，或者说没有真正写过一篇像样的…… 但仍然要去写，因为写作是本能。