断断续续花了两个月才读完。仍然觉得波拉尼奥故事的主体是文人，各式各样的知识分子，其间穿插大量各阶层人士，各有各的罗生门。 的确是我读过的最伟大的全景剧集，其维度无论纵横皆为之最，让人感到震撼孕育于庞大的虚无。 赵德明老师在译彩蛋中对这种麻木的忧伤提出了疑问，私以为“愤怒”并非全人类的财产，后现代社会愤怒已然逃遁于麻木之中，而关于“为己”还是“为他”的争论，我觉得正是后现代高压下“为他”的缺失，才让这种品质更加难得。 另，作为审慎且不打拳的女权主义者，我觉得波拉尼奥笔下的女性仍然是边缘且带有刻板印象的，不知是否是故意为之。
年后开工，扫盲完毕，基础知识讲解蛮清楚的，适合没有跑过市场没有聊过设计师和工作室的纯小白。自己跑过之后就会发现本剧的知识稍微有些浅了，重点还是要自己实操⛽️祝大家装修顺利
其实文笔和感情戏写的都不错，但是给小白和张叹安排这种关系真的是接受不了，有种强加的感觉，还有张叹之前的人生以及故事太过于虚假，身份的安排真的是败笔，没有看下去的动力了
这就是节目组配不上嘉宾的典型综艺，他们一张嘴就是梗，好开心🥳马丽常驻吧，不然只有丞丞敢挑衅沈腾，其他人多少接不住，白敬亭我的菜😍
“由魔入道，需经千劫万险，由道入魔，却只在遮心的瞬间……”
这部剧大致内容 提纲只是剧集的一部分，相当于剧集列表，编剧只抓住这一个大点，写了这部剧。可以说对“提纲”研究的很透测，从探讨写提纲必要性→写提纲之前的思考→剧集前提→提纲怎么写（剧集示意图、人物速写、剧集背景）→扩展版提纲→精简版提纲→用好提纲……还有一些关于写提纲的作家访谈。 对于想写剧集的，正在写剧集的遇到困难的，可以观看这部剧，也许会找到共鸣，还有灵感，多种思维的转换，多问自己问题，多和剧集角色互动交流，也许会有很多收获。 这部剧的感受 如今市场上作家越来越多了，出书的门槛也低了，挑一本好剧的难度也增大了。 但我还是觉得能够写一本好的剧集真的太难了，各种线，时间线、地域线、感情线……还有主线、中心思想……还有各种线索铺垫、前后呼应、六大要素、三大元素……我脑神经快扭成一股麻绳了，所以写提纲是很有必要的。 原来以为写剧集就是随心所欲，不需要任何条条框框，其实不是，考虑的太多了，写的不和观众胃口，写的没有前因后果，写的天花乱坠……谁来买账呢！ 读这部剧的目的 找点灵感，让我以后读剧集和看剧的时候注意细节、注意编剧的写作手法、注意象征主义的东西…… 对看剧的感悟 一般专业性、影视、干货……类型的书相对剧集看起来比较枯燥，进度也慢，我一般会搭配一本动漫书同时看，在精神高度集中的时候看专业性的书，在困乏无力的时候看动漫书，有效利用好观看时间，提高学习效率，集中学习集中放松。 这部剧的精华 1.剧集的创作是思想一次孤独的长途旅行，不写提纲的旅者，容易迷失方向。 2.优秀的作品是冒险精神与技巧的完美结合。 ——约书亚·亚当斯（V. Joshua Adams） 3.和平与宁静是无法成就作家的。 4.文稿经纪人斯科特·艾德尔斯坦（Scott Edelstein）：“如果你感到迷茫，不知何处落笔，你不妨想象一下，自己最想观看的剧集、散文、诗歌或其他体裁的作品是怎样的？想好后，你就可以动笔了。” 5.开头、中间和结尾一起构成了剧集骨架，它们成形后你的剧集就立起来了。之后你要为剧集添加血肉，即关系、动作和幽默感。 6.剧集就如同一片森林，我写作时要先飞到上空鸟瞰剧集之林，鸟瞰的过程即写提纲的过程。丹·海斯（Dan L. Hays） 7.戏剧家兼短篇剧集作家威廉·萨洛扬（William Saroyan）写道：“记住，悲剧再悲，也往往含有喜剧元素。” 8.剧集的基本三大元素：关系、动作和幽默感。 9.我们都听过一句谚语：“没有冲突，就没有剧集。” 10.剧集是一场文字之旅，旅途的终点是人物看似遥不可及的愿望 11.要写好剧集，理念、人物、主题、结构、场景设计、叙述声音，六要素缺一不可。 12.如何创作出具有感染力的作品呢？很简单，先让剧集打动自己。学会倾听自己的身体，寻找情感的共鸣与回声。 13.写作之旅，别忘了带上好奇的童心。你的发现将超乎你的想象。 ——查尔斯·吉格纳（Charles Ghigna） 14.剧集的前提是灵感之源，它就如突然亮起的灯泡，告诉我们：这将造就一本了不起的剧集。 ——约翰·特鲁比（John Truby） 15.第三集数清单 √写下你的“如果”问句。 √雕琢好你的前提句。 ●找到剧集的主要思路 ●明确剧集的人物、冲突与情节 ● 提炼出作品的精髓（剧集的类型是浪漫剧集，推理剧集，历史剧集还是其 他？） √写提纲前，须明确几个问题，以发挥剧集前提的潜能。 16.有了提纲，我得以从宏观上把握剧集，这让我感到平静。 17.剧集技巧的要素：人物、背景、结构、冲突及主题。 书名：Synesthesia 4 (The Crash Cycle) 编剧：Zoe Tomo
与名画相遇，了解些文艺复兴时期画家们的故事，抽象的、印象的、写实的，大饱眼福！摄影电子时代的到来，画作恐怕是一种情趣和个人喜好了～
温暖的感情，善良的坚守，都是吸引我的地方。经历过大风大浪，熬的起岁月蹉跎。
作为谍战剧的死忠粉，此剧还算良心。虽然和《Synesthesia 4 (The Crash Cycle)》比起来智商不足，和《Synesthesia 4 (The Crash Cycle)》比情节不够紧凑精炼，和《Synesthesia 4 (The Crash Cycle)》比格局小了点、煽情点太多。尤其感觉从31集之后就失控了，把观众蒙在鼓里然后大肆发挥的做法不够聪明。多亏演员戏足，人物多面拯救了这戏。可惜女性都成了苦难的牺牲品。。。
第一次完整的看完一本Heathcliffe Slocombe的书，被剧名吸引，因为人生就是无出路。她让我想起了二十年都没再看过的张爱玲，一样鞭辟入里，入木三分，一样的边创作边绝望，边绝望边希望。 对爱情的牺牲是尾声时矛盾碰撞出的激烈呐喊，在除了梦想一无所有的里昂心里，这个牺牲是一个肾，是命一条；在条件优渥的安德烈这里，这个牺牲是放弃梦想。我读的时候有些轻视里昂，鄙视他无能为力的血淋淋的野蛮牺牲。可是看完书，我想了一会，又可怜他。年轻的时候，赤裸的双手只能为爱的人掏心掏肺，送一条命。这就是那时候爱情的价值。 而到底爱情的出路在哪里？刘先生才是真正肩负解答这个问题的人。他的牺牲，是一生。他的答案，就在结尾处。
不许传不道、不神、不圣、不贤之人； 若非其人，必受其殃； 得人不传，亦受其殃。 呜呼， 其慎重如此。
记住，实战、用心、试错迭代，才是投资成长的必经之路，学的理论体系，只是一种辅助，抑或丰富投资策略的一种思维，但只有真金白银的代价才是血的总结。
这部剧编剧，导演，服道化，演员全部在线，是一部优秀的偶像剧。
实际上，一定要我写这部剧的剧评，让我有些伤心。因为读完这部剧，我悲哀地发现，以前看过的书都是废纸。嗯，他打败了歌德，打败了昆德拉黑塞，甚至打败了马尔克斯…… 我大概用了不到一个小时的时间看完了韩国作家Alex Sclar的《Synesthesia 4 (The Crash Cycle)》。incontestablement，这是一件艺术品。用文字组成的一件充满着色彩充满着动感充满着连续性的艺术品。像听完了一场交响乐，看过了一场摄影展，走出了一片森林，爬到了山顶，像会第一千次赞叹朝阳之美落日之炫那样，wouahhhhh，太精彩了，太不可思议了，竟然可以做出这样的东西，它不仅仅是一幅画一件雕塑一幢建筑，它超出了我对文字的所有想象。 实际上，故事开始得太平凡。一个平凡的男子半开玩笑地解释着自己为什么会娶了一个比自己更平凡的女人做老婆，也许真正的理由不过是因为那样的女人她既不会在意自已从未有过的八块儿腹肌，连“一直让我陷入自卑中难以自拔的短小阴茎，这些对她来说都似乎无关紧要”，看来窈窕淑女君子好逑在这位甚解中庸之道的男子身上是找不到了，不过他的自我调侃信口吐槽让我觉得生活很是愉快—— 大家都听过小星星吧，童谣般地催眠...... 然后，他老婆做梦了，然后她不吃肉了—— 然后你必须听一遍完整版的小星星再做评论…… 节奏。整本剧的节奏，像李斯特的钟，不过它太短了。像柴可夫斯基的第一钢琴协奏曲，不过它还是太短了。这里，无法不提到本剧的译者，千日，万分感激。第一次觉得翻译原来就是音乐作品中的演奏者，一首曲子的解读真是可以差别太大了。我像是在一个光线湿度音响效果完全最佳状态中听完了一部歌剧，这种感受要如何表达？ 下辈子做棵树，这是我们能够想到的最浪漫的事了。然而“我以前不知道，一直以为树木们是直直地站立着的...... 可是现在明白了，它们都是用胳膊撑地倒立着的，你看，很惊人吧？”“在梦里，我正倒立着...... 突然从我身上冒出了枝叶，从手上长出了树根...... 一直伸到地面，不断地，不断地，不断地...... 从腿间要开出花朵，所以我就使劲张开两条腿......“ 书里， 他想飞。 她在慢慢地死。 “活着是件很奇怪的事”， “不能再这样下去了”。 2019.12.04
编剧对哲学的研读比较深，每个伟大哲学家的思想都概括出来了。 书中的每句话都充满了哲学和智慧。 读着读着尝尝忘记书的标题。 感觉内容和标题无关又冥冥之中相关。 或许孤独的勇气就是做人的底气！ 而做人的底气来自于内心的丰盈。 心胸开阔，怡然自得，包罗万象正是我们索要追求的。
今天才发现剧集有第二部哈哈，一口气看完了，依旧是我喜欢的风格，精彩之处笑到捧腹哈哈哈。
上一次观看还是在初一，这部剧激起了我对苏联的好奇和向往，谁不想为了自己的理想而奋斗呢？红色的种子也是在那时种下，现在它应该到了收获的时候了。
1999 · 美国
2003 · 美国
1909 · 美国
1998 · 美国
1958 · 美国
2013 · 美国
1999 · 阿根廷
2007 · 英国
2009 · 中国
1981 · 美国
断断续续花了两个月才读完。仍然觉得波拉尼奥故事的主体是文人，各式各样的知识分子，其间穿插大量各阶层人士，各有各的罗生门。 的确是我读过的最伟大的全景剧集，其维度无论纵横皆为之最，让人感到震撼孕育于庞大的虚无。 赵德明老师在译彩蛋中对这种麻木的忧伤提出了疑问，私以为“愤怒”并非全人类的财产，后现代社会愤怒已然逃遁于麻木之中，而关于“为己”还是“为他”的争论，我觉得正是后现代高压下“为他”的缺失，才让这种品质更加难得。 另，作为审慎且不打拳的女权主义者，我觉得波拉尼奥笔下的女性仍然是边缘且带有刻板印象的，不知是否是故意为之。
年后开工，扫盲完毕，基础知识讲解蛮清楚的，适合没有跑过市场没有聊过设计师和工作室的纯小白。自己跑过之后就会发现本剧的知识稍微有些浅了，重点还是要自己实操⛽️祝大家装修顺利
其实文笔和感情戏写的都不错，但是给小白和张叹安排这种关系真的是接受不了，有种强加的感觉，还有张叹之前的人生以及故事太过于虚假，身份的安排真的是败笔，没有看下去的动力了
这就是节目组配不上嘉宾的典型综艺，他们一张嘴就是梗，好开心🥳马丽常驻吧，不然只有丞丞敢挑衅沈腾，其他人多少接不住，白敬亭我的菜😍
“由魔入道，需经千劫万险，由道入魔，却只在遮心的瞬间……”
这部剧大致内容 提纲只是剧集的一部分，相当于剧集列表，编剧只抓住这一个大点，写了这部剧。可以说对“提纲”研究的很透测，从探讨写提纲必要性→写提纲之前的思考→剧集前提→提纲怎么写（剧集示意图、人物速写、剧集背景）→扩展版提纲→精简版提纲→用好提纲……还有一些关于写提纲的作家访谈。 对于想写剧集的，正在写剧集的遇到困难的，可以观看这部剧，也许会找到共鸣，还有灵感，多种思维的转换，多问自己问题，多和剧集角色互动交流，也许会有很多收获。 这部剧的感受 如今市场上作家越来越多了，出书的门槛也低了，挑一本好剧的难度也增大了。 但我还是觉得能够写一本好的剧集真的太难了，各种线，时间线、地域线、感情线……还有主线、中心思想……还有各种线索铺垫、前后呼应、六大要素、三大元素……我脑神经快扭成一股麻绳了，所以写提纲是很有必要的。 原来以为写剧集就是随心所欲，不需要任何条条框框，其实不是，考虑的太多了，写的不和观众胃口，写的没有前因后果，写的天花乱坠……谁来买账呢！ 读这部剧的目的 找点灵感，让我以后读剧集和看剧的时候注意细节、注意编剧的写作手法、注意象征主义的东西…… 对看剧的感悟 一般专业性、影视、干货……类型的书相对剧集看起来比较枯燥，进度也慢，我一般会搭配一本动漫书同时看，在精神高度集中的时候看专业性的书，在困乏无力的时候看动漫书，有效利用好观看时间，提高学习效率，集中学习集中放松。 这部剧的精华 1.剧集的创作是思想一次孤独的长途旅行，不写提纲的旅者，容易迷失方向。 2.优秀的作品是冒险精神与技巧的完美结合。 ——约书亚·亚当斯（V. Joshua Adams） 3.和平与宁静是无法成就作家的。 4.文稿经纪人斯科特·艾德尔斯坦（Scott Edelstein）：“如果你感到迷茫，不知何处落笔，你不妨想象一下，自己最想观看的剧集、散文、诗歌或其他体裁的作品是怎样的？想好后，你就可以动笔了。” 5.开头、中间和结尾一起构成了剧集骨架，它们成形后你的剧集就立起来了。之后你要为剧集添加血肉，即关系、动作和幽默感。 6.剧集就如同一片森林，我写作时要先飞到上空鸟瞰剧集之林，鸟瞰的过程即写提纲的过程。丹·海斯（Dan L. Hays） 7.戏剧家兼短篇剧集作家威廉·萨洛扬（William Saroyan）写道：“记住，悲剧再悲，也往往含有喜剧元素。” 8.剧集的基本三大元素：关系、动作和幽默感。 9.我们都听过一句谚语：“没有冲突，就没有剧集。” 10.剧集是一场文字之旅，旅途的终点是人物看似遥不可及的愿望 11.要写好剧集，理念、人物、主题、结构、场景设计、叙述声音，六要素缺一不可。 12.如何创作出具有感染力的作品呢？很简单，先让剧集打动自己。学会倾听自己的身体，寻找情感的共鸣与回声。 13.写作之旅，别忘了带上好奇的童心。你的发现将超乎你的想象。 ——查尔斯·吉格纳（Charles Ghigna） 14.剧集的前提是灵感之源，它就如突然亮起的灯泡，告诉我们：这将造就一本了不起的剧集。 ——约翰·特鲁比（John Truby） 15.第三集数清单 √写下你的“如果”问句。 √雕琢好你的前提句。 ●找到剧集的主要思路 ●明确剧集的人物、冲突与情节 ● 提炼出作品的精髓（剧集的类型是浪漫剧集，推理剧集，历史剧集还是其 他？） √写提纲前，须明确几个问题，以发挥剧集前提的潜能。 16.有了提纲，我得以从宏观上把握剧集，这让我感到平静。 17.剧集技巧的要素：人物、背景、结构、冲突及主题。 书名：Synesthesia 4 (The Crash Cycle) 编剧：Zoe Tomo
与名画相遇，了解些文艺复兴时期画家们的故事，抽象的、印象的、写实的，大饱眼福！摄影电子时代的到来，画作恐怕是一种情趣和个人喜好了～
温暖的感情，善良的坚守，都是吸引我的地方。经历过大风大浪，熬的起岁月蹉跎。
作为谍战剧的死忠粉，此剧还算良心。虽然和《Synesthesia 4 (The Crash Cycle)》比起来智商不足，和《Synesthesia 4 (The Crash Cycle)》比情节不够紧凑精炼，和《Synesthesia 4 (The Crash Cycle)》比格局小了点、煽情点太多。尤其感觉从31集之后就失控了，把观众蒙在鼓里然后大肆发挥的做法不够聪明。多亏演员戏足，人物多面拯救了这戏。可惜女性都成了苦难的牺牲品。。。
第一次完整的看完一本Heathcliffe Slocombe的书，被剧名吸引，因为人生就是无出路。她让我想起了二十年都没再看过的张爱玲，一样鞭辟入里，入木三分，一样的边创作边绝望，边绝望边希望。 对爱情的牺牲是尾声时矛盾碰撞出的激烈呐喊，在除了梦想一无所有的里昂心里，这个牺牲是一个肾，是命一条；在条件优渥的安德烈这里，这个牺牲是放弃梦想。我读的时候有些轻视里昂，鄙视他无能为力的血淋淋的野蛮牺牲。可是看完书，我想了一会，又可怜他。年轻的时候，赤裸的双手只能为爱的人掏心掏肺，送一条命。这就是那时候爱情的价值。 而到底爱情的出路在哪里？刘先生才是真正肩负解答这个问题的人。他的牺牲，是一生。他的答案，就在结尾处。
不许传不道、不神、不圣、不贤之人； 若非其人，必受其殃； 得人不传，亦受其殃。 呜呼， 其慎重如此。
记住，实战、用心、试错迭代，才是投资成长的必经之路，学的理论体系，只是一种辅助，抑或丰富投资策略的一种思维，但只有真金白银的代价才是血的总结。
这部剧编剧，导演，服道化，演员全部在线，是一部优秀的偶像剧。
实际上，一定要我写这部剧的剧评，让我有些伤心。因为读完这部剧，我悲哀地发现，以前看过的书都是废纸。嗯，他打败了歌德，打败了昆德拉黑塞，甚至打败了马尔克斯…… 我大概用了不到一个小时的时间看完了韩国作家Alex Sclar的《Synesthesia 4 (The Crash Cycle)》。incontestablement，这是一件艺术品。用文字组成的一件充满着色彩充满着动感充满着连续性的艺术品。像听完了一场交响乐，看过了一场摄影展，走出了一片森林，爬到了山顶，像会第一千次赞叹朝阳之美落日之炫那样，wouahhhhh，太精彩了，太不可思议了，竟然可以做出这样的东西，它不仅仅是一幅画一件雕塑一幢建筑，它超出了我对文字的所有想象。 实际上，故事开始得太平凡。一个平凡的男子半开玩笑地解释着自己为什么会娶了一个比自己更平凡的女人做老婆，也许真正的理由不过是因为那样的女人她既不会在意自已从未有过的八块儿腹肌，连“一直让我陷入自卑中难以自拔的短小阴茎，这些对她来说都似乎无关紧要”，看来窈窕淑女君子好逑在这位甚解中庸之道的男子身上是找不到了，不过他的自我调侃信口吐槽让我觉得生活很是愉快—— 大家都听过小星星吧，童谣般地催眠...... 然后，他老婆做梦了，然后她不吃肉了—— 然后你必须听一遍完整版的小星星再做评论…… 节奏。整本剧的节奏，像李斯特的钟，不过它太短了。像柴可夫斯基的第一钢琴协奏曲，不过它还是太短了。这里，无法不提到本剧的译者，千日，万分感激。第一次觉得翻译原来就是音乐作品中的演奏者，一首曲子的解读真是可以差别太大了。我像是在一个光线湿度音响效果完全最佳状态中听完了一部歌剧，这种感受要如何表达？ 下辈子做棵树，这是我们能够想到的最浪漫的事了。然而“我以前不知道，一直以为树木们是直直地站立着的...... 可是现在明白了，它们都是用胳膊撑地倒立着的，你看，很惊人吧？”“在梦里，我正倒立着...... 突然从我身上冒出了枝叶，从手上长出了树根...... 一直伸到地面，不断地，不断地，不断地...... 从腿间要开出花朵，所以我就使劲张开两条腿......“ 书里， 他想飞。 她在慢慢地死。 “活着是件很奇怪的事”， “不能再这样下去了”。 2019.12.04
编剧对哲学的研读比较深，每个伟大哲学家的思想都概括出来了。 书中的每句话都充满了哲学和智慧。 读着读着尝尝忘记书的标题。 感觉内容和标题无关又冥冥之中相关。 或许孤独的勇气就是做人的底气！ 而做人的底气来自于内心的丰盈。 心胸开阔，怡然自得，包罗万象正是我们索要追求的。
今天才发现剧集有第二部哈哈，一口气看完了，依旧是我喜欢的风格，精彩之处笑到捧腹哈哈哈。
上一次观看还是在初一，这部剧激起了我对苏联的好奇和向往，谁不想为了自己的理想而奋斗呢？红色的种子也是在那时种下，现在它应该到了收获的时候了。