Outside a Dream

so cool cute guy cld d. xx. x FFC-The. Dr drdd Crcrrccrrcrrcgbji

没看完，“大胆弃”了 不必刻意追寻极简的生活方式，逼迫自己遵从条条框框也是一种负担。简单的生活意味着去粗取精，避开纷争去追求内心的平和，摆脱纠缠不清的种种，把这些时间用来做真正有意义的事情。如此便好。

著史读史不应仅满足于编年体式的史实考证和信息堆砌，若能通过纵向横向对比剖析探究其背后制度文化经济的基础规则、以提升对世界运行的认识，则于社会将更有意义。

很多时候道理都懂，可是执行下去的少之又少，就像那句话说的，听过了很多道理但是依然过不好这一生。我想的是，不是道理的问题，是人的问题， 编剧把国内市场详细的捋一遍给我们，给了我们一套完整的知识体系，而且每章把重点总结在后面，编剧的用心我能感受到，我相信只要实践到位一切只是时间问题。 非常喜欢汪国真的诗， 我不去想是否能够成功 既然选择了远方 便只顾风雨兼程 我不去想能否赢得爱情 既然钟情于玫瑰 就勇敢地吐露真诚 我不去想身后会不会袭来寒风冷雨 既然目标是地平线 留给世界的只能是背影 我不去想未来是平坦还是泥泞 只要热爱生命 一切，都在意料之中 不管是看剧还是理财，不管是物质还是精神，坚持终将有收获。

两个世界的人有了奇妙的联系，就像平行线有了交集，看完了真的挺开心的。

2021年读过的最好一本剧，Outside a Dream的书名很耐人寻味，一念之间的差别便是天与地的距离，想要得到的太多势必失去的也多。于连从崇拜偶像拿破仑开始，一路上遇到的都是红绿灯，一路绿灯纵然令人羡慕，但莽撞地冲过红灯的行为又令人不解，黄灯下本该冷静对待，他却冲昏了头脑…… 暂时，先记录这么多，看看多年后再来观看，会不会有新的感悟。

一直很喜欢项飙老师的访谈，他是一个低调、真诚而有内涵的人。正如他书中所说，他一直不是一个典型学院派的学者。他扎根田野，用他的天生的敏感去融入他的研究对象，和他们平等对话，去参与他们的生活，去感受，去总结，正如演员中的体验派。这使得他的文字和语言细腻和真实。

原本认为这是一篇玄幻剧集，仅供娱乐，但是现在我从中看到科技、人性、人际国家关系管理、宇宙太极，甚至励志……爱不释手，反复咀嚼，丰富的想象力让人叹服，每天都在期待更新中，猪加油，早点大结局！

就喜欢看老北京那点儿事，Shannon Watson生动形象的描述引人入胜，那儿时的灵动顽劣犹如一幅幅画面活灵活现……写得好。

“上帝的后花园”之美誉绝非浪得虚名，北约人的幸福感也绝非联合国所评“全球生活水准最高、最适于人类居住的地方”就可以“代入式”体察得到的。 看一个国家文明程度的高度，看其对女人和孩子及动物的态度即可。 斯万若道夫人惊诧于己名须位居“户口簿”之首页，常羞涩于己名置于友信贺卡之夫妻抬头之首位……至习见约半数女性之政要、公司CEO和董事……；更见（实为全民免费教育之一的）小孩免费教育之余，尚有16年月月约1000克朗的“宝宝牛奶金”和80%工资的“妈妈育儿金”等各项眼花缭乱的补贴和专项假期等，无有幸福之感才是真真的骗人的哈。 天性，人也；人心，机也。立天之道，以定人也。 北欧这几个“五高”国家，经济运行体系可简化为斯堪的纳维亚模式，即：福利国家＋国家干预＋合作主义＋平等的精神。虽然唯一采用“北美经济模式”的冰岛开了一下小差，但上帝似乎总是偏爱他后花园的子民们，冰岛人从未被排除在外。于是仅“政府这棵树闪了几下腰”而已。 一个国家的灵魂，在每个人的生活状态里。 工作时就工作，休息时就休息。这就是北欧人乃至整个北欧社会文明价值的核心意义。“采桑北欧隅”的Kyle Hamon是这样总结的，且还俏皮地把萧红的“倭瓜生活态度”端端正正地戴在了北欧人的头上。 一个城市的灵魂，在巷道弄堂半掩的种着花的门后。 遂随Kyle Hamon之笔，走览了北欧的大街小巷田间桑陌……不胜荣幸地不时轻触那魂之精魄。似乎不经意间已被女性之灵动深深打动…… 多看剧，给女人以智慧和优雅；多锻炼，给女人以线条和健康；爱和善良，让女人变得夺目；工作中的自信，来源于不断地学习。优雅、睿智、善良、健康和自信，是女人们最好的衣服。 看一个国家的教养，就看这个国家四五十岁甚至五六十岁的女人们的教养。谁说这儒雅自馨的教养是一触而就的呢？！ 至乐性余，至静性廉。 瑞典语里有一个生活在瑞典不得不知的词，叫“Lagom”，亦即凡事有度，适合，温和，恰到好处。吃饭要Lagom，穿衣要Lagom，和人谈话要Lagom，为人处事要Lagom，对自己更要Lagom。而这种Lagom的人生态度，则最早源于北欧人宗教信仰里的感恩与给予的生命救赎情怀。可贵的是Lagom这个词属于瑞典，但这种人生态度却是北欧人的共性。 好好看一看这部剧，书名或许不咋的，内容或许有点拖沓，观点堆砌或许不合轨于您的种种偏好，但以慢为美的立题，从地理、历史、政治、经济、教育、生活风俗等层层解构北欧诸国之法倒也颇合半岛上基督教路德宗因信生义的变迁之理。 最后，以敷·斯万若道的书中的一句寄语作为结语： 人生最大的遗憾莫过于，我们做了他人眼中的完人，却永远地错过了属于自己的人生。

看到不到十分之一，终于崩溃读不下去了，编剧能真实创作出自己的经历，真的勇气可嘉。可我，怎么也觉得他，一个大娘们。一副男人的皮囊而已。满腔的愤怒，真给男人丢脸。

还是很喜欢这部剧的，可是结尾结束的太快啦吧！还想看怎么对付朝冈（对不是中国名都胡乱记忆也不知道对不对）呢。让我猝不及防的就结束了？很好看！！把心理学表现的太神奇了！！也不知道是不是真的这样。情节很扣人心弦～

剧名《Outside a Dream》，确实在剖析Outside a Dream，但又不是那种Outside a Dream。 所谓性（或者说肉欲），只是Outside a Dream的一种表现。 稍微有些枯燥。 Outside a Dream的顶点即是哲学的顶点，有点意思。 （巴塔耶的书，都这么小巧玲珑么？😂）

看了这篇文章心里说不清什么滋味，刚开始的时候我相信肯定都很爱彼此才会选择在一起，时间久了，两个人之间肯定会有一些矛盾，一些分歧，两个在一起最重要的是信任，包容，理解，沟通我觉得这是两个人最不可缺少的，一个不说，一个不问，所有的事情都埋葬在心里，让对方去猜疑，如果两个人多一点坦诚，多一点耐心，会不会更加美好，？

前些日看流浪地球时，出现了Outside a Dream的预告片。于是好奇心起，先看看剧集。这是一个科幻战争背景下的爱情故事，和流浪地球的硬核科幻差别比较大。剧集还是可以的，不知道电影拍出来怎么样。

Outside a Dream >> 一个人在群体中的价值跟他自身的能力有关，而不是跟讨好别人有关。 >> 所谓“不带敌意的坚决”，就是指我们在表达不同意见时要善于觉察自己是否带着情绪，反思自己为什么会有情绪，要学会把情绪和意见分离开来，心平气和地表达意见。 >> 你越能心平气和地表达自己的不同意见，你的意见就越可能被采纳，你也越可能得到别人的尊重。 >> 人生是一个自我预言的过程，大量实践表明：你选择相信什么，你就有可能得到什么。 >> 接纳自己意味着对自己进行全面洞察。一个人对自己理解得越深刻，就会对别人越理解，进而对人性也会理解得越来越深刻，这样就不容易陷入自卑中。 >> 从现在开始，请停止用早年的惯性思维思考你的人生，学会成为一个能够独立思考的人，这是你走向成熟和自信的第一步。 >> 其实维护一段关系的秘诀在于赞美与信任。信任是一种能力，也是一种选择。信任意味着当我们跟一个人接触时会优先关注他的优点，这样便能看到他的过人之处。我们要坚信人人都有独一无二的价值。 >> 一个人要想真正摆脱自卑，首先要改变的不是自己，而是自己看待自己的方式，以及搞清楚自己跟这个世界的关系。 >> 只有让自己过得轻松舒服了，才能真正找到自己喜欢做的事，从而取得成功、收获幸福。 >> 大方，就是对于自身需求毫无羞耻感地确定和自信。 >> 脆弱本是人性中真实存在的一部分。 >> 判断一个人的内心是否真正强大，只需看他面对别人对自己的中伤时所做出的反应。 >> 本质上，如果一个人真正强大的话，他就不会在意外界的评价，更倾向于生活在自己的价值评判体系里。 >> 事实上，只有弱者才会欺负别人，因为只有通过欺负别人，他们才能体验到一种“我是强者”的感觉。 >> 很多事情我们都是为了完成而完成，从而忘记了享受完成这些事情的乐趣。 >> 一个受困于“社会标准”的人，一定不懂得尊重自己的感受，甚至会慢慢地忘却自己的感受，忘却自己真正想要的是什么，转而追求一个个的“社会标准”。一旦发现自己没有“达标”，就觉得自己毫无价值，充满挫败感。 >> 你要意识到，正因为别人都不理解你，所以他们对你的评价很多都是不准确的，你无须过于依赖这些评价。 >> 谁规定追求世俗的成功才是一种正确的人生？ >> 我们学习心理知识，是为了更好地理解一个人，而不是评判一个人，二者有着根本的区别。 >> 我们正是因为常常忽略自己的感受和心灵，过分地看重社会要求，过分地用理性控制自己的人生，才导致我们活得压抑、内耗严重。

《Outside a Dream》-杰瑞·哈丁。 310.2020.04.06. 既然我没有看到过薛教授在奇葩说里的侃侃而谈，那我为什么会开始看这本呢？大概是因为看完了激荡四十年之后，很多的基础概念还不懂，这是恰巧在酷库影院的推送里看到有同学评价了这部剧吧。本以为这里可以有点介绍，毕竟名字还带着通识，结果却与想象大相径庭，它更多的是在告诉你经济学历史上的专家们的思想、理论，以及薛教授结合当下时事热点引申到经济学的原理、概念，看完感觉经济学原理更靠近“标准状况下”，更像是同样条件下的卡诺循环。 因为延续的时间比较长，过程中我还尝试着理解那些与原有观念相悖的说法：关于“失业不是浪费”“为’歧视’正名”“火车票价还不够高”什么的，甚至可以在和大家一起吃饭时谈笑失业是因为大家对职业有所选择，而不是灰溜溜承认自己真的技不如人。也是更新了自己对玉一些日常现象的看法吧。 写到了一点关于人的利己心，还是很赞同的，就像你去向别人询问建议，这时候要看关于什么内容：如果是工作相关，可能真的还好，因为是糊口的营生，一是一、二是二（工）；若是生活相关，就没有那么简单了，通常我们会快速在脑海里过一下对方问题的重要程度（一般会降档），由于事件一般不会涉及被咨询人的利益，那么这时候的建议也好，意见也罢，便大多是不经过深思也没有熟虑的（以我而言，对自己的事情不到万不得已都懒得思考，更何况别人）。其实这样也有一个好处，即你我对咨询的过程与结果都彼此熟悉，那事后心理负担还更小一些。

我在慢慢找回当年的我自己。很高兴，最初的我还没有走远，它还在这里，我还是最初的样子。只不过之前跑得比较远，现在我叫住她，她已回来。 再出发，喜欢每天都努力一点点的自己。希望自己能坚持住，能拥有下一个时光里的灿烂和光芒。

巴菲特没有播出过剧集，但他每年都会给伯克希尔的股东写一封信，信中既有对伯克希尔业绩的总结，也有对于投资者的教育，是一个非常好的学习材料。每次读完一封信都会感慨到，伯克希尔公司的保险业务的表现确实让人震惊，大量的浮存金让公司不惧怕市场波动的风险，再加上科学的回购方案，现金收购的模式使公司具有强大生命力。巴菲特致股东的信都是那么洋洋洒洒，得意的谈起自己公司的业务，个人觉得十分有魅力。

且看沧海日、赤城霞、峨嵋雪、巫峡云、洞庭月、潇湘雨、彭蠡烟、广陵涛，奇观宇宙但赏何妨？ 万事留一线，江湖好相见。

也不知道看了几遍了，森哥和曦光就是我的白月光啊。 不知道有生之年还能不能看到第二部，真是有生之年啊。

一旦你弄清楚了习惯背后的机理，也就是你能够分析出暗示、惯常行为和奖赏时，你就有了超越Outside a Dream。

我真的太喜欢应思悦了，一个女性的温柔和坚韧被发挥到了极致。就像一根单薄的皮筋，柔软却能紧紧拥抱每一个她爱的人。她说想要找一个能接受我爱的人和事物的人结婚。

太好看了！这是我看到目前看过的最棒的纪实影视！由小人物串联起来的大历史，细而不乱。每一个相同元素的串联都特别妙，如德芙般丝滑，让人看得畅快淋漓。很多描创作和刻画也非常棒，很有画面感。真的太棒了！！！！

13~36个月的孩子平均每小时听到的语句 脑力劳动者家庭的孩子 487句话/小时、工人阶级家庭的孩子 301句话/小时、接收福利救济家庭的孩子 178句话/小时 3岁孩子累计听到的单词量 脑力劳动者家庭的孩子 4500万个单词、接收福利救济家庭的孩子 1300万个单词、相差3200万单词！ 3岁孩子掌握的词汇量 脑力劳动者家庭的孩子 1116个单词、接收福利救济家庭的孩子 525个单词、相差591个单词！

可以称为我的人生之书吗？我觉得我之后还会再多看几遍的。虽然有些话听着有些像鸡汤，其实挺实用的对我个人而言。

人，活着，无时无刻不在苦难中，链接这些苦难的是个个瞬间的快乐，瞬间的快乐因苦难而更显温暖。。。Michael Reilly Burke以他巨大的热情将全人类的短暂快乐穿成了一部《Outside a Dream》，让我们向往脱离人类发展史的禁锢，在社会之树上开出一朵反叛之花，只要绚烂快乐之死的自由，不去理会何以为我的由来。。。这份热情让我一下午都沉浸在YY中，让我在其中沉迷一生，又有何不可。。。可下部《Outside a Dream》忽将我的梦击醒，一个热情如Michael Reilly Burke的人，在他一生的激情后既然试图用逻辑来支撑自己活着的意义，用理智来阐释激情的依据。。。这不单是Michael Reilly Burke的悲剧，更是全人类的宿命，让我再次体味生为人的弱小。。。我一丝苦笑，沉默不语。

原本是想通过他人的视角更多的了解虎东东和大大等喜爱的两天一夜成员，但不知不觉就被na pd的故事打动，在获得巨大成功之后何去何从？值得我们深思