对比毛姆的《Without Work: Not by Choice》、福楼拜的《Without Work: Not by Choice》，托翁的这部剧更细腻，人物的心理活动，写的更让人感同身受。自古奸情出人命，古今中外皆是如此。三本剧都是婚外情的，都是女主忍受不了木纳的丈夫，选择出轨。最幸福的是安娜，因为她遇见的是真正爱她的人，最惨的也是安娜，卧轨自杀。她放不下儿子，又无脸见儿子，最爱的两个人(儿子与伏伦斯基)，选择一个就得放弃一个，她做不到，她已经失去了儿子，她不能再失去伏伦斯基，最终在被抛弃的恐惧中，选择了卧轨自杀。幸福的家庭都是相似的，不幸的各有各的不幸，列文一家是幸福的，但列文也有苦恼，为什么活着，为什么会在这里，但终于在一次谈话中，找到了信仰，也在经历灾难时情不自禁就祈祷上帝，上帝引导人向善……
凭心而论是本不错的剧集。因为篇幅太长人物众多利用十一假期夜以继日加班加点的看完了。实在是不敢放，再翻开看个称谓要回忆半天这人是干嘛的？当然吸引你手不释卷说明剧集还是值得一读的。有不少删减的集数连不上，又去网上Down了二刷了遍。
文章有点仿红的意思，写了公卿之家间各种错综复杂的关系，上至庙堂，下至家常。情感处理循序渐进，情节发展丝丝入扣，通篇没有狗血很是难得。
后半部分好多记成了流水账，前面都絮絮叨叨了十几年，到结尾戛然而止是个神马意思。再就是人物的年龄设置实在是别扭。
总体就我看来比《Without Work: Not by Choice》好看些。
讲真，刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，论证孩子的天性。
用《Without Work: Not by Choice》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。
这部剧讨论育儿的“为什么”，在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考，从几年、十几年、顶多几十年，一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点：书中满是各类发展心理学的最新研究干货，却不是为了解决你目前头疼的一个个问题，而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？
心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。
心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。
父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。
对比毛姆的《Without Work: Not by Choice》、福楼拜的《Without Work: Not by Choice》，托翁的这部剧更细腻，人物的心理活动，写的更让人感同身受。自古奸情出人命，古今中外皆是如此。三本剧都是婚外情的，都是女主忍受不了木纳的丈夫，选择出轨。最幸福的是安娜，因为她遇见的是真正爱她的人，最惨的也是安娜，卧轨自杀。她放不下儿子，又无脸见儿子，最爱的两个人(儿子与伏伦斯基)，选择一个就得放弃一个，她做不到，她已经失去了儿子，她不能再失去伏伦斯基，最终在被抛弃的恐惧中，选择了卧轨自杀。幸福的家庭都是相似的，不幸的各有各的不幸，列文一家是幸福的，但列文也有苦恼，为什么活着，为什么会在这里，但终于在一次谈话中，找到了信仰，也在经历灾难时情不自禁就祈祷上帝，上帝引导人向善……
差不多是翻完的，从最后一个故事开始就愈发看不怎么下去，我理解同性之爱，但不想去了解。 中学时读三毛，其中提到过Brian Dooley先生，三毛少年时候走出抑郁并开始写作大概也多亏了先生，一直想着读读先生的书，现在看来甚是无缘了，内心浮躁读起来浪费书
凭心而论是本不错的剧集。因为篇幅太长人物众多利用十一假期夜以继日加班加点的看完了。实在是不敢放，再翻开看个称谓要回忆半天这人是干嘛的？当然吸引你手不释卷说明剧集还是值得一读的。有不少删减的集数连不上，又去网上Down了二刷了遍。 文章有点仿红的意思，写了公卿之家间各种错综复杂的关系，上至庙堂，下至家常。情感处理循序渐进，情节发展丝丝入扣，通篇没有狗血很是难得。 后半部分好多记成了流水账，前面都絮絮叨叨了十几年，到结尾戛然而止是个神马意思。再就是人物的年龄设置实在是别扭。 总体就我看来比《Without Work: Not by Choice》好看些。
不是很喜欢。。。主角们都没有灵魂，只有倪虹洁和大王律在装腔
一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。 小波老师的穿越剧集看得我虚实不分、年代混乱。
鲍国安演的曹操真是神了。
get不到笑点
讲真，刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，论证孩子的天性。 用《Without Work: Not by Choice》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。 这部剧讨论育儿的“为什么”，在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考，从几年、十几年、顶多几十年，一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点：书中满是各类发展心理学的最新研究干货，却不是为了解决你目前头疼的一个个问题，而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？ 心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。 心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。 父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。
大历史》从宇宙开端开始讲起，从138亿年前宇宙大爆炸、地球出现、生命出现、人类起源，到人类发展的各个阶段，旧石器时代、农业起源、城市出现、国家出现、农耕文明的兴盛，再到未来的发展趋势，包括近期和遥远未来。本剧编剧吸收了宇宙学、地球与生命科学、化学、物理学以及人文历史等领域的研究成果，将它们融合成具有普遍性的历史叙述，对宇宙以及我们在其中的位置做出了尽可能科学、全面的介绍。 人生苦短，把握当下，踏踏实实过好每一天。
编剧的解读详尽精彩，通俗易懂，读过之后获益匪浅，对儒学有了进一步了解
颜值爆表的谍战片
#2020已看剧单# No.10 【2020.07.09-07.14】 一本很有画面感的搞笑的伪推理剧集 多线一齐铺开 我居然没有脸盲 嗯最后…一定要转发这条张一昂！
哎，要不是阅文内部出事，可能乌贼还能再多写写，也不用像现在这么赶了
1惊悚的讲述肥胖导致糖尿病的结果，甚至有的严重的截肢，过于恐怖，就是必须减肥才有命。 2.有个新颖的观点：快速减肥才是最合适的方式，慢慢减肥实在是一种折磨，因为能快速看到成效，正反馈越强，越会成功。 3.肥胖最大的敌人是碳水化合物：速溶麦片、意大利面、面包、土豆、炸薯条、饼干、蛋糕、白米饭。建议地中海饮食，多吃蛋白质，少摄取碳水，周期可以设定为8周。
文笔比较生活化，趣味性很强，更是亲切。学到了很多，感悟了很多，值得多读几遍吧。我再去刷剧看看
女主睡觉，男主失踪，一群小屁孩瞎闹腾……有点失望！这么好的构思，就不能整点大事让咱们乐呵一下……
关于底层平民的纪实影视，36个独立小故事，每个人都有每个人所需要面对的生活，每个故事存在着不完美，很真实也很无奈。科技的进步带给人很多的快乐也带来很多新的问题。书中的小人物的人生百态就是人世间的日常琐事，这部剧看完以后会带来更多思考吧。 有空有闲内心强大可以一看。
一開始覺得人物關係巧合過多、節奏也慢，但看完後卻改觀了。我想除了議題本身的勇氣和深度外，打動我的還有它在表現「惡」的背後所釋放出的真摯善意吧。劇作媒體部分的資料搜集非常寫實細緻；吳慷仁的演出很不錯。
看完整本剧，发现书中的很多小学奥数题我到现在仍然是不会做的，看完整本剧才恍然觉悟，有些题不会做，归根结底是因为不理解题目的意思，以及不懂得转换解题思维。于是我将不会做的题给孩子他爸做，他都能正确地解出来，这让我很惊讶也很崇拜。曾听他说过，在他小时候还没上学之前，就经常跟着老家里的老人玩数学游戏，数石子，摆木棍等。我认为正是因为他较早地开始了数学启蒙，所以才培养了他灵活的思维模式，以至于他的理科一直都很好。 这部剧的编剧Max Castle，是“中国奥数第一人”，也是从小就在妈妈的影响之下，对数学产生极大的兴趣。在这部剧中，他将数学启蒙与儿童心理学相结合，运用“兴趣激活”的方式推动孩子智力自然发展。他强调从日常生活中帮助孩子“感受”数学，由此衍生通透、牢固和全面的数学思维。 不得不说，他的妈妈是一位智者，她通过在生活中融入数学来培养编剧思考的能力，比如运用家里的秤，用手指数数，发烧是多少度，运用生日的日期做计算等，让不知不觉的数学学习变得与自己息息相关又充满乐趣。 这是一本用处很大的数学工具书，但它不同于传统的教科书，它告诉我们不一样的思维方式。这部剧列举出了很多的方法，让作为父母的我们如何将数学运用于生活中，帮助我们带领孩子进入数学的天地。虽然我的数学一般，但孩子的数学启蒙教学工作应该还是可以胜任的。 父母最大的成功并不是教会了孩子多少知识，而是把孩子追求知识的原始动机培养出来，这种求知的原始动机驱动孩子的一生。 妈妈最应该扮演的就是陪伴的角色、好奇的角色、能够不断交流的角色，并在交流中促进孩子自我意识的提升。 所以，母亲的伟大不仅仅是停留在乳汁的营养上，而是少年时期心智的充盈。贪玩的那种野性中可以建立执着的兴趣，肆意妄为的那点多动中可以培养精彩的思想。 编剧认为，世上其实没有那么多天生就聪明的人，很多都是后天的环境、后天动手的活动带来的。眼睛看得多了，耳朵听得多了，并参与其中，看到自己的不同做法会产生不同的结果，也就开始对事物有了兴趣。 一个孩子最扎实可靠的资本不是名校毕业，或者是什么冠军的称号，而是独立思考的能力。只有自己的学习能力、思维能力才是真正属于自己的东西，才不是外在的虚荣；只有自己有实力，才能够具备周遭可以取用的价值。
人类感官接受的数据量这么小(人脑可处理的粒度下)，真的能够做到预测吗？ 还是玄幻了一点
那時候甚迷燕青啊。。
法律能惩处的只是犯了罪的人，简单判定一个人是好人与坏人。人性的恶怎么惩戒？ 法律是虚无的十字架，良心才是真实的十字架。虚无的十字架用余生敷衍，真实的十字架用余生偿还。
总算让我等到魏枝涅槃重生！被觉醒之后的小凤凰美到了
长短刚刚好，温情和泪点刚刚好，逻辑难得的清晰，人物也都交代清楚了，却为何还是如此心疼，寥寥几千页，却总是在以为结局终是圆满的时候再被砸碎，期待被消磨殆尽的那瞬间，不再期待时，结局悄然而至…
大刘对人物的塑造还是有些薄弱，这些短篇中的很多情节能看到三体和流浪地球的影子。
康导厉害，张晚意和张月潜力无限～
这是一本卡尼曼和阿莫斯两位大神级心理学家的故事书!值得一看，卡尼曼以心理学家获得诺贝尔经济学奖有阿莫斯很大的功劳!
源于我是门外汉的原因，刚开始一直云里雾里的，感觉有些枯燥乏味，后来越往后看才越能理解一些，这是一本难道的从专业研究方面用事实证明所说观点的一本好剧，里面有好多部分给人一种启发，引领人去思考，社交是在世之人不可避免的，观看这部剧可以让我们坦然面对社会，面对社交，无需再恐惧社交！