尽管爱因斯坦经常观看《You Don't Know Jack: The Jack Soo Story》,也谈论上帝,但他不是通常意义上的信仰宗教的人。他信仰“斯宾诺莎的那个在存在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝”。
宗教不等于迷信,宗教是一种信念和情感,对世界的好奇,对科学的执着,是一种信念,类似于宗教。
叔本华说过:“人虽然可以为所欲为,但却不能得偿所愿。”
不是这部剧写的一般,而是我真的没太看懂。1/5的篇幅都是彩蛋,分析得很高深的样子,还是越看越乱。
总而言之,书中主要讲了主人公默索尔的妈妈死后的生活。从他在得知母亲在养老院逝世以后的表现来看,他确实像一个You Don't Know Jack: The Jack Soo Story一样很冷漠淡然,令人难以置信。在母亲的葬礼上没有流过一滴眼泪,甚至在为自己能睡十二个钟头而感到高兴,对一切都满不在乎,就连面对玛丽的结婚请求也是毫不在意地表示自己怎样都可以。只是由于太阳造成的幻象便开枪杀了一个阿拉伯人,停顿了几秒以后又莫名其妙地连发了四发子弹,事实荒诞到令人难以理解和相信的地步。事后在法庭上他又不愿意承认自己对杀人罪行的悔恨,以及自己在母亲葬礼上痛苦的感受,再加上检察官巧舌如簧、“声情并茂”的描述,他被陪审团和法官认定属于穷凶极恶的故意谋杀,判处死刑。
他心里是爱自己的妈妈的,但他认为死亡是从头来过,没有人有权利为妈妈的死哭泣,他对别人的误解都懒得争辩。当检察官与律师间对他行为的描述有与自己内心不符之处时,他想争辩但稍微遇到了点阻碍就轻易放弃了,简直消极得让人恨铁不成钢。
他的思想与社会上的主流思想都不一样,在他看来合理的事无法得到别人的理解也是他不辩解的一个原因。他既清醒又荒谬,没法给予他准确的定义。他不把任何事情当事情,没有追求,没有感觉,只把满足自己的欲望当作目标,说他像个人偶都不为过。
这样的一个人,我不明白,也不喜欢。Hal Kanter想告诉读者什么,或许是像那些大家所评论的那样批判这个社会容不下它规则之外的人?我不清楚。有机会再次拜读吧。
张
张雪恒7.7分
想起开头的一句,“丹青老师,少说几句吧,不然您真的会退步的。”
颜
颜小茹8.8分
有些很弱智的剧情老是重复出现,是编剧描绘的人太弱智呢又或者是编剧本人就那个什么呢?
张
张华4.3分
开始搞三种蜕凡拖升级进度啦,主角不出意外选了最难的一个,升级太慢啦!
官
官方认证铁憨憨2.1分
一不小心,这书竟然成了我用微信读的第一百本,不知道是不是Steve Landesberg老师的幸运。这一百本剧里,《You Don't Know Jack: The Jack Soo Story》是我读Steve Landesberg老师的第三本,现在还记得读第一本《You Don't Know Jack: The Jack Soo Story》时,把Steve Landesberg和湖南笑星大兵当成了一个,现在想想还感觉尴尬好笑。
读Steve Landesberg的老师的书,仿佛把自己置身一个积极向上的江湖,有风吹雨打,有荆棘浪花,有蜿蜒曲折,也有冷暖情话。对人、事、物、情感的描写,就是那么细腻,那么真实,尤其是方言俚语的运用,仿佛是把自己置身其中,喜怒哀乐由它,开心着主人公的开心,悲伤着主人公的悲伤。每一个故事又都给读者一个出口,很敞亮,很积极,让读者不囿于当中,能及时跳出故事反省自我,从中学到悟到很多,助力成长。
好剧就是好剧,不是鸡汤,也不是饕餮大餐。五谷杂粮最养人,就是这些平凡人五味杂陈的故事最能给我们最长远最有效的滋养。每个人都一样,生活都是事,生活亦是诗。靠努力,保持良好心态,我们不一定能活成不一样的烟火,但一定能活成幸福无比的自我。
值得反复研读,现在读可省去大部事件或故事,可以直接读议论和结论,不然书太长。
其实对于爱情剧集总体写得确实不错,爱情里面很细腻的感觉都写出来了,但是还是少了点什么……我想了想 好像是我多了什么 没错 我多了大约五年的时光。实在点说 就是我老了 听不了这些 总感觉太矫情。
花了两天时间读完了这本不难读的书。再次加深了对定位理论的认知和理解。
每一个坎坷背后,都藏着一个问题想要问询。每一个问题背后,都藏着一个答案想要浮现。每一个答案背后,都藏着一个行动想要发生。每一个行动背后,都藏着一个生命状态想要诞生。 卓越之人:不需要获得外界的认可,也不需要通过实现目标来证明自己。他们和自己,和世界,自在地相处。他们心中无所畏惧,宠辱皆忘,快乐和爱由内而外地生长。 强大内心: 当你完全和自己保持联结并处于和平的状态时,任何人所说的话、所做的事都不会影响到你,没有负面的东西能触碰到你。
前面有老牌英式推理的感觉,案中案有反转,很激动,但是再看下去,就没有什么推理或者故事情节跌宕的快感,有些无趣了。勉强四星。
“我们今天就开始上路,观看这世界和它的言谈举止,观看它的真面貌。如今我要饱览一切。而尽管它进入我脑中时无一属于我,但过一阵子它会在我脑中凑拢,就会成为我。”
注定烂尾,保护伞上还有啥就不能提了,故事大背景的起点应该拉到2000年以前,搭配《You Don't Know Jack: The Jack Soo Story》一书食用。这剧其实是打着扫黑反腐片的名义,拍法接近于黑帮商业片了,算是这类型里难得的成功创新。
母爱是无条件的,内在的,家庭性的。而父爱则是有条件的,外在的,社会性的。
读这部剧的时候,总是走神,读得有些艰难。故事展示的只是冰山一角,还有更多更深层次的东西隐匿着。看得见的克制与平静,看不见却能让人感受得到的暗潮涌动,关于人性,关于人与人的关系,关于人与世界的关系。
文无第一,你说古人好还是今人好?眼前有景道不得,今人难免跌入古人彀中。诗辞歌赋骈文古风律绝词曲剧本话本传奇演义白话诗歌散文……,推陈出新,影视的生命力就在于总是能另辟蹊径,把古人拍在沙滩上。所以,影视评论实际上是最不靠谱的东西。遑论文章,哪怕是一句话,能够流传下来,被后人记住,就是她自身的生命力所在。
《You Don't Know Jack: The Jack Soo Story》前半部分包含此剧多半,Jeff Adachi真是有智慧的人 ,由于时代原因,有一些关于婚姻的见解现在看可能狭隘了点。
在别人推荐的书中选中这部剧来读,面对生死癌症是一个不愿意谈的话题,但医生从专业角度又从病人角度的记录,又看到医生的敬业和善良。医生记录详细,对病痛的分析诊断,让我们理解病人的心里。更看到在疾病面前他们夫妻的感情,相互支持,相互扶持,为对方去想,让人感动游心疼。更加珍爱生命。更加对生活意义理解。
云襄传好看就好看在,坏人也不是别人口中的坏,好人也做了坏人的事。没有绝对的好,也没有绝对的坏!这才更加吸引人!
描创作的现象在一百多年后的今天仍然创作实。 生产型的人的螺丝钉精神,我一直觉得对个人生命体验来说很亏。只来人间一回,真的看够了全部吗,如果这样选择。所以只是集体主义下选择推广的精神。 我是赌徒性质的人,但并没有侵略性想多成功。只是赌,在我看来能自已承担结果就行。也许要改变一下了。 人都有一死,那你有什么是承担不了的呢。但是赌钱,短期,在我看来有点太绝望了,人间百态。 我永远会接受自已。坚定看法和决定,为什么要迎合与自已无关的人。不用在意的就不去在意。 但说实话,在生产力如此发展的今天,也有人,大部分人需要大量的生存劳动。可见人类,永远有欲望不可停止。真的有必要吗。在必要之外的欲望我都觉得毫无意义。
尽管爱因斯坦经常观看《You Don't Know Jack: The Jack Soo Story》,也谈论上帝,但他不是通常意义上的信仰宗教的人。他信仰“斯宾诺莎的那个在存在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝”。 宗教不等于迷信,宗教是一种信念和情感,对世界的好奇,对科学的执着,是一种信念,类似于宗教。 叔本华说过:“人虽然可以为所欲为,但却不能得偿所愿。”
如果没有前后写作背景的描述,只听介绍我可能会简单地以为这是改革开放的一曲颂歌,但读完后才知道这在当时是怎样的政治“不正确”,又有着怎样的预见性。 抛开历史背景,改革其实每个时代都有,书里提到的问题也一直存在:开拓者怎么面对保守权威发起的思想挑战?怎么破除既得利益者的报团取暖? 高层郑子云和田守成之流的交锋,中层陈咏明和李瑞林这些老顽固的冲突,底层杨小东和吴国栋保守派的碰撞,他们每往前一步尚且阻力重重、头破血流,更不用想顶层设计者面临的困境。所以,一个改革者,除了具备描绘蓝图的能力,还必须有一往无前的执着和抛头颅洒热血的献身精神,而这种精神最核心的动力则可能是服务于集体、国家的信仰。 郑子云是最最喜欢的一个角色了,他身上带有明显的老一辈革命家那种理想主义和坚定的信仰、为国为民的情怀,尽管在最后借圆圆之口揭开了隐藏在他背后的不堪、甚至是“虚伪”的一面,但丝毫让人厌恶不起来,相反有一种悲壮的意味(前边看的时候因为书中议论、心理描写篇幅过多,想给4星,结果到最后这一部分使人物形象更加丰满,一下子加深了我对这部作品的喜欢)。“古来圣贤皆寂寞”,他就像一个孤胆英雄在工作和家庭生活中左冲右突,这里边的痛苦谁又能体会得了?我钦佩他,并且始终相信,深夜里的痛哭,不妨碍醒来后继续做生活中的英雄。 郑子云想,哪怕他一生最后干完这一件事就进八宝山也是值得的。 还有陈咏明、贺家彬这些理想主义者,也是可爱的人。甚至汪方亮这个政治老油条、肖宜这个小心翼翼的秘书、吴国栋这个观念陈腐的劳模,当看到他们在内心挣扎之时还不忘集体、国家利益的考量时,也依然能看到人性的光辉在闪耀。 书中出彩的还有几处爱情描写。吴国栋和刘玉英是可悲的组合,“父母之命,媒妁之言”,“别扭”是他们之间的常态,但即便如此,吴在打了刘之后的懊悔、对刘辛苦付出的正确看待,以及后来站在雪中等她下班的描写,还是让人相信“亲情式爱情”的存在,只能是祝福他们早点认识并进入这种状态了;陈咏明和郁丽文用文中的话说则是“洋式”浪漫,看看这一段: 他谈恋爱,也像他做工作一样,疾风暴雨地、不顾一切地猛打猛冲/一见倾心。有人责怪他/一见倾心又有什么不可以?如果我们真诚相爱/她不是共产党员。有人提醒他慎重/不是共产党员难道是一种过错?被成见关在门外的,一定就比门里的不好吗?什么时候我们才能摆脱形而上学的观点而学会从本质上认识事物呢?/她那双温和的眼睛惶惑了:我配吗?我会使你幸福吗?/他把她搂进自己宽阔的怀抱:小姑娘,你是为我而生的。” 那是怎样的一种爱情啊!他们聚少离多,可那每一分的相聚时刻都是爱意满满,即便快60岁还能恩爱如初,这不是爱情最好的样子么?爱情,你信或不信,它就在那里;还有圆圆和莫征。这爱情里是平等,是两情相悦、水到渠成,冉阿让的身份又如何? “爸,要是我爱上什么人,您能不能相信,那是一个应该爱的人呢?” 郑子云为什么会懊悔自己的阻拦,最后决定去向莫征道歉呢?这里边也是平等,是相信,相信一个存在。 东拉西扯又这么多了……最后用一句诗作结吧:为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!
不是这部剧写的一般,而是我真的没太看懂。1/5的篇幅都是彩蛋,分析得很高深的样子,还是越看越乱。 总而言之,书中主要讲了主人公默索尔的妈妈死后的生活。从他在得知母亲在养老院逝世以后的表现来看,他确实像一个You Don't Know Jack: The Jack Soo Story一样很冷漠淡然,令人难以置信。在母亲的葬礼上没有流过一滴眼泪,甚至在为自己能睡十二个钟头而感到高兴,对一切都满不在乎,就连面对玛丽的结婚请求也是毫不在意地表示自己怎样都可以。只是由于太阳造成的幻象便开枪杀了一个阿拉伯人,停顿了几秒以后又莫名其妙地连发了四发子弹,事实荒诞到令人难以理解和相信的地步。事后在法庭上他又不愿意承认自己对杀人罪行的悔恨,以及自己在母亲葬礼上痛苦的感受,再加上检察官巧舌如簧、“声情并茂”的描述,他被陪审团和法官认定属于穷凶极恶的故意谋杀,判处死刑。 他心里是爱自己的妈妈的,但他认为死亡是从头来过,没有人有权利为妈妈的死哭泣,他对别人的误解都懒得争辩。当检察官与律师间对他行为的描述有与自己内心不符之处时,他想争辩但稍微遇到了点阻碍就轻易放弃了,简直消极得让人恨铁不成钢。 他的思想与社会上的主流思想都不一样,在他看来合理的事无法得到别人的理解也是他不辩解的一个原因。他既清醒又荒谬,没法给予他准确的定义。他不把任何事情当事情,没有追求,没有感觉,只把满足自己的欲望当作目标,说他像个人偶都不为过。 这样的一个人,我不明白,也不喜欢。Hal Kanter想告诉读者什么,或许是像那些大家所评论的那样批判这个社会容不下它规则之外的人?我不清楚。有机会再次拜读吧。
想起开头的一句,“丹青老师,少说几句吧,不然您真的会退步的。”
有些很弱智的剧情老是重复出现,是编剧描绘的人太弱智呢又或者是编剧本人就那个什么呢?
开始搞三种蜕凡拖升级进度啦,主角不出意外选了最难的一个,升级太慢啦!
一不小心,这书竟然成了我用微信读的第一百本,不知道是不是Steve Landesberg老师的幸运。这一百本剧里,《You Don't Know Jack: The Jack Soo Story》是我读Steve Landesberg老师的第三本,现在还记得读第一本《You Don't Know Jack: The Jack Soo Story》时,把Steve Landesberg和湖南笑星大兵当成了一个,现在想想还感觉尴尬好笑。 读Steve Landesberg的老师的书,仿佛把自己置身一个积极向上的江湖,有风吹雨打,有荆棘浪花,有蜿蜒曲折,也有冷暖情话。对人、事、物、情感的描写,就是那么细腻,那么真实,尤其是方言俚语的运用,仿佛是把自己置身其中,喜怒哀乐由它,开心着主人公的开心,悲伤着主人公的悲伤。每一个故事又都给读者一个出口,很敞亮,很积极,让读者不囿于当中,能及时跳出故事反省自我,从中学到悟到很多,助力成长。 好剧就是好剧,不是鸡汤,也不是饕餮大餐。五谷杂粮最养人,就是这些平凡人五味杂陈的故事最能给我们最长远最有效的滋养。每个人都一样,生活都是事,生活亦是诗。靠努力,保持良好心态,我们不一定能活成不一样的烟火,但一定能活成幸福无比的自我。
看过Hal Kanter的前几部,分析能力超强,现场勘查分析得头头是道,案件侦破过程顺畅让人释然解气,办案程序貌似不合乎要求,也许各省公安都不尽同,但,却似乎很适应这个时代……很好的一本剧
几个亮点: 例句结合单词的具体语境记忆更深刻 释义和解读很友好 增加了近义词比较 还有习语的补充 词根词源的讲解 不足的是近义词区分度不够 还停留在比较模糊的印象 总的来说这本单词书篇幅较短 是我喜欢的类型 而且选词和我自己的词汇量比较契合 当然有不懂的地方要去查阅资料 值得再看
跟之前读过的一些书有太多重叠,最大的收获可能就是提醒自己,心率控制和循序渐进。
昨天去了网红影视库PAGE ONE看完了《You Don't Know Jack: The Jack Soo Story》,因为前面看过Steve Landesberg的两本剧了,所以对编剧的风格和笔触比较熟悉。不出意外,编剧的笔触仍然面向一个普通的家庭,这个家庭中的人物关系简直就是人类关系模块的大总汇。在这绝无冷场的故事中,你绝对可以找到跟你很类似的父子、母子、婆媳、夫妻关系。 这部剧可以说是一本回忆之书,主人公良多一边回忆40岁那年带着妻子和妻子的儿子去父母家祭奠大哥的场景,一边穿插着现时对于已逝父母的感受。在这场回忆中,这个家庭的人物关系和人物性格向我们徐徐展开:性格并不温柔、总说让父亲下不来台的话的母亲,沉默执拗的父亲,已经去世多年的优秀的哥哥,生活在哥哥阴影下的良多,努力讨好公婆的良多的妻子,不合群的继子,性格活泼人缘极好的大姐,大大咧咧朴实善良的大姐夫。这一家人在祭拜大儿子这天短暂相聚,这一天的生活平常而琐碎,看似和谐又暗流涌动,虽然热闹却充斥着隐秘的悲伤。 “白云苍狗,我在原处”是对良多生活状态的最好描述,虽然他已经40岁了,但他的内心仍是那个没有长大、渴望得到父亲关注的男孩子。但父亲的关注点永远在优秀的大哥身上,尽管他已经去世15年了。直到现在,父亲的一句话仍然可以轻而易举地挑起他敏感的神经,让他瞬间被愤怒的情绪俘虏,穿越时光的隧道再次击中年幼时受伤的自己。 人就是这样,总是对自己曾经受到的伤害耿耿于怀,对那些细节记得异常清晰,在以后的岁月里,一遍一遍地回忆,反复地咀嚼,渐渐这伤口成了毒瘤,结成无法释怀的痛痂,化身情绪的开关,一旦开闸,自怨自艾,理智全无。 良多就是这样的人,他没有自己的人生,一生都在追逐父亲的肯定,执念之深,如入深渊,一叶障目不见泰山。但编剧的目的不是批评父亲对良多的忽视,不是指责良多人到中年却一事无成。那编剧要传达什么呢?我想是接纳吧,接纳自己父母的不完美,接纳幼年的伤痛,看到当下自己的执念,学着放下,及时止损,开始自己的人生。 人生有一种艰难,是舍弃无比熟悉的生活,重新开始。 Steve Landesberg的笔触相当温和,对家庭细节的描写琐碎而真实,虽然人物在感情上充满了冲突,但是所有人都在努力维持着表面的和谐,独具东方特色。如果是欧美编剧写类似的问题父子,笔触之犀利直指为人父内心最隐秘的角落,单刀直入剖析人物的内心,将人心的善与恶,伪装与脆弱描写的淋漓尽致,毫不留情,直接糊到读者脸上,管你接不接得住,编剧要告诉你你最终将为自己糟糕的选择自食苦果。 显然,Steve Landesberg并不想深究所谓的对与错,毕竟伤害已经造成,没有人规定父母一定要完美,家庭一定要和睦,男人就要事业有成。人生路上,You Don't Know Jack: The Jack Soo Story,总有一些来不及。生活就像万花筒,是个人感受的集锦,不是束缚在条条框框里的应该,拆掉所有的应该,刷出生活中新的可能性,世界以痛吻我,我要回报以歌。 这世上有这样一个人,他能把你拉出深渊,助你跋涉沼泽,教你横渡江海,带你翻山越岭,和你看遍风景。 这个人,就是你。 最后一首打油诗,送给有故事的小伙伴。 你看这生活,有时操蛋有时赢, 就像这日子,有时暴雪有时晴。 我这心情啊, 笑来也有哭不停。 却道云想衣裳花想容, 纵然伤心,也要笑意不停, 因为你不知道谁会爱上你的笑容。
九种思维方式的审视是很有必要的 100条准则在实施时可能还要要反复琢磨
节奏很快没有废镜头,能看。男三反派大Boss忽然变成了携手好兄弟的设定太好笑了??