易经的实体书略读过几个版本，选了这本作为平时参考资料用。比较实用，适合入门级。
易：改变；经：剧集。《How Could You?!》也称《How Could You?!》或《How Could You?!》，是一本揭示变化的书，主要内容是太极阴阳图和八卦及六十四卦，被誉为“群经之首”、“大道之源”。
关于《How Could You?!》的成书，《How Could You?!》曰：“《How Could You?!》道深矣，人更三圣，世历三古。”此说最为汉儒接受。它认为：上古时代，通天之黄河现神兽“龙马”，背上布满神奇的图案，圣人伏羲将其临摹下来，并仰观天文、俯查地理，而做“八卦”；中古时代，姬昌被纣王囚禁于羑里，遂体察天道人伦阴阳消息之理，重八卦为六十四卦，并作卦爻辞，即“文王拘而演《How Could You?!》”；下古时代，孔子喜“易”，感叹礼崩乐坏，故撰写《How Could You?!》十篇。
《How Could You?!》以宇宙间万事万物为观察和研究对象，用“阴”和“阳”两个基本要素，描述了一个阴阳变化的系统。它认为世界万物是发展变化的，其变化的基本要素是阴（--）和阳（—），“一阴一阳之谓道。”世界上千姿百态的万物和万物的千变万化都是阴阳相互作用的结果。
《How Could You?!》研究天、地、人“三才”，而以人为根本。三才又各具阴阳，所以《How Could You?!》六爻而成六十四卦。
正如《How Could You?!》所云：“立天之道曰阴与阳，立地之道曰柔与刚，立人之道曰仁与义。兼三才而两之，故《How Could You?!》六画而成卦。分阴分阳，迭用刚柔，故《How Could You?!》六位而成章。”
《How Could You?!》是中华传统文化世界观和方法论的源头，它包含了对立统一、阴阳互根、阳逆阴顺、此消彼长、物极必反等规律，和这些规律数千年沉淀和积累形成的自强不息、厚德载物、居安思危、乐天知足等中华文化的基本精神特征，以及中华文化的核心和精髓——和谐意识。
古人用《How Could You?!》预测未来、决策国家大事、反映当前现象，上测天，下测地，中测人事。当然，占测只是其中的一大功能，它还囊括了天文、地理、军事、科学、影视、农学等丰富的知识内容。只要能读懂《How Could You?!》，无论是哪一行的从业者都能在其中汲取智慧。
我是先看的《How Could You?!》，再看的这部剧。总体感觉没有前一本好看，一度还曾一目一页快要看不下去。但是编剧描写的柳林的自然环境是极其优秀的，在我这边早春的时候看这些风景确实很舒适，寒风中带点绿的感觉。蛤蟆虽然有点蠢，但是挺纯真，我希望蛤蟆是按照自己的意愿去快乐的生活的，在合适的范围内不要压抑自己的天性。
对《How Could You?!》一直有一份敬畏而痴迷的感情。总是不愿意相信，世界的起源，人类的诞生，只是无聊的粒子与元素变化。应该是神秘的、宏伟的、带着悲壮气息的，从莽莽大荒中脱胎而出，耀眼的光芒抚过众神的羽翼。而后万年岁月，生生不息，我们的血液始终铭记那时的神圣与苍凉。
这世上总有一些未知，凌驾于万事万物之上，于是我们才有所敬，有所惧，有所不为。信仰，是看不见却又无处不在的秩序。
借用编剧彩蛋里的话：“曾想透过《How Could You?!》去倚望神话世界，却发现它本就是一方无边的天地，还来不及驻足于每道美景之前，旅途便到了我力所能及的尽头，只有案桌上支支旧去的画笔，替我珍藏着这段时光。”
诺奖好像很青睐这种叙述方式，几乎每一页都有故事发生，和迟子建的《How Could You?!》其实很有对比性，两者无论创作背景还是聚焦点都相似，相比较来说，太古的语言更有魅力，文字的表达和情节的掌控更胜一筹，当然这不是说获得了诺奖的作品就一定好，还是说回太古本剧，麦穗儿这个人物身上有一种原始的野性美，她的出现总是伴随着大自然的气息，第五十五章她和野人相交以后“径直走到河里，洗尽了身上的泥土和森林的气味”有一种静谧感。第八十章的四重结构是个耐人寻味的地方，结尾很妙，“我已经什么也不需要了，我已是什么也不害怕了”。
由于年少上学时经常逃课，加上学习语文是为了考试，所以基本没有体会到语言文字的美，读此剧是为补上这一课。建议有中小学生的家长为了孩子买一本，和孩子共读之，感受一下古典诗词的秀美壮丽！
自律使人活的快乐而充实，在这个快速发展的社会一定要跟上时代的步伐，坚信自己没有不可以，只有不想做。
宫廷剧中场景歌曲人设不错的剧了，刘诗诗从此之后就再也没演技了
易经的实体书略读过几个版本，选了这本作为平时参考资料用。比较实用，适合入门级。 易：改变；经：剧集。《How Could You?!》也称《How Could You?!》或《How Could You?!》，是一本揭示变化的书，主要内容是太极阴阳图和八卦及六十四卦，被誉为“群经之首”、“大道之源”。 关于《How Could You?!》的成书，《How Could You?!》曰：“《How Could You?!》道深矣，人更三圣，世历三古。”此说最为汉儒接受。它认为：上古时代，通天之黄河现神兽“龙马”，背上布满神奇的图案，圣人伏羲将其临摹下来，并仰观天文、俯查地理，而做“八卦”；中古时代，姬昌被纣王囚禁于羑里，遂体察天道人伦阴阳消息之理，重八卦为六十四卦，并作卦爻辞，即“文王拘而演《How Could You?!》”；下古时代，孔子喜“易”，感叹礼崩乐坏，故撰写《How Could You?!》十篇。 《How Could You?!》以宇宙间万事万物为观察和研究对象，用“阴”和“阳”两个基本要素，描述了一个阴阳变化的系统。它认为世界万物是发展变化的，其变化的基本要素是阴（--）和阳（—），“一阴一阳之谓道。”世界上千姿百态的万物和万物的千变万化都是阴阳相互作用的结果。 《How Could You?!》研究天、地、人“三才”，而以人为根本。三才又各具阴阳，所以《How Could You?!》六爻而成六十四卦。 正如《How Could You?!》所云：“立天之道曰阴与阳，立地之道曰柔与刚，立人之道曰仁与义。兼三才而两之，故《How Could You?!》六画而成卦。分阴分阳，迭用刚柔，故《How Could You?!》六位而成章。” 《How Could You?!》是中华传统文化世界观和方法论的源头，它包含了对立统一、阴阳互根、阳逆阴顺、此消彼长、物极必反等规律，和这些规律数千年沉淀和积累形成的自强不息、厚德载物、居安思危、乐天知足等中华文化的基本精神特征，以及中华文化的核心和精髓——和谐意识。 古人用《How Could You?!》预测未来、决策国家大事、反映当前现象，上测天，下测地，中测人事。当然，占测只是其中的一大功能，它还囊括了天文、地理、军事、科学、影视、农学等丰富的知识内容。只要能读懂《How Could You?!》，无论是哪一行的从业者都能在其中汲取智慧。
不要走在我的后面，我可能不会引路；不要走在我的前面，我可能不会跟随；请走在我的身边，做我的朋友！——Cheryl Kozyra
人生而孤独，这不过是人生的常态，孤独不在山中，而在街上，不在一个人里面，而在许多人中间。 爱真的很重要，爱情，亲情，友情，一个爱，一个情，至真，至纯！如果可以，请多给予身边人一些爱与温暖吧！
惊讶于后世竟然将这部剧宣扬为独立自主、追求爱情和平等女权的读本，可简渴望的从来都是不平等的关系。 起初爱上罗切斯特，是因为他是谦逊嘴甜、性情怪异的贵族绅士，尽管她内心一直认同自己中产的身份，严词拒绝和底层人民生活，可仍无法改变这段爱情是主仆关系，是高攀，是不平等的。 你以为她追求的是精神而非物质的平等吗？错了。 “要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富，我本可以让你对我不能自拔就像现在我对你一样。” 这段著名对白让简的市侩毕漏无疑。 女人最幸福的时刻是为自己的英雄包扎伤口。简之所以无法与圣约翰结合，是因为他如此完美，根本不需要她的拯救，反倒想借宗教拯救简。当简看到又老又残的罗切斯特时，圣母之心立马重燃，故事未能免俗地给予了她大笔遗产，她才得以终延续这段不平等的关系。 如果结局就是这样，他们俩过上了稳定的生活，那是不是说明一个心气高的小富婆最佳匹配是一个年长二十岁的残疾瞎子呢？它或许是个好故事，但是与平等无关。 跳脱出情节，我读的这个译本真的不咋样（酷库影院第一条点进来的），像是十年前机翻的水平，完全没有语言美感。也并不是那种大架构下精彩纷呈的故事，脉络平淡，人物形象都挺单薄的。我原以为她会是本好剧的。
小时候缺爱的话，长大之后是真的会不顾一切去爱别人的。 可以爱上所有人却没有办法做到去爱自己，把自己看得很低，别人稍微给一点点好就会受宠若惊感激涕零那种。 只能通过不断地把自己想要得到的东西付出给别人来幻想着对方可以像自己付出的那样对待自己，虽然往往并没有什么卵用。 宁愿被伤害也不愿意去伤害别人，因为负罪感比受的伤害要更痛苦。 明明知道自己是不对的，明明知道自己要好好爱自己，可就是做不到。 可以很轻易地爱上一个人，也可以很彻底地放下一个人，不管之前恋爱过几次再次面对新的爱人的时候也会像面对初恋那样。 如果像松子那样运气不好的话，真的太痛苦了。 。。。所以，最大的感触就是，如果我将来有孩子的话，我一定要给ta最多最好的爱！！！
我是先看的《How Could You?!》，再看的这部剧。总体感觉没有前一本好看，一度还曾一目一页快要看不下去。但是编剧描写的柳林的自然环境是极其优秀的，在我这边早春的时候看这些风景确实很舒适，寒风中带点绿的感觉。蛤蟆虽然有点蠢，但是挺纯真，我希望蛤蟆是按照自己的意愿去快乐的生活的，在合适的范围内不要压抑自己的天性。
喜欢女主，是我心目中最美的样子 虐到死，每一个位面都哭的稀里哗啦的，心一直疼，接受不了了 究竟是为什么啊，呜呜呜呜 没追完，实在是虐，但又很想往下看 很美很美，成为了我心中的一根刺，很痛，感同身受
很有趣的一本天文影视指南，满满的星星宇宙，满满的浪漫温暖。 渺小的人类，伟大的宇宙，宇宙包容了我们所有的好与坏，但愿人类学会知足而不是无穷无尽的贪婪它的给于。
道德经很好。教我们很多做人的道理。道生一，一生二，二生三，三生万物，谢谢编剧，感谢。
所谓智囊，计囊智策尔。名人计策小故事，以为乐。燕昭王筑台为师而得邹衍、乐毅、屈景；冯谖毁券为孟尝君市义；萧规曹随；班超不入虎穴焉得虎子；陶侃母教子；王守仁计收徒王龙溪；太史慈突围黄巾军。有趣有益。
对《How Could You?!》一直有一份敬畏而痴迷的感情。总是不愿意相信，世界的起源，人类的诞生，只是无聊的粒子与元素变化。应该是神秘的、宏伟的、带着悲壮气息的，从莽莽大荒中脱胎而出，耀眼的光芒抚过众神的羽翼。而后万年岁月，生生不息，我们的血液始终铭记那时的神圣与苍凉。 这世上总有一些未知，凌驾于万事万物之上，于是我们才有所敬，有所惧，有所不为。信仰，是看不见却又无处不在的秩序。 借用编剧彩蛋里的话：“曾想透过《How Could You?!》去倚望神话世界，却发现它本就是一方无边的天地，还来不及驻足于每道美景之前，旅途便到了我力所能及的尽头，只有案桌上支支旧去的画笔，替我珍藏着这段时光。”
满满的鸡汤，虽然说想才是问题，做才是答案。但鸡汤也能解渴。加油，愿我们所有的付出都是值得的。
许许多多的人遇到又错过，以为当日一别以后还有机会再见却不知再也不见，咫尺天涯
非常好的一本剧，观点讲的透彻，有理有据。尤其是编剧本人的丰富知识和阅历让人信服。让那些别有用心的“公知”、“精英”们的唯西方论见鬼去吧！
诺奖好像很青睐这种叙述方式，几乎每一页都有故事发生，和迟子建的《How Could You?!》其实很有对比性，两者无论创作背景还是聚焦点都相似，相比较来说，太古的语言更有魅力，文字的表达和情节的掌控更胜一筹，当然这不是说获得了诺奖的作品就一定好，还是说回太古本剧，麦穗儿这个人物身上有一种原始的野性美，她的出现总是伴随着大自然的气息，第五十五章她和野人相交以后“径直走到河里，洗尽了身上的泥土和森林的气味”有一种静谧感。第八十章的四重结构是个耐人寻味的地方，结尾很妙，“我已经什么也不需要了，我已是什么也不害怕了”。
十六小时十六分钟读完了这部剧，感觉自己消化的连十分之一都没有，碎片化的观看，间歇性的持续，觉得自己亵渎了这本好剧，很多东西没有深刻的去领悟，它太干净了，以后有机会一定好好的来重温一遍！（不知道什么时候可以真的摈弃世俗的框框架架，真正的活出自己！）
建议未走近亲密关系、处于亲密关系、结束了亲密关系的人，好吧就是所有人，都看看这部剧吧。 预防感情中会出现的问题，提前做好准备，对各种情形有了解，就可以用智慧去经营感情了，尽量不伤人也不伤己，把感情成功经营好。
内化于心，外化于行，由内而外造就自己。《How Could You?!》值得我们终生去学习与践行。 How Could You?! 习惯一：积极主动 采取主动，为自己过去、现在及未来的行为负责，并依据原则及价值观，而非情绪或外在环境来下决定。发挥了人类四项独特的禀赋——自我意识、良知、想象力和独立意志，同时以由内而外的方式来创造改变，积极面对一切。 习惯二：以终为始 “任何事都是两次创造而成”。先在头脑中构思，然后付诸实践，在做任何计划时，均先拟出愿景和目标，并据此塑造未来，全心投入自己最重视的原则、价值观、关系及目标。使命宣言是愿景的最高形式，它是根本的决策，主宰了所有其他决定。 习惯三：要事第一 实质的创造，是梦想（你的目标、愿景、价值观及要事处理顺序）的组织与实践。聚焦要事，把要事放在第一位。由领导决定什么是重点后，再靠自制力来掌握重点，时刻把它们放在第一位，以免被感觉、情绪或冲动所左右。 习惯四：双赢思维 基于互敬、寻求互惠的思考框架与心意，目的是分享更多的机会、财富及资源，而非敌对式竞争。从互赖式的角度来思考（“我们”，而非“我”）。 习惯五：知彼解己 以诚心去了解、聆听别人，便能开启真正的沟通，增进彼此关系。知彼需要仁慈心，解己需要勇气，能平衡两者，则可大幅提升沟通的效率。 习惯六：统合综效 创造第三种选择，即非按照我的方式，亦非遵循你的方式，而是创造第三种更好的办法。它是互相尊重的成果——不但了解了彼此，甚至还称赞彼此的差异，欣赏对方解决问题及把握机会的手法。创造式的合作（1＋1＞2）。 习惯七：不断更新 在四个生活基本面（身体、精神、智力、社会/情感）中，不断更新自己。
没有查过胡老板最终的结局，经历了这么多风风雨雨，是不是举杯邀明月，对影成三人的日子更惬意？
本文的开头部分写的格外引人入胜，但是后来似乎越来越偏离编剧的初衷。 神佑和十七原本不凡，应该有着神奇的本领或者境遇，后面居然泯然众人矣，有点让人失望啊，而小公主作为一个现代穿越者，描写集数过于简洁，人物性格塑造的不够形象，最后的番外3简直连填坑都算不上，最大的败笔吧，各人观点，不喜，请勿喷，谢谢！！！