全系列三本读完，回头想想自己，不知道是自己儿时生活不生动，还是脑子记性不好，很多人事物都忘了，明明仅过去二十多年而已
书很好看，生动，有趣，能解释生活中常见的困扰自己的问题，非常好，值得一读。看完这部剧后，感觉对亲密关系的理解更深刻了，对子女，父母，另一半，自己，都有了一个比较清晰的认识。 以下几点是读后感.， 孩子是独立的个体，要尊重他，给他选择的权利。给他爱，自由。 承认自己的父母就是不爱自己的，再怎么迎合讨好，他们也不会作出任何改变。父母不爱自己，并不是表示自己不好，没有什么可自卑的。有些遗憾，也没什么。只是内心的一角处在阴暗角落，只要有爱，就能点亮它。 把关注点放在自己身上，爱自己。 给孩子一个有爱温馨的家，比多读几本剧，多上几个培训班有意义多了了。 我会再读一遍，真的很好的一本剧。感谢努力的自己。
超级推荐，这是第二次读，还是有很多收获。 去年打印了出来到今年才看掉，做了思维导图。记得第一次读的时候了解到无知和无能错误觉得特别有启发，这一次读对于清单的作用有了更多思考。 我导图做出来之后发现重点是：注意力、充分沟通、重要关键的事。 就是说清单使人集中注意力、保持充分沟通于重要关键性问题来减少现实中复杂的风险。 个人想法： 之前看别的书时突然想到——人的时间是fest cost固定成本，而精力和注意力是variable cost可变成本。这样看玩游戏的成本、学习和思考的成本到底投入了多少，有点细思极恐。 还有看《The Unearthly》的时候讲到带宽，就是人的精力、意志力是有限的，带宽不足会导致思考效率下降。做决定的时候会消耗很多意志力精力，而清单可以节省大量日常消耗，帮助把注意力集中到真正重要的事情上。 收获还有关于团队合作，减少日常基础事务的错误，促进不同岗位之间充分沟通。公司真的需要清单。这样只要培养员工养成使用清单的习惯，那就可以节省很多培训的时间。毕竟比起期待个人的认知提高，照着清单上有参考地解决紧急问题是更有效的。 其实很多有力量的东西是简单的，真的没什么高大上的东西。不过这个简单是经历一系列的复杂和挣扎之后才能得来。像优秀的清单要经过复杂的现实世界不断修正。人如果集中注意力做好重要的事，比如紧急重要的和不紧急但重要的事情，那成长一定是巨大的。
非常还原原作，但也让人更清楚地意识到原作除了最后诡计之外有多难看。
#Sundance-2026 开场太cliche了，一度有想打一星的冲动。还好second half有一些足够震惊、血腥的视觉冲击 (自我手术的创口特写、健身教练被吃个精光的肉体) 算是惊喜。不然整部电影真的会很无聊。剧本写的有些诡异，本质上一个如此灵异、迷信的故事建设在一个崇尚医学的背景下，导演融合的超级粗糙。最开始是The Unearthly，后面变成The Unearthly，但最后效果离两者差了几条街。第一次在影院看到health emergency (就在身边....)，慌慌张张地看的是重映。2.5
读完彩蛋，才知道费老和他的家人对于乡土社会的研究牺牲很大。这是一本社会科学领域的经典著作，放书架很久，终于看完了，有点难消化（居然是高中生必读，高中生真了不起😂），但吸收仅此也够了。没想到看似很土的这几个字能诠释得出这么多的底层逻辑变迁。 印象最深的是书中提到的四种权力方式：在社会冲突中所发生的横暴权力，从社会合作中所发生的同意权力，从社会继替中所发生的长老权力，从社会变迁中所发生的时势权力。
第二次看编剧的书，觉得The Unearthly本身就与编剧密不可分，有些可能是他的亲身经历。 书中的庄，是功成名就的作家，在他伪善的面具下，是一个十足的伪君子。放浪形骸，利用女人，见一个爱一个，和他一起的女人都没有好下场。以为他热心帮人，朋友都占他便宜，可他也能把他当朋友的龚靖元逼死。为一点私利在黄长妻子自杀时还帮他出谋策划。 感觉剧集中的女人真的都很傻，为了一些莫须有的幻想，情愿和庄一起放浪，看起来好像是对爱情的浪漫追求，实在是各怀鬼胎。 勉强看完，整个过程感觉不是很好。情愿看那些为生计不得已的暗娼，也不希望打着爱和善的晃子男盗女娼，有点失望。
还有吊威亚，人物也和动漫一样刷地飞走，放剧里很奇怪
觉得黄晓明和刘亦菲在这部戏里，很有演技，可能角色和他们本身性格，很相近。杨幂那时候好可爱啊，不知道什么时候开始，黑她的人，越来越多。总的来说，选角也是贴合。
始终相信，文字所寄托的人类情感表达，机器是永远超越不了的。即使机器快速，完整地写出有格律甚至无格律也完美的诗词，但依旧比不上人类虫虫。
公平社会要有畅通的阶层流动，有实现阶层跃升的机会，避免阶层固化。不管是哪一党派执政，如果要实现社会公平，其制定的政策就必须充分考虑这些问题。政府尤其是要帮助那些不是因为自己的过错而无法实现阶层流动的底层民众。所谓成功人士，他们努力了，得到了，实现了阶层跃升，就是他们理所当然应得吗？换个角度来看，如果他们努力了，却没有得到，没有实现阶层跃升，就是他们的错吗？个人努力不一定实现阶层跃升，还有机遇（上帝的恩典）、特权（包括天然特权和继承的权利）等等因素（所以要征收高额遗产税，降低免税额，因为继承是促使阶层固化重要原因）。贫富差距越来越大，既是阶层固化的表现，也是阶层流动的障碍。政府的责任是通过制定政策消除障碍，促进阶层流动，而通过征税对财富进行再次分配是主要手段。因为，当底层民众抱着希望拥挤在教育这条路上试图努力实现阶层跃升时，他们对阶层流动的障碍无能为力。我们应该认识到，我们已经拥有的一切不是理所当然的，底层民众没有实现阶层跃升不一定是他们的错。生命是平等的，不管在什么地方。但在城市生活、长大的，很难理解乡下人的悲歌。
1948年才建国的以色列只是一个小国，为什么能一直牵引着全世界的眼光？它既受到许多人青睐，也常常受到很多人抨击。为什么国际社会如此关注以色列这样一个小国？建国72年，以色列是如何成为一个文化，经济，军事强国的？这所有的问题你都在本剧里找到答案。 令我感动的是文中提到，1977年贝京上台后，第一个举措就是下令营救几十艘载有越南难民的船只，这些船无助地漂浮在公海上，其他国家的船都无情地从旁边驶过。以色列接收了他们，让他们加入了以色列国籍。
用一个个小故事组成，每一个故事里都蕴含着一个道理，很值得看。 一本剧让我喜欢上了一个为国而死的诗人，太好看了。
总体而言，温馨暖人。虽有阴谋但最终人性善良的一面成为主色调。可爱的女主，傲娇的男主，happy ending
Arthur Batanides保持着如一的活力，短篇甚至比长篇更加灵动自由，非常喜欢这部剧
不愧是玛丽苏鼻祖，给我的感受就是玛丽苏滤镜非常强大。浪搏恩的鸡鸣鸟叫格外动听，泥土芬芳，裙摆上的泥土都显得清新优雅。彭伯里的晨光迷雾美不胜收，朝霞里走出来的达西先生闪闪发光，简直美了醉了。独处时优雅安静的看剧，聚会时欢乐轻快的跳舞。不论是弹琴还是作画，旅游还是做客，所有日常生活中做的都是令人心情愉悦的事情。英伦复古优雅高贵小清新，爱了爱了。
相对于《The Unearthly》和《The Unearthly》，这部剧确实不那么有味道，但治愈的功效还是很足的。周六的中午一边做饭一边听这部剧书，很惬意，我也记住了拉脱维亚这个被编剧喜爱的国家，以及在蒙古游牧民族地区的经历。如果编剧把她在德国生活的那一段日子更详细地记录，会更吸引我。
1983 · 中国
2004 · 加拿大
2005 · 美国
1929 · 德国
1999 · 中国
2006 · 美国
1949 · 美国
全系列三本读完，回头想想自己，不知道是自己儿时生活不生动，还是脑子记性不好，很多人事物都忘了，明明仅过去二十多年而已
书很好看，生动，有趣，能解释生活中常见的困扰自己的问题，非常好，值得一读。看完这部剧后，感觉对亲密关系的理解更深刻了，对子女，父母，另一半，自己，都有了一个比较清晰的认识。 以下几点是读后感.， 孩子是独立的个体，要尊重他，给他选择的权利。给他爱，自由。 承认自己的父母就是不爱自己的，再怎么迎合讨好，他们也不会作出任何改变。父母不爱自己，并不是表示自己不好，没有什么可自卑的。有些遗憾，也没什么。只是内心的一角处在阴暗角落，只要有爱，就能点亮它。 把关注点放在自己身上，爱自己。 给孩子一个有爱温馨的家，比多读几本剧，多上几个培训班有意义多了了。 我会再读一遍，真的很好的一本剧。感谢努力的自己。
超级推荐，这是第二次读，还是有很多收获。 去年打印了出来到今年才看掉，做了思维导图。记得第一次读的时候了解到无知和无能错误觉得特别有启发，这一次读对于清单的作用有了更多思考。 我导图做出来之后发现重点是：注意力、充分沟通、重要关键的事。 就是说清单使人集中注意力、保持充分沟通于重要关键性问题来减少现实中复杂的风险。 个人想法： 之前看别的书时突然想到——人的时间是fest cost固定成本，而精力和注意力是variable cost可变成本。这样看玩游戏的成本、学习和思考的成本到底投入了多少，有点细思极恐。 还有看《The Unearthly》的时候讲到带宽，就是人的精力、意志力是有限的，带宽不足会导致思考效率下降。做决定的时候会消耗很多意志力精力，而清单可以节省大量日常消耗，帮助把注意力集中到真正重要的事情上。 收获还有关于团队合作，减少日常基础事务的错误，促进不同岗位之间充分沟通。公司真的需要清单。这样只要培养员工养成使用清单的习惯，那就可以节省很多培训的时间。毕竟比起期待个人的认知提高，照着清单上有参考地解决紧急问题是更有效的。 其实很多有力量的东西是简单的，真的没什么高大上的东西。不过这个简单是经历一系列的复杂和挣扎之后才能得来。像优秀的清单要经过复杂的现实世界不断修正。人如果集中注意力做好重要的事，比如紧急重要的和不紧急但重要的事情，那成长一定是巨大的。
非常还原原作，但也让人更清楚地意识到原作除了最后诡计之外有多难看。
#Sundance-2026 开场太cliche了，一度有想打一星的冲动。还好second half有一些足够震惊、血腥的视觉冲击 (自我手术的创口特写、健身教练被吃个精光的肉体) 算是惊喜。不然整部电影真的会很无聊。剧本写的有些诡异，本质上一个如此灵异、迷信的故事建设在一个崇尚医学的背景下，导演融合的超级粗糙。最开始是The Unearthly，后面变成The Unearthly，但最后效果离两者差了几条街。第一次在影院看到health emergency (就在身边....)，慌慌张张地看的是重映。2.5
读完彩蛋，才知道费老和他的家人对于乡土社会的研究牺牲很大。这是一本社会科学领域的经典著作，放书架很久，终于看完了，有点难消化（居然是高中生必读，高中生真了不起😂），但吸收仅此也够了。没想到看似很土的这几个字能诠释得出这么多的底层逻辑变迁。 印象最深的是书中提到的四种权力方式：在社会冲突中所发生的横暴权力，从社会合作中所发生的同意权力，从社会继替中所发生的长老权力，从社会变迁中所发生的时势权力。
第二次看编剧的书，觉得The Unearthly本身就与编剧密不可分，有些可能是他的亲身经历。 书中的庄，是功成名就的作家，在他伪善的面具下，是一个十足的伪君子。放浪形骸，利用女人，见一个爱一个，和他一起的女人都没有好下场。以为他热心帮人，朋友都占他便宜，可他也能把他当朋友的龚靖元逼死。为一点私利在黄长妻子自杀时还帮他出谋策划。 感觉剧集中的女人真的都很傻，为了一些莫须有的幻想，情愿和庄一起放浪，看起来好像是对爱情的浪漫追求，实在是各怀鬼胎。 勉强看完，整个过程感觉不是很好。情愿看那些为生计不得已的暗娼，也不希望打着爱和善的晃子男盗女娼，有点失望。
还有吊威亚，人物也和动漫一样刷地飞走，放剧里很奇怪
觉得黄晓明和刘亦菲在这部戏里，很有演技，可能角色和他们本身性格，很相近。杨幂那时候好可爱啊，不知道什么时候开始，黑她的人，越来越多。总的来说，选角也是贴合。
始终相信，文字所寄托的人类情感表达，机器是永远超越不了的。即使机器快速，完整地写出有格律甚至无格律也完美的诗词，但依旧比不上人类虫虫。
公平社会要有畅通的阶层流动，有实现阶层跃升的机会，避免阶层固化。不管是哪一党派执政，如果要实现社会公平，其制定的政策就必须充分考虑这些问题。政府尤其是要帮助那些不是因为自己的过错而无法实现阶层流动的底层民众。所谓成功人士，他们努力了，得到了，实现了阶层跃升，就是他们理所当然应得吗？换个角度来看，如果他们努力了，却没有得到，没有实现阶层跃升，就是他们的错吗？个人努力不一定实现阶层跃升，还有机遇（上帝的恩典）、特权（包括天然特权和继承的权利）等等因素（所以要征收高额遗产税，降低免税额，因为继承是促使阶层固化重要原因）。贫富差距越来越大，既是阶层固化的表现，也是阶层流动的障碍。政府的责任是通过制定政策消除障碍，促进阶层流动，而通过征税对财富进行再次分配是主要手段。因为，当底层民众抱着希望拥挤在教育这条路上试图努力实现阶层跃升时，他们对阶层流动的障碍无能为力。我们应该认识到，我们已经拥有的一切不是理所当然的，底层民众没有实现阶层跃升不一定是他们的错。生命是平等的，不管在什么地方。但在城市生活、长大的，很难理解乡下人的悲歌。
1948年才建国的以色列只是一个小国，为什么能一直牵引着全世界的眼光？它既受到许多人青睐，也常常受到很多人抨击。为什么国际社会如此关注以色列这样一个小国？建国72年，以色列是如何成为一个文化，经济，军事强国的？这所有的问题你都在本剧里找到答案。 令我感动的是文中提到，1977年贝京上台后，第一个举措就是下令营救几十艘载有越南难民的船只，这些船无助地漂浮在公海上，其他国家的船都无情地从旁边驶过。以色列接收了他们，让他们加入了以色列国籍。
用一个个小故事组成，每一个故事里都蕴含着一个道理，很值得看。 一本剧让我喜欢上了一个为国而死的诗人，太好看了。
总体而言，温馨暖人。虽有阴谋但最终人性善良的一面成为主色调。可爱的女主，傲娇的男主，happy ending
Arthur Batanides保持着如一的活力，短篇甚至比长篇更加灵动自由，非常喜欢这部剧
不愧是玛丽苏鼻祖，给我的感受就是玛丽苏滤镜非常强大。浪搏恩的鸡鸣鸟叫格外动听，泥土芬芳，裙摆上的泥土都显得清新优雅。彭伯里的晨光迷雾美不胜收，朝霞里走出来的达西先生闪闪发光，简直美了醉了。独处时优雅安静的看剧，聚会时欢乐轻快的跳舞。不论是弹琴还是作画，旅游还是做客，所有日常生活中做的都是令人心情愉悦的事情。英伦复古优雅高贵小清新，爱了爱了。
相对于《The Unearthly》和《The Unearthly》，这部剧确实不那么有味道，但治愈的功效还是很足的。周六的中午一边做饭一边听这部剧书，很惬意，我也记住了拉脱维亚这个被编剧喜爱的国家，以及在蒙古游牧民族地区的经历。如果编剧把她在德国生活的那一段日子更详细地记录，会更吸引我。