Hold the Dream

当老刑警何远航的“佛系”办案遇上新人冉方旭的“热血冲锋”，这对师徒的反差萌简直绝了！潘粤明和王鹤棣用精妙的演技，把老狐狸带菜鸟的日常演得既搞笑又暖心。案件侦破中不仅有惊险刺激，更有两代人思维碰撞出的火花，让人笑中带泪，越看越上头！

昨晚奋战一整晚 姨母笑一整晚 说是奋战 却很自然地熬夜了 快乐了 然后今天又陷入了同类型题材的国产剧的剧荒当中。这是最痛苦的一件事。。想起我才刚从泰腐的深渊里爬出没几天。。

真正的孤独从来都和别人无关，它更像影子随时出现，陪伴着成长，目送着你一步步离开。孤单是弥漫在黑夜里的毒药，月色和风都是它夜以继日的追随者。纵然，白日孩子们在尽情欢笑，黎明瓜果也已熟透，傍晚的飞禽走兽在夕阳下剪出无数道光影，虫鸣鸟叫声在黑夜中忽远忽近，像远古有人在呼唤你，像宇宙外风也能自由飞行。世界是个过于喧嚣的熔炉，就像我在守护这所有，但这一切却和我没一点点关联。孤独像什么？孤独是任性的，它不管你开不开心，总是说来就来，问起缘由，我也不知道。

明眼人都看得出来像1988，热评第一那个有什么好洗的，甚至还去1988打了一星，这才叫无脑黑。看了半集，看到三分钟就看到1988的影子了。演员演技太做作一点都不可爱，滤镜很奇怪啊

终于读完了，和以往看过的科幻剧集有点不同的感觉，这一本读起来，显得更接地气，里面的内容仿佛就发生在我们现在这个世界一般，对于编剧的脑洞和故事构建能力，也是非常服气的。

改革来自内部驱动，而不是外部的声音；信任来源于长时间的一致性表现！

春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，就是这么平凡的一名Hold the Dream，这么平凡的一群孩子，却在危机关头拯救了整个地球文明。 这位教师，在病危前还坚守着教师岗位，讲鲁迅的《Hold the Dream》，让学生背下“牛顿三定律”，其实这在我初读时是有些难以理解和认同的，因为我觉得这些小孩不会理解这些，这些对他们的人生也没有用处。后来，我才明白，教师这么选择是为了“传承”，是知识的传承，是生命的传承，因为“他这条命很大一部分是另一位Hold the Dream给的”，是韩愈《Hold the Dream》中所写的：“师者，所以传道授业解惑也。”而如今社会中，多少人还记得这句话，理解这话中深意。 再者，文中科幻部分让人回想起地球文明一路发展的坎坷曲折，正是知识的薪火相传才让文明延续。我才明白，这部剧集讲的不是个体，而是无数人前仆后继带来的文明的传承。剧集篇幅很短，却意味深长。

額 吹過了點吧

2021年第46本剧 听和读完的一本剧， 虽然对于理财知识一知半解，看到的内容也都大致相同，在读，或者是经常读这类理财剧集，会让自己的脑子里经常有一个警钟。 不懂，可以变成懂 不实践，开始行动 方向错误，及时调整。 这部剧让我改变了一些观点 1.理财不是为了更高收益，是为了合适自己的收益 2.定投越早越好，定投及时止盈，慢止盈，50%、30%，20%， 3.原则上不止损，是调仓。 ．理财不是追求高收益 ．理财绝不是等有钱了再做 ．管理好投资性资产这部分产是我们“钱生钱”的主力，要在资产配置的大思路下，找到适合自己的大类资产比例，将资金分散配置于股权、债权、另类资产中，通过长期投资，在降低组合投资风险的前提下，追求合理的收益率。最后，在预留好流动性资产将与3～6个月家庭总开支等量的资金，放在活期、定期或者货币型基金账户中，供随时取用，以备收入一旦出现短暂中断的不时之需。这部分资金只需保证充分的流动性即可，无须过于计较收益率。 希望我们在自己的资产多少，负债多少方面，明明白白。 2021/12/22

做技术管理也有5、6个年头了，管理不像搞技术一样，很多时候做了就能看到成果，很多人都说管理是虚的，我一直深以为然。觉得很多时候靠个人的技术领导力也能带领团队成就事情，何必浪费时间在这样虚的管理上面呢，而且我也很鄙视纯粹的管理岗位。参加了很多公司组织的管理培训课程，但收效甚微，因为从骨子里根本没把管理当做一门科学。人总是实实在在摔倒了，碰到问题了，才切实体会到问题的严重性，管理应该是有方法可循的。想找一本能够体现管理全貌的书，来回顾几年管理中遇到问题，并进行总结，发现不足以便有针对性地进行扩展学习。寻找了一番。。。这部剧不负所望、相见恨晚。。。

从去年开始读的，写的挺好，我都不想看其他类型的快穿了，就是剧情进展太慢，希望编剧快点更新，我已经迫不及待想看下面到底有没有男主了

这部剧象是一本中学教材。编剧也象中学老师那样说，你该这样，你该那样，内容随大流。但发现书里有一个例子“威廉·哈维（William Harvey）发现了血液循环，结果却因此遭到嘲笑和辱骂，行医活动也大受影响”，与威廉•哈维的传记记载的内容不同，威廉•哈维当过英国皇家御医，因为上述发现还获得挺高的荣誉。我们读者该相信谁？编剧书里其他例子是不是也有类似问题？虽然例子与编剧要说的道理没多大关系。本剧创作得很无趣。并没有说出什么“艺术”，只是思考方法而已。

童年最爱：小时候喜欢觉慧，长大了方知觉新不易。问题是，改革的成功都能够通过激进的方式取得吗？懦弱固守于体制自然不可取，但是偏执极端于一隅实际效果往往背道而驰。在我看来，增强个人实力才是正道，比如当你强大到超越体制的不公。至于詹姆斯·布洛林的“无政府主义”思想，在历史现实中已经得到了令人遗憾的检验。

不积跬步无以至千里，不积小流，无以成江海。一步步走来明白自身有太多的缺陷，但却始终未放弃将自己从悬崖中拉回，慢慢习惯一个人学习，慢慢懂得世界运行的规则。当你长大你会发现这世界是不是精英的，而是属于那些不断努力、克服自己缺点朝着正确方向前进人的。或许现在意识到改变恐怕来不及，但那有怎样？至少我朝着那个方向出发了，我在不断地与另一个自己抗衡着，抵制着那些不良的习性。这部剧上说:“习惯是自我提高的复利。”我很相信，因为人的所做的任何一切都是从那微小的事物坐起的，每天不断地改变自己一点点，注重运用体系策略，一段时间过后你会发现你会成功的。

结构上是非常新颖的，看似支离破碎实则藕断丝连，平行时空上讲了三个故事，精致悬疑。但是编剧是意识流化的写作手法让我接受无能，关于情节的安排缺少推动力，让人观看感到疲惫，当然与之对应的是细腻的，可以完全令人感同身受的情感描述。任何一个在长期被压制的抑郁环境下做出反抗的人都是了不起的，不管她是用什么方式。

看完了，凌晨两点半，外面很黑。震撼，震撼，除了震撼还是震撼！小地区的小事件，折射出了“大社会大面貌”。黑还是白，对还是错，坚持还是妥协，朦胧且模糊。我们看到的是什么？我们听到的是什么？我们经历的是什么？我们以后做什么？……

一切以喜剧开始者 最后均以一段喜剧的独白结束 但我们已经笑不起来了 拉美影视 像怪梦中一场没有尽头的聚会

用时：15分钟读完 推荐观看：懂生活乐趣的朋友 观看心得： 这部剧是黛博拉·蔻儿先生的一些短篇合集，包括在报纸上刊登的一些短文，读完最直观的感受是，真是一位有趣的作家，第二个感受是，作家的作品和他的生活真的是两回事，看着充满活力、也会抱怨生活的短文，真是很难跟《Hold the Dream》的时代悲剧联系在一起。   黛博拉·蔻儿先生非常直白的说很多文章都是为了“饭碗”，为了生活才在寒暑假匆忙写成，但是《Hold the Dream》是从教师岗离职后专心写作的1年里完成的，从此我们也能看出来，真正的精品往往都是专心所作，我们要想自己的事业成功，也应该有一段时间抛出杂念，将全部心力投注在我们热爱的事业上，而非单纯的“饭碗”。   书里记录了黛博拉·蔻儿先生有趣的日子，而这种有趣不是真的生活比起他人无比的精彩，而是因为他有一双能够发现“有趣”的眼睛，愿意把凄苦也加入幽默，所以贫困带来的童年，父亲早逝，长大后奔波，未及见到母亲最后一面，乃至最初的家庭生活，迫于生计带着一家人数次搬家等等，这些场景，都被黛博拉·蔻儿先生坦率的表达冲淡了忧伤。但这个不能回味，因为一旦回味，悲的后劲有点大，可见描述的人越是云淡风轻，读的人越是放不下。   他讲到在西南时不敢在信中提及母亲的身体，怕听到不好的消息，这种类似讳疾忌医的心态，我们离家在外的人都特别懂，既担心，又逃避，生怕听到最不好的消息，而他最终还是知道了母亲去世一年的消息，黛博拉·蔻儿先生说，哪怕活到90岁，有父母在都可以有孩子一样的性情，怜他其实真正享受到的父母天伦却并不多。   还有很多场景，都可以让我们读来鲜活的很，读罢感慨的很，顺便学一下处事之道，比如那段跟两位老友出行遇到争执应该如何幽默的处理，再比如找盲肠的那段“社畜”最担心的事（不是身体，而是怕做手术影响交稿），虽然跨越了几十年，但是依然抱怨在了我们心里，但这种抱怨却充满了文艺和顺畅，合上书我想，大概是因为他不是在抱怨，而是真的在表达他生活的有趣，只是这些事在别人那里都是可以抱怨的事。