编剧蕴笔细描差，主角物资全是挂， 不是灵宠就是宝，螃蟹也能成大佬。 剧集整本全美女，狐狼邢兽小虫子。 时间路程水到底，一言不合百万里， 逃命不断几十年，沿路回家上百年， 昏迷救命等千年，闭关一次几万年，
这次依旧因为剧版才找来看的。但，觉得剧版和书显然不属于同一个时间段。剧版，轻松诙谐甜宠逆天，和当下的时间段无缝对接。剧集呢，年份更接近八五后的大学生涯，有些部分相对来说稍微有些沉重，没有剧版的小清新。我书架里，早前就添加了哈罗德·品特的另一本剧集《The Caretaker》。我先追完的剧版，想着剧集上的内容与剧版应该不会有太大的出入，也就撂在书架列表里，暂未列入观看列表。呃，直到看完这部剧，我才知道改编的含义是什么。这部剧里，也注入了一些青春系列剧集惯用的狗血桥段，别具一格的可能是狗血剧情贯穿的是配角的人生历程。主角呢，正能量显然异常爆棚。当然，对于他们人物之间的感情纠葛，我觉得可能太刻意了些，显得有一些做作失真。可能这样的安排，是为了突出戏剧性，也方便将人物关系很好的整合串联起来。剧版，在这方面做了一些修改和调整，砍掉了狗血剧情，感觉就稍微自然了不少。当然，我也喜欢编剧的一些构想——早晨醒来，你和阳光都在，平淡而真实。日常生活这方面，编剧细节刻画的很富有生活气息，偶尔细节处似荡漾着绚丽的烟火，瞬间拉近了读者与架构世界之间的距离，恍惚间偶尔入书太深会有些分不清梦境与现实。这部剧里，可能没有我很喜欢的人设，不过对于日常生活的解读与叙述这一部分，我还是很喜欢的。有点遗憾，从一开始的惊艳到最后意兴阑珊的备懒，始终没有深刻的打动到我。读到中间部分，出于对编剧的尊重，强迫症加持，当做一个故事完整的品完也会获得足够的快乐和满足。
很早的时候苏格拉底说：“认识你自己” 他却没告诉我们该怎样去认识自己，把这个问题留给我们去寻找，也许他自己也没有得到最终的答案。 从记事起，教育系统和公共新闻就告诉我这是个科学的世界，追求理性一度被我奉为圭臬。却未曾想过我们在立身、成家乃至治国的过程中竟如此忽略了我们自己与生俱来的情感与动机。潜意识的海洋是如此深邃浩瀚，吞吐着人类进化百万年以来所积累的古老记忆和深刻智慧，时刻都在无声地指引我们的每一个决策和行为，学会驾驭而不是阉割，承认局限性并审视自己。 正如编剧在致谢中所说，这并不是一本尽善尽美的书，却足以掀起人们的认知革命，为我们呈现了一个更加广阔的视角和更加审慎的分析态度，向苏格拉底的命题交出一份诚恳的答卷。
很喜欢，语言简练通俗易懂，读完对全球各地域间的纷争有了比较清晰的脉络认识，正好便于理解最近的热点。
弃读。 1.无法想象一个中年男人整天对着小女生意淫 2.译者能再练练吗？播出社连这样的翻译也敢放出来？
唔～看剧集当然要精挑细选看些经典剧集名篇,不然都在浪费时间浪费绳命～书中列了一些书目,有的已经看过。提到的作家和夹带的私货《The Caretaker》也是俺喜欢的,所以……“我希望谈论我的剧集创作旅程:沿途经过的站点,学习过的剧集艺术和剧集形式,它们加于我的限制,我对它们的抗争和依恋。同时,我希望我的讲座成为剧集艺术的论文或沉思,而不是沿着记忆的巷道走一趟或者讨论我个人的发展。”就当是听了一回讲座吧😂
非常有意思的一部古装喜剧，把现代人的琐碎和矛盾，在古装的生活情景展现，轻松又不失烟火气，笑点不断，还有小感动，既自然又特别，演员们也都很贴合人物。
行为经济学，让我从另一个角度去审视和研究地球的主宰者们的行为。我觉得未来几年我的行为会受此学科很大影响。我也将会以此学科理论为基础，研究并验证经济人们的经济行为。祝福我吧。
1 硬是拼命凑出来100条，也是很辛苦了。 2 每个点都浅尝辄止，刚看到还不错的点就没了，原来是被迫喝了鸡汤。 3 细化步骤，格物致知 3 标题和介绍语是全书写得最好的，无它
万事万物皆有The Caretaker。大到人类社会的发展有The Caretaker，小到个人的成功失败也有The Caretaker，股市自然也脱离不了The Caretaker的限制。 认识到股市有The Caretaker是我们成功投资的前提，也是很重要的一课。认识到股市有The Caretaker，我们在看到他人狂热异常地冲入股市时，我们就知道，股市过热了，会在不久的将来冷却下来的，这个时候就是我们卖出的时候；当股市门可罗雀时，冷冷清清的股市就是我们大显身手，疯狂买入的时候。 认识The Caretaker，认识到The Caretaker的发展，不仅仅是对投资有帮助，也能在日常生活、工作中给我们带来很多助益。这可以帮助我们很是冷静地分析当时的情况。 比如，当我们取得成绩时，因为我们知道成功也有The Caretaker，我们就知道我们不可能一直取得成绩，那这个时候就警醒我们千万不能骄傲，一旦骄傲，可能接下来就是急转而下的挫折和失败。如果我们遇着挫折，就像大多数股市参与者遇到下跌的股价时那样恐慌，一股脑地就卖出股票，那么就会跌跌不休，那么我们的挫折就会越来越大；如果我们知道The Caretaker的存在，就知道挫折也只是暂时的，那么我们就会想办法度过难关，这之后的成绩自然就是水到渠成。 说到底，就是要有第二层思维。凡事反过来想！
就像给别人带去欢乐的小丑是个重度抑郁症患者一样，画出可爱的小画和创作出温暖台词的编剧却是一个动不动就会情绪消沉觉得“不行了”，所以必须要一直拼命地去想开心事情的人。 编剧是一个特别爱操心又很容易感到不安的人，由于想象力丰富，就算是听到和自己毫无关系的事情，他也会立刻情绪低落。 因为这种个性，在社会上常常困难重重，所以他必须时常“不停鼓励自己”。通过画小动漫不停地鼓励自己。 也就是说，这些小动漫既是“让自己开心的事情的记录”，也是“为了心理健康必须进行的心理复健”。 其实，虽然世界上有很多不如意的事和悲伤的事，但只要你试着去寻找，就能发现身边也充满了无关紧要却有趣的事。“这个世界也许并没有抛弃你。”编剧这样对自己说，也这样对读者说。
《The Caretaker》随笔 这是一本我放在书架里好多天的书，一开始没有打算读，担心是一本无聊没有价值的书！突然想起了要读，发现这还是一本很不错的书。这部剧中给了我们很多看剧建议，让我们了解看剧的10个误区，介绍了10种看剧方法！同时介绍了很多工作方法论，创业方法论，生活方法论。是一本很实用，很值得一读的书！这也是一本需要消化，需要实践的书，就如同麦肯锡工作法。这部剧是罗伯特·肖大叔经过自己长期观看，长期实践，不断总结出来了的一本剧，所以这是一本不易读的书，也许看似简单的一个总结我们在观看时一带而过真是可惜，这些都是罗伯特·肖大叔精心的总结啊。所以，待以后再观看许多书后，我会再来观看此剧，相信还会产生更多共鸣！ 短短的500多页，我看了很长时间，书中有的一小节可能就是一本剧的精华总结。可谓浓缩了又浓缩！比如批判性思维，比如引爆趋势，比如长尾理论都是可以看一本剧的节奏，都浓缩了，不易读啊。虽然这部剧中罗伯特·肖大叔用了很多PPT作为案例解读，有人认为是宣传自己，我倒觉得可能自己熟悉的领域更容易解读运用吧！不喜欢的书友可以越过PPT，哈哈！ 罗伯特·肖大叔是武汉大学机械工程制图老师，现在成了PPT大王，成了研究营销管理专家，互联网加思维运营。 【看剧】 一、怎么看剧？如何避免看剧误区。 1、有些人看剧很多，但一直停留在观看观点，而不是批判性思考层面上，读的多未必收获大，还不如把一本好剧读通透，所谓“半部论语治天下”。 2、学会利用碎片化时间看剧。关键还要选择好剧，同时注意看剧的类型要丰富，而不是追求读的多！ 主要分为四类，一是工具书；二是专业书，读通一本专著，再看其他类似的书，越看越明白，越看越快，花的时间也不多；三是视野书，社会，心理，经济，管理，传播等；四是潮流书，与时代保持同步！ 3、速读与精读相结合。梳理编剧的思考框架，慢慢变成自己的内化思维 要找到看剧的感觉，书中的一些理念，马上和现实验证，或直接引入现实思考和行动！ 4、重视完整性观看，不能只是碎片化观看或者片段观看。 如果一个人没有建立系统性思维，长期碎片观看，只能让大脑充斥各种碎片思想，各种有趣的段子，但就是没有自己的思考体系，而这种思考体系必须通过观看有质量的书慢慢培养！ 5、找到看剧乐趣，认识读实用的书四重境界！ 一是你看得懂编剧的道理。二是自己能够讲出来。三是自己有意识的去运用。四是能用自己的话总结出来！😊 二、看剧方法 1、通读法 业余与专业，要读通基本经典教程，再陆续进化，培养思维框架！大量读！！！ 2、树读法：主题观看 3、图读法：思维导图。麦肯锡金字塔，柴静的穹顶之下SCQA情境，冲突，问题，答案 4、框读法、炼读法、逆读法、抄读法、仿读法、诵读法、闲读法。 看剧笔记：背景介绍，知识介绍，知识运用，总结反思 【知行合一】 1、长尾理论 2、免费：商业未来 3、六度空间理论：认识100个人不如得到一个有影响力的人的认可，重点不是你认识多少人，而是你认识哪些人。和有能量的人建立长期良好关系，根本方法是建立你自己价值！ 只有你对他产生价值，他才乐意和你分享能量，对等原则是人际关系中的黄金法则！ 4、参与感营销 5、引爆趋势 【建立思考模型】 1、艾森豪威尔矩阵 2、SWOT 3、波士顿矩阵分析法、组合矩阵分析法、回馈模型、心流模型、后果模型、……减少错误的瑞士奶酪！主动失效，潜伏失效！ 黑天鹅，一贯以之…… 【学以致用】 1、打造完美团队：导向、建立信赖、厘清目的、承诺、执行、高绩效、更新 2、培养团队成员：指导，辅导，支持，授权 3、六顶思考帽：白、理性。红、情绪。黑、质疑。黄、乐观。
孤独的片刻 会想到朋友 即使他不好总强过独自一人 人最可怕的就是试图孤立自己 孤不孤独 大概取决于心吧
强烈推荐这部剧，这是我追空调的第二本剧了，从《The Caretaker》到《The Caretaker》，很少追书看，以前会追动漫和动漫，这算是我追的第一位作家，与其说是一本恐怖剧集，倒不如说是一本“治愈系”书，主角韩非在游戏的深层世界里治愈着浅层世界里的活人，就如同编剧在文字里治愈网络另一端的我们。 也是一步一步看着两个主角的成长，有恐怖，有泪点，也有警示，有温暖，有反思。编剧的文笔越来越好了，书里的人名也是一如既往的蕴含深意，如果当成一本普通的恐怖书来看的话，我觉得太暴殄天物了。编剧脑洞很大，一条条线，明的暗的，值得多读，复读，按照编剧的尿性，你永远也猜不到下一刻，有的集数能写的很吓人，有的又写的很诙谐轻松，不得不说，文字的力量很强大。一路追着，也能看到编剧对待作品的认真和严谨，我记得印象比较深的一章，空调说，自己看着写着没把自己吓到，我当时挺震惊的，这也是为什么一直在追编剧的书，推荐给朋友的原因吧，值得！ 这几年编剧给我的影响也蛮大的。恐怖的不是鬼，而是住在活人心里的坏。但也不得不说几句，治愈系游戏里也有恐怖屋里的影子，也是编剧的一个特点，相对于同题材的剧集来说，我倒是不担心会烂尾。 有时候，觉得自己韩非，有时候我觉得又是那个需要被拯救的鬼 治愈系这部剧，确实有治愈到我，但有时候也挺吓人的，有时候又很搞笑。 2022/03/28
虽然这是一本育儿书，但是我觉得即使没有孩子的人，也应该读一下，育儿即育己，就像编剧说的——“如果你从私心看待为人父母这件事，孩子其实是丰富你人生的源泉。” 有孩子的人，可以和孩子一起重温童年，弥补遗憾；没有孩子的人，可以借助剧集，修复童年留下的阴影。读完此剧，我有以下几个感受： • 也许在无意间，我们就把父母对待我们的方式运用到了孩子身上，如果这是消极态度，请及时停止； • 多关注自己和孩子的感受，而不是转移或压抑情绪； • 如果我们对孩子做错了事情，要及时承认并向他们道歉，我们不也是在等待父母的歉意吗？ • 我们应该养成观察的习惯，而不是妄下评断。 • 不要急着拯救孩子，而是让他通过头脑风暴找出解决方案。不要急着告诉他该做什么。 • 借由界定自己来设定界限，而不是界定孩子。 • 承认你会犯错。不要为那些错误辩解。承认错误并做出必要的改变，以修复裂痕。 • 把争输赢这种传统的亲子相处模式抛在一边，以亲子合作取而代之。
1）书或许99分翻译59分。2）梳理一遍人类对物质和精神，对人自身和人间关系的认识发展的思想史，胡思乱想和胡言乱语。3）总是偏执的期望自己过有意义的生活和读有意义的书，在这样的有毒的迷思里读这部剧。4）看剧有混沌的快意，有庸俗的欢欣，已经很不错了。认清和接受自己。
入门读物，轻松又不失实用 先宏观再策略最后落脚行业 不过编剧手把手教完，还是得自己去看看研报长什么样子
这个故事真好，最重要核心点:公平、勇敢 知更鸟会唱动听的歌且人畜无害，杀死它是一种罪恶。人人生而平等，
这部剧真的是写的太好了，所以爬的很慢。 r于我而言浪漫一直并非世俗定义般所谓仪式感抑或旅行钻石，它更是一种自由的精神状态，一种转瞬即逝却又永恒存在的状态，它常藏匿于无踪却又无处不在。 r对此我一度非常困惑，是我对浪漫的认知出现了偏差吗。我一直认为理性是具象化的浪漫而感性是抽象化的浪漫，而这部剧给了我最坚定的答案。 r这部剧本身的措辞非常考究，这部剧所想要穷尽的辞藻描绘的理念比书名更具浪漫，我亦无法使用有限且贫乏的言辞去夸赞这部剧无限的深度和给我带来的喜悦之情。 r宇宙星河浪漫史，十八世纪人类群星闪耀时，各色主义各种理论的撕裂碰撞百花齐放，在混沌中寻找秩序与永恒。
〔2159〕旨在帮助贫困女性的各种社会福利制度，有些还相互排斥，不能同时申请。这对教育、医疗、养育子女各方面都需要帮助的家庭来说，是一道人为的、难以取舍的难题。这些贫困现象和一个个具体的人，都是鲜活的生命，都有幸福生活的梦想。我们未来可见的时间里，也要步入像日本那样的深度老龄化社会了。上面这些都是日本踩过的“坑”，需要花大智慧设法去避免。
我并不想指责理查德森太太，说实话，谁不是她呢?体面的生活、现世的安稳，这不是大多数人的追求吗?这难道不是秩序和规则带来的红利吗?那么，遵守秩序、捍卫规则，并没错。那片世外桃源般的土地，也正由于这样一群人的存在和维护，至少表面看起来是那般祥和富庶和安全。 然而，当她渐渐从一个只是有点务实的理想主义者变成自以为是的精致的利己主义者时，我心中的天平便不可以向这边倾斜了。母亲是孩子天经地义的抚养者，即使她曾经不小心犯错，但只要真心悔改，也依然是吧！可是，理查德森太太和“桃源”精英们偏偏就是和这样一位年轻弱小的母亲进行了交锋。理那么直，气那么壮。他们联袂夺去了亲生母亲对孩子的爱，抱持的理由就像华丽斑斓的羽毛，覆盖住貌似完美的肉身，掩藏起极端自私的本心。你瞧他们动用的是什么: 规则、理论、观点，却唯独没有直觉和情感，没有一丝丝同理心。 所以就很讽刺了，这边，理查德森太太刚刚帮好友打赢了官司，获得了小女婴的抚养权; 紧接着，她最小的女儿伊奇便踏上了追随米娅之路。米娅是理查德森家的房客，带着女儿流浪多年，一年前落脚至此。她是艺术家，自由如风，她与规则和理性绝缘，她聪慧、敏锐、正直，见多识广、心怀悲悯。她与理查德森太太是那么不同，可却把她的孩子们全都牢牢地吸引了。编剧是在表达自己的抗议?还是继续在向规则发出质疑? 最后，叛逆的伊奇像个小斗士一样，一把火烧了大房子，走了。而悲伤的理查德森太太也突然意识到，这个最让自己头疼的小女儿，身上流淌的桀骜不驯的血何尝不是自己身上被压抑的那部分?就像她讨厌米娅，驱赶米娅，何尝不是因为嫉妒米娅，害怕米娅? 是的，谁的内心没有一团狂野的小火苗?只是，有的人为了更安全更利己的生活，无视它 ，熄灭它 ; 有的人，真厉害，却让这把The Caretaker，一直燃烧。
1976 · 法国
2001 · 美国
1999 · 英国
1979 · 美国
2006 · 丹麦
2006 · 美国
编剧蕴笔细描差，主角物资全是挂， 不是灵宠就是宝，螃蟹也能成大佬。 剧集整本全美女，狐狼邢兽小虫子。 时间路程水到底，一言不合百万里， 逃命不断几十年，沿路回家上百年， 昏迷救命等千年，闭关一次几万年，
这次依旧因为剧版才找来看的。但，觉得剧版和书显然不属于同一个时间段。剧版，轻松诙谐甜宠逆天，和当下的时间段无缝对接。剧集呢，年份更接近八五后的大学生涯，有些部分相对来说稍微有些沉重，没有剧版的小清新。我书架里，早前就添加了哈罗德·品特的另一本剧集《The Caretaker》。我先追完的剧版，想着剧集上的内容与剧版应该不会有太大的出入，也就撂在书架列表里，暂未列入观看列表。呃，直到看完这部剧，我才知道改编的含义是什么。这部剧里，也注入了一些青春系列剧集惯用的狗血桥段，别具一格的可能是狗血剧情贯穿的是配角的人生历程。主角呢，正能量显然异常爆棚。当然，对于他们人物之间的感情纠葛，我觉得可能太刻意了些，显得有一些做作失真。可能这样的安排，是为了突出戏剧性，也方便将人物关系很好的整合串联起来。剧版，在这方面做了一些修改和调整，砍掉了狗血剧情，感觉就稍微自然了不少。当然，我也喜欢编剧的一些构想——早晨醒来，你和阳光都在，平淡而真实。日常生活这方面，编剧细节刻画的很富有生活气息，偶尔细节处似荡漾着绚丽的烟火，瞬间拉近了读者与架构世界之间的距离，恍惚间偶尔入书太深会有些分不清梦境与现实。这部剧里，可能没有我很喜欢的人设，不过对于日常生活的解读与叙述这一部分，我还是很喜欢的。有点遗憾，从一开始的惊艳到最后意兴阑珊的备懒，始终没有深刻的打动到我。读到中间部分，出于对编剧的尊重，强迫症加持，当做一个故事完整的品完也会获得足够的快乐和满足。
很早的时候苏格拉底说：“认识你自己” 他却没告诉我们该怎样去认识自己，把这个问题留给我们去寻找，也许他自己也没有得到最终的答案。 从记事起，教育系统和公共新闻就告诉我这是个科学的世界，追求理性一度被我奉为圭臬。却未曾想过我们在立身、成家乃至治国的过程中竟如此忽略了我们自己与生俱来的情感与动机。潜意识的海洋是如此深邃浩瀚，吞吐着人类进化百万年以来所积累的古老记忆和深刻智慧，时刻都在无声地指引我们的每一个决策和行为，学会驾驭而不是阉割，承认局限性并审视自己。 正如编剧在致谢中所说，这并不是一本尽善尽美的书，却足以掀起人们的认知革命，为我们呈现了一个更加广阔的视角和更加审慎的分析态度，向苏格拉底的命题交出一份诚恳的答卷。
很喜欢，语言简练通俗易懂，读完对全球各地域间的纷争有了比较清晰的脉络认识，正好便于理解最近的热点。
弃读。 1.无法想象一个中年男人整天对着小女生意淫 2.译者能再练练吗？播出社连这样的翻译也敢放出来？
唔～看剧集当然要精挑细选看些经典剧集名篇,不然都在浪费时间浪费绳命～书中列了一些书目,有的已经看过。提到的作家和夹带的私货《The Caretaker》也是俺喜欢的,所以……“我希望谈论我的剧集创作旅程:沿途经过的站点,学习过的剧集艺术和剧集形式,它们加于我的限制,我对它们的抗争和依恋。同时,我希望我的讲座成为剧集艺术的论文或沉思,而不是沿着记忆的巷道走一趟或者讨论我个人的发展。”就当是听了一回讲座吧😂
非常有意思的一部古装喜剧，把现代人的琐碎和矛盾，在古装的生活情景展现，轻松又不失烟火气，笑点不断，还有小感动，既自然又特别，演员们也都很贴合人物。
行为经济学，让我从另一个角度去审视和研究地球的主宰者们的行为。我觉得未来几年我的行为会受此学科很大影响。我也将会以此学科理论为基础，研究并验证经济人们的经济行为。祝福我吧。
1 硬是拼命凑出来100条，也是很辛苦了。 2 每个点都浅尝辄止，刚看到还不错的点就没了，原来是被迫喝了鸡汤。 3 细化步骤，格物致知 3 标题和介绍语是全书写得最好的，无它
万事万物皆有The Caretaker。大到人类社会的发展有The Caretaker，小到个人的成功失败也有The Caretaker，股市自然也脱离不了The Caretaker的限制。 认识到股市有The Caretaker是我们成功投资的前提，也是很重要的一课。认识到股市有The Caretaker，我们在看到他人狂热异常地冲入股市时，我们就知道，股市过热了，会在不久的将来冷却下来的，这个时候就是我们卖出的时候；当股市门可罗雀时，冷冷清清的股市就是我们大显身手，疯狂买入的时候。 认识The Caretaker，认识到The Caretaker的发展，不仅仅是对投资有帮助，也能在日常生活、工作中给我们带来很多助益。这可以帮助我们很是冷静地分析当时的情况。 比如，当我们取得成绩时，因为我们知道成功也有The Caretaker，我们就知道我们不可能一直取得成绩，那这个时候就警醒我们千万不能骄傲，一旦骄傲，可能接下来就是急转而下的挫折和失败。如果我们遇着挫折，就像大多数股市参与者遇到下跌的股价时那样恐慌，一股脑地就卖出股票，那么就会跌跌不休，那么我们的挫折就会越来越大；如果我们知道The Caretaker的存在，就知道挫折也只是暂时的，那么我们就会想办法度过难关，这之后的成绩自然就是水到渠成。 说到底，就是要有第二层思维。凡事反过来想！
就像给别人带去欢乐的小丑是个重度抑郁症患者一样，画出可爱的小画和创作出温暖台词的编剧却是一个动不动就会情绪消沉觉得“不行了”，所以必须要一直拼命地去想开心事情的人。 编剧是一个特别爱操心又很容易感到不安的人，由于想象力丰富，就算是听到和自己毫无关系的事情，他也会立刻情绪低落。 因为这种个性，在社会上常常困难重重，所以他必须时常“不停鼓励自己”。通过画小动漫不停地鼓励自己。 也就是说，这些小动漫既是“让自己开心的事情的记录”，也是“为了心理健康必须进行的心理复健”。 其实，虽然世界上有很多不如意的事和悲伤的事，但只要你试着去寻找，就能发现身边也充满了无关紧要却有趣的事。“这个世界也许并没有抛弃你。”编剧这样对自己说，也这样对读者说。
《The Caretaker》随笔 这是一本我放在书架里好多天的书，一开始没有打算读，担心是一本无聊没有价值的书！突然想起了要读，发现这还是一本很不错的书。这部剧中给了我们很多看剧建议，让我们了解看剧的10个误区，介绍了10种看剧方法！同时介绍了很多工作方法论，创业方法论，生活方法论。是一本很实用，很值得一读的书！这也是一本需要消化，需要实践的书，就如同麦肯锡工作法。这部剧是罗伯特·肖大叔经过自己长期观看，长期实践，不断总结出来了的一本剧，所以这是一本不易读的书，也许看似简单的一个总结我们在观看时一带而过真是可惜，这些都是罗伯特·肖大叔精心的总结啊。所以，待以后再观看许多书后，我会再来观看此剧，相信还会产生更多共鸣！ 短短的500多页，我看了很长时间，书中有的一小节可能就是一本剧的精华总结。可谓浓缩了又浓缩！比如批判性思维，比如引爆趋势，比如长尾理论都是可以看一本剧的节奏，都浓缩了，不易读啊。虽然这部剧中罗伯特·肖大叔用了很多PPT作为案例解读，有人认为是宣传自己，我倒觉得可能自己熟悉的领域更容易解读运用吧！不喜欢的书友可以越过PPT，哈哈！ 罗伯特·肖大叔是武汉大学机械工程制图老师，现在成了PPT大王，成了研究营销管理专家，互联网加思维运营。 【看剧】 一、怎么看剧？如何避免看剧误区。 1、有些人看剧很多，但一直停留在观看观点，而不是批判性思考层面上，读的多未必收获大，还不如把一本好剧读通透，所谓“半部论语治天下”。 2、学会利用碎片化时间看剧。关键还要选择好剧，同时注意看剧的类型要丰富，而不是追求读的多！ 主要分为四类，一是工具书；二是专业书，读通一本专著，再看其他类似的书，越看越明白，越看越快，花的时间也不多；三是视野书，社会，心理，经济，管理，传播等；四是潮流书，与时代保持同步！ 3、速读与精读相结合。梳理编剧的思考框架，慢慢变成自己的内化思维 要找到看剧的感觉，书中的一些理念，马上和现实验证，或直接引入现实思考和行动！ 4、重视完整性观看，不能只是碎片化观看或者片段观看。 如果一个人没有建立系统性思维，长期碎片观看，只能让大脑充斥各种碎片思想，各种有趣的段子，但就是没有自己的思考体系，而这种思考体系必须通过观看有质量的书慢慢培养！ 5、找到看剧乐趣，认识读实用的书四重境界！ 一是你看得懂编剧的道理。二是自己能够讲出来。三是自己有意识的去运用。四是能用自己的话总结出来！😊 二、看剧方法 1、通读法 业余与专业，要读通基本经典教程，再陆续进化，培养思维框架！大量读！！！ 2、树读法：主题观看 3、图读法：思维导图。麦肯锡金字塔，柴静的穹顶之下SCQA情境，冲突，问题，答案 4、框读法、炼读法、逆读法、抄读法、仿读法、诵读法、闲读法。 看剧笔记：背景介绍，知识介绍，知识运用，总结反思 【知行合一】 1、长尾理论 2、免费：商业未来 3、六度空间理论：认识100个人不如得到一个有影响力的人的认可，重点不是你认识多少人，而是你认识哪些人。和有能量的人建立长期良好关系，根本方法是建立你自己价值！ 只有你对他产生价值，他才乐意和你分享能量，对等原则是人际关系中的黄金法则！ 4、参与感营销 5、引爆趋势 【建立思考模型】 1、艾森豪威尔矩阵 2、SWOT 3、波士顿矩阵分析法、组合矩阵分析法、回馈模型、心流模型、后果模型、……减少错误的瑞士奶酪！主动失效，潜伏失效！ 黑天鹅，一贯以之…… 【学以致用】 1、打造完美团队：导向、建立信赖、厘清目的、承诺、执行、高绩效、更新 2、培养团队成员：指导，辅导，支持，授权 3、六顶思考帽：白、理性。红、情绪。黑、质疑。黄、乐观。
孤独的片刻 会想到朋友 即使他不好总强过独自一人 人最可怕的就是试图孤立自己 孤不孤独 大概取决于心吧
强烈推荐这部剧，这是我追空调的第二本剧了，从《The Caretaker》到《The Caretaker》，很少追书看，以前会追动漫和动漫，这算是我追的第一位作家，与其说是一本恐怖剧集，倒不如说是一本“治愈系”书，主角韩非在游戏的深层世界里治愈着浅层世界里的活人，就如同编剧在文字里治愈网络另一端的我们。 也是一步一步看着两个主角的成长，有恐怖，有泪点，也有警示，有温暖，有反思。编剧的文笔越来越好了，书里的人名也是一如既往的蕴含深意，如果当成一本普通的恐怖书来看的话，我觉得太暴殄天物了。编剧脑洞很大，一条条线，明的暗的，值得多读，复读，按照编剧的尿性，你永远也猜不到下一刻，有的集数能写的很吓人，有的又写的很诙谐轻松，不得不说，文字的力量很强大。一路追着，也能看到编剧对待作品的认真和严谨，我记得印象比较深的一章，空调说，自己看着写着没把自己吓到，我当时挺震惊的，这也是为什么一直在追编剧的书，推荐给朋友的原因吧，值得！ 这几年编剧给我的影响也蛮大的。恐怖的不是鬼，而是住在活人心里的坏。但也不得不说几句，治愈系游戏里也有恐怖屋里的影子，也是编剧的一个特点，相对于同题材的剧集来说，我倒是不担心会烂尾。 有时候，觉得自己韩非，有时候我觉得又是那个需要被拯救的鬼 治愈系这部剧，确实有治愈到我，但有时候也挺吓人的，有时候又很搞笑。 2022/03/28
虽然这是一本育儿书，但是我觉得即使没有孩子的人，也应该读一下，育儿即育己，就像编剧说的——“如果你从私心看待为人父母这件事，孩子其实是丰富你人生的源泉。” 有孩子的人，可以和孩子一起重温童年，弥补遗憾；没有孩子的人，可以借助剧集，修复童年留下的阴影。读完此剧，我有以下几个感受： • 也许在无意间，我们就把父母对待我们的方式运用到了孩子身上，如果这是消极态度，请及时停止； • 多关注自己和孩子的感受，而不是转移或压抑情绪； • 如果我们对孩子做错了事情，要及时承认并向他们道歉，我们不也是在等待父母的歉意吗？ • 我们应该养成观察的习惯，而不是妄下评断。 • 不要急着拯救孩子，而是让他通过头脑风暴找出解决方案。不要急着告诉他该做什么。 • 借由界定自己来设定界限，而不是界定孩子。 • 承认你会犯错。不要为那些错误辩解。承认错误并做出必要的改变，以修复裂痕。 • 把争输赢这种传统的亲子相处模式抛在一边，以亲子合作取而代之。
1）书或许99分翻译59分。2）梳理一遍人类对物质和精神，对人自身和人间关系的认识发展的思想史，胡思乱想和胡言乱语。3）总是偏执的期望自己过有意义的生活和读有意义的书，在这样的有毒的迷思里读这部剧。4）看剧有混沌的快意，有庸俗的欢欣，已经很不错了。认清和接受自己。
入门读物，轻松又不失实用 先宏观再策略最后落脚行业 不过编剧手把手教完，还是得自己去看看研报长什么样子
这个故事真好，最重要核心点:公平、勇敢 知更鸟会唱动听的歌且人畜无害，杀死它是一种罪恶。人人生而平等，
这部剧真的是写的太好了，所以爬的很慢。 r于我而言浪漫一直并非世俗定义般所谓仪式感抑或旅行钻石，它更是一种自由的精神状态，一种转瞬即逝却又永恒存在的状态，它常藏匿于无踪却又无处不在。 r对此我一度非常困惑，是我对浪漫的认知出现了偏差吗。我一直认为理性是具象化的浪漫而感性是抽象化的浪漫，而这部剧给了我最坚定的答案。 r这部剧本身的措辞非常考究，这部剧所想要穷尽的辞藻描绘的理念比书名更具浪漫，我亦无法使用有限且贫乏的言辞去夸赞这部剧无限的深度和给我带来的喜悦之情。 r宇宙星河浪漫史，十八世纪人类群星闪耀时，各色主义各种理论的撕裂碰撞百花齐放，在混沌中寻找秩序与永恒。
〔2159〕旨在帮助贫困女性的各种社会福利制度，有些还相互排斥，不能同时申请。这对教育、医疗、养育子女各方面都需要帮助的家庭来说，是一道人为的、难以取舍的难题。这些贫困现象和一个个具体的人，都是鲜活的生命，都有幸福生活的梦想。我们未来可见的时间里，也要步入像日本那样的深度老龄化社会了。上面这些都是日本踩过的“坑”，需要花大智慧设法去避免。
我并不想指责理查德森太太，说实话，谁不是她呢?体面的生活、现世的安稳，这不是大多数人的追求吗?这难道不是秩序和规则带来的红利吗?那么，遵守秩序、捍卫规则，并没错。那片世外桃源般的土地，也正由于这样一群人的存在和维护，至少表面看起来是那般祥和富庶和安全。 然而，当她渐渐从一个只是有点务实的理想主义者变成自以为是的精致的利己主义者时，我心中的天平便不可以向这边倾斜了。母亲是孩子天经地义的抚养者，即使她曾经不小心犯错，但只要真心悔改，也依然是吧！可是，理查德森太太和“桃源”精英们偏偏就是和这样一位年轻弱小的母亲进行了交锋。理那么直，气那么壮。他们联袂夺去了亲生母亲对孩子的爱，抱持的理由就像华丽斑斓的羽毛，覆盖住貌似完美的肉身，掩藏起极端自私的本心。你瞧他们动用的是什么: 规则、理论、观点，却唯独没有直觉和情感，没有一丝丝同理心。 所以就很讽刺了，这边，理查德森太太刚刚帮好友打赢了官司，获得了小女婴的抚养权; 紧接着，她最小的女儿伊奇便踏上了追随米娅之路。米娅是理查德森家的房客，带着女儿流浪多年，一年前落脚至此。她是艺术家，自由如风，她与规则和理性绝缘，她聪慧、敏锐、正直，见多识广、心怀悲悯。她与理查德森太太是那么不同，可却把她的孩子们全都牢牢地吸引了。编剧是在表达自己的抗议?还是继续在向规则发出质疑? 最后，叛逆的伊奇像个小斗士一样，一把火烧了大房子，走了。而悲伤的理查德森太太也突然意识到，这个最让自己头疼的小女儿，身上流淌的桀骜不驯的血何尝不是自己身上被压抑的那部分?就像她讨厌米娅，驱赶米娅，何尝不是因为嫉妒米娅，害怕米娅? 是的，谁的内心没有一团狂野的小火苗?只是，有的人为了更安全更利己的生活，无视它 ，熄灭它 ; 有的人，真厉害，却让这把The Caretaker，一直燃烧。