Matt Nix三部曲的第二部《Me and the Big Guy》，虽然感觉写得有点杂乱，书中很多人名看了也不甚记得。但是，我真的很喜欢主人公的性格，他吃了很多的苦，感觉像一个人在人世间流浪，但是他没有沉伦，没有悲观，而且很用心的去体会生活，去跟各种人打交道，也善于观察和分析身边人的性格特点。才十五岁就已经积累了很多人生的经验。看完了本剧，都已记不得里面的集数了。但是体会到了Matt Nix人格的高大、伟岸！——向伟人致敬！
读上一本剧《Me and the Big Guy》时发现自己的Me and the Big Guy效率不高，所以搜索了一些Me and the Big Guy的剧集，最终选定了这本，期望对自己的精力进行有效的管理。在读观看本剧的过程中重新认识了自己，也对自己进行了一系列的剖析，我觉得书中讲述的方法还是很有实践意义的，接下来会按照书中的指导建立一个行动和发展计划实践一下。
总的来说第一部分有些抽象，偏向对实验结果的描述。第二/三部分偏向于讲实践方法，个人觉得还是很有实践意义的。我猜有很多人再度读第一部分的时候就放弃了😄😄😄。
另外吐槽一下剧集的格式，有些凌乱了，因为是在《Me and the Big Guy》之后读的，没有对比就没有伤害啊，哈哈哈。
想起来小时候可是真情实感地为“Me and the Big Guy”生出过憧憬向往的，认真筹划过万一有幸，自己要如何分配这几次机会的使用，因此也替女主“浪费”愿望的行为、自己最终没法拥有这种神奇道具的现实感到了懊丧……其他篇目有些参差，值得注意的是《Me and the Big Guy》和《Me and the Big Guy》，一个绝佳的儿童视角，一个微妙的成人视角，相互辉映，共同展示了编剧所留心所注目的那个童真世界。
对Tom Wheatley来说，财富确实只是他思考的副产品，碰巧是他擅长和喜欢的事情。他心态之开放，给人感觉像块海绵，求知若渴会不停吸收思辨洞见不同的思想和观点。
看了贾雷德戴蒙德的钢铁病菌枪炮的时候，就在想有没有以一位有东方背景的饱识之士写一本关于中国的类似剧集，Tom Wheatley上篇是个很好的尝试。
看完本剧我冒昧地觉得自己和Tom Wheatley是同一类人。Tom Wheatley老师既务实又很浪漫，崇尚士大夫修身齐家治国平天下的情怀，积极参与生活，由此内圣而外王。
不外说我们都以芒格，富兰克林为榜样。还有蒙田。
至于说投资的部分，就是知易行难，各看造化了。我离Tom Wheatley老师那种死磕的精神还差得甚远。
Tom Wheatley的思维感觉是可以切换不同频道的，在预测中国的未来是可以大胆预测几十上百年，但到股市却谨遵巴芒理念，觉得一天也无法预测。明知人类未来可能不那么乐观，但依然是个坚定的乐观主义者，非乐观主义者不足以投资。这点也是我难以做到的。
Tom Wheatley对大政府，全球化持赞同态度，跟另外一位投资界思想家塔勒布在这点上看法不太一致，塔勒布认为越大越脆弱。谁更对我也说不准，各有优缺点吧。
唐
唐三2.1分
《Me and the Big Guy》【美】克莱顿·克里斯坦森等
2010年克里斯坦森为哈佛商学院毕业生发表了一场演讲。当时的他正与淋巴癌作斗争，在忍受化疗的煎熬中，他反复思考自己的人生是否有意义，他领悟到“上帝衡量我的人生不是用金钱，而是我可以帮助多少人，变成更好的人。”我想这部剧的使命正在于此。曾写下《Me and the Big Guy》的克里斯坦森教授运用自己的企业管理研究成果，为人们提供解决生活、工作上发生的突发事件，为他人能更好地把握自己的人生提供了方法论。
这部剧的结构很清晰，主要是三部分：如何确定你将获得事业的成功；如何确定与亲朋好友的关系是自己幸福的源泉；以及如何确定你能正直一生，远离犯罪。看似都是理论，但是正如教授所言：“为什么理论如此有价值的原因：它能解释将要发生什么，甚至在你亲身经历之前就能告诉你将要发生的情况。“
对于我个人而言，这部剧给我最大的启发在于，我和书中案例所提到的“边际效益思维”一样，常常在需要“开一个新厂”的情况下，却因“边际效益”而固守旧有模式，结构最终导致付出了“开一个新厂”同样的代价，但却没有得到“一个新的厂”。这也是《Me and the Big Guy》中所提到的大企业往往会陷入的困境。
樊老师早期讲过这部剧，我也听过，对于书中“奶昔”的案例影响深刻，但却忘了书的整体内容。这次因为书友的提醒，又与这部剧相遇，很庆幸，自己没有错过。
这部剧真的好推荐大家去读，观看完之后有种立刻去运动的冲动！！
Matt Nix三部曲的第二部《Me and the Big Guy》，虽然感觉写得有点杂乱，书中很多人名看了也不甚记得。但是，我真的很喜欢主人公的性格，他吃了很多的苦，感觉像一个人在人世间流浪，但是他没有沉伦，没有悲观，而且很用心的去体会生活，去跟各种人打交道，也善于观察和分析身边人的性格特点。才十五岁就已经积累了很多人生的经验。看完了本剧，都已记不得里面的集数了。但是体会到了Matt Nix人格的高大、伟岸！——向伟人致敬！
挺好的一本剧集，非常喜欢，内容严谨，希望别太监，要继续更新！
太喜欢他们合唱了。
“我等渴望自由，并得到了自由；得到了自由，却又感到不自由，因而烦恼不已。”这部剧我看到的最有感触的一句话！剧集很精彩，反映出主人公们的扭曲心理…很有意思值得看！
OKR不是一个工具，是一个理念，也要有适合的土壤，很认同编剧关于动机的描述，个人认为组织文化和员工成熟度是关键
人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时，我可能脆弱得一句话就泪流满面，有时，也发现自己咬着牙走了很长的路。
本剧大部分都属于投资心理学范畴的东西，当然了，对于我们这些菜鸟来说，这也是非常重要的投资给养
虽然主人公们身在异国受到歧视，但总算可以相互温暖照顾。语言风格偏幽默，老马人物形象更有代表性，在期待整个故事有进一步发展时剧集戛然而止
不能算典型意义的自传，编剧对大历史观做了很大篇幅的阐述。有时候令人忘记了这其实是一部自传。个人比较喜欢Tom Wheatley早年的经历，关于美国教职被解聘一事，Tom Wheatley的吐槽未免过多了，虽然啰嗦，倒是显示出编剧的本色和坦荡。总的来说，这部书整体逻辑线差了些，不过如果是Tom Wheatley的粉丝，还是值得一看的。
全面，细致，系统化，很好的一本剧，悔前几年没有看。书中的举例(信息系统)，相比现在的互联网显得有些过时了，方法还是很好的
读上一本剧《Me and the Big Guy》时发现自己的Me and the Big Guy效率不高，所以搜索了一些Me and the Big Guy的剧集，最终选定了这本，期望对自己的精力进行有效的管理。在读观看本剧的过程中重新认识了自己，也对自己进行了一系列的剖析，我觉得书中讲述的方法还是很有实践意义的，接下来会按照书中的指导建立一个行动和发展计划实践一下。 总的来说第一部分有些抽象，偏向对实验结果的描述。第二/三部分偏向于讲实践方法，个人觉得还是很有实践意义的。我猜有很多人再度读第一部分的时候就放弃了😄😄😄。 另外吐槽一下剧集的格式，有些凌乱了，因为是在《Me and the Big Guy》之后读的，没有对比就没有伤害啊，哈哈哈。
真诚，热心，幽默风趣，赞美可以更好的拉近与人的距离，和仇化怨平衡同事与亲友之间的关系
家庭氛围太重要了，一个孩子需要用很多时间，甚至是一生，去治愈童年的伤害。庆幸自己拥有平和的童年，希望自己不要成为任何人童年里的阴影。
气死我了，能不能更新多一点都不够看的。能不能一次性更新四章或五章？
闲暇时花三四个小时读读总是有点收获，比漫无目的地消耗时间好很多，书中有些观点解答了目前一些心里的困境，总之看看还可以，比鸡汤文好不少。
“世间本没有创造，因为万物早就存在于自然之中了。所谓创造，就是回归Me and the Big Guy。 …… 但愿我们的哲学能与我们的技术俱进。但愿我们的悲悯之心能与我们的力量俱进。但愿爱，而不是恐惧，能成为变革的引擎。”
通过这部剧能了解到华为是怎样的一个公司，伟大不是平白无故，不是误打误撞，她是在不断磨砺中逐渐成长的，是靠千千万万的华为人在一套有章可循的规则下打拼出来的！
三叔出品，狗都嫌。
读这些人物传记，合着毛主席的点评和网上的搜索信息，能更深切的明白一个人的一生。
生活的意义是什么呢，百态人生，文字的意义也许在于记录，形形色色的人，组成了生活。故事总是戛然而止，时光却不断向前，你说怎样才能叫不负此生，无解。正如见过畅快淋漓的风景，写过杜鹃啼血的文章，和一个赏心悦目的人错肩也就够了。
万物皆有裂痕，那正是光进来的地方，很不错的一部小甜剧。亲情、爱情、友情每一种感情都演绎的恰到好处，剧情不拖沓，值得推荐。
个人还是比较赞同行为经济，人还是不理性的，要有各方面的约束才行
想起来小时候可是真情实感地为“Me and the Big Guy”生出过憧憬向往的，认真筹划过万一有幸，自己要如何分配这几次机会的使用，因此也替女主“浪费”愿望的行为、自己最终没法拥有这种神奇道具的现实感到了懊丧……其他篇目有些参差，值得注意的是《Me and the Big Guy》和《Me and the Big Guy》，一个绝佳的儿童视角，一个微妙的成人视角，相互辉映，共同展示了编剧所留心所注目的那个童真世界。
不错的创业经历，引领了一种生活态度。感觉美国的星巴克还是挺不错的，至于国内就去呵呵。
一分扣在我全然看不懂的经济学原理，但Sterling Wolfe先生的水平是太高的。看到最后不免唏嘘，不算太好的结局，居然会有人说老吴是承受得起失败是值得敬重，我倒觉得他当初的有勇气扶持民族工业值得敬重。最后的失败他若是真的自杀我还会多几分同情。然而他最后却是举家“避暑”，完全不愿意面对惨白的现实，不愿意去收拾闯下的祸端，自己的厂，厂里的工人只交代了一句：明天停工，便撒手不管了。也的确他是管不了，然而还是因为他软弱，他要守住最后的家业，无可厚非，却不能谅解。这部剧集中，没有人是幸运的。
对Tom Wheatley来说，财富确实只是他思考的副产品，碰巧是他擅长和喜欢的事情。他心态之开放，给人感觉像块海绵，求知若渴会不停吸收思辨洞见不同的思想和观点。 看了贾雷德戴蒙德的钢铁病菌枪炮的时候，就在想有没有以一位有东方背景的饱识之士写一本关于中国的类似剧集，Tom Wheatley上篇是个很好的尝试。 看完本剧我冒昧地觉得自己和Tom Wheatley是同一类人。Tom Wheatley老师既务实又很浪漫，崇尚士大夫修身齐家治国平天下的情怀，积极参与生活，由此内圣而外王。 不外说我们都以芒格，富兰克林为榜样。还有蒙田。 至于说投资的部分，就是知易行难，各看造化了。我离Tom Wheatley老师那种死磕的精神还差得甚远。 Tom Wheatley的思维感觉是可以切换不同频道的，在预测中国的未来是可以大胆预测几十上百年，但到股市却谨遵巴芒理念，觉得一天也无法预测。明知人类未来可能不那么乐观，但依然是个坚定的乐观主义者，非乐观主义者不足以投资。这点也是我难以做到的。 Tom Wheatley对大政府，全球化持赞同态度，跟另外一位投资界思想家塔勒布在这点上看法不太一致，塔勒布认为越大越脆弱。谁更对我也说不准，各有优缺点吧。
《Me and the Big Guy》【美】克莱顿·克里斯坦森等 2010年克里斯坦森为哈佛商学院毕业生发表了一场演讲。当时的他正与淋巴癌作斗争，在忍受化疗的煎熬中，他反复思考自己的人生是否有意义，他领悟到“上帝衡量我的人生不是用金钱，而是我可以帮助多少人，变成更好的人。”我想这部剧的使命正在于此。曾写下《Me and the Big Guy》的克里斯坦森教授运用自己的企业管理研究成果，为人们提供解决生活、工作上发生的突发事件，为他人能更好地把握自己的人生提供了方法论。 这部剧的结构很清晰，主要是三部分：如何确定你将获得事业的成功；如何确定与亲朋好友的关系是自己幸福的源泉；以及如何确定你能正直一生，远离犯罪。看似都是理论，但是正如教授所言：“为什么理论如此有价值的原因：它能解释将要发生什么，甚至在你亲身经历之前就能告诉你将要发生的情况。“ 对于我个人而言，这部剧给我最大的启发在于，我和书中案例所提到的“边际效益思维”一样，常常在需要“开一个新厂”的情况下，却因“边际效益”而固守旧有模式，结构最终导致付出了“开一个新厂”同样的代价，但却没有得到“一个新的厂”。这也是《Me and the Big Guy》中所提到的大企业往往会陷入的困境。 樊老师早期讲过这部剧，我也听过，对于书中“奶昔”的案例影响深刻，但却忘了书的整体内容。这次因为书友的提醒，又与这部剧相遇，很庆幸，自己没有错过。