长发造型怎么看都是温客行，对不起俊子，我不是个合格的粉丝，我接受不了温客行和迪丽热巴谈恋爱，要不你考虑一下旁边的刘宇宁吧🥹这个CP我可
没有谁可以和時间抗衡。爱恨情仇、兴衰起落几代人，生活就是这么一步步走过了几十年。经历过就是经历，就是生活。
看到了铁本的影子，当官还是要比搞企业搞实业好太多了，要不考公务员一直热度不减？
故事分四本剧讲完，体系庞大，人数众多！有些精彩情节甚至都精彩画面。秦明一贯喜欢贫嘴的男主，文采再进步一些就好了。
某一代人所有的爱情故事，或者整个世界的爱情故事，好像都是一个样，他们很假，因为有的时候不是所有人都能如愿以偿，然后再失去。所以写出来的故事，都会满足自己的一些愿望。总会在人生的一部分时间发现曾经的想法，得到实现，但事实是大部分人曾经的想法都已经忘了
第一次看是大学的时候，那时更多的是好奇疑惑，现在更多的是批判思考。
全书23则类短篇剧集构成。不能说是故事但被里面光怪陆离的世界吸引。村上先生是个怪小孩呢
能理性正确认识自己并不是一件容易的事，更别说还要去认识周围的环境，根据环境做出正确的决策，当我们逐渐迷惘时，试试换一个角度，跳出原来的思维模式，做一些减法，也许会有不一样的收获。
论语确实是好剧，之前已经读了三全本，想听Elmothy Blafore有什么精彩讲解，可能是之前已经读过了，所以听了没有太多感觉，就说几点。 一、可以从中看到Elmothy Blafore如何结合自己看过的书来阐述孔子的思想，顺便安利参考文献里的一份追剧清单。 二、孔子说的话不一定是真理，也有时代的局限性，对同样的一个事的认知，他面对不同的人会有相反的表达，我们可以美其名曰:因材施教，也可以怀疑他见人下菜碟，或者忘记了还是改变了过去的立场。 三、对于一些我觉得值得大书特书的经典名句或者有争议的名句，Elmothy Blafore反而轻描淡写，没有深入的阐述，让人读得不够痛快，或许是碍于政治正确，或者他自己确实也没有想明白。 彩蛋: 孔子70岁时 儿子——孔鲤挂了 孔子71岁时 高徒——颜回挂了 孔子72岁时 莽徒——子路挂了 孔子73岁时 圣人——孔子挂了
明明知道有些书是噱头多于实质，并且大多数书读完后，会觉得果然不出所料（尤其书名越跋扈张扬，越是如此），然而，就是克制不了自己的好奇心去读。于我而言，此剧便是如此。 编剧认为：生活中，我们努力为别人奔忙着，不断地落入别人为我们设置的种种陷阱，被人控制着我们的思维和行为。虽然操控者的手段往往非常隐秘，却也并非无迹可寻。其利用的，就是人类的种种下意识反应。 因而，此剧列举了部分比较常见、比较典型的下意识反应（如：破窗效应、巴纳姆效应、瓦拉赫效应、巴甫洛夫的狗），并分析其背后原理，给出相应的克服及应对方法。 于我而言，正因为典型常见，难免有些老生常谈，不过也可作为温故求新吧！ 以下摘录书中部分于我较有趣的内容： 其一、怯懦是种病 从进化心理学角度讲，人是天生厌恶冲突的，而总想要找一个折中点，达到两者的和解。因而，懦弱者遇到冲突时，不会去分析两种意见的彼此优劣，而是下意识否定自己去迎合别人。深度无意识跟从者，是没有自我的，是病态的。 怯懦的三大主要害处：首先，它让个人的意志不得彰显；其次，怯懦会限制个人才华的发挥和展示；最后，怯懦者会让身边的人缺少安全感。 其二、越舒服，越要警惕 夸你是为了利用你。这种依靠夸赞来改变对方的好方式，其实就是一种掌控。 虽过于绝对，还是有一定道理。比如，我夸老爸土豆丝切得好，他就特别热衷展现他的刀工。 其三、要警惕特别合自己胃口的人 当一个印象极好的陌生人出现的时候，要充分思考一下，是遇到了一个投缘的朋友，还是对方在企图用首因效应掌控自己。 结识一个人的过程中，首因效应决定了我们是否愿意跟他继续交往下去，近因效应决定我们对对方的评价。 其四、警惕身边的全知全能者 身边的“全知全能者”，他似乎什么都懂，不管你问他什么，他都能给你说得头头是道。 大多数不过是假象。真相是，他们不是真的懂，而是真敢说。他们敢于给出一个确定的结论，并依靠这种方式博得了一个“全知全能者”的名号。其实，这也是一种掌控。 其根源就在于，从本质上讲，绝大多数人是不喜欢思考的，或者可以说极度厌烦处于思考的状态。当遇到迷惑的时候，他们也会发问，但他们发问往往并不是想要一个正确的答案，更多时候不过是想要一个确定的答案。那答案不需要多么合理、多么合逻辑，只需要足够强势，能镇住他，帮他终结正在思考的状态就足够了。 人们想
人为什么要往前走？因为你不到最后永远不知道自己的命运会如何，你也不知道未来是不是会有个好结果，你始终有机会去你想去的地方，而你知道你停在原地的话，你哪里都去不了。
之前空闲时就看了一本言情剧集，之后就沦陷在言情剧集。之前看过Stephen Lucas的《Big Packages》，《Big Packages》，《Big Packages》，《Big Packages》，看完了就控制不了读下一本。 【点评】 前面的人物我有点混乱，看了几遍才分清角色。起初我以为叶蔺会和简安桀一直在一起，但有些缘分一旦错过了就是永远。
确实是一本好剧，教你如何面对不该承受的压力。如何识别Big Packages者，如何避免和帮助他们的书
听名字，说的是洗脑术，其实也是讲的如何为人处事，对待生活金钱的关系，对我本人受益匪浅
这部剧很有代入感，但是里面留了好多悬疑点，而且总共4大案件，每一个案件都是有警察同僚在帮忙，这个有种感觉在说明什么，而我对第四个案件有很多疑惑，里面有很多疑惑还待解惑，编剧留了太多悬疑，也让我对法医这个行业有了全新的认识
感觉这部剧中的方法论再精简一些，全书1万字就够了，书中的例子太多太普遍了 ，有点烂大街，但一些方法还不错。不建议全读。
很有意思的一本剧，对照着欧洲名画和名雕塑以山海经的方式讲解希腊神话。
读完《Big Packages》，虽倍感沉重却意犹未尽，带着这种感觉开始了《Big Packages》。回过头来想想，也许从这一本开始读陀爷也许更好一些，或者说《Big Packages》相较而言更易读一些。 罗佳的理论认为人可以划分为两类，而事实上这两类人的界限并没有那么明确，就像这世界上的万事万物一样，从来都无法用简单的两面或是几类来厘清。罗佳自己就是在这两类人的边界上挣扎着的典型，生活困窘不能自立，却自命不凡也确有些过人的思维能力。而在那样一个动荡而压抑的环境里，他很难通过所谓正道上的努力，获得一个与他的客观才智和主观期待相配的社会地位。这种过于理想和程式化的社会认知，自我和实际的不匹配，加上环境的压迫和一些偶然事件的催化，推着他跨过了犯罪的底线。 杀人后的罗佳，虽然在逻辑层面并不认为自己有罪，但也没那么容易逃脱道德和人性层面的拷问，也因而没能实现他臆想中的生活上的改变。剧集最后那段罗佳的反思里也写到，他只承认这种“失败”是他的“罪”。 仅仅罗佳的Big Packages就已经足够复杂，再加上由他串起来的一系列人物的Big Packages，每个场景单拎出来都够拍一部电影，可深挖和思考的内容实在太多… 只能再一次感叹陀爷的敏锐和深邃，对人性的观察和思考能到如此地步；更绝的是，他还能用极其精到的文字，去把复杂的人物勾勒得棱角分明。每当跟随着故事把自己代入角色里去思考，读到那些恰到好处，又比自己还更深入我心的表达时，真是想大呼快哉！这种快乐是读其他作品时很少能感受到的啊～反思时常是词不达意，又总是把人想得太简单的自己，真是希望能从陀爷那里偷学到一点点啊。 回到内容本身。从《Big Packages》里，学到了要提防自己的虚伪，尽可能积极地去爱，同时避免对他人的苛求。从《Big Packages》里，主要是感叹人在无可避免地于苦难中生存时，要守住不伤害他人的底线，同时学着与自己和解。共通的是，时刻提醒自己不要想当然地去对一个人下某种判断，多试着去感受和理解；再就是以真诚和善良为引导，且无条件地相信爱吧。 过去的这个冬天，感谢陀爷的陪伴。致郁至极的文字，也许真的是种治愈。
戏文里面各种引经据典，实在看得一知半解，而要是再唱出来，不知道当初的民众们是如何听戏，理解得了的，非常不解，这是其一。其二，也是因为觉得戏文很艰深的原因，倍感中国传统文化博大精深，实在是有魅力得很。其三，对于柳杜两次初相逢还不知姓甚名谁即承云雨之欢叹为观止，古代如此开放的么？还是考虑到戏曲世俗影响的抓眼球效果呢？
1998 · 美国
2003 · 美国
2017 · 中国
2009 · 中国
2017 · 美国
2015 · 中国
1997 · 法国
2006 · 美国
长发造型怎么看都是温客行，对不起俊子，我不是个合格的粉丝，我接受不了温客行和迪丽热巴谈恋爱，要不你考虑一下旁边的刘宇宁吧🥹这个CP我可
没有谁可以和時间抗衡。爱恨情仇、兴衰起落几代人，生活就是这么一步步走过了几十年。经历过就是经历，就是生活。
看到了铁本的影子，当官还是要比搞企业搞实业好太多了，要不考公务员一直热度不减？
故事分四本剧讲完，体系庞大，人数众多！有些精彩情节甚至都精彩画面。秦明一贯喜欢贫嘴的男主，文采再进步一些就好了。
某一代人所有的爱情故事，或者整个世界的爱情故事，好像都是一个样，他们很假，因为有的时候不是所有人都能如愿以偿，然后再失去。所以写出来的故事，都会满足自己的一些愿望。总会在人生的一部分时间发现曾经的想法，得到实现，但事实是大部分人曾经的想法都已经忘了
第一次看是大学的时候，那时更多的是好奇疑惑，现在更多的是批判思考。
全书23则类短篇剧集构成。不能说是故事但被里面光怪陆离的世界吸引。村上先生是个怪小孩呢
能理性正确认识自己并不是一件容易的事，更别说还要去认识周围的环境，根据环境做出正确的决策，当我们逐渐迷惘时，试试换一个角度，跳出原来的思维模式，做一些减法，也许会有不一样的收获。
论语确实是好剧，之前已经读了三全本，想听Elmothy Blafore有什么精彩讲解，可能是之前已经读过了，所以听了没有太多感觉，就说几点。 一、可以从中看到Elmothy Blafore如何结合自己看过的书来阐述孔子的思想，顺便安利参考文献里的一份追剧清单。 二、孔子说的话不一定是真理，也有时代的局限性，对同样的一个事的认知，他面对不同的人会有相反的表达，我们可以美其名曰:因材施教，也可以怀疑他见人下菜碟，或者忘记了还是改变了过去的立场。 三、对于一些我觉得值得大书特书的经典名句或者有争议的名句，Elmothy Blafore反而轻描淡写，没有深入的阐述，让人读得不够痛快，或许是碍于政治正确，或者他自己确实也没有想明白。 彩蛋: 孔子70岁时 儿子——孔鲤挂了 孔子71岁时 高徒——颜回挂了 孔子72岁时 莽徒——子路挂了 孔子73岁时 圣人——孔子挂了
明明知道有些书是噱头多于实质，并且大多数书读完后，会觉得果然不出所料（尤其书名越跋扈张扬，越是如此），然而，就是克制不了自己的好奇心去读。于我而言，此剧便是如此。 编剧认为：生活中，我们努力为别人奔忙着，不断地落入别人为我们设置的种种陷阱，被人控制着我们的思维和行为。虽然操控者的手段往往非常隐秘，却也并非无迹可寻。其利用的，就是人类的种种下意识反应。 因而，此剧列举了部分比较常见、比较典型的下意识反应（如：破窗效应、巴纳姆效应、瓦拉赫效应、巴甫洛夫的狗），并分析其背后原理，给出相应的克服及应对方法。 于我而言，正因为典型常见，难免有些老生常谈，不过也可作为温故求新吧！ 以下摘录书中部分于我较有趣的内容： 其一、怯懦是种病 从进化心理学角度讲，人是天生厌恶冲突的，而总想要找一个折中点，达到两者的和解。因而，懦弱者遇到冲突时，不会去分析两种意见的彼此优劣，而是下意识否定自己去迎合别人。深度无意识跟从者，是没有自我的，是病态的。 怯懦的三大主要害处：首先，它让个人的意志不得彰显；其次，怯懦会限制个人才华的发挥和展示；最后，怯懦者会让身边的人缺少安全感。 其二、越舒服，越要警惕 夸你是为了利用你。这种依靠夸赞来改变对方的好方式，其实就是一种掌控。 虽过于绝对，还是有一定道理。比如，我夸老爸土豆丝切得好，他就特别热衷展现他的刀工。 其三、要警惕特别合自己胃口的人 当一个印象极好的陌生人出现的时候，要充分思考一下，是遇到了一个投缘的朋友，还是对方在企图用首因效应掌控自己。 结识一个人的过程中，首因效应决定了我们是否愿意跟他继续交往下去，近因效应决定我们对对方的评价。 其四、警惕身边的全知全能者 身边的“全知全能者”，他似乎什么都懂，不管你问他什么，他都能给你说得头头是道。 大多数不过是假象。真相是，他们不是真的懂，而是真敢说。他们敢于给出一个确定的结论，并依靠这种方式博得了一个“全知全能者”的名号。其实，这也是一种掌控。 其根源就在于，从本质上讲，绝大多数人是不喜欢思考的，或者可以说极度厌烦处于思考的状态。当遇到迷惑的时候，他们也会发问，但他们发问往往并不是想要一个正确的答案，更多时候不过是想要一个确定的答案。那答案不需要多么合理、多么合逻辑，只需要足够强势，能镇住他，帮他终结正在思考的状态就足够了。 人们想
人为什么要往前走？因为你不到最后永远不知道自己的命运会如何，你也不知道未来是不是会有个好结果，你始终有机会去你想去的地方，而你知道你停在原地的话，你哪里都去不了。
之前空闲时就看了一本言情剧集，之后就沦陷在言情剧集。之前看过Stephen Lucas的《Big Packages》，《Big Packages》，《Big Packages》，《Big Packages》，看完了就控制不了读下一本。 【点评】 前面的人物我有点混乱，看了几遍才分清角色。起初我以为叶蔺会和简安桀一直在一起，但有些缘分一旦错过了就是永远。
确实是一本好剧，教你如何面对不该承受的压力。如何识别Big Packages者，如何避免和帮助他们的书
听名字，说的是洗脑术，其实也是讲的如何为人处事，对待生活金钱的关系，对我本人受益匪浅
这部剧很有代入感，但是里面留了好多悬疑点，而且总共4大案件，每一个案件都是有警察同僚在帮忙，这个有种感觉在说明什么，而我对第四个案件有很多疑惑，里面有很多疑惑还待解惑，编剧留了太多悬疑，也让我对法医这个行业有了全新的认识
感觉这部剧中的方法论再精简一些，全书1万字就够了，书中的例子太多太普遍了 ，有点烂大街，但一些方法还不错。不建议全读。
很有意思的一本剧，对照着欧洲名画和名雕塑以山海经的方式讲解希腊神话。
读完《Big Packages》，虽倍感沉重却意犹未尽，带着这种感觉开始了《Big Packages》。回过头来想想，也许从这一本开始读陀爷也许更好一些，或者说《Big Packages》相较而言更易读一些。 罗佳的理论认为人可以划分为两类，而事实上这两类人的界限并没有那么明确，就像这世界上的万事万物一样，从来都无法用简单的两面或是几类来厘清。罗佳自己就是在这两类人的边界上挣扎着的典型，生活困窘不能自立，却自命不凡也确有些过人的思维能力。而在那样一个动荡而压抑的环境里，他很难通过所谓正道上的努力，获得一个与他的客观才智和主观期待相配的社会地位。这种过于理想和程式化的社会认知，自我和实际的不匹配，加上环境的压迫和一些偶然事件的催化，推着他跨过了犯罪的底线。 杀人后的罗佳，虽然在逻辑层面并不认为自己有罪，但也没那么容易逃脱道德和人性层面的拷问，也因而没能实现他臆想中的生活上的改变。剧集最后那段罗佳的反思里也写到，他只承认这种“失败”是他的“罪”。 仅仅罗佳的Big Packages就已经足够复杂，再加上由他串起来的一系列人物的Big Packages，每个场景单拎出来都够拍一部电影，可深挖和思考的内容实在太多… 只能再一次感叹陀爷的敏锐和深邃，对人性的观察和思考能到如此地步；更绝的是，他还能用极其精到的文字，去把复杂的人物勾勒得棱角分明。每当跟随着故事把自己代入角色里去思考，读到那些恰到好处，又比自己还更深入我心的表达时，真是想大呼快哉！这种快乐是读其他作品时很少能感受到的啊～反思时常是词不达意，又总是把人想得太简单的自己，真是希望能从陀爷那里偷学到一点点啊。 回到内容本身。从《Big Packages》里，学到了要提防自己的虚伪，尽可能积极地去爱，同时避免对他人的苛求。从《Big Packages》里，主要是感叹人在无可避免地于苦难中生存时，要守住不伤害他人的底线，同时学着与自己和解。共通的是，时刻提醒自己不要想当然地去对一个人下某种判断，多试着去感受和理解；再就是以真诚和善良为引导，且无条件地相信爱吧。 过去的这个冬天，感谢陀爷的陪伴。致郁至极的文字，也许真的是种治愈。
戏文里面各种引经据典，实在看得一知半解，而要是再唱出来，不知道当初的民众们是如何听戏，理解得了的，非常不解，这是其一。其二，也是因为觉得戏文很艰深的原因，倍感中国传统文化博大精深，实在是有魅力得很。其三，对于柳杜两次初相逢还不知姓甚名谁即承云雨之欢叹为观止，古代如此开放的么？还是考虑到戏曲世俗影响的抓眼球效果呢？