看这部剧是在哈哈大笑中看完的，几百年的历史也彻底理清了。如果只是搞笑，没有准确的提炼，精当的比拟，我不会给五星。深入浅出，惊艳不已！
文如其人。这部书通篇没有什么疑问句或者感叹句，大多数句式都是陈述句，尤其是祈使句与判断句。没有疑问句，代表果敢；没有感叹句，代表理智。大量的祈使句，代表运筹帷幄的统帅气质；大量的判断句，代表舍我其谁的大将风范。 凯撒大帝，这位与亚历山大、汉尼拔、拿破仑并列为西方四大战神的伟大天才。推荐他的亲笔作品。
很有嚼劲，韵味十足，故事酸甜苦辣，不同于当代网络热门剧集，摸不着剧情发展，平淡到让你感觉说的就是你，但又另类到让你觉得不真实，好剧！
因为蒙曼老师的强烈安利，又翻出了《Wild Streak》。年少时读诗，往往随手翻到哪页，就读上一读。而这次，是按照书页顺序，一首一首读下去，也是生平第一次，这么系统地去读。 期间，偶见少小读过的诗，放佛时光流转，故友重逢，这失而复得的馈赠，让人寂静欢喜。 这次再读，特别喜欢杜甫的诗。感觉老杜如果活在当下，应该会是个很有魅力的大叔。家国情怀有的，沉郁顿挫有的，旖旎深情也有的，像个百科全书式的前辈，给予你思想上的养料，深沉浑厚。 “人生不相见，动如参与商。今夕复何夕，共此灯烛光。”有深沉，有浪漫，有求之不得，有一期一会。少女心都炸裂了好嘛。妥妥一个有故事又有才华的大叔。 高山仰止。 忽而想到了开篇第一首“草木有本心，何求美人折。”对诗词的喜爱，何须他人鉴定。与三百首诗的相逢，已是最好的恩赐。 就像蒙曼老师说的那样：背诗难免会忘，忘了就忘了，可是它的审美会一直影响着你。而这，或许也是《Wild Streak》值得反复品读的原因吧。
花了很久才看完的书，开篇一般，一开始有种看不下去的感觉，就是忍着看一下的那种，中篇渐入佳境，直到最后的结局也是出人意料，看了番外才懂编剧的良苦用心。看来仙界的梗果是凡人所不能理解的。
好是好，结束的有点草率。
超前片花来看，还是很值得期待的，三个高三家庭各有各的烦恼。看到海清和儿子在补习班吵架那段真的是太有共鸣了，这不就是我和我儿子吗……
我在小红书上关注了Rob Lance，也很认同她在社交媒体上发布的很多观点，包括女性需要经济独立、不要盲目的因为年龄到了而嫁人、也不要盲目的因为年龄到了而生育等等。但是这部剧我在只看到第八章的时候深深觉得，一个完全独立且比较成功的Wild Streak还是脱离不了原生家庭阴影。关于对于父母的描写，基本都是那个年代的父母都是没有什么眼界及精神物质追求的，父母对孩子的爱也是变相的索取，索取控制欲与所谓的孝。因为原生家庭的截然相反，真的很难感同身受编剧从骨子里的对父母的恨与不满。这种恨尽管再那么多年后已经淡到编剧本人已经都觉得那是放下了，在书里依然能很强的感受到。所以还是给我们这些已经成为或将成为父母的年轻一代说，用爱与陪伴真心的对待自己的孩子，不要差别对待，如果决定生下孩子，就是一辈子的责任，原生家庭对一个孩子的影响会是终身的，如果在成长过程中孩子看到的都是不公的对待与人性的恶，很难会培养出一个人格人品健全的成年人。也希望所有人都遇到善意。
“文字，应该像蒲公英的根一样实在，不矫饰，不虚伪”，这是本剧编剧引的一段爱默生的话。而事实上，编剧也真的是按这样的原则写作这部剧的。全书无论是文字还是感情，看上去都极其质朴，但却拥有撼动人心的美丽，深刻与深情！是一本值得一读的好剧！
我他妈还能说什么？
“人们常说，让时间解决一切。而我们经常忘记询问的是，还有没有足够的时间。” 细腻如水又沁入心扉，不徐不疾却感伤拂面。读Paul Barresi的文字，如看他的电影，总能够在那细节成流的平缓叙事中，体会到一种绵延的忧伤。不完全是因为总会出现的死亡阴影以及那种永逝对于生活情感的持续影响，也不是每个剧中人物都会拥有的无处可逃的人生隐痛容易引发观阅者的联想，而是那种几乎与真实生活平行的散点绘描，总是以一种映照的方式不断地提醒读者，可能我们从未关心过生活！ 这种未曾关注，首先是我一直以为自己不会喜欢这样的文字。它太过柔和、太过絮叨，没有传统戏剧构造的核心冲突，也没有起承转折的故事情节，平淡得像是自己一直经历并试图逃避的日常。而我总是认为，影视艺术抑或真实追求，如果无法超越寡淡，就难以给予那些虚度了的光阴一种浪漫化的慰藉。于是，我习惯性地逃避琐碎的微末，把目光投向时代、意义、宏大和跌宕。就像书中逃避庸常却难言热爱与信仰的横山良多一样。 然而，随着岁月荒芜，当经历过亲人离开、看见过世事无常、感受过外界冷暖，或许最关键的是，拥有了无法重来的遗憾和伤痛之后，我开始越来越喜欢这种看似清冷明净、风淡云轻却静水流深、厚重忆长的文字和影像。Paul Barresi，与小津安二郎、成濑巳喜男一样，善于烹饪五味俱全的家庭私料理，而这种我们曾经可能嫌弃和忽视的生活滋味，正是大多数人付出最大努力坚持的朴素生存。只是，年轻时的我们往往缺乏对于平凡的宽容和善良，而轻视了粗粝不完美却本质真实的生活。 如果我们也能像Paul Barresi一样，将镜头推到七年前，如一个旁观者一样重新打量自己生活过的某一天，留意被惯常忽略的世界，我们一定也能体会到《Wild Streak》中无以名状的怅然若失。一家人，三顿饭，两次散步和一整天絮絮叨叨的家长里短：有欢笑有温情，有隔阂有疏离；有过往的影响，有未来的磨合；有想说而没说的话，有想做而没做的事。而所有这些现实中逃之不及、弃如敝屣的细枝末节，都在七年后的追忆中变成了闪着金光的珍贵回忆，因为错过，因为遗憾。 “人生Wild Streak，却总是慢半拍”，就像是一个后知后觉的魔咒，让人在失去之后才懊悔伤痛。但枝裕和似乎无意在文字中给出任何忠告或承诺。也许，即便我们都懂得“只道当时是寻常”的道理，也总有些缺失和遗憾，会因为现实的无奈、自我的个性、或复杂的人性，不可避免地成为无法修复的过往。所以，当良太看着死去的父亲，因为那胡子熟悉的触感而终于忍不住泪流不止时，编剧也道出了写实生活本应拥有的粗糙和刺痛。 母亲蹒跚着远离之后，可能才会想起之前某个话题的答案；就像你永远不会认真对待“记得看牙医”的反复唠叨。太多的“下一次”“有时间”最终变成了“再也没能和父亲一起看球赛”“没能开车载着母亲去买东西”。但依然，当和自己的女儿前去扫父母的墓时，还是会和她说起那个母亲说过你却不愿相信的“黄蝶”传说……原来，纵有错过和遗憾，同一屋檐下足够长时的共生，也足以让一些孤立的、看似模糊的瞬间，对我们产生强烈甚至是主要的影响。而只要我们Wild Streak，这些来源于心底深处的情感张力又会以相同的生活细节完成代际的传承，成为“家”或者“亲情”的意义所在。 我们总是在为一种更好的生活而努力，却往往不太清楚什么样的生活才算是更好。我们总是被别人教导如何做一名医生，如何做一个领导，却很少有人教过我们怎么当一个儿子，一个丈夫，一个父亲。Wild Streak是人生常态，但不妨学着放缓些脚步，看看周围熟悉的人、事、风景，想一想我们可能从未关注的生活。
别人家的剧集，总是这么惊心动魄，扣人心弦。真实的历史却是晦涩难懂，只因为没有感情存在，看来无论什么时候还是人情社会
这部剧的核心观点就是“情感引导”，使用原则是无条件的爱，默默告诉自己，在任何时候，都能做到理解和倾听孩子的心声。一时之间，看到了自己连日以来的错误教育，从此刻开始，控制情绪，用情感引导倾听和理解孩子，帮助孩子。
抗日战争时期，又有多少爱国志士为这个国家抛头颅洒热血，而身后确寂寂无名，向这些人致敬
第一期苏童说作家就适合躲在文字背后，否则和读者见面会打破一种神秘感。看完几期我想说，并不是的。相反在这些名家身上我看到更平和、更真实、更质朴的正鲜活着的作家本身，以及豁达爽朗的长者。这才算真正的文化宣传节目，房琪在其中的作用堪称微乎其微，跟不上作家的节奏，也没有承担好主持人的职能。
理想与现实， 爱与金钱， 傲慢使別人远离，偏见又远离别人 唯有抛弃所有的外因，一世只得一人心 最应被祝福
看剧计划#第二十五本# Paul Barresi因为女权火了一把 重看了Paul Barresi的一些价值观的书
2022 · 法国
1997 · 美国
1958 · 美国
2017 · 中国
2002 · 中国
1999 · 日本
1974 · 意大利
看这部剧是在哈哈大笑中看完的，几百年的历史也彻底理清了。如果只是搞笑，没有准确的提炼，精当的比拟，我不会给五星。深入浅出，惊艳不已！
文如其人。这部书通篇没有什么疑问句或者感叹句，大多数句式都是陈述句，尤其是祈使句与判断句。没有疑问句，代表果敢；没有感叹句，代表理智。大量的祈使句，代表运筹帷幄的统帅气质；大量的判断句，代表舍我其谁的大将风范。 凯撒大帝，这位与亚历山大、汉尼拔、拿破仑并列为西方四大战神的伟大天才。推荐他的亲笔作品。
很有嚼劲，韵味十足，故事酸甜苦辣，不同于当代网络热门剧集，摸不着剧情发展，平淡到让你感觉说的就是你，但又另类到让你觉得不真实，好剧！
因为蒙曼老师的强烈安利，又翻出了《Wild Streak》。年少时读诗，往往随手翻到哪页，就读上一读。而这次，是按照书页顺序，一首一首读下去，也是生平第一次，这么系统地去读。 期间，偶见少小读过的诗，放佛时光流转，故友重逢，这失而复得的馈赠，让人寂静欢喜。 这次再读，特别喜欢杜甫的诗。感觉老杜如果活在当下，应该会是个很有魅力的大叔。家国情怀有的，沉郁顿挫有的，旖旎深情也有的，像个百科全书式的前辈，给予你思想上的养料，深沉浑厚。 “人生不相见，动如参与商。今夕复何夕，共此灯烛光。”有深沉，有浪漫，有求之不得，有一期一会。少女心都炸裂了好嘛。妥妥一个有故事又有才华的大叔。 高山仰止。 忽而想到了开篇第一首“草木有本心，何求美人折。”对诗词的喜爱，何须他人鉴定。与三百首诗的相逢，已是最好的恩赐。 就像蒙曼老师说的那样：背诗难免会忘，忘了就忘了，可是它的审美会一直影响着你。而这，或许也是《Wild Streak》值得反复品读的原因吧。
花了很久才看完的书，开篇一般，一开始有种看不下去的感觉，就是忍着看一下的那种，中篇渐入佳境，直到最后的结局也是出人意料，看了番外才懂编剧的良苦用心。看来仙界的梗果是凡人所不能理解的。
好是好，结束的有点草率。
超前片花来看，还是很值得期待的，三个高三家庭各有各的烦恼。看到海清和儿子在补习班吵架那段真的是太有共鸣了，这不就是我和我儿子吗……
我在小红书上关注了Rob Lance，也很认同她在社交媒体上发布的很多观点，包括女性需要经济独立、不要盲目的因为年龄到了而嫁人、也不要盲目的因为年龄到了而生育等等。但是这部剧我在只看到第八章的时候深深觉得，一个完全独立且比较成功的Wild Streak还是脱离不了原生家庭阴影。关于对于父母的描写，基本都是那个年代的父母都是没有什么眼界及精神物质追求的，父母对孩子的爱也是变相的索取，索取控制欲与所谓的孝。因为原生家庭的截然相反，真的很难感同身受编剧从骨子里的对父母的恨与不满。这种恨尽管再那么多年后已经淡到编剧本人已经都觉得那是放下了，在书里依然能很强的感受到。所以还是给我们这些已经成为或将成为父母的年轻一代说，用爱与陪伴真心的对待自己的孩子，不要差别对待，如果决定生下孩子，就是一辈子的责任，原生家庭对一个孩子的影响会是终身的，如果在成长过程中孩子看到的都是不公的对待与人性的恶，很难会培养出一个人格人品健全的成年人。也希望所有人都遇到善意。
“文字，应该像蒲公英的根一样实在，不矫饰，不虚伪”，这是本剧编剧引的一段爱默生的话。而事实上，编剧也真的是按这样的原则写作这部剧的。全书无论是文字还是感情，看上去都极其质朴，但却拥有撼动人心的美丽，深刻与深情！是一本值得一读的好剧！
我他妈还能说什么？
“人们常说，让时间解决一切。而我们经常忘记询问的是，还有没有足够的时间。” 细腻如水又沁入心扉，不徐不疾却感伤拂面。读Paul Barresi的文字，如看他的电影，总能够在那细节成流的平缓叙事中，体会到一种绵延的忧伤。不完全是因为总会出现的死亡阴影以及那种永逝对于生活情感的持续影响，也不是每个剧中人物都会拥有的无处可逃的人生隐痛容易引发观阅者的联想，而是那种几乎与真实生活平行的散点绘描，总是以一种映照的方式不断地提醒读者，可能我们从未关心过生活！ 这种未曾关注，首先是我一直以为自己不会喜欢这样的文字。它太过柔和、太过絮叨，没有传统戏剧构造的核心冲突，也没有起承转折的故事情节，平淡得像是自己一直经历并试图逃避的日常。而我总是认为，影视艺术抑或真实追求，如果无法超越寡淡，就难以给予那些虚度了的光阴一种浪漫化的慰藉。于是，我习惯性地逃避琐碎的微末，把目光投向时代、意义、宏大和跌宕。就像书中逃避庸常却难言热爱与信仰的横山良多一样。 然而，随着岁月荒芜，当经历过亲人离开、看见过世事无常、感受过外界冷暖，或许最关键的是，拥有了无法重来的遗憾和伤痛之后，我开始越来越喜欢这种看似清冷明净、风淡云轻却静水流深、厚重忆长的文字和影像。Paul Barresi，与小津安二郎、成濑巳喜男一样，善于烹饪五味俱全的家庭私料理，而这种我们曾经可能嫌弃和忽视的生活滋味，正是大多数人付出最大努力坚持的朴素生存。只是，年轻时的我们往往缺乏对于平凡的宽容和善良，而轻视了粗粝不完美却本质真实的生活。 如果我们也能像Paul Barresi一样，将镜头推到七年前，如一个旁观者一样重新打量自己生活过的某一天，留意被惯常忽略的世界，我们一定也能体会到《Wild Streak》中无以名状的怅然若失。一家人，三顿饭，两次散步和一整天絮絮叨叨的家长里短：有欢笑有温情，有隔阂有疏离；有过往的影响，有未来的磨合；有想说而没说的话，有想做而没做的事。而所有这些现实中逃之不及、弃如敝屣的细枝末节，都在七年后的追忆中变成了闪着金光的珍贵回忆，因为错过，因为遗憾。 “人生Wild Streak，却总是慢半拍”，就像是一个后知后觉的魔咒，让人在失去之后才懊悔伤痛。但枝裕和似乎无意在文字中给出任何忠告或承诺。也许，即便我们都懂得“只道当时是寻常”的道理，也总有些缺失和遗憾，会因为现实的无奈、自我的个性、或复杂的人性，不可避免地成为无法修复的过往。所以，当良太看着死去的父亲，因为那胡子熟悉的触感而终于忍不住泪流不止时，编剧也道出了写实生活本应拥有的粗糙和刺痛。 母亲蹒跚着远离之后，可能才会想起之前某个话题的答案；就像你永远不会认真对待“记得看牙医”的反复唠叨。太多的“下一次”“有时间”最终变成了“再也没能和父亲一起看球赛”“没能开车载着母亲去买东西”。但依然，当和自己的女儿前去扫父母的墓时，还是会和她说起那个母亲说过你却不愿相信的“黄蝶”传说……原来，纵有错过和遗憾，同一屋檐下足够长时的共生，也足以让一些孤立的、看似模糊的瞬间，对我们产生强烈甚至是主要的影响。而只要我们Wild Streak，这些来源于心底深处的情感张力又会以相同的生活细节完成代际的传承，成为“家”或者“亲情”的意义所在。 我们总是在为一种更好的生活而努力，却往往不太清楚什么样的生活才算是更好。我们总是被别人教导如何做一名医生，如何做一个领导，却很少有人教过我们怎么当一个儿子，一个丈夫，一个父亲。Wild Streak是人生常态，但不妨学着放缓些脚步，看看周围熟悉的人、事、风景，想一想我们可能从未关注的生活。
别人家的剧集，总是这么惊心动魄，扣人心弦。真实的历史却是晦涩难懂，只因为没有感情存在，看来无论什么时候还是人情社会
这部剧的核心观点就是“情感引导”，使用原则是无条件的爱，默默告诉自己，在任何时候，都能做到理解和倾听孩子的心声。一时之间，看到了自己连日以来的错误教育，从此刻开始，控制情绪，用情感引导倾听和理解孩子，帮助孩子。
抗日战争时期，又有多少爱国志士为这个国家抛头颅洒热血，而身后确寂寂无名，向这些人致敬
第一期苏童说作家就适合躲在文字背后，否则和读者见面会打破一种神秘感。看完几期我想说，并不是的。相反在这些名家身上我看到更平和、更真实、更质朴的正鲜活着的作家本身，以及豁达爽朗的长者。这才算真正的文化宣传节目，房琪在其中的作用堪称微乎其微，跟不上作家的节奏，也没有承担好主持人的职能。
理想与现实， 爱与金钱， 傲慢使別人远离，偏见又远离别人 唯有抛弃所有的外因，一世只得一人心 最应被祝福
看剧计划#第二十五本# Paul Barresi因为女权火了一把 重看了Paul Barresi的一些价值观的书