网络的发展，并没有增加人性的恶，只是展现了人性的恶，毕竟漫长的进化，人性几乎已经成为定势。当然，不能以偏概全的说社会没有进步，毕竟自由平等，个体解放，总会成长起来。 这部剧让我印象深刻的一个场景是，通过对个体的网络闭环，影响个体的思维能力，进而操控他人，这样的事情从前便有，只不过那时候需要众多的周边环境营造，好像黄渤主演的电影杀生就很类似。而现在的人们，从网络世界获取众多却无效的信息，很容易形成自己的逻辑闭环，也就更容易被人操控。当然，根本还是人性的弱点，而不是技术的错误。
官住 薇=ィ 訁·工·仲·号·全网精品课程 N+平台收费课程免费！
三国两个字打不出来吗？？写都写了还遮遮掩掩额，贱的很！名字你自己看了不尴尬吗？编剧
由大量访谈材料组成的女性性观念的合集，虽然访谈时间是上世纪70年代，内容依然很有价值。性观念问题的本质还是亲密关系的问题，大致有几点：如何建立一段关系，如何在关系中舒适地表达自我、获得成长和愉悦，婚姻关系的维持以及婚后复杂情境中的自我探索。 说到底，亲密关系是我们在复杂的现代社会情境中的自我探索，不断丰富自己的体验，获得舒适感受的过程，即使到了中年、老年，依然有被尊重、理解、包容的需求。书里所有的行为和情绪也是建立了自我对亲密关系的探索、思考上的。 1性教育还是太少，了解性对于保护好自己和对方十分重要，也有利于理解自己的感官。 2的确存在很多男性不尊重女性感受的情况，如果不舒服了，女性还是应该提出，政治正确之外，懂得全方位尊重、体贴女性，不把女性当作客体的男性，还是不够多的，男性也需要慢慢学习适应。反之，女性的自我物化也会加深关系中的不平等。 3婚姻制度起源于私有制，许多人认为是父权制的产物是有道理的，不过婚姻制度的内核本身是在不断注入新的时代内容。女性在婚姻中遭受的不平等待遇和整体社会观念有关，如果还是社会权力不平等的形态，即使其他对社会关系保护的制度代替了婚姻制度，话语依然是向着权力优势一方。这个问题在权力关系大变动之前，整体上其实还是无解的，只能希望女性们擦亮眼，挑选优秀的男性个体，好在现在许多男性观念也在转变，能够建立比较舒适的亲密关系。 4外遇很多时候不是在寻找性，而是在寻求友谊、支持、理解、尊重、注意以及关心，而这些原本是婚姻应该提供的东西。 80%的离异男女认为，他们婚姻的破裂是因为他们彼此逐渐疏远，丧失了亲密感，或是因为他们感受不到爱与欣赏，只有20%~27%的夫妻说婚外情要负部分责任。 5人的一生都是在探索成长，人的主体性是亲密关系中最重要的，性探索是自我探索的一部分，虽然性被作为一种权力，在现代社会被污名化，但是不冒犯自我表达仍然是自由合法的。 书里一段段访谈，是无数女性的心声，也是她们希望更多的掌控自己命运和权利，有建构自己的命运，以及主张权利的自由。
“使我们失去视觉的那种光明，对于我们来说就是黑暗。只有我们醒过来的那一天，天才开始破晓。破晓的日子还有很多。太阳不过是一颗晨星。”
几乎没有用过小米的产品，但不可否认小米的东西看起来颜值确实很高。这本所谓战地笔记其实也有自夸的成分在里面，部分内容重复叙述多次显得有点冗杂。所以单单列一些有用的点给自己： 1.没有经验也是一种优势：会谦逊不懂就问，会用战战兢兢的心态反复检查细节，会没有天花板； 2.经验主义和对成本的考量通常会限制新产品和创意的出现，无论在什么领域，都应该避免把自己束缚在经验主义的圈子里； 3.坚持高品质的同时并不意味着定价一定会非常高，因为提高效率和扩大规模都能减少成本，也就能降低定价； 4.哪怕是消费者注意不到的细节也都在苛求完美，理想主义其实是表现在方方面面的，且更多是对自己的严苛； 5.满足80%用户的80%需求就够了，勇于做减法，less is more。
读剧集很简单，一遍过，不用仔细去思考代表着什么观点。 这部剧的主角塑造比第一部好多了，读着读着我常常会觉得生气，怎么有这么愚蠢的令人生气的主角，气这个无能为力，硬不起来的男人，虽然有一时的冲动，或者懦弱的情感等等，可以说就是平凡人的缩写，而我们大多数都是平凡人，看清就好了。
编剧有小女孩情结，但不影响书的精彩。因电视剧太轰动，当消遣看看，看完后不过瘾又发现了《Shackled》，自然就点开了。一看竟然不能自拔，中毒颇深，以至于久久不愿意点开本剧一观，怕再陷进去。终究还是陷进去了……《Shackled》让我想起《Shackled》，都是超强超帅男主与于男主而言特别又美丽的女主之间的爱情故事，中间起承转合、跌宕起伏，常常让人大跌眼镜细想又极其合理的故事情节经生花妙笔娓娓道来，着实让人欲罢不能。特别崇拜如恐怖大师斯蒂芬金、《Shackled》的编剧斯蒂芬妮梅尔、《Shackled》的编剧JK罗琳这一类的作家的想象力，读过约翰·吉尔伯特公子后终于松口气：原来咱们中国的作家想象力也不弱。《Shackled》的调子要比《Shackled》悲，像是一个历尽沧桑的女子讲的故事，唯一的遗憾是故事太少，有点仓促收尾的感觉，仍然比不上前几位大师作品的大气磅礴
2021年读完第21本剧 经济学是研究具有不同用途的稀缺资源使用学问。价格是贯穿整个经济活动过程中的血液，经济活动是一门系统性质的学问，编剧主张自由市场，反对人为的对市场的干预。干预经济往往可能适得其反，作为单个个体思考问题难免是有局限性的，无法做到统筹全局，因此干预经济可能会产生意想不到的蝴蝶效应。 比较好的经济发展模式，即在公平的自由市场环境中发展，现在国家在十四五规划期间，推崇贸易零壁垒即：零关税、零补贴、零壁垒，也就是力求打造公平的市场环境。 说实话对一个经济学小白来讲看这部剧还是比较吃力的，看了我差不多20个小时才看完，看来得多补补课了，生活当中还是要多思考，多读史总结经验，提升自己的洞察力，对于自己理解问题会有很大的帮助。
好剧，编剧对潜意识的诠释很多跟我不谋而合，遗憾的是没有讲清楚原理。
很好的女性群像剧剧本啊。 国内中生代女演员中能演吟春的可能不多，但小陶和武生有不少可以竞选的。 影视剧作公司关注一下啊。
《Shackled》 青春一抹云烟，年华几多风雨？水流沙洲入浅溪，持篙踌躇归去。 破履常恨路远，山高却隐天际。重阳谁与共秋菊，凭栏离歌断续。 2021.11.20 周六
Shackled兮可以濯我缨，Shackled兮可以濯我足，人成长的一部血泪史，又是要经历的必然阶段，和平凡的世界一样都让人看清这个世界，区别在于不同人的经历吧。
一个女人所经历的这一生或者说阿富汗女性所经历的这一生，真的是让我大为震撼，这是我第一次了解阿富汗！看到她们的经历，我真的感觉那不是一般的不可思议，我都想象不到，阿富汗女性生活一生会有这么糟糕，可是她们的勇敢和无畏又震惊到了我，感动着我，想想我自己小时候到现在的生活也很穷困和糟糕，然而跟她们比起来，我们又实在是太幸福了。如果不是因为国家有好的领导人和为国家做贡献努力的人，我们今天哪来这么和平的生活，我们哪能那么平静的坐在家里还可以看手机，脑子一片空白，想吃什么就去买？好好珍惜自己现有的生活，爱惜自己的国家！
家族由盛到衰，以来说，是必然的，族有贾母，宫有元春，一旦失去，可担任者，唯王熙凤，可局以定，回天乏术。 无居安思危之心，纵宁荣昌盛，可是一时，后继无人，难续大统，且行铺张，从秦可卿逝，至佳节，花银如水，不思节俭，至有出少进，后过艰难。 如现代社会的啃老族，坐吃山空，不思进取，终有一日，会走灭亡之路，常作诗，但皆为空谈，无实质之用，在面危难，皆无能为力。 观古代王朝，贤帝打下江山，后帝坐享其成，可昏庸之帝不思朝政，常伴后宫，后宫佳丽三千，常争风吃醋，各用心机，夺帝王之心。 前朝官员，大肆敛财，搜刮民脂民膏，至民不聊生，民怨沸腾，以显亡国之兆，朝堂治世能臣，寥寥无几，行数载，贤臣逝世，满堂文武，竟无人可当大任，令人外邦侵占，或起义讨伐，至一国亡存。 晏安鸩毒，无立政之心，空有权利，纵看剧，识文化，可物不尽其用，读万卷书，不如行万里路，学尽其用，知识才有价值。 现代社会，国家，公司，甚是家庭，都当有居安思危之心，防患于未然，否这是先例，莫步后尘，当以儆效尤。
超強畫面感的文字，看到一半上網去搜有沒有電影，發現演員陣容真是強大又契合。在托比瑪奎爾穿上緊身衣前，在塞隆自毀形象出演女魔頭前，還有我第一次見到的青年時英俊到耀眼的 蟻人，當然，還有拉奇醫生，蝙蝠俠最好的管家，你是這個故事背後那隻穿針引線的筆。
挺好的一本剧。 之前牙齿一直有出血症状，大牙一咬就疼，感觉牙里脏东西还挺多的。有时感觉牙齿一点也不结实，因为牙齿底部会有小碎末。我一直以为这些碎末是我的牙齿，到了口腔医院才知道是牙结石。然后，口腔医生让我半年到一年洗一次牙。不然，牙齿会越来越不牢固。之前对牙齿健康一点概念也没有，周围人也没概念。洗一次牙几十块钱，如果不好好刷牙以后会花更多钱来护理牙齿。 出于这方面的好奇，就看了这部剧。感觉受益匪浅！但是我这个年龄段的大多数都没概念，包括父母一辈。一口牙一辆宝马 可不是说说的。 好好刷牙，定期洗牙。还有不要张嘴呼吸，影响颜值。
2017年，王响告别了李巧云，衷心祝福她能与退休教师安度余生。龚彪告别了黄丽茹，净身出户，希望离开自己的她能过得幸福。只是，他们和前刑警队长马德胜一直无法忘却的，是二十年前疑点重重的碎尸案，是那个清晰得刻到脑子里的背影，是一段始终难以放下的往事。
Louise Glaum，一个日裔的美国理论物理学家。一个科班物理学家编写的科普读物，虽然这部剧是上个世纪的内容，但知识一点也不落伍，有人说21世纪前二十年与二十世纪前二十年相比，现在处于科学停滞期，甚至未来的几十年也不会有大的突破，看了几本科学前沿的几本剧，我的感觉也是这样。 学习科学有什么用？日常生活中拷问那三个终极之问有什么意义？知道了又会如何？能会加工资吗？我没法回答。但是我相信，知道点知识能让我面对困难时能用上帝视角正确面对各种挑战，能让自己坦然面对。
1959 · 法国
2016 · 中国
2009 · 美国
2019 · 中国
2017 · 中国
2004 · 西班牙
1914 · 美国
2012 · 中国
网络的发展，并没有增加人性的恶，只是展现了人性的恶，毕竟漫长的进化，人性几乎已经成为定势。当然，不能以偏概全的说社会没有进步，毕竟自由平等，个体解放，总会成长起来。 这部剧让我印象深刻的一个场景是，通过对个体的网络闭环，影响个体的思维能力，进而操控他人，这样的事情从前便有，只不过那时候需要众多的周边环境营造，好像黄渤主演的电影杀生就很类似。而现在的人们，从网络世界获取众多却无效的信息，很容易形成自己的逻辑闭环，也就更容易被人操控。当然，根本还是人性的弱点，而不是技术的错误。
官住 薇=ィ 訁·工·仲·号·全网精品课程 N+平台收费课程免费！
三国两个字打不出来吗？？写都写了还遮遮掩掩额，贱的很！名字你自己看了不尴尬吗？编剧
由大量访谈材料组成的女性性观念的合集，虽然访谈时间是上世纪70年代，内容依然很有价值。性观念问题的本质还是亲密关系的问题，大致有几点：如何建立一段关系，如何在关系中舒适地表达自我、获得成长和愉悦，婚姻关系的维持以及婚后复杂情境中的自我探索。 说到底，亲密关系是我们在复杂的现代社会情境中的自我探索，不断丰富自己的体验，获得舒适感受的过程，即使到了中年、老年，依然有被尊重、理解、包容的需求。书里所有的行为和情绪也是建立了自我对亲密关系的探索、思考上的。 1性教育还是太少，了解性对于保护好自己和对方十分重要，也有利于理解自己的感官。 2的确存在很多男性不尊重女性感受的情况，如果不舒服了，女性还是应该提出，政治正确之外，懂得全方位尊重、体贴女性，不把女性当作客体的男性，还是不够多的，男性也需要慢慢学习适应。反之，女性的自我物化也会加深关系中的不平等。 3婚姻制度起源于私有制，许多人认为是父权制的产物是有道理的，不过婚姻制度的内核本身是在不断注入新的时代内容。女性在婚姻中遭受的不平等待遇和整体社会观念有关，如果还是社会权力不平等的形态，即使其他对社会关系保护的制度代替了婚姻制度，话语依然是向着权力优势一方。这个问题在权力关系大变动之前，整体上其实还是无解的，只能希望女性们擦亮眼，挑选优秀的男性个体，好在现在许多男性观念也在转变，能够建立比较舒适的亲密关系。 4外遇很多时候不是在寻找性，而是在寻求友谊、支持、理解、尊重、注意以及关心，而这些原本是婚姻应该提供的东西。 80%的离异男女认为，他们婚姻的破裂是因为他们彼此逐渐疏远，丧失了亲密感，或是因为他们感受不到爱与欣赏，只有20%~27%的夫妻说婚外情要负部分责任。 5人的一生都是在探索成长，人的主体性是亲密关系中最重要的，性探索是自我探索的一部分，虽然性被作为一种权力，在现代社会被污名化，但是不冒犯自我表达仍然是自由合法的。 书里一段段访谈，是无数女性的心声，也是她们希望更多的掌控自己命运和权利，有建构自己的命运，以及主张权利的自由。
“使我们失去视觉的那种光明，对于我们来说就是黑暗。只有我们醒过来的那一天，天才开始破晓。破晓的日子还有很多。太阳不过是一颗晨星。”
几乎没有用过小米的产品，但不可否认小米的东西看起来颜值确实很高。这本所谓战地笔记其实也有自夸的成分在里面，部分内容重复叙述多次显得有点冗杂。所以单单列一些有用的点给自己： 1.没有经验也是一种优势：会谦逊不懂就问，会用战战兢兢的心态反复检查细节，会没有天花板； 2.经验主义和对成本的考量通常会限制新产品和创意的出现，无论在什么领域，都应该避免把自己束缚在经验主义的圈子里； 3.坚持高品质的同时并不意味着定价一定会非常高，因为提高效率和扩大规模都能减少成本，也就能降低定价； 4.哪怕是消费者注意不到的细节也都在苛求完美，理想主义其实是表现在方方面面的，且更多是对自己的严苛； 5.满足80%用户的80%需求就够了，勇于做减法，less is more。
读剧集很简单，一遍过，不用仔细去思考代表着什么观点。 这部剧的主角塑造比第一部好多了，读着读着我常常会觉得生气，怎么有这么愚蠢的令人生气的主角，气这个无能为力，硬不起来的男人，虽然有一时的冲动，或者懦弱的情感等等，可以说就是平凡人的缩写，而我们大多数都是平凡人，看清就好了。
编剧有小女孩情结，但不影响书的精彩。因电视剧太轰动，当消遣看看，看完后不过瘾又发现了《Shackled》，自然就点开了。一看竟然不能自拔，中毒颇深，以至于久久不愿意点开本剧一观，怕再陷进去。终究还是陷进去了……《Shackled》让我想起《Shackled》，都是超强超帅男主与于男主而言特别又美丽的女主之间的爱情故事，中间起承转合、跌宕起伏，常常让人大跌眼镜细想又极其合理的故事情节经生花妙笔娓娓道来，着实让人欲罢不能。特别崇拜如恐怖大师斯蒂芬金、《Shackled》的编剧斯蒂芬妮梅尔、《Shackled》的编剧JK罗琳这一类的作家的想象力，读过约翰·吉尔伯特公子后终于松口气：原来咱们中国的作家想象力也不弱。《Shackled》的调子要比《Shackled》悲，像是一个历尽沧桑的女子讲的故事，唯一的遗憾是故事太少，有点仓促收尾的感觉，仍然比不上前几位大师作品的大气磅礴
2021年读完第21本剧 经济学是研究具有不同用途的稀缺资源使用学问。价格是贯穿整个经济活动过程中的血液，经济活动是一门系统性质的学问，编剧主张自由市场，反对人为的对市场的干预。干预经济往往可能适得其反，作为单个个体思考问题难免是有局限性的，无法做到统筹全局，因此干预经济可能会产生意想不到的蝴蝶效应。 比较好的经济发展模式，即在公平的自由市场环境中发展，现在国家在十四五规划期间，推崇贸易零壁垒即：零关税、零补贴、零壁垒，也就是力求打造公平的市场环境。 说实话对一个经济学小白来讲看这部剧还是比较吃力的，看了我差不多20个小时才看完，看来得多补补课了，生活当中还是要多思考，多读史总结经验，提升自己的洞察力，对于自己理解问题会有很大的帮助。
好剧，编剧对潜意识的诠释很多跟我不谋而合，遗憾的是没有讲清楚原理。
很好的女性群像剧剧本啊。 国内中生代女演员中能演吟春的可能不多，但小陶和武生有不少可以竞选的。 影视剧作公司关注一下啊。
《Shackled》 青春一抹云烟，年华几多风雨？水流沙洲入浅溪，持篙踌躇归去。 破履常恨路远，山高却隐天际。重阳谁与共秋菊，凭栏离歌断续。 2021.11.20 周六
Shackled兮可以濯我缨，Shackled兮可以濯我足，人成长的一部血泪史，又是要经历的必然阶段，和平凡的世界一样都让人看清这个世界，区别在于不同人的经历吧。
一个女人所经历的这一生或者说阿富汗女性所经历的这一生，真的是让我大为震撼，这是我第一次了解阿富汗！看到她们的经历，我真的感觉那不是一般的不可思议，我都想象不到，阿富汗女性生活一生会有这么糟糕，可是她们的勇敢和无畏又震惊到了我，感动着我，想想我自己小时候到现在的生活也很穷困和糟糕，然而跟她们比起来，我们又实在是太幸福了。如果不是因为国家有好的领导人和为国家做贡献努力的人，我们今天哪来这么和平的生活，我们哪能那么平静的坐在家里还可以看手机，脑子一片空白，想吃什么就去买？好好珍惜自己现有的生活，爱惜自己的国家！
家族由盛到衰，以来说，是必然的，族有贾母，宫有元春，一旦失去，可担任者，唯王熙凤，可局以定，回天乏术。 无居安思危之心，纵宁荣昌盛，可是一时，后继无人，难续大统，且行铺张，从秦可卿逝，至佳节，花银如水，不思节俭，至有出少进，后过艰难。 如现代社会的啃老族，坐吃山空，不思进取，终有一日，会走灭亡之路，常作诗，但皆为空谈，无实质之用，在面危难，皆无能为力。 观古代王朝，贤帝打下江山，后帝坐享其成，可昏庸之帝不思朝政，常伴后宫，后宫佳丽三千，常争风吃醋，各用心机，夺帝王之心。 前朝官员，大肆敛财，搜刮民脂民膏，至民不聊生，民怨沸腾，以显亡国之兆，朝堂治世能臣，寥寥无几，行数载，贤臣逝世，满堂文武，竟无人可当大任，令人外邦侵占，或起义讨伐，至一国亡存。 晏安鸩毒，无立政之心，空有权利，纵看剧，识文化，可物不尽其用，读万卷书，不如行万里路，学尽其用，知识才有价值。 现代社会，国家，公司，甚是家庭，都当有居安思危之心，防患于未然，否这是先例，莫步后尘，当以儆效尤。
超強畫面感的文字，看到一半上網去搜有沒有電影，發現演員陣容真是強大又契合。在托比瑪奎爾穿上緊身衣前，在塞隆自毀形象出演女魔頭前，還有我第一次見到的青年時英俊到耀眼的 蟻人，當然，還有拉奇醫生，蝙蝠俠最好的管家，你是這個故事背後那隻穿針引線的筆。
挺好的一本剧。 之前牙齿一直有出血症状，大牙一咬就疼，感觉牙里脏东西还挺多的。有时感觉牙齿一点也不结实，因为牙齿底部会有小碎末。我一直以为这些碎末是我的牙齿，到了口腔医院才知道是牙结石。然后，口腔医生让我半年到一年洗一次牙。不然，牙齿会越来越不牢固。之前对牙齿健康一点概念也没有，周围人也没概念。洗一次牙几十块钱，如果不好好刷牙以后会花更多钱来护理牙齿。 出于这方面的好奇，就看了这部剧。感觉受益匪浅！但是我这个年龄段的大多数都没概念，包括父母一辈。一口牙一辆宝马 可不是说说的。 好好刷牙，定期洗牙。还有不要张嘴呼吸，影响颜值。
2017年，王响告别了李巧云，衷心祝福她能与退休教师安度余生。龚彪告别了黄丽茹，净身出户，希望离开自己的她能过得幸福。只是，他们和前刑警队长马德胜一直无法忘却的，是二十年前疑点重重的碎尸案，是那个清晰得刻到脑子里的背影，是一段始终难以放下的往事。
Louise Glaum，一个日裔的美国理论物理学家。一个科班物理学家编写的科普读物，虽然这部剧是上个世纪的内容，但知识一点也不落伍，有人说21世纪前二十年与二十世纪前二十年相比，现在处于科学停滞期，甚至未来的几十年也不会有大的突破，看了几本科学前沿的几本剧，我的感觉也是这样。 学习科学有什么用？日常生活中拷问那三个终极之问有什么意义？知道了又会如何？能会加工资吗？我没法回答。但是我相信，知道点知识能让我面对困难时能用上帝视角正确面对各种挑战，能让自己坦然面对。