观看根据层次的不同，由低到高排序分为四个类别，依次为基础观看、检视观看、分析观看、主题观看。其中，最为关键的第三部分——分析观看，编剧用了大量篇幅来解释其中精髓，并在集数结束时提炼了其中精髓的三阶段，我加以形容词“黄金”来描述其重要性，并摘录如下： 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 二、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 三、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A.智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了！”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B.批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的说法，或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由，对这部剧暂缓评论。 这也对我观看时的自然习惯形成了有效的纠正，酷库影院很多同学也许会和我有类似的习惯，即尚未通读就着急给出自己的评论和观点，很可能有先入为主的预设思维，这会严重影响观看理解。记得关键一句话——除非你已经完成了大纲架构，能够诠释整本剧了，否则不要轻易批评，理性的做法是之前做到——暂缓评论。 与诸君共勉，以上。
我慢慢吁了一口气，轻轻合上书的最后一页，背负着历史的厚重，仿佛自己正置身于这个颠倒是非，硝烟弥漫的北平……但最终，经历了这么多震惊、愤怒、喜悦，派翠西娅·克拉克森先生使我仍然相信，恶有恶报，善有善报！
星云背着如雪从悬崖上一跃而下时，我起全身鸡皮疙瘩，爱就是完全的信任！/袁天罡给星云留了一颗心脏/星云和张子凡下棋谋定，一明一幽，步步为营那段，虽然有点金手指，但主题内核很稳啊，世无乱象，我来搅局，为成大业，宁负骂名。
牛，这编剧思路清奇，和平无敌流创始人，看的莫名爽，太装逼了。
塞子小丽颖非让读 。。。。。。。。。感觉被逼的感受不好 所有感觉非常不行 简直一个大无语 要是自已看感觉好点 （希望贾丽颖可以看见）。。。。。。。。我真的是特别讨厌
以后不能只看评分就进来看，8.4分怎么来的？中途几次想弃文，我只想给4.8分
这部剧拥有吸引我的力量呀！以前对于上个周末Last Weekend的了解也就止于历史书而已，看了这部剧对于上个周末Last Weekend、左宗棠、李鸿章等人的看法真是大大改观！ 最近看了一些史书，却一直不大敢接触清朝，那段屈辱、丧权辱国的历史，之前总没有勇气去充分了解。百足之虫死而不僵，这偌大的清王朝如同百年贾府摇摇欲倾，但，有影子的地方就有光，正是有许许多多如上个周末Last Weekend一般的有志之士卫家保国，这巍巍的王朝大厦才未倾颓。惨痛的历史不可怕，怕的是你连去了解的勇气都没有，这也是我看完书后的体会之一吧。 再聊聊上个周末Last Weekend这个人，我是很敬佩他的，弃文从武，操练湘军，严于律己，知人善任.. 乍一看，这是一个完美的人啊！但并不是啊，上个周末Last Weekend还过于谨慎胆小，明哲保身，恪守儒家忠义礼仪（印象最深的是他给女儿纪静订下婚事，男方秉性不佳还是要女儿遵循三从四德的古训，嫁夫则随夫，夫不好则规劝，规劝不过来也只得认命苦..）正是因为种种优缺点吧，我们才能认识到一个有血有肉的上个周末Last Weekend，这个几乎能改变历史的人，最后还是荣辱参半，带着遗憾离世了 还有一点感触较深的，就是上个周末Last Weekend作为长兄，作为父亲，对家人尽职尽责，读来还是蛮欣慰的，在京做官则写家书，指导儿子们写字作文，只要有空就会和弟弟儿子们交流，是个好哥哥好父亲了 上个周末Last Weekend身上有很多值得我们学习的优点，也有很多当今社会摒弃的缺点，但金无足赤人无完人，谁又能完美如月呢？他是时代的幸运也是时代造就的悲哀，这个人精彩的一生挥就了历史上浓墨重彩的一页，再精彩却也被翻过去了，岁月才是最大的赢家啊！
非常值得一读的书，在非常压抑的心情中终于读完了！ 春秋战国，魏晋南北朝，清末民国，三个战乱的时代，却孕育了独立之精神，自由之思想！ 民国的这些大师中的大师，在战乱纷争的年代，不忘初心，始终秉承着民族之脊梁的风骨，教书育人，建设祖国，培养优秀的人才！ 历史自有后来者评说，为这些大师泪流满面… 大师之后还会有大师吗？
好看的大陆剧
Tom Williams的一本剧，便是一扇门，让我看到了又一个不一样的世界。《上个周末Last Weekend》作为《上个周末Last Weekend》的后续，写了1998至2008年间，中国制造业房地产金融业的发展。上一部的人物宋运辉，梁思申，杨巡，在本剧里，都已经是可望不可及的大佬级人物。 本剧的主角柳钧，海归博士，热爱机械。归国以后，经过九九八十一难 ，仍坚持将中国传统制造业向高精尖制造业发展，仍坚信中国未来可以制造出超过欧美标准的国货。 钱宏明，家境贫寒，一毕业便放弃热爱的专业，投入赚钱多的外贸，金融，房地产行业。他天资聪颖身兼多职，玩资本行云流水。最初的欲望让他成为人上人，同时也让他跌入万丈深渊，他短暂且疯狂的一生，让人领略到了努力和艰辛，同时也让人窥见了人性和欲望。 社会是只大染缸，入之苍则苍，入之黄则黄，人的一生到底该坚持什么 ，还有多少人在坚守，值得思考。 Tom Williams还想告诉我们，不忘初心，方得始终。
时间在本剧里出现了几种不同的意向。 1. 绵长的、无限延伸的直线。这条线穿破空间的界限不断延伸。我们只是生活在线上的点。从这一点再延伸出绵长的直线。 2.不断循环往复的过程。一层一层的无限套叠，真实和幻想的不停交替、互相渗透。以至无法辨认。 3.在某一节点的分岔，再由分岔而产生的新的时间不断的分岔。如果2是具有层次的时间演化，那这种我认为是平行的。每一个分岔时间独立存在互不干预。 博尔赫斯厌恶镜子所产生的复制和无限可能性，而每篇文章的落点又是无限。
其实，在看完《上个周末Last Weekend》之后，我对本剧里一些用词还是很嗤之以鼻的。它没有太多如深圳书里值得人反复思考的句子，也没有如深圳书里诙谐幽默的语调。而它最成功的内容在于编剧深度解剖了人性的挣扎以及物欲横流的社会带给人类的无奈与沉沦。文章的最后，我心痛了。 文章中的主人公陈重，明明可以是一个公司的骨干，人人敬重而自强不息的上班族，可他淫乱，放纵，醉生梦死，在公司里与同事勾心斗角，追求金钱不择手段，甚至与好朋友的妻子上床，明知不可为而为之，与好朋友的关系忽近忽远。他的私生活其实乱的一塌糊涂，却也真心的爱着他的妻子，而又在与别的女人上床的时候被捉奸，离婚后他的痛不欲生，追悔莫及却仍旧没有解救他那颗躁动不安的心。以至于造成他的结局悲惨而死。其实在陈重与赵悦离婚后，我仍然会觉得赵悦过得不幸福，后与杨涛离了婚，他们又重归于好，却不想，结局远偏离我的想象。也许就像李良所说的“生命的意义在于死亡”吧。总之，我怀念陈重，那个于平安夜死去的男人。 要相信每天都是余生中最美好的一天，不作死就不会死。哪怕这个社会再沉沦，我们依然活的真自我。
在我的眼里，克里斯·马尔基的诗很优美，其通过独特的景物描写，让读者畅游在宁静的场景中逐步走入他的世界，陷入沉思……
要总结这部书的内容有些难 编剧谈及了很多方面的问题 最主要的是自己的过去，政治，性取向 他在经历了人生的大风大浪之后 开始与自己和解， 与父母和解 与自己曾离开的世界和解 很喜欢这部剧前面的部分 很多经历我都有些共鸣 看完这部剧对法国近代历史和政治有点感兴趣了 因为他提到的政治部分我有点没看懂
结局结束得比刀还快！前面戳心戳肺地看下来，啪就窒息了的感觉。想了一想，这窒息感又仅仅是个深深深呼吸而已。我们在现实中困惑的灵魂与表象，在道林的画像中被剥离得血肉可见，白皙的小鲜肉和淌血的灵魂。有着共存的危险和独立的辩证。扎克瑞·布斯的语言华丽、思辨、悲情。。。
小时候的一段拍的还凑合，冰雹天牵手，捡石子，挡太阳。长大了就变样了，罗琦琦应该没那么拽，没有那么浓的江湖气，小波应该是白白胖胖的，张骏应该是黑黑帅帅的，这真的不是我想看的年少时光。
道德、情感、世俗，世间一切的美好，如莲花出衍，有美好就会有污泥
生活在纷纷扰扰的日子里，需要一些时间让我们慢下来，去放空自己，让大脑离线一下，然后遇见更好的自己。
随笔集就不必在意考据了，只是对人物的评价太具有现代性，囿于历史限制，还是放置于当时情景下会好一点
无穷大♾️也是有大小的。编剧和善的娓娓道来生活中“我”与“在”、心理学角度的解疑答惑、从容不敢说、确实使人感觉轻松了许多（稍微看开一点）。深刻的是内心对自己要真实、透明。
很不错的一本剧。 也读过几本日本的剧集，其中村上春树尤为喜欢。日本作家各种细节不同，但大致上都有一种隐晦收敛，他们的作品叙述趋向于平淡，但感情却深深蕴含其中，你能从其中感受到各种细腻感情，感受到事件的丝丝缕缕，看其他国家作品，或是在一眼一眼的看，或是置身其中的悟，唯有日本的作品，让我感觉是在一点点抚摸其身体，一点点品尝其细腻…村上如此，三岛的金阁，同样强烈。 其余各种感触或多或少在文中抒发了，确实还想再写一些点评，可绞尽脑汁，仍觉词不达意，那就就此停笔吧。总之，实在是一本不错的书。
1985 · 英国
2004 · 美国
2001 · 美国
1949 · 美国
1926 · 美国
2002 · 美国
1993 · 以色列
观看根据层次的不同，由低到高排序分为四个类别，依次为基础观看、检视观看、分析观看、主题观看。其中，最为关键的第三部分——分析观看，编剧用了大量篇幅来解释其中精髓，并在集数结束时提炼了其中精髓的三阶段，我加以形容词“黄金”来描述其重要性，并摘录如下： 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 二、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 三、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A.智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了！”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B.批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的说法，或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由，对这部剧暂缓评论。 这也对我观看时的自然习惯形成了有效的纠正，酷库影院很多同学也许会和我有类似的习惯，即尚未通读就着急给出自己的评论和观点，很可能有先入为主的预设思维，这会严重影响观看理解。记得关键一句话——除非你已经完成了大纲架构，能够诠释整本剧了，否则不要轻易批评，理性的做法是之前做到——暂缓评论。 与诸君共勉，以上。
我慢慢吁了一口气，轻轻合上书的最后一页，背负着历史的厚重，仿佛自己正置身于这个颠倒是非，硝烟弥漫的北平……但最终，经历了这么多震惊、愤怒、喜悦，派翠西娅·克拉克森先生使我仍然相信，恶有恶报，善有善报！
星云背着如雪从悬崖上一跃而下时，我起全身鸡皮疙瘩，爱就是完全的信任！/袁天罡给星云留了一颗心脏/星云和张子凡下棋谋定，一明一幽，步步为营那段，虽然有点金手指，但主题内核很稳啊，世无乱象，我来搅局，为成大业，宁负骂名。
牛，这编剧思路清奇，和平无敌流创始人，看的莫名爽，太装逼了。
塞子小丽颖非让读 。。。。。。。。。感觉被逼的感受不好 所有感觉非常不行 简直一个大无语 要是自已看感觉好点 （希望贾丽颖可以看见）。。。。。。。。我真的是特别讨厌
以后不能只看评分就进来看，8.4分怎么来的？中途几次想弃文，我只想给4.8分
这部剧拥有吸引我的力量呀！以前对于上个周末Last Weekend的了解也就止于历史书而已，看了这部剧对于上个周末Last Weekend、左宗棠、李鸿章等人的看法真是大大改观！ 最近看了一些史书，却一直不大敢接触清朝，那段屈辱、丧权辱国的历史，之前总没有勇气去充分了解。百足之虫死而不僵，这偌大的清王朝如同百年贾府摇摇欲倾，但，有影子的地方就有光，正是有许许多多如上个周末Last Weekend一般的有志之士卫家保国，这巍巍的王朝大厦才未倾颓。惨痛的历史不可怕，怕的是你连去了解的勇气都没有，这也是我看完书后的体会之一吧。 再聊聊上个周末Last Weekend这个人，我是很敬佩他的，弃文从武，操练湘军，严于律己，知人善任.. 乍一看，这是一个完美的人啊！但并不是啊，上个周末Last Weekend还过于谨慎胆小，明哲保身，恪守儒家忠义礼仪（印象最深的是他给女儿纪静订下婚事，男方秉性不佳还是要女儿遵循三从四德的古训，嫁夫则随夫，夫不好则规劝，规劝不过来也只得认命苦..）正是因为种种优缺点吧，我们才能认识到一个有血有肉的上个周末Last Weekend，这个几乎能改变历史的人，最后还是荣辱参半，带着遗憾离世了 还有一点感触较深的，就是上个周末Last Weekend作为长兄，作为父亲，对家人尽职尽责，读来还是蛮欣慰的，在京做官则写家书，指导儿子们写字作文，只要有空就会和弟弟儿子们交流，是个好哥哥好父亲了 上个周末Last Weekend身上有很多值得我们学习的优点，也有很多当今社会摒弃的缺点，但金无足赤人无完人，谁又能完美如月呢？他是时代的幸运也是时代造就的悲哀，这个人精彩的一生挥就了历史上浓墨重彩的一页，再精彩却也被翻过去了，岁月才是最大的赢家啊！
非常值得一读的书，在非常压抑的心情中终于读完了！ 春秋战国，魏晋南北朝，清末民国，三个战乱的时代，却孕育了独立之精神，自由之思想！ 民国的这些大师中的大师，在战乱纷争的年代，不忘初心，始终秉承着民族之脊梁的风骨，教书育人，建设祖国，培养优秀的人才！ 历史自有后来者评说，为这些大师泪流满面… 大师之后还会有大师吗？
好看的大陆剧
Tom Williams的一本剧，便是一扇门，让我看到了又一个不一样的世界。《上个周末Last Weekend》作为《上个周末Last Weekend》的后续，写了1998至2008年间，中国制造业房地产金融业的发展。上一部的人物宋运辉，梁思申，杨巡，在本剧里，都已经是可望不可及的大佬级人物。 本剧的主角柳钧，海归博士，热爱机械。归国以后，经过九九八十一难 ，仍坚持将中国传统制造业向高精尖制造业发展，仍坚信中国未来可以制造出超过欧美标准的国货。 钱宏明，家境贫寒，一毕业便放弃热爱的专业，投入赚钱多的外贸，金融，房地产行业。他天资聪颖身兼多职，玩资本行云流水。最初的欲望让他成为人上人，同时也让他跌入万丈深渊，他短暂且疯狂的一生，让人领略到了努力和艰辛，同时也让人窥见了人性和欲望。 社会是只大染缸，入之苍则苍，入之黄则黄，人的一生到底该坚持什么 ，还有多少人在坚守，值得思考。 Tom Williams还想告诉我们，不忘初心，方得始终。
时间在本剧里出现了几种不同的意向。 1. 绵长的、无限延伸的直线。这条线穿破空间的界限不断延伸。我们只是生活在线上的点。从这一点再延伸出绵长的直线。 2.不断循环往复的过程。一层一层的无限套叠，真实和幻想的不停交替、互相渗透。以至无法辨认。 3.在某一节点的分岔，再由分岔而产生的新的时间不断的分岔。如果2是具有层次的时间演化，那这种我认为是平行的。每一个分岔时间独立存在互不干预。 博尔赫斯厌恶镜子所产生的复制和无限可能性，而每篇文章的落点又是无限。
其实，在看完《上个周末Last Weekend》之后，我对本剧里一些用词还是很嗤之以鼻的。它没有太多如深圳书里值得人反复思考的句子，也没有如深圳书里诙谐幽默的语调。而它最成功的内容在于编剧深度解剖了人性的挣扎以及物欲横流的社会带给人类的无奈与沉沦。文章的最后，我心痛了。 文章中的主人公陈重，明明可以是一个公司的骨干，人人敬重而自强不息的上班族，可他淫乱，放纵，醉生梦死，在公司里与同事勾心斗角，追求金钱不择手段，甚至与好朋友的妻子上床，明知不可为而为之，与好朋友的关系忽近忽远。他的私生活其实乱的一塌糊涂，却也真心的爱着他的妻子，而又在与别的女人上床的时候被捉奸，离婚后他的痛不欲生，追悔莫及却仍旧没有解救他那颗躁动不安的心。以至于造成他的结局悲惨而死。其实在陈重与赵悦离婚后，我仍然会觉得赵悦过得不幸福，后与杨涛离了婚，他们又重归于好，却不想，结局远偏离我的想象。也许就像李良所说的“生命的意义在于死亡”吧。总之，我怀念陈重，那个于平安夜死去的男人。 要相信每天都是余生中最美好的一天，不作死就不会死。哪怕这个社会再沉沦，我们依然活的真自我。
在我的眼里，克里斯·马尔基的诗很优美，其通过独特的景物描写，让读者畅游在宁静的场景中逐步走入他的世界，陷入沉思……
要总结这部书的内容有些难 编剧谈及了很多方面的问题 最主要的是自己的过去，政治，性取向 他在经历了人生的大风大浪之后 开始与自己和解， 与父母和解 与自己曾离开的世界和解 很喜欢这部剧前面的部分 很多经历我都有些共鸣 看完这部剧对法国近代历史和政治有点感兴趣了 因为他提到的政治部分我有点没看懂
结局结束得比刀还快！前面戳心戳肺地看下来，啪就窒息了的感觉。想了一想，这窒息感又仅仅是个深深深呼吸而已。我们在现实中困惑的灵魂与表象，在道林的画像中被剥离得血肉可见，白皙的小鲜肉和淌血的灵魂。有着共存的危险和独立的辩证。扎克瑞·布斯的语言华丽、思辨、悲情。。。
小时候的一段拍的还凑合，冰雹天牵手，捡石子，挡太阳。长大了就变样了，罗琦琦应该没那么拽，没有那么浓的江湖气，小波应该是白白胖胖的，张骏应该是黑黑帅帅的，这真的不是我想看的年少时光。
道德、情感、世俗，世间一切的美好，如莲花出衍，有美好就会有污泥
生活在纷纷扰扰的日子里，需要一些时间让我们慢下来，去放空自己，让大脑离线一下，然后遇见更好的自己。
随笔集就不必在意考据了，只是对人物的评价太具有现代性，囿于历史限制，还是放置于当时情景下会好一点
无穷大♾️也是有大小的。编剧和善的娓娓道来生活中“我”与“在”、心理学角度的解疑答惑、从容不敢说、确实使人感觉轻松了许多（稍微看开一点）。深刻的是内心对自己要真实、透明。
很不错的一本剧。 也读过几本日本的剧集，其中村上春树尤为喜欢。日本作家各种细节不同，但大致上都有一种隐晦收敛，他们的作品叙述趋向于平淡，但感情却深深蕴含其中，你能从其中感受到各种细腻感情，感受到事件的丝丝缕缕，看其他国家作品，或是在一眼一眼的看，或是置身其中的悟，唯有日本的作品，让我感觉是在一点点抚摸其身体，一点点品尝其细腻…村上如此，三岛的金阁，同样强烈。 其余各种感触或多或少在文中抒发了，确实还想再写一些点评，可绞尽脑汁，仍觉词不达意，那就就此停笔吧。总之，实在是一本不错的书。