4星/5星 穿越成农家恶婆婆的女主，用独特的手段慢慢调教家里的晚辈们，顺带提高种田技能，点亮部分美食经商技能，帮家人改换门庭和带整个周边发家的故事。
亮点：1.种田是真的有种田，不只是发觉高产农作物和特色农作物，而且对于对于普通农作物的耕种技巧和技术有认真的改良，如深耕，抠肥肥地，细作，改良农具等各方面都有涉及，虽然是从现代照搬的，可能有不少漏洞，但编剧是真正用心的。2.女主是真的很聪明，她将古代农村恶婆婆这个身份用得很好，各种转变做得很巧妙自然，“老虔婆”这个称呼都差点变成她的护身符了，这样非常清醒的自我认知和明确清晰的目标认知，真是大智若愚的，是经过世事磨练之后的真我了！这个女主是令人佩服的。3.文中很多的家长里短和是非，可能从故事紧凑性和故事结构来说，删掉也不影响甚至更好看，比如朱二娘一家子的事，林大娘子，豹子的事等等，这些事算起来并不是完全必要。不就这些事本身的处理过程和结果，还是蛮特别的，虽然不太现实，但若真能实现，还是蛮有意思的。这些事情里很能体现编剧的三观啊！4.文中基本上都是家长里短，但是很奇妙的是看着不是很厌烦，因为那些家长里短不是简单的重复，而且分成了各种不同的小事件，且事件处理得还算及时利落不拖沓又还算合理，从中可以看出每个人的性格、立场和在处事过程中的人性表现。
槽点：1. 弄了一个很奇怪的“男主”和一段很怪异的“暧昧”，与整个故事和行文很不协调。不是说老婆婆就不能恋爱，只是这男主是当地“土地神”，虽然是很接地气的蛮可爱的男主，但真的很怪！而且女主原身的正牌老公虽然有点小渣且废，但是还真有点无辜！反正感情的设定很怪异！如果单纯把“男主”弱化成“金手指”不好吗？2.故事结构到后面越来越散了，感觉上是越来越拖沓，节奏越来越难慢。后面很多都是跳着看的，耐心也在慢慢消失，也渐渐失去看剧的爽点，对后文的期待感也在消散。
本剧与《Something in Common》的对比：
1. 故事结构：《Something in Common》比《Something in Common》要结构清晰，节奏紧凑，主旨明确。本文太散了，不知道最终想要达到什么样的成就才算圆满。而《Something in Common》一文很明显就是女主她老公或是儿子要为当官为她挣得“诰命”，从而注定那文是要围绕她的小家庭的修身齐家。《Something in Common》到目前为止只看到发家齐家，最终目标不确定。
2.《Something in Common》里的感情很和谐，甚至有点腻味。《Something in Common》里的感情太过独特怪异，很不协调。前者是穿越男主，后者是“土地神仙”男主。
3. 《Something in Common》是走种田科举甜宠路线，《Something in Common》更像大女主文，走种田转“玄幻”？
4.《Something in Common》的文风更朴实且人性化，《Something in Common》要“腻味”得多。
总之两本剧都值得力荐给有些阅历的人看看。
这部剧写的和《Something in Common》有很多相似的情节，人物性格也较类似。只是我不太明白，那种能得皇帝专宠愿为她不再选秀，放宫人出去的女子真就是这样善良正直毫无手段吗？她周围的那些美人嫔妃们都一个个地被解决掉了，而她自己却能独占鳌头，我想现实的谢皇后一定不可能是这样毫无手腕的人。不过，她能连生三个皇子，说明当时的皇帝确实很宠爱她。如果要我来描绘，她一定是极聪明又很有心机擅用权势的人。总的说来，这本剧集写的还算可以，只是语言有些啰嗦，一件事编剧能反复提很多次。内容也比较琐碎，再能好好精简些就更好了。
中国有点很幸运，就是很多事情可以参考文化差别不大的日本 随着贫富差距拉大，老龄化加深，社会阶层固化，日本有的问题，中国或多或少也会有 所以家有女儿乃至全部女性，都该看看这部剧。以人为镜，可以明得失
剔除部分前期关于文明现代化描写深度及演讲稿的文字堆砌。 编剧对于价值投资的思考理解阐述的确很有深度。收藏复读。
霸凌、孤单、丧子、嫉妒、家暴，以及主线的亲情和少年成长，每个单元都涉及了一种社会议题，虽然都粗糙且浅尝辄止，但是又能走进去体会此中情绪。看完最念念不忘的是孤单那个故事，我整天和楼下的小猫们聊天，会不会也生成什么执念呢。
4星/5星 穿越成农家恶婆婆的女主，用独特的手段慢慢调教家里的晚辈们，顺带提高种田技能，点亮部分美食经商技能，帮家人改换门庭和带整个周边发家的故事。 亮点：1.种田是真的有种田，不只是发觉高产农作物和特色农作物，而且对于对于普通农作物的耕种技巧和技术有认真的改良，如深耕，抠肥肥地，细作，改良农具等各方面都有涉及，虽然是从现代照搬的，可能有不少漏洞，但编剧是真正用心的。2.女主是真的很聪明，她将古代农村恶婆婆这个身份用得很好，各种转变做得很巧妙自然，“老虔婆”这个称呼都差点变成她的护身符了，这样非常清醒的自我认知和明确清晰的目标认知，真是大智若愚的，是经过世事磨练之后的真我了！这个女主是令人佩服的。3.文中很多的家长里短和是非，可能从故事紧凑性和故事结构来说，删掉也不影响甚至更好看，比如朱二娘一家子的事，林大娘子，豹子的事等等，这些事算起来并不是完全必要。不就这些事本身的处理过程和结果，还是蛮特别的，虽然不太现实，但若真能实现，还是蛮有意思的。这些事情里很能体现编剧的三观啊！4.文中基本上都是家长里短，但是很奇妙的是看着不是很厌烦，因为那些家长里短不是简单的重复，而且分成了各种不同的小事件，且事件处理得还算及时利落不拖沓又还算合理，从中可以看出每个人的性格、立场和在处事过程中的人性表现。 槽点：1. 弄了一个很奇怪的“男主”和一段很怪异的“暧昧”，与整个故事和行文很不协调。不是说老婆婆就不能恋爱，只是这男主是当地“土地神”，虽然是很接地气的蛮可爱的男主，但真的很怪！而且女主原身的正牌老公虽然有点小渣且废，但是还真有点无辜！反正感情的设定很怪异！如果单纯把“男主”弱化成“金手指”不好吗？2.故事结构到后面越来越散了，感觉上是越来越拖沓，节奏越来越难慢。后面很多都是跳着看的，耐心也在慢慢消失，也渐渐失去看剧的爽点，对后文的期待感也在消散。 本剧与《Something in Common》的对比： 1. 故事结构：《Something in Common》比《Something in Common》要结构清晰，节奏紧凑，主旨明确。本文太散了，不知道最终想要达到什么样的成就才算圆满。而《Something in Common》一文很明显就是女主她老公或是儿子要为当官为她挣得“诰命”，从而注定那文是要围绕她的小家庭的修身齐家。《Something in Common》到目前为止只看到发家齐家，最终目标不确定。 2.《Something in Common》里的感情很和谐，甚至有点腻味。《Something in Common》里的感情太过独特怪异，很不协调。前者是穿越男主，后者是“土地神仙”男主。 3. 《Something in Common》是走种田科举甜宠路线，《Something in Common》更像大女主文，走种田转“玄幻”？ 4.《Something in Common》的文风更朴实且人性化，《Something in Common》要“腻味”得多。 总之两本剧都值得力荐给有些阅历的人看看。
题文不符，本想学习思维逻辑，最后发现是给职场小白看的鸡汤文… 然而我抱着批判与一探究竟的态度竟然也看完了全书…
龙王和缨的照片公开后，会有很多麻烦啊，又要面对各种挑战了，但我相信龙王能处理好的，他们会在一起的
阳明心学之前一直听说，却从未认真了解，读完本剧，才彻底明白为何后人如何推崇。我们在工作中、生活中总是有犯迷糊和迷茫的时候，学完阳明老师的心学，给我增添了无数力量，又钦佩老师的智慧，老师绝不是照搬书本、死班硬套之人，感叹老师的智慧，每次处理事情都是那么的巧妙轻松，然内心却又是如此爱民如子。 读完此剧，每每无论在工作中、生活中遇到困难，总让我想起老师！仿佛和一个伟人交了朋友。 特别是最后老师风烛残年而客死他乡，读到此处，真是令我唏嘘不已，为老师鸣不平，更为老师的人格魅力所感叹！ 我心光明，亦复何言！
说实在的读完一遍，太多东西想不明白，只能隐隐约约感觉到编剧思考的问题。在现实和超现实之间切换的人物，究竟只是一种意识形态还是真实的肉体我已经分辨不出来，编剧对战争的思考，对自我的认知，对人的思想交错，对人性的复杂和自相矛盾都在作品中以不同的表现形式表达给读者。关于妻子以及妻子的哥哥，是作品中我觉得很难把握的两个角色，他们的出现，变化，消亡或是被捕拒绝保释，以及发生在两个不同世界的事情都让我觉得匪夷所思全无逻辑可言，所以这两个在黑暗里的角色，到底是指的什么思想呢
历史和中华民族开了个大玩笑！经济文化如此繁荣璀璨，缺被蛮族毁灭了！编剧给我打开了个了解两宋历史的窗口，是既惊喜又惋惜！然吾辈更应将优秀的中华文明发扬光大，使其“终必复振”
这不就是后宫乙女游戏吗…跟每个阿哥都刷了点好感度最后选择四爷线结果还是be了。女主演技适合演盲人，人设真的是又当又立莫名其妙
这部剧写的和《Something in Common》有很多相似的情节，人物性格也较类似。只是我不太明白，那种能得皇帝专宠愿为她不再选秀，放宫人出去的女子真就是这样善良正直毫无手段吗？她周围的那些美人嫔妃们都一个个地被解决掉了，而她自己却能独占鳌头，我想现实的谢皇后一定不可能是这样毫无手腕的人。不过，她能连生三个皇子，说明当时的皇帝确实很宠爱她。如果要我来描绘，她一定是极聪明又很有心机擅用权势的人。总的说来，这本剧集写的还算可以，只是语言有些啰嗦，一件事编剧能反复提很多次。内容也比较琐碎，再能好好精简些就更好了。
挺吸引我的一部推理剧集，脉络很清晰，没有累赘的部分，吸引你一步步跟着他的推理往下走。但最后的反转没有起到好的作用，相反有点小败笔，这样死的和杀人的都有点冤吧，为了一个女人的小心机，而且最终这个罪魁祸首也就得到了一个小惩罚。
一个数学家获得了诺贝尔影视奖，并且是因他在哲学中的领域的贡献。
单纯因为名字恶心到人了。剧不错，但是那存花也有付出啊！优秀女性才配称男人尽先生的先生。母辈也默认在父辈里。少年明明指的是少女少男现在默认男。学长指学姐学哥，现在默认男。纯粹看不惯。明明可以说上一辈，非要女冠男戴，真的恶心。咱们也不是要默认母辈，写上一辈不好吗？
享受思考的乐趣，就要让思想爬上一个坡，到山巅去欣赏一览无余的美景。
秘密给了我很多新的启发 让我对生活工作人生有了新的感悟 这就像是人的磁场一样 相互吸引 相互关注 之前有听说过脑电波这一理论 ，说说相同的脑电波相撞会让你有一种当下在过去的感觉，其实你并没有做这件事或者是去哪里，可是就是似曾相识的感觉，这大概就是宇宙的电子世界的奥妙吧， 从内心的想法，正面积极情绪，怀抱着一颗感恩的心，做一个积极的联系，这就是吸引力的魅力，有句话说的好 ，笑口常开，好彩自然来，其实在很早之前我们潜意识都会有积极的吸引力在，人的磁场，都是不一样的人不是同频的，只有磁场相同，才会更有吸引力。 让我们根据自己的想法 ，好好练习吸引力法则吧，成为自己
向内看，即为了解自己，也是一种自省与觉悟！ 与“见天地、见众生、见自己”如出一辙！太阳底下无新鲜事，当我们剖析自己足够清晰后，便会生出一种豁然开朗的感觉！ 金句还是不少，许多见解也给接地气、贴近当下。值得一看！
相比于第一部，可能因为没有孝公商鞅，总感到苏秦张仪之流，有步人后尘之嫌！富不过三代，秦惠文王之后，真的验证史实！
读完这部剧感觉有点水土不服，很多书中提到的国外男孩的问题在国内并不多见，譬如男孩十岁就开始聊性欲，手淫……，问过老公，他表示男孩十岁并没有性欲的概念。即使是十三四岁也只是对异性有好感而不会有性的感觉。还有一些部分描述略显矫情。但是通过这部剧，依然可以了解到男孩和女孩的区别以及男孩一些表现的原因，算是初步对男孩有了一些理论上的认识。所以还是很有帮助的。
剧情和炽道也太像了，要是我没看过炽道可能还会再追几集。周雨彤的台词不太行啊，吴磊的脸成年后实在有点…发育异常