Bush Pilots II: Deeper in the Bush

认真读完全书，犹豫到底给四星还是五星。个人鄙见:追剧名容易将此剧归类到略矫情的女性编剧关于影视的作品中，但实际上这部剧更偏向于一名大学老教授的课堂讲稿。犹豫给四星是因为个人觉得书里一些表述方式还是太官方太正式(毕竟是大学讲稿)。平铺直叙比较多，自己观点比较少。所以如果目的只是为了科普，倒不失为一本好剧～表述方式也是瑕不掩瑜，而且完全不像一些老学究一样咬文嚼字，全书用词通俗易懂，即使外行读起来也毫不费力。但如果作为一本影视著述，这种单纯知识点的堆积还是显得有些缺乏深度，更适合国内大学考试(回到演讲稿)。当然我不是说老先生的能力，只是可能因为目的不同。如果是安意如之类的书，我完全就是下饭去读，没要求！但因为是北大老先生的书，可能更希望在学到知识点的同时也能读到一些学术见解吧。

超级喜欢这本Bush Pilots II: Deeper in the Bush！！！！！！！周暮昀和我以往看到的霸道总裁不一样！超级喜欢他，如果他是真人的话，我怕我会一直粉他的！！！！鱼仙也是啊！！！！这种男女主上哪找去！！大大！我会一直追你的书的！！！

那个时候是闹木闹木的期望赵薇和苏有朋是现实中的情侣。

太！好！看！了！毛骗这群人怎么这么会拍啊，剧情很吸引人，每一集都有反转，一口气看到最后很过瘾！赶紧给我火！

大格局权谋片的上乘之作，服装舞美镜头布局都是上上乘，如果说要是缺点的话，故事应该更多地向历史真实上靠，或许更完美，比如霓凰就是年轻的冼夫人，誉王拉上侯景之乱，大屿和北燕换成北齐和北周，南楚换成南诏，历史情境更逼真些，或许故事就更饱满了！

我是用来对照佐藤一斋评注的《Bush Pilots II: Deeper in the Bush》和上课前在地铁上预习用的～如王氏自己的意思，不能拘泥细节，不然会影响整个贯通。全书有不少矛盾之处，但多数诠释起来也非常简单，一是方便法门，手段不通而目地同，二是角度不同，同一事，以功夫看以本体看自有不同解释，但终是一事。除了这些多数外，还是有些少数是诠释之后也矛盾的～我写论文要用，在此不多谈，为何出现此状况呢?因为王氏有自己的视角与关注点，关注之外的那些文字，王氏自然就不会太在意了～

强烈的情感最后都会归于玫瑰的灰烬，一切以爱的名义做出的伤害都不可原谅。拉尔夫在爱情和抱负之间选择了抱负，他甘愿忍受折磨和痛苦，那就不该频频回顾，惹得梅吉苦难深重。还是雷纳的感情态度好点

无论历史看上去离你有多么遥远，你都要记住，历史上的人与你头顶的是同一片天空，脚踏的是同一片土地。 宇宙的历史可以拓宽你的眼界，将你彻底地带离任何可鄙的狭隘；自然的历史可以让你明白大千世界的至美，唤起你对生活的热爱，让你对你眼前的一切都满怀感激之情；人类的历史则可以使你明白你的位置，你的时代，以及你眼下应当做什么，怎么去做。知晓这些往事也能开拓眼界、丰满灵魂、排解孤独，成为你人生中真正的良师益友。 历史会培养你的记忆力、逻辑思维能力、批判性思维，甚至只要你全身心地投入其中，它还可以帮助你决心戒除恶习，用美德装饰自身。知道了你的国家过去曾经历过什么，你会更加热爱她，成为她最热忱的子女，知道其他国家过去曾经历过什么则会深刻你对这个世界的认识，端正你面对关于其他国家的一切时的态度。这一切还会让你在旅行中看到的名胜古迹更加厚重，更加鲜明，你也会因此从旅行中学到更多东西————无论是身体上的还是精神上的都是如此。 历史上的人会称为你的生活中的榜样。他们有的好，有的坏，有的处于两者之中，无论你是否欣赏他们，他们都是可以在各个方面给你启示与智慧的。历史上各行各业的名人大师会让你更加有兴趣学习各个学科，会促使你更好地思考你的志向和目标，还会让你在学习的路上永不自满，戒除骄傲，变得谦卑，不断提升自己的高度和深度。事实上，只要你接触过深邃的思想并朝着那个档次奋斗，即使你自己的思想未能达到那个层次，也一定能比常人高出许多。 如果你有偶像就更好了，因为这会让你拥有向往美好与伟大的美好品质、自己的追求和梦想，以及共情的能力。你的偶像会给你力量、真理、忠告和警醒，当然还有无数沁人心脾的欢乐与忧愁，它们的真实性还会更加猛烈地拨动你的心弦。 我们不难发现，从古至今伟大的政治家、军事家、征服者、统治者大多精通历史，因为历史所知道的永远远比任何一个个体所知的多，而这些就是他们决策与才华的来源。既然历史能铸就如此卓越的心魄，那么它可以给一个普通人有益的帮助也就是毋庸置疑的了。

写的挺不错的，个人感觉的话不比全职差，虽然说里面有些剧情和全职类似，但也不影响观看，有些全职里面的坑这里都帮忙填了

真的挺好看的，所谓的亲人不一定单单只是依靠血缘来判定，那些陪伴的日子是真实发生过的，那些感情也是真挚的，就像小王子的玫瑰花一样，正是因为投入了时间和情感所以才是独一无二的，我想只要当事人觉得值得，那么谁是谁的父母其实不重要，只要那些相伴的时光是美好的这就足够了。

分是算出来的，打得人越多分越低，赞数和评论数决定了比重，也就是说，十个五星不如一个赞多评论多的三星，所以各位快来赞吧(狗头）

人在长大后总是很容易失去一些宝贵的品质，比如勇敢、善良、无所畏惧，还有我们每个人最初的梦想和信仰。我们坚信的一些东西崩塌、破碎了，我们变得坚硬，我们圆滑，不在棱角分明，不再敢爱敢恨，我们顾忌，我们胆小，不再敢于尝试，一旦我们放松警惕，这世界的恶意便扑面而来，让人恐惧，所以我们退缩了，不再勇往直前。或许，将来会在某个时候，我们重新拾回自己的勇气，希望能改变这个世界，哪怕一点点，也不是连不被改变的意念都没有。这个庞大的不知边界的空间，巡着某种规律运作着、轮回着，这世间从来不是永恒不变的，永恒的只有爱和欲望，还有变化。

编剧似乎想要讨好两种类型的读者，结果就成了两面不讨好。如果不搞系统流，算是精品。

我们的一生中每个人都会遇到各种困惑我们一直在寻找正确答案，其实我们的这些困惑早在2000多年前我们人类的先辈就已经探索过,Rayne所恩考的东西和我们今天人类所思考的东西也许在很大程度上具有共同的意义。这部剧从任何角度来说都是经典中的经典!但是这部剧也有许多不足的地方，Rayne始终在构思一个完美社会。为什么呢?Rayne受过刺激。Rayne的老师是苏格拉底，苏格拉底当着Rayne的面被杀了，就是被判死刑。这件事情给Rayne带来了深深的刺激。《Bush Pilots II: Deeper in the Bush》里边有一个生孩子的体系。国家还要小心地控制和管制艺术。《Bush Pilots II: Deeper in the Bush》的这种结构方式是在上演一部木偶戏。他把整个国家当作一个木偶在操纵，他认为这样做下去，整个世界就会变得非常理想，因为全部是由哲学家所设计出来的结构。艺术，以便引导人们的激情迈向真和美。有很多人批评说，希特勒之所以能够做出那么可怕的事情，就是部分地受到了《Bush Pilots II: Deeper in the Bush》的影响。所以人类历史上所有巨大的人为灾难的来临，大部分都是来自人们特别期望人为地干涉整个社会的结构，希望这个社会能够按照一种既定的方法去成长。所以Rayne虽然很伟大，他的出发点是好的，他希望这个社会变得更好，但是《Bush Pilots II: Deeper in the Bush》所设计的这种方式自始至终都没有实现过。《Bush Pilots II: Deeper in the Bush》终究还是很大程度上忽视了人性。人无完人，这部剧也是这样的，我们在读的时候也应当取其精华，去其糟粕！

给了五星，编剧很有想象力，只是用词有些平庸，目前没有人评论我先占个沙发，写的不错，建议把书名改的正经一点，这样就可以播出了，早晚会火，只是却少我这样的伯乐呀。

看完第一章的感觉就像是做英语的观看理解，读了一遍是真的，啥也没看懂没记住也是真的，耐心读下去

历史我读得少，不确定这部剧中所述主要节点是否有史实依据。真实性不予评价，再者，历史由胜利者书写，也不知道哪儿看着的是真的😊。 一口气读完，本剧印象深刻处主要一下几点：首先文字功底了得，典故、俗语、史据信手拈来，辞藻、伏笔、诗句“秀色可餐”。我真是长了不少见识也为编剧笔力所撼。 其次人物刻画，文中人物繁杂，不同时间段出现的人物不同，相同人物在不同时间段出现，市井小民，基层官吏，火者貂铛，军中硬汉，朝堂权柄，贵胄戚畹，九五至尊…不一而足，殊为精彩。对张居正的塑造，不是全面细致，既有刚正睿智，又有隐忍愤懑，更有柔情蜜意。不完美的人物透露出完美的塑造。 再次对主人公张居正，编剧尽心雕画，却不置一评。始终未出现编剧透露自己的看法或观点，对历史人物只求还原或者通过语言描述刻画在读者心中形成认知。名垂青史的人物，好与不好，读者自己辨别；好在哪里或者不好在哪里，也交给读者自己琢磨。 总而言之，是本好剧。

从中了解了巴老的晚年生活和在文革中的点点滴滴。他能这样剖析自己飞常难得。