连续熬了多个通宵才看完的大作，一鼓作气读来，感慨万千，却无从诉之笔端。暂不置评，留待细思比较以后…… 先平复一下下
此剧和我想的不一样，自我感觉内容不行，这仅仅是我的个人看法。
不太明白这剧评分为什么这么高，70到80还差不多，完全无法评为90以上的神作，看了几章就开始劝退，冲着评分认为后面会越写越好，但后面写的也不配这个评分
提出了非常多的洞见，对很多问题分析很深刻但是却不够彻底。林是有立场的，不仅有学者身份。如果纯从学者的身份出发，可以问的问题，探讨的问题还有很多。这是林没有触及的，也是张等人想要探讨的。
这部剧是在网页蜗牛看剧APP看到的，然后大概略读了一下，推荐指数两颗星，因为里面的内容不够精简，总是长篇大论去讲一个不是特别精华的重点，收获到的精华不多，有一些也没有之前学到的冥想方法实用，这里的冥想方法描述时，再简洁明了一些会更好。
纷纷扰扰的人生，跟随故事中的人物由小长大，由大变老，经历了中世纪漫长而又短暂的人生。 在绝望中寻求希望，心存善念，手握坚强利刃，澄澈的活着。 故事中的人物最喜欢的是格温达，她代表了最底层的农奴，人生经历丰富多彩，全部是靠她自己挣得的，只是她唯一的痛点也是家庭的社会的环境赋予她的自卑，她一直把安妮特当作劲敌，而不知她其实比她聪明，活的比她优越，她却从来没有内心承认过，直到最后安妮特表白的时候，她才发现这一切是真实的。 而对于凯瑞丝，梅尔辛的故事，他们对梦想的追求值得每个人的敬佩，但是对她们的爱情生活不太理解，感觉完全是混乱的，肉体的欲望，没有纯粹的真诚。与杰克和阿莲娜相比，我更喜欢后者。
我挺喜欢这个书的名字的。 平淡的生活总有一点这样那样的意外，可是终究还是会回归平淡，这风波终归会过去。。。 有波澜才是活水，Bal Bramhachari虽是死水，却也算半个活水。
白小年这个副本，编剧写嗨了？演员可以在同一个剧本的里面，互相残杀的话，那么谁演的角色位置越高，万一不对劲，岂不是可以横推，来个鱼死网破？
书中没有“专业人士”的娓娓而谈，动不动就要去说人家家长的教育方法哪里哪里不好，哪里哪里不对，而更多的是记录了自己家孩子身上的变化，更有亲和力。
首先本剧可作为改开三十年史诗级的剧集，真实反映这三十年来中国改革开放的曲折历程，非常生动的写照。选取的三个主人翁（海归派暂且不表）也极具代表性，值得一读。总的来说，个人认为前三部比第四部好，无论是人物的刻画，故事的发展，都比第四部要全面真实，印象深刻。后来才得知前三部本来就是一本剧集，第四部是另外一本剧集，两本合并成《Bal Bramhachari》。 其次说人物。仍然认为前三部刻画更为丰满，人物性格鲜明，故事的发展也有理有据，非常流畅。而第四部柳钧的创业史，虽然也有不少闪光点，但仍然觉得是哪里不对劲，觉得比较生硬，很多地方都觉得衔接起合不如前三部。前三部人物中最喜欢的是杨巡，作为个体户的代表，他的经历和感受最为艰辛，成功来之不易，聪明，狡诈，唯利是图，但仍然不令人讨厌，反而让人心生同情。第三部结尾处，都以为杨巡从此以后会走入正道，成为有社会责任感的成功的企业家，谁知第四部大反转，变得那么恶劣，感觉和第三部宗旨不符。有点失望。 再说第四部柳钧，五好青年的人设，但中间很多地方觉得有点不可思议。一是和杨巡的纠纷，那么容易就同意他的条件，连思考纠结的过程都没有，不可理解；二是他的感情故事比较生硬，杨逦，吴珊珊，崔冰冰，好像都有火花产生，但觉得都是被动的，不知道他的择偶标准是什么，感觉是见一个爱一个，。杨逦，明明说了他对她没感觉，怎么后来又说如果没有杨巡会追她，崔冰冰的出现比较突兀。 总之前三部远远好过第四部
一模一样的书名以及一模一样的海报让我错看了这部剧，看了两个故事以后才发现不对劲，发现果然不是同一个人写的，个人感觉没有羊行屮写的好看，不知道是谁的书名模仿了谁，总之故事还是可以看一下的
Bal Bramhachari。喜欢这个暖暖的书名，再读季老的书，从年少到耄耋，每一个阶段都有特别的记忆，你所经历过的事，遇到过的人，去过的地方，都成了生命历程的一部分。纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。特别佩服季老花甲之年依然头脑清晰能坦然谈论生死及生命的意义，有些人来过就是榜样，就是让我们学习景仰的。
4颗半星。道理太多了，影响了观看感受。但2与1相比，人物刻画更加鲜明，每个人都有自己的独特个性。太心疼班杰和玛雅了。 巴克曼创作故事真的好厉害啊，看完了他的所有剧集，期待《Bal Bramhachari》
食物真的能承载很多东西，乡愁，母爱，以及对于某些人来说的特殊的关系。又是一个温柔的和解的故事，符合编剧一贯作风。
理想与现实，从来都是矛盾的，在这部剧里，他们的矛盾进一步放大，我不想评判关于主人公的人生态度，每一个人都有自己的选择，只是他的选择不同寻常，但是我选择尊重。但是有些不太喜欢“我有一个朋友式”的叙述方式，以及用很多人口中描述来了解，看到后面觉得套路都一样，还要介绍什么人呢？会这样习惯性思考。
羽生的魅力不止在于他的花滑事业有多璀璨。 他的信念从“一定要赢”到“一定要拿奖牌”到现在挑战极限4A，对于花滑他有着飞蛾扑火般的勇气与执念。 而他的个人魅力不单单因为他拿了多少奖牌，更多是因为他的意志、他的坚持，以及懂得感恩。 他有野心到现在他有决心，他的对手只剩他自己。在如今的“我要赢”与“我要拼”，羽生毅然决然选择了后者。 优秀的运动员有很多，羽生只有一个。 还是借用《Bal Bramhachari》那句话: 命运对勇士低语: “你无法抵御风暴。” 勇士低声回应: “我就是风暴。”
很好看的故事，通过主角很好的展示了编剧眼中的哈利波特世界，布局合理逻辑自洽，不要断更啊
减少不需要的物品，真是一个方法，谢谢指导。读完书之后感觉有所收益。
前半部勾勒出了领导力层及其特点，后半部在细化每个层级特点及养成养成时9，有偷工减料之嫌，前半部好剧，后半部不看也罢。
写给成年人的童话故事，心中有个冒险梦的男孩子们应该会喜欢！跟《Bal Bramhachari》一样，故事很有寓意，但读时需要思考！
花了近两个月的时间终于看完了，不愧是紫襟在喜玛播的书，如果不把警察写得太弱智会更好
道生一，一生二，二生三，三生万物。 天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，以其无以易之。弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行
刚开始还觉得有趣 后面渐渐看不下去了 把套上动物的壳子然后来叙述发生在人身上的事 跟看历史教材差不多 它甚至没有什么起伏……
村上的作品总是难懂的，有着多条线共同或是分别行进着，而不止单一的剧情，它让我不住地思考更深层次的人性以及社会。他在每个作品基本上都会涉及到爱情，婚姻，以及性，但往往都是埋在它们之下的，才是引人深省的。梦，战争，人生，灵魂深处，一个个抽象意象带来的想象，奇幻又吸引人……
这部剧让我舍不得放手，越来越喜欢了！虽然有点异想天开，我还是想看到最后。希望最后能有一个好的结尾。皆大欢喜，国家，小家圆满！
大千世界无奇不有，因缘果报必在其中！ 世代轮回，命理相随，天地之大，自有奥妙在其中！ 为编剧点赞！！！
这部剧原本我看评分比较高，打算当做经济学通俗读物读一下，增进一下知识。但大致扫了一下编剧关于春运火车票是否该涨价的一节论述后，我决定把它从待读列表里删去。 一是因为它把复杂问题过于简单化，从这一节我就推测整本剧的调调大概就是高喊市场万能，把价格规律这种人人熟知的道理推而广之到各种社会问题上，故作惊人之论。春运运力不足，那就票涨价，反正穷人回家过年不是刚需。可是社会公平、稳定要不要啦？春运火车票是一个简单的经济学问题吗？试图用单一的学科思维解决复杂的社会问题，未免太自大了。 其次，前后矛盾。前面刚说穷人回家过年不是刚需，要不然那么多搞慈善的为什么没有捐助穷人回家过年的项目，后面又说如果火车票涨价了，穷人可以靠富人的基金会捐助买票。所以，依编剧看，会有几个富人捐款呢？ 三，不顾事实，颠倒黑白。编剧为了贩卖自己的理论居然把黄牛党倒票牟利的行为洗白成代人排队以收取酬劳的市场行为，完全不顾黄牛党的大批抢票、囤票本来就是扰乱市场、造成缺票的原因之一。编剧针对黄牛党的问题开的药方就是铁路民营化、火车票价市场化，认为商业化公司不会坐视黄牛赚取属于他们的利润。果真如此的话，那些明星演唱会的天价黄牛票又是怎么来的呢？演唱会票也一样不是刚需，票价原本就很贵，票务方应该大多是民企。按编剧的理论，黄牛党应该没有生存空间啊。相反的事实摆在眼前，编剧不思考一下吗？
如果一个人真的觉醒了，他会找到让他实现梦想的路，也终究会到达目的地。 对于学英语/语言，作为一个英专生，跟着回顾了自己以往的语言学习的点点滴滴，这是一个长期的项目，我整个大学四年就一直在拒绝这个事实，靠着些投机取巧的把戏和间歇性踌躇满志，活该我看着不错，其实远远支撑不了自己的梦想，这还是我能控制的部分。
1984 · 美国
1926 · 美国
2015 · 美国
2004 · 美国
2008 · 菲律宾
1997 · 芬兰
1997 · 美国
2007 · 美国
1970 · 瑞士
连续熬了多个通宵才看完的大作，一鼓作气读来，感慨万千，却无从诉之笔端。暂不置评，留待细思比较以后…… 先平复一下下
此剧和我想的不一样，自我感觉内容不行，这仅仅是我的个人看法。
不太明白这剧评分为什么这么高，70到80还差不多，完全无法评为90以上的神作，看了几章就开始劝退，冲着评分认为后面会越写越好，但后面写的也不配这个评分
提出了非常多的洞见，对很多问题分析很深刻但是却不够彻底。林是有立场的，不仅有学者身份。如果纯从学者的身份出发，可以问的问题，探讨的问题还有很多。这是林没有触及的，也是张等人想要探讨的。
这部剧是在网页蜗牛看剧APP看到的，然后大概略读了一下，推荐指数两颗星，因为里面的内容不够精简，总是长篇大论去讲一个不是特别精华的重点，收获到的精华不多，有一些也没有之前学到的冥想方法实用，这里的冥想方法描述时，再简洁明了一些会更好。
纷纷扰扰的人生，跟随故事中的人物由小长大，由大变老，经历了中世纪漫长而又短暂的人生。 在绝望中寻求希望，心存善念，手握坚强利刃，澄澈的活着。 故事中的人物最喜欢的是格温达，她代表了最底层的农奴，人生经历丰富多彩，全部是靠她自己挣得的，只是她唯一的痛点也是家庭的社会的环境赋予她的自卑，她一直把安妮特当作劲敌，而不知她其实比她聪明，活的比她优越，她却从来没有内心承认过，直到最后安妮特表白的时候，她才发现这一切是真实的。 而对于凯瑞丝，梅尔辛的故事，他们对梦想的追求值得每个人的敬佩，但是对她们的爱情生活不太理解，感觉完全是混乱的，肉体的欲望，没有纯粹的真诚。与杰克和阿莲娜相比，我更喜欢后者。
我挺喜欢这个书的名字的。 平淡的生活总有一点这样那样的意外，可是终究还是会回归平淡，这风波终归会过去。。。 有波澜才是活水，Bal Bramhachari虽是死水，却也算半个活水。
白小年这个副本，编剧写嗨了？演员可以在同一个剧本的里面，互相残杀的话，那么谁演的角色位置越高，万一不对劲，岂不是可以横推，来个鱼死网破？
书中没有“专业人士”的娓娓而谈，动不动就要去说人家家长的教育方法哪里哪里不好，哪里哪里不对，而更多的是记录了自己家孩子身上的变化，更有亲和力。
首先本剧可作为改开三十年史诗级的剧集，真实反映这三十年来中国改革开放的曲折历程，非常生动的写照。选取的三个主人翁（海归派暂且不表）也极具代表性，值得一读。总的来说，个人认为前三部比第四部好，无论是人物的刻画，故事的发展，都比第四部要全面真实，印象深刻。后来才得知前三部本来就是一本剧集，第四部是另外一本剧集，两本合并成《Bal Bramhachari》。 其次说人物。仍然认为前三部刻画更为丰满，人物性格鲜明，故事的发展也有理有据，非常流畅。而第四部柳钧的创业史，虽然也有不少闪光点，但仍然觉得是哪里不对劲，觉得比较生硬，很多地方都觉得衔接起合不如前三部。前三部人物中最喜欢的是杨巡，作为个体户的代表，他的经历和感受最为艰辛，成功来之不易，聪明，狡诈，唯利是图，但仍然不令人讨厌，反而让人心生同情。第三部结尾处，都以为杨巡从此以后会走入正道，成为有社会责任感的成功的企业家，谁知第四部大反转，变得那么恶劣，感觉和第三部宗旨不符。有点失望。 再说第四部柳钧，五好青年的人设，但中间很多地方觉得有点不可思议。一是和杨巡的纠纷，那么容易就同意他的条件，连思考纠结的过程都没有，不可理解；二是他的感情故事比较生硬，杨逦，吴珊珊，崔冰冰，好像都有火花产生，但觉得都是被动的，不知道他的择偶标准是什么，感觉是见一个爱一个，。杨逦，明明说了他对她没感觉，怎么后来又说如果没有杨巡会追她，崔冰冰的出现比较突兀。 总之前三部远远好过第四部
一模一样的书名以及一模一样的海报让我错看了这部剧，看了两个故事以后才发现不对劲，发现果然不是同一个人写的，个人感觉没有羊行屮写的好看，不知道是谁的书名模仿了谁，总之故事还是可以看一下的
Bal Bramhachari。喜欢这个暖暖的书名，再读季老的书，从年少到耄耋，每一个阶段都有特别的记忆，你所经历过的事，遇到过的人，去过的地方，都成了生命历程的一部分。纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。特别佩服季老花甲之年依然头脑清晰能坦然谈论生死及生命的意义，有些人来过就是榜样，就是让我们学习景仰的。
4颗半星。道理太多了，影响了观看感受。但2与1相比，人物刻画更加鲜明，每个人都有自己的独特个性。太心疼班杰和玛雅了。 巴克曼创作故事真的好厉害啊，看完了他的所有剧集，期待《Bal Bramhachari》
食物真的能承载很多东西，乡愁，母爱，以及对于某些人来说的特殊的关系。又是一个温柔的和解的故事，符合编剧一贯作风。
理想与现实，从来都是矛盾的，在这部剧里，他们的矛盾进一步放大，我不想评判关于主人公的人生态度，每一个人都有自己的选择，只是他的选择不同寻常，但是我选择尊重。但是有些不太喜欢“我有一个朋友式”的叙述方式，以及用很多人口中描述来了解，看到后面觉得套路都一样，还要介绍什么人呢？会这样习惯性思考。
羽生的魅力不止在于他的花滑事业有多璀璨。 他的信念从“一定要赢”到“一定要拿奖牌”到现在挑战极限4A，对于花滑他有着飞蛾扑火般的勇气与执念。 而他的个人魅力不单单因为他拿了多少奖牌，更多是因为他的意志、他的坚持，以及懂得感恩。 他有野心到现在他有决心，他的对手只剩他自己。在如今的“我要赢”与“我要拼”，羽生毅然决然选择了后者。 优秀的运动员有很多，羽生只有一个。 还是借用《Bal Bramhachari》那句话: 命运对勇士低语: “你无法抵御风暴。” 勇士低声回应: “我就是风暴。”
很好看的故事，通过主角很好的展示了编剧眼中的哈利波特世界，布局合理逻辑自洽，不要断更啊
减少不需要的物品，真是一个方法，谢谢指导。读完书之后感觉有所收益。
前半部勾勒出了领导力层及其特点，后半部在细化每个层级特点及养成养成时9，有偷工减料之嫌，前半部好剧，后半部不看也罢。
写给成年人的童话故事，心中有个冒险梦的男孩子们应该会喜欢！跟《Bal Bramhachari》一样，故事很有寓意，但读时需要思考！
花了近两个月的时间终于看完了，不愧是紫襟在喜玛播的书，如果不把警察写得太弱智会更好
道生一，一生二，二生三，三生万物。 天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，以其无以易之。弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行
刚开始还觉得有趣 后面渐渐看不下去了 把套上动物的壳子然后来叙述发生在人身上的事 跟看历史教材差不多 它甚至没有什么起伏……
村上的作品总是难懂的，有着多条线共同或是分别行进着，而不止单一的剧情，它让我不住地思考更深层次的人性以及社会。他在每个作品基本上都会涉及到爱情，婚姻，以及性，但往往都是埋在它们之下的，才是引人深省的。梦，战争，人生，灵魂深处，一个个抽象意象带来的想象，奇幻又吸引人……
这部剧让我舍不得放手，越来越喜欢了！虽然有点异想天开，我还是想看到最后。希望最后能有一个好的结尾。皆大欢喜，国家，小家圆满！
大千世界无奇不有，因缘果报必在其中！ 世代轮回，命理相随，天地之大，自有奥妙在其中！ 为编剧点赞！！！
这部剧原本我看评分比较高，打算当做经济学通俗读物读一下，增进一下知识。但大致扫了一下编剧关于春运火车票是否该涨价的一节论述后，我决定把它从待读列表里删去。 一是因为它把复杂问题过于简单化，从这一节我就推测整本剧的调调大概就是高喊市场万能，把价格规律这种人人熟知的道理推而广之到各种社会问题上，故作惊人之论。春运运力不足，那就票涨价，反正穷人回家过年不是刚需。可是社会公平、稳定要不要啦？春运火车票是一个简单的经济学问题吗？试图用单一的学科思维解决复杂的社会问题，未免太自大了。 其次，前后矛盾。前面刚说穷人回家过年不是刚需，要不然那么多搞慈善的为什么没有捐助穷人回家过年的项目，后面又说如果火车票涨价了，穷人可以靠富人的基金会捐助买票。所以，依编剧看，会有几个富人捐款呢？ 三，不顾事实，颠倒黑白。编剧为了贩卖自己的理论居然把黄牛党倒票牟利的行为洗白成代人排队以收取酬劳的市场行为，完全不顾黄牛党的大批抢票、囤票本来就是扰乱市场、造成缺票的原因之一。编剧针对黄牛党的问题开的药方就是铁路民营化、火车票价市场化，认为商业化公司不会坐视黄牛赚取属于他们的利润。果真如此的话，那些明星演唱会的天价黄牛票又是怎么来的呢？演唱会票也一样不是刚需，票价原本就很贵，票务方应该大多是民企。按编剧的理论，黄牛党应该没有生存空间啊。相反的事实摆在眼前，编剧不思考一下吗？
如果一个人真的觉醒了，他会找到让他实现梦想的路，也终究会到达目的地。 对于学英语/语言，作为一个英专生，跟着回顾了自己以往的语言学习的点点滴滴，这是一个长期的项目，我整个大学四年就一直在拒绝这个事实，靠着些投机取巧的把戏和间歇性踌躇满志，活该我看着不错，其实远远支撑不了自己的梦想，这还是我能控制的部分。