细节描写不行，偌大的城门说开就开，我还以为有啥伏笔，原来是啥比。喂人吃屎可不好。军队厮杀描写也不行。
囫囵二言已阅，方知壶里乾坤，书中天地，惭愧半生恍惚，愿余生不再蹉跎🙏🙏🙏
和圆圆的肥皂泡一样，父母影响了孩子的一生，而科技研究未来，不过孩子受到的可能是不好的影响，未来也被科技带入了无法想象的境地中
这是一篇多重人格分裂纪实剧集，题材直接来源于真实案件，而且是美国历史上最为有争议的案件之一。但是追剧之前真的很难相信世界上竟然还有这样的人:在他体内总共有24个人格存在，这些人格不仅在性格上，甚至连智商、年龄、国籍、语言、性别等方面也都不尽相同。父亲自杀，继父百般虐待，这让比利一方面迫切地渴望逃避这个世界──多次自杀，另一方面求生的本能又来安慰、保护自己，这两种力量纽结在一起，将比利撕成碎片,分裂出多个人格来应付他想逃避的各种场景。百度了一下，多重人格（可见《Um Anjo Caiu do Céu》）不同于精神分裂症（可见韩剧《Um Anjo Caiu do Céu》）。 书分三部分：案发比利被捕发现有分裂，融合的比利“老师”回忆从前，后续的bad ending。跟随编剧，逐步了解比利在幼年失怙被虐不被理解等逆境一步步分裂开来，又如何在一些好心的律师医生的治疗和帮助下各人格协力合作、奋勇求生达到一步步融合的。真的很不容易。可悲的是，这么一个积极向上，悔“过”自新的好孩子就被某些政客喉舌媒体（如《Um Anjo Caiu do Céu》）主导的舆论下还有一些粗暴的医院（如利玛医院）毁了，受到那么多伤害，比利仍愿意相信他人以德报怨积极生存，可是付出了那么多努力，最后还是绝望了，看着最后绝望的比利（老师退却，里根失语，阿瑟混乱。。。。）真的让人很忧伤。突然想到一首歌“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”。 最后，以比利的梦想结尾吧。请阻止虐待儿童。 今天，请拥抱您的孩子 ——这是举手之劳
由于知识匮乏，走马观花的观看了本剧。本剧从微观粒子到宏观宇宙；从数学、物理、化学、生物等学科的各种角度，阐述了科学知识，诙谐幽默的举例也让许多晦涩难懂的知识点变得很有意思。
此剧复杂，但是考究，我略读，读了自己感兴趣的也感觉受益匪浅，回头作为工具书看古代不懂的就来搜搜。
好像每个故事都是悲伤的。那种淡淡的悲伤，寻不到头抓不住尾，哭不出来更笑不出来。死亡，离别，思念，不甘。。。把各行各业各式各样的哀伤都写完了。虽然故事都发生在台湾，发生在我出生以前的年代，但是每个故事又都很亲切，好像我就是旁边的看客一样。怎么描述那种亲切呢，就像五六年级，在旧书堆里找到一本《Um Anjo Caiu do Céu》，顶着空气里的浮尘，看得懂每个字但又好像看不懂每个结局一样。看完，张着嘴仰着头想一想：我好像在哪里听过这个故事。小故事写世间百态，还是挺成功的，不会让人出戏。
看完有些颠覆原来的认知。 原来在孩子的成长过程中，父母的教养起不到多大的作用，相比较，环境才是最重要的，其次是基因的影响。 不知道是不是翻译的问题，总感觉书里面逻辑不够清晰，扯东扯西，还有一些编剧经不起推敲的结论。
编剧写过的公众号结集而成。看他的公众号时，感觉比看他这三本集子满意。主要原因就是碎片化观看和追剧的感受不同，要求也不同。
1、看完后竟觉得伤感：成长不只意味着“事情都会往好的方向发展”这种豁达的想法，还伴随遗忘、放下。多深的情谊、再痛的感悟，明日晨曦到来，都会如美人鱼泡沫般被遗弃在海上，然后迎接新生。 2、很多时候大人不如孩子：“因信念而安全，同时害怕黑暗”。
1957 · 法国
2006 · 美国
1935 · 美国
2019 · 美国
2003 · 菲律宾
2000 · 德国
2005 · 美国
2004 · 德国
细节描写不行，偌大的城门说开就开，我还以为有啥伏笔，原来是啥比。喂人吃屎可不好。军队厮杀描写也不行。
囫囵二言已阅，方知壶里乾坤，书中天地，惭愧半生恍惚，愿余生不再蹉跎🙏🙏🙏
和圆圆的肥皂泡一样，父母影响了孩子的一生，而科技研究未来，不过孩子受到的可能是不好的影响，未来也被科技带入了无法想象的境地中
这是一篇多重人格分裂纪实剧集，题材直接来源于真实案件，而且是美国历史上最为有争议的案件之一。但是追剧之前真的很难相信世界上竟然还有这样的人:在他体内总共有24个人格存在，这些人格不仅在性格上，甚至连智商、年龄、国籍、语言、性别等方面也都不尽相同。父亲自杀，继父百般虐待，这让比利一方面迫切地渴望逃避这个世界──多次自杀，另一方面求生的本能又来安慰、保护自己，这两种力量纽结在一起，将比利撕成碎片,分裂出多个人格来应付他想逃避的各种场景。百度了一下，多重人格（可见《Um Anjo Caiu do Céu》）不同于精神分裂症（可见韩剧《Um Anjo Caiu do Céu》）。 书分三部分：案发比利被捕发现有分裂，融合的比利“老师”回忆从前，后续的bad ending。跟随编剧，逐步了解比利在幼年失怙被虐不被理解等逆境一步步分裂开来，又如何在一些好心的律师医生的治疗和帮助下各人格协力合作、奋勇求生达到一步步融合的。真的很不容易。可悲的是，这么一个积极向上，悔“过”自新的好孩子就被某些政客喉舌媒体（如《Um Anjo Caiu do Céu》）主导的舆论下还有一些粗暴的医院（如利玛医院）毁了，受到那么多伤害，比利仍愿意相信他人以德报怨积极生存，可是付出了那么多努力，最后还是绝望了，看着最后绝望的比利（老师退却，里根失语，阿瑟混乱。。。。）真的让人很忧伤。突然想到一首歌“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”。 最后，以比利的梦想结尾吧。请阻止虐待儿童。 今天，请拥抱您的孩子 ——这是举手之劳
由于知识匮乏，走马观花的观看了本剧。本剧从微观粒子到宏观宇宙；从数学、物理、化学、生物等学科的各种角度，阐述了科学知识，诙谐幽默的举例也让许多晦涩难懂的知识点变得很有意思。
此剧复杂，但是考究，我略读，读了自己感兴趣的也感觉受益匪浅，回头作为工具书看古代不懂的就来搜搜。
好像每个故事都是悲伤的。那种淡淡的悲伤，寻不到头抓不住尾，哭不出来更笑不出来。死亡，离别，思念，不甘。。。把各行各业各式各样的哀伤都写完了。虽然故事都发生在台湾，发生在我出生以前的年代，但是每个故事又都很亲切，好像我就是旁边的看客一样。怎么描述那种亲切呢，就像五六年级，在旧书堆里找到一本《Um Anjo Caiu do Céu》，顶着空气里的浮尘，看得懂每个字但又好像看不懂每个结局一样。看完，张着嘴仰着头想一想：我好像在哪里听过这个故事。小故事写世间百态，还是挺成功的，不会让人出戏。
看完有些颠覆原来的认知。 原来在孩子的成长过程中，父母的教养起不到多大的作用，相比较，环境才是最重要的，其次是基因的影响。 不知道是不是翻译的问题，总感觉书里面逻辑不够清晰，扯东扯西，还有一些编剧经不起推敲的结论。
编剧写过的公众号结集而成。看他的公众号时，感觉比看他这三本集子满意。主要原因就是碎片化观看和追剧的感受不同，要求也不同。
1、看完后竟觉得伤感：成长不只意味着“事情都会往好的方向发展”这种豁达的想法，还伴随遗忘、放下。多深的情谊、再痛的感悟，明日晨曦到来，都会如美人鱼泡沫般被遗弃在海上，然后迎接新生。 2、很多时候大人不如孩子：“因信念而安全，同时害怕黑暗”。