Space: Above and Beyond，梦想与现实之间，编剧约翰•斯坦贝克，一点一点给揭开了面纱。当伦尼和乔治在一遍一遍的说着两个人共同的梦想时，有自己一方土地，可以养小兔子，可以想做什么做什么，我感觉自己都是那种暖暖的很幸福，很想很想编剧可以像肖申克的救赎里结局一样，让他们也有自己想要的结局，但我一直知道结局是破碎的。最后乔治和斯林姆在他人不明，不理解下走在了一起。
剧集里每个人都有自己的孤独，伦尼离不开乔治，乔治也离不开伦尼，还有黑人，还有农场儿子的妻子也都是那样渴望别人的理解，他们各自诉说着自己之间的不如意，亦或者是自己温暖的小时刻，然而都是想要被理解的人，却各自都无法得到诉说，每个人都却是孤独者。
说句实在的，有时候水分太大了，百科的东西稍微改改就是几百上千字水出去了，就刚刚的斯德哥尔摩综合症那章，一个病症简单说两句就行了，啰里八嗦好几页
对我们生活中发生的事，我们都有感受。这是自然而健康的。这部剧的目标不是摒弃这些感受，而是抵抗和降低（不是完全摒弃）我们情感上的过激反应，这样的话，我们在具体情形中可以产生多样化的健康和适度的感受。
我认为还是给叶辰一个复活的机会，毕竟我看第一部的时候，他一直都在轮回，我认为还是很辛苦的，轮回到了最后又先走了！我想最后还是能稍微给个好点的结局
人生至少主动做成一件对他人很有用的事。 成长的目的就是创造价值，在帮助他人的过程中成就自己。 一流的生活是觉知，是内修，它可以让我们自身变得更好。 而顶级的生活是创造，是外修，它可以让别人过得更好。 生命的意义在于利他，因为只有从他人的正面反馈中，我们才能照见自己。
利益，一个永远的话题。没有永远的朋友，只有永远的利益。多沙踌躇满志、雄心勃勃的履新干部，倒在了利益面前。反腐永远在路上。
此剧尚未读完，然已心存敬意，对此剧的编剧，对编剧笔下每一处细节的勾画，对书中人物的每一次谈话（或是君臣之间，或是同僚之间，或是权臣对质之间，亦或是风流士子）无不佩服，编剧在还原历史的基础上对人物的性格进行剖析，加之以对对话,语言,心理,神态等的描写，生动，传神的将原本远隔两千多年的陌生而又枯燥的历史活生生的展现在字里行间，使人对遥远的过去多了一层认知，书中栩栩如生的人物，在编剧的笔下，无不令人拍案叫绝！ 此剧以秦国的发展，强大，东出函谷，一统天下为主线，为我们讲述了自献公少梁大战之后，秦孝公任用卫鞅变法及秦惠文王一石三鸟稳固政权三十年间的故事。商君变法二十余年，其大刀阔斧的对秦人的风俗，制度等的改革，都是那个时代下先进生产力对落后生产关系的淘汰，废井田，开阡陌，奖耕战，军功受爵等，亦是千百年来之始见，亘古未有。其变法之彻底，执法之公平，守法之艰辛，是对老秦人的守护与对孝公知遇之恩的报答，是其自身对功名的追求和对天下的担当，亦是其人格对法家精神在变法中的凸显。士子之心，赤诚之心！ 秦国以一个积贫积弱的半农半牧的落后国，经二十余年的变法，成为战国时期真正的战国，我不得不佩服一直以来支持卫鞅变法的秦公嬴渠梁。孝公的气魄，坚强的意志，宽广的胸怀，以及孝公的坚韧，处理世族巧妙的手段，都令人叹服！也正因为此，坚实的做着卫鞅变法最强有力的后盾，最终使变法有成，秦国富强。 有时候我也在想，到底是孝公成就了卫鞅，还是卫鞅成就了孝公；是秦国成就了卫鞅，还是卫鞅成就了秦国？或许历史给我们的答案永远如出一辙，我想:在那个战火纷飞，弱肉强食的年代里，秦国不仅需要志向远大的孝公，更需要变法图强的卫鞅，而秦公，不仅需要卫鞅这样的大才以治国，更需要秦国富国强兵，当然卫鞅不仅需要秦国一展抱负，更需要秦公至死不渝的支持。但不管如何，我相信，在悠悠岁月中，唯有秦国的富强和东出，一统天下才是老秦人最愿意看到的，是孝公和卫鞅才愿意看到的！ 通过这部剧，去了解那个时代的秘密，去思考千年前古圣先贤的智慧。无论何种学术，诸子百家中，都为我们留下了一笔丰厚的财富，各士子以游学为基础，以救世为目的，以雄辩而胜于诸子，得君王喜悦，献长策，出奇谋，制奇胜，一展宏图，贤名远播，立于天地间！！！
真正的能够看见别人 首先能看到自己 这不仅是种极强的共情能力， 也是一种“无我”的状态。 这需要满足自己的自恋感 自己肯定自己的优秀 自己喜欢自己 自己爱自己 同时需要我们能够照顾好自己的感受 共情就像是礼物一样 你自己富足了 你自然会给别人
共情最深远的体验之一就是认识到，如果没有彼此，我们将一无所成。
抛过各种复杂的历史背景和政府的无动于衷云云之外，这毫无疑问是一本能够引起人们深思的优秀作品。 我们可以一起死但不能有人活。 人在有秩序的时候都在压抑自己，倘若没有秩序便是动乱，真正的生命到底应该怎么样迸发自己的活力？真善美价值观的养成少不了每个人的努力。所谓素质教育没有达成，共产主义遥遥无期。
对大自然的生灵，保持谦卑，保持敬畏。非典以及当下的新肺炎，还不足以唤醒我们？
Space: Above and Beyond，梦想与现实之间，编剧约翰•斯坦贝克，一点一点给揭开了面纱。当伦尼和乔治在一遍一遍的说着两个人共同的梦想时，有自己一方土地，可以养小兔子，可以想做什么做什么，我感觉自己都是那种暖暖的很幸福，很想很想编剧可以像肖申克的救赎里结局一样，让他们也有自己想要的结局，但我一直知道结局是破碎的。最后乔治和斯林姆在他人不明，不理解下走在了一起。 剧集里每个人都有自己的孤独，伦尼离不开乔治，乔治也离不开伦尼，还有黑人，还有农场儿子的妻子也都是那样渴望别人的理解，他们各自诉说着自己之间的不如意，亦或者是自己温暖的小时刻，然而都是想要被理解的人，却各自都无法得到诉说，每个人都却是孤独者。
先是朋友推荐的这部剧，后来去诚品随意翻开便再也放不下了。 我一直喜欢哲学，喜欢胡思乱想，可总会被说，瞎胡思乱想什么，多愁善感。甚至在我未读哲学之后，我一度怀疑自己前十几年在行尸走肉，浑浑噩噩的度过。 一本哲学启蒙书《Space: Above and Beyond》，看完之后我沉默了好久，时隔几年我依旧记得在那个夏风吹拂的路灯下，我走来走去，沉默着，思考着，焦虑着，疑问着，迷茫着……我是谁呢？我想干什么？我兴趣爱好是什么？我的人生想怎样度过呢？我的职业生涯规划呢？我的人生意义在哪？ 是不是很可笑，在我这么大，二十多岁的年龄才去想这些，才突然觉醒到我是谁这个问题，从小到大，一直在告诉我要好好学习，可没有人告诉我，为什么要学习。可悲的是，这样的人，不是只有我一个。 后来，幸福的是，在我意识到这些之后，我开始慢慢地找寻到自己的目标，自己的人生方向，自己的爱好，自己活着的意义。并一直在奋斗的路上，这对我来说，就是一种幸福。 也是因为这样，我越来越爱哲学，喜欢他们地思辨。苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，笛卡尔，萨特，卢梭，淇滨诺莎，休谟，黑格尔，康德，叔本华，尼采，罗素……等等。这些耳熟能详地哲学家，我一直好奇他们为什么出名，为什么能成为伟大地哲学家，他们的思想他们地主张，很好奇，也很想一探究竟～ 这部剧，查尔斯·马丁·史密斯用幽默风趣的文字简述了大概思想，很棒的一本剧，我已经再看第二遍啦～一本好剧，真是可以让你一读再读…… 喜欢的了解哲学的朋友不能错过哟～
上部写的很好，有理有据令人信服。思维的三个本质：根本属性，本质，底层逻辑。以及如何看透这三个本质——大胆假设，小心求证。看待一个事物首先得知道他是什么，然后他同其他事物的区别在哪里，进而找出一般规律。
没有意志，就没有表象，也就没有世界。摆在我们面前的只有虚无。但是，使其变为虚无的，正是生命意志，我们自己的身体和生活所在的世界都是这个生命意志的表现。我们憎恶毁灭，然而，这种憎恶只是强烈欲求生命的另一种表现，除了意志别的什么都没有。如果我们抛开自己贫乏困扰的处境，去看看那些征服了这个世界的人，在他们身上，意志已达到了完全自觉的境地，因而能自由地自我否定。
很少看到这么好看的书了。没有绝对的高手，也没有绝对的庸才，都在算计，都是变数。
重读本剧，感慨良多。阿伦特从法律层面对耶路撒冷审判的程序性、公正性、合法性提出了自己的观点，从而引发了世界范围内的长达五十多年的争议，我想说的是这见仁见智的争议暂且不论，但平庸之恶之观点具有深远的历史意义和现实意义，因人性中的劣根仍在，产生平庸之恶的社会土壤仍在。书中阿伦特超乎寻常的前瞻性指出:史无前例的事一旦发生，就有可能成为未来之事的先例。种族灭绝的可能依然存在(几十年后的乌干达种族大屠被不幸言中)，如此的远见不能不让人深思和警惕，但愿类似的历史不再重演。
终于看完了这部剧啊 感觉越读越恐怖，有一些自己以为的结局但没想到最后是这样的。 可怕的迈克居然是一个暴力狂。。 但其实觉得还是有一些些烂尾 女主怎么会就莫名其妙开始记得起了呢 之前受过那么多碰撞难道不会记忆更衰退？ 有一种为了结局而结局的感觉
用心感知，强感受力让你不再精神匮乏。精神丰富的人从来都不会抱怨岁月漫长，只会感叹生命短暂。正所谓“愚人嫌命长，智人叹命短” 其实你可以有无数个愉悦自己的方式，画画，看剧，音乐，物理，化学，思考，创造等等··生活是很好玩的，你我都应该爱着点什么。
一口气把三本都看完了，让我想起我在北京的日子，小时候全家搬到北京，从一开始的不适应到后来的融入，再后来因为爸爸的工作原因，我和哥哥回东北继续念书，短短几年时间，我到现在都忘不了，那几年就像一场梦一样，很美很美的梦
一口气读完，每一个字都划过。清晰的有画面感的描写，其实是因为电影看了好多遍。每每看过的经典电影若再细读原著的话，就觉得从2K电影再看了4k的7.1环绕立体声的版本。值得推荐。