故事和书名一样，的确都是生活的一些细小的事情，但比我想象残酷，甚至可以说是血腥。
Frank McCourt的（活着）这部剧写的生动，感人，虽说谈不上大起大落，但时时让你为主人的命担心，有种东西勾着你，不看到底决不放下书的感觉。书写的好，经得起时间的考验，从书的字里行间透着编剧朴实的感情，和对美好生活的向往。
因为一句话而闻名，因为一句话而看的这部剧——生而为人，我很抱歉。 很悲伤的一句话，很颓丧，这句话几乎是Malachy McCourt的名言了。 但这句话其实又不是Malachy McCourt说的，他是Malachy McCourt好友的表兄弟，日本诗人寺内寿太郎《The McCourts of Limerick》里的一句话，被Malachy McCourt借用在《The McCourts of Limerick》这部剧里。 1 而《The McCourts of Limerick》依然是一本悲伤的书，虽然没有那句名言，但那种含义贯彻始终。 叶藏的没有自我，隐藏自己的观点，迎合别人的做法，看得十分压抑与不安。 像在听一部悲怆交响曲，身心沉浸在里面，像裹进了深不见底的深渊里。而交响曲里还有一种悲愤的力量，喷涌而出。 而叶藏没有，他在遭到欺侮时，幼年时期害怕大人不敢反抗。 长大后面对朋友堀木正雄的冷酷对待，内心羞愤，为朋友的薄情而惭愧。为父亲朋友比目鱼的自私势力而侧目。为自己妻子由子被人在眼前强奸而气愤。 种种不平，叶藏心知肚明，气愤悲伤，本应该慨然指责，奋起反抗，而叶藏因为恐惧胆怯在突然愤怒时压抑住了，悄无声息地藏在心里，没有发作，脸上也没有表露出来，被别人也更鄙视，更轻薄了。 如果内心完全消化了，或者麻木无知如阿Q，痛骂一句“儿子打老子”，来排遣来消化内心的阴郁也就罢了。 而叶藏脆弱的内心消化不了，也没有阿Q的愚昧自欺。 对内不能消化，对外不敢反抗，内外交加，叶藏恐惧不堪，疲惫不堪，重负累累。他生无可恋，感觉死亡对他是一种最好的解脱。 2 夜幕低垂，暮色四合，于黑暗中，叶藏的脸浮现出来。 幼年，青年，中年，容颜的不同，稚嫩，成熟或者衰老，相同的是神态，古怪，不带生气，望之有种寒意。 叶藏的幼年时，就不被亲情温暖，父亲专横强势，篾视他的喜好。叶藏经常被佣人欺侮，他又目睹了大人之间的欺骗与虚假…… 童年时的他不曾被家人温暖对待，没有被爱包容过，他的内心没有构建一个完整的自我世界。 面对外界的打击，他内心脆弱，没有还击的力量，只会更深地缩进自己的壳里。他把自己包裹起来，带上假面具。 3 生而为人，我很抱歉——极度的自卑，带着极度的厌倦自己。 茨威格曾说过，任何一个自杀的人，本质上都是厌恶自己的人。他们没有自信，也不爱自己，要麼败坏社会他人，要麼毁灭自己。 向内求索，纵然伤痕累累；向外延伸，哪怕荆棘丛生。 人越退缩，路越窄，最后将无路可退。 这是叶藏告诉我们的。 不畏困难，敢于开拓的勇士，永远值得学习，不管成功还是失败。
对于平庸且见识浅薄的我来说，此剧还是值得推荐的，介绍了很多本质性和规律性的相关内容，只有自身学识够深且有过深度思考才能表述出来。 确实在信息化时代，获得信息越来越容易，但正因为信息太多，选择太多，人更容易盲目，不学习不思考没有The McCourts of Limerick，看不清事物本质，流于表面，被裹挟着往前，走得累还妄想跑得快。 但书中有些内容会重复出现，一些举例也是，总有种自己是不是没翻页或者又倒回去看的感受 总体是好的，如果能更要近些就更好啦
不是粉丝也不爱摇滚，编剧和书中的人物全都不知道。只是因为很多人的推荐才找来看。前半部分鲜活热烈的青春很动人，幼小贫困却执着勇敢，生命力旺盛得让人羡慕。后面陆续出现大堆的陌生的人名，仿佛获奖感言一般的内容把爱情和理想的故事架构打散成碎片，美国作家特有的神神叨叨的风格突显。
动物原来这么孤独，考拉一周社交15分钟，鸵鸟一年独处7个月，青蛙可以屏蔽其他种类的青蛙叫声，鲸鱼如果跑调可以一辈子都不能与同伴交流。PS确实有这么一只叫Alice，是目前唯一一头能发出52赫兹的鲸鱼，没有同伴能听懂它的话，在无尽的大海里踽踽独行。
人性的善与恶没有绝对的界限，法律的光芒也有照不到的地方，这是一些不完美的现实。只是强大的Eumenides最后死于爱人手中，不知道这是编剧对他伟大行为的无奈救赎还是觉得他强大到除了爱人，他已无法受到任何制约。心里有些隐痛～
没看到太多分析房地产行业有点可惜了，敢讲敢说，不装又实在，又有很多深刻的刨析自已，很了不起强人！
之前对曾先生讲的《The McCourts of Limerick》特别感兴趣，可惜因为很多原因没有全面深入学习；当看到这本《The McCourts of Limerick》便不加犹豫开始观看，编剧依旧由易经的阴阳论来阐述三国风云变化由隐秩序和显秩序在推动；虽然有些隐秩序通过先生的介绍有点领悟,但绝大多数还是混沌状态，有时又觉得是个人意志强加故事中，也许是目前个人修养理解等原因造成的误读吧！不过这部剧依然强烈推荐至少能让你更进一步了解三国……
这部剧的亮点在于，不仅告诉我们激情是什么，爱情是什么。同时在书的后半部分内容，也为读者揭示了进入婚姻之后，当爱意消退，会争吵，甚至会分手，离异的情况。还提供了一些培育亲密关系的具有实践意义的建议。 文中收获如下## 友伴之爱比浪漫之爱更为稳定，亲密比激情更为稳定。首先能成为朋友，然后再发现成恋人。 相似处越多，彼此越喜欢。 爱的感觉往往是在重复童年的渴望，人总会忍不住去重复童年。 从心理学的角度，很大程度上，我们相爱的方式，往往暗示着一个人童年被养育的情况。 先爱伴侣，后爱孩子。 性的意义从来不仅是生理的，更大程度上是心理的。性是男女情感关系的一座桥梁。 从家庭系统的序位法则来看，是先有了夫妻关系，然后才有了亲子关系，夫妻关系的重要性占51%，父母与孩子关系的重要性占49%。因此，在一个家庭中，夫妻关系要优于亲子关系。对于孩子来说，父母关系的和谐才是他们健康成长的坚实基础。 压力之下的人需要独处。 感恩时刻是浪漫关系的催化剂。 别拿自己的尺子量对方。 爱情是一门艺术。人们要学会爱情，就得像学其他的艺术，如音乐、绘画、木工一样的行动。 学会一门艺术的必要步骤，可以简单地分成两个部分，一是掌握理论，二是掌握实践
唯一一本跳着读的书，不知道为什么，看完萧炎和林动之后再看这部剧，已经没了激情，开头太过熟悉和平淡了，
赵丽颖不像是女企业家，倒是有点道上大姐大的意思了
一位非常尊敬的导师推荐的剧集，我格外珍惜！也借鉴了她所写的看剧笔记，感觉自己从没如此认真的观察自身忽视了的角落！本剧给我的感觉真的是一次思维层面的洗礼，刚开始第一章就让我头脑打开，但是前半段理解起来有些困难，需要反复观看。 抱着自我救赎的使命感，读完了所有篇章，篇章中有很多自己思维方式、行为和欲望的影子，我才从自省中发现我把世界定义成了我希望的样子，拒绝反省，拒绝改变。就像书中所言:“我们所有的人都已经或者正在养成一些坏的思维习惯，并根据我们的经验进行自欺欺人的思考。”我真的开始审视自己的思维，我是否养成了不良的思维习惯而不自知，我曾经得出的结论、笃定的道理是否经得起思辨推敲，我是否故意忽视了某些信息以使得自己轻松舒适和感到安全?我是否需要真正去理解“理想主义”、“现实主 义”、“实用主义”三者之间的关系?“成为一个公允无偏的思考者”这一章清晰的定义了高境界批判性思维者与低境界批判思维者，以及二者的本质差异:公允无偏的价值观。无论世界是否艰辛冷酷，公允依然是美德。高境界批判性思维者以公允无偏的美德追求理想主义的同时，运用了理性思辨的技巧发现诡辩者的非理性自我中心主义，因而成为了一个独立的思考者，行走于世间，带着充满艺术性的坚持。 这部剧的集数安排，没有一章错过我的心理轨迹，从第四章到第七章(技术性集数，需要反复读)， 在我心向往之后，带着我反思审视，重新认知自我，捕捉自己的心智，理解造成 非理性的障碍，从而更好的监视自己的思维与自我中心主义，进而学习批判性思维究竟是怎样养成。必须要承认，编剧对于批判性思维的解构，体现了很好的系统性发散的特点，不读这部剧，你很难想象 “思辨力”这个主题，可以编出这么多集数。 我很喜欢第八章，如果你不打算从头读起，或者就是想要粗略的了解一下， 也可以上来就读读第八章。这一章让我充分的理解了什么是思辨的价值——自由。 相对于被动学习者，具有思辨力的终身学习者不会随波逐流，他们按照更接近自己想要的方式生活。这或许就是因为坚持公允美德和独立思考后获得的终极解脱。
这部剧还不错，尤其是在剧场的时候很精彩，就是某些地方的翻译很死板，大体上是推荐的。 书中的大背景是未来科技高度发达的世界，机械化水平很高。故事的开始是一家出售AF的商店，克拉拉是其中的一个商品。她身为一个以太阳为能量的AF，带着一颗稚子般的心去观察世界，敏感，细腻，善良，共情能力很高。 简单来讲，接受过基因编辑技术而导致体弱多病的乔西将克拉拉买回了家，后来乔西病好后，克拉拉就被抛弃了。 这部剧中，人类和AF的角色仿佛颠倒了。克拉拉一个AF有同理心，不放弃乔西，为了乔西的病能够好起来，与太阳签了协议，只要毁坏制造污染的库洛斯太阳就能赐下恩惠，让乔西好起来（克拉拉个人认为，因为看到了阳光照在一个睡着的流浪汉身上，他“活”了过来），付出了自己的部分生命源，最后乔西奇迹般的好了起来。反观人类，乔西的母亲仿佛已经认定了乔西最后的死亡结局，买克拉拉的很大一部分原因就是为了让克拉拉替代乔西，成为她的慰藉，并在卡帕尔迪的帮助下造出了一个“乔西”。 但是看这部剧时我有种说不出来的感觉，知道看了彩蛋，我才明白克拉拉太无私了，她的程序让她一直在奉献，一直单方面的认为是乔西的朋友。乔西也许是喜欢克拉拉的，可是她并没有把克拉拉放在同等的位置上，而是对待一个物品，可以不用设身处地去考虑，可以塞进杂货间，直到把克拉拉扔了。 文中让我印象最深刻的还是经理的话：“孩子的承诺是会变的。”乔西和里克曾经规划着两个人的未来，可当上了大学，两人逐渐分道扬镳；乔西承诺克拉拉：“在我们住的地方，没有东西挡在那里。从我楼上的房间，你能清清楚楚地看到太阳落到哪里。看到他回去过夜的清楚位置。”我相信当时的承诺的心情是真的，后来丢弃的心情也是真的，只能说一成不变的AF克拉拉不适应这个残酷又冰冷的世界。
又是一本读起来酣畅淋漓欲罢不能的好剧！《The McCourts of Limerick》天命、实命、自修命。天命得认，实命和自修命不能认，幸福是奋斗出来的……接纳自己天命的同时也要让我们的命都活的更有尊严！在对待亲情、友情和爱情上，此剧让我思考良多，感谢编剧大大写出这样精彩的故事！
在喜马听了全本，有些没弄明白的部分到这再看看。一声叹息吧……
电子商务，互相网创业，剧集让人耳目一新，就放到当下，也是学习到了
以前看过轻断食的报道，也做了，很能减体重，只是没有坚持下来，看了这部剧，深刻了解了，轻断食对生命的意义，从周一开始每周两日轻断食，决定坚持下去。
还是玛丽苏，套了个女扮男装的壳子罢了。
🐟的粉丝可以一起告郭敬明诈骗吗
很喜欢！看了电视剧然后来补原著的。看完觉得电视剧还原的很不错！书里很多小细节也很棒！
1973 · 意大利
2012 · 英国
2006 · 丹麦
1966 · 希腊
1946 · 美国
2012 · 中国
2005 · 挪威
故事和书名一样，的确都是生活的一些细小的事情，但比我想象残酷，甚至可以说是血腥。
Frank McCourt的（活着）这部剧写的生动，感人，虽说谈不上大起大落，但时时让你为主人的命担心，有种东西勾着你，不看到底决不放下书的感觉。书写的好，经得起时间的考验，从书的字里行间透着编剧朴实的感情，和对美好生活的向往。
因为一句话而闻名，因为一句话而看的这部剧——生而为人，我很抱歉。 很悲伤的一句话，很颓丧，这句话几乎是Malachy McCourt的名言了。 但这句话其实又不是Malachy McCourt说的，他是Malachy McCourt好友的表兄弟，日本诗人寺内寿太郎《The McCourts of Limerick》里的一句话，被Malachy McCourt借用在《The McCourts of Limerick》这部剧里。 1 而《The McCourts of Limerick》依然是一本悲伤的书，虽然没有那句名言，但那种含义贯彻始终。 叶藏的没有自我，隐藏自己的观点，迎合别人的做法，看得十分压抑与不安。 像在听一部悲怆交响曲，身心沉浸在里面，像裹进了深不见底的深渊里。而交响曲里还有一种悲愤的力量，喷涌而出。 而叶藏没有，他在遭到欺侮时，幼年时期害怕大人不敢反抗。 长大后面对朋友堀木正雄的冷酷对待，内心羞愤，为朋友的薄情而惭愧。为父亲朋友比目鱼的自私势力而侧目。为自己妻子由子被人在眼前强奸而气愤。 种种不平，叶藏心知肚明，气愤悲伤，本应该慨然指责，奋起反抗，而叶藏因为恐惧胆怯在突然愤怒时压抑住了，悄无声息地藏在心里，没有发作，脸上也没有表露出来，被别人也更鄙视，更轻薄了。 如果内心完全消化了，或者麻木无知如阿Q，痛骂一句“儿子打老子”，来排遣来消化内心的阴郁也就罢了。 而叶藏脆弱的内心消化不了，也没有阿Q的愚昧自欺。 对内不能消化，对外不敢反抗，内外交加，叶藏恐惧不堪，疲惫不堪，重负累累。他生无可恋，感觉死亡对他是一种最好的解脱。 2 夜幕低垂，暮色四合，于黑暗中，叶藏的脸浮现出来。 幼年，青年，中年，容颜的不同，稚嫩，成熟或者衰老，相同的是神态，古怪，不带生气，望之有种寒意。 叶藏的幼年时，就不被亲情温暖，父亲专横强势，篾视他的喜好。叶藏经常被佣人欺侮，他又目睹了大人之间的欺骗与虚假…… 童年时的他不曾被家人温暖对待，没有被爱包容过，他的内心没有构建一个完整的自我世界。 面对外界的打击，他内心脆弱，没有还击的力量，只会更深地缩进自己的壳里。他把自己包裹起来，带上假面具。 3 生而为人，我很抱歉——极度的自卑，带着极度的厌倦自己。 茨威格曾说过，任何一个自杀的人，本质上都是厌恶自己的人。他们没有自信，也不爱自己，要麼败坏社会他人，要麼毁灭自己。 向内求索，纵然伤痕累累；向外延伸，哪怕荆棘丛生。 人越退缩，路越窄，最后将无路可退。 这是叶藏告诉我们的。 不畏困难，敢于开拓的勇士，永远值得学习，不管成功还是失败。
对于平庸且见识浅薄的我来说，此剧还是值得推荐的，介绍了很多本质性和规律性的相关内容，只有自身学识够深且有过深度思考才能表述出来。 确实在信息化时代，获得信息越来越容易，但正因为信息太多，选择太多，人更容易盲目，不学习不思考没有The McCourts of Limerick，看不清事物本质，流于表面，被裹挟着往前，走得累还妄想跑得快。 但书中有些内容会重复出现，一些举例也是，总有种自己是不是没翻页或者又倒回去看的感受 总体是好的，如果能更要近些就更好啦
不是粉丝也不爱摇滚，编剧和书中的人物全都不知道。只是因为很多人的推荐才找来看。前半部分鲜活热烈的青春很动人，幼小贫困却执着勇敢，生命力旺盛得让人羡慕。后面陆续出现大堆的陌生的人名，仿佛获奖感言一般的内容把爱情和理想的故事架构打散成碎片，美国作家特有的神神叨叨的风格突显。
动物原来这么孤独，考拉一周社交15分钟，鸵鸟一年独处7个月，青蛙可以屏蔽其他种类的青蛙叫声，鲸鱼如果跑调可以一辈子都不能与同伴交流。PS确实有这么一只叫Alice，是目前唯一一头能发出52赫兹的鲸鱼，没有同伴能听懂它的话，在无尽的大海里踽踽独行。
人性的善与恶没有绝对的界限，法律的光芒也有照不到的地方，这是一些不完美的现实。只是强大的Eumenides最后死于爱人手中，不知道这是编剧对他伟大行为的无奈救赎还是觉得他强大到除了爱人，他已无法受到任何制约。心里有些隐痛～
没看到太多分析房地产行业有点可惜了，敢讲敢说，不装又实在，又有很多深刻的刨析自已，很了不起强人！
之前对曾先生讲的《The McCourts of Limerick》特别感兴趣，可惜因为很多原因没有全面深入学习；当看到这本《The McCourts of Limerick》便不加犹豫开始观看，编剧依旧由易经的阴阳论来阐述三国风云变化由隐秩序和显秩序在推动；虽然有些隐秩序通过先生的介绍有点领悟,但绝大多数还是混沌状态，有时又觉得是个人意志强加故事中，也许是目前个人修养理解等原因造成的误读吧！不过这部剧依然强烈推荐至少能让你更进一步了解三国……
这部剧的亮点在于，不仅告诉我们激情是什么，爱情是什么。同时在书的后半部分内容，也为读者揭示了进入婚姻之后，当爱意消退，会争吵，甚至会分手，离异的情况。还提供了一些培育亲密关系的具有实践意义的建议。 文中收获如下## 友伴之爱比浪漫之爱更为稳定，亲密比激情更为稳定。首先能成为朋友，然后再发现成恋人。 相似处越多，彼此越喜欢。 爱的感觉往往是在重复童年的渴望，人总会忍不住去重复童年。 从心理学的角度，很大程度上，我们相爱的方式，往往暗示着一个人童年被养育的情况。 先爱伴侣，后爱孩子。 性的意义从来不仅是生理的，更大程度上是心理的。性是男女情感关系的一座桥梁。 从家庭系统的序位法则来看，是先有了夫妻关系，然后才有了亲子关系，夫妻关系的重要性占51%，父母与孩子关系的重要性占49%。因此，在一个家庭中，夫妻关系要优于亲子关系。对于孩子来说，父母关系的和谐才是他们健康成长的坚实基础。 压力之下的人需要独处。 感恩时刻是浪漫关系的催化剂。 别拿自己的尺子量对方。 爱情是一门艺术。人们要学会爱情，就得像学其他的艺术，如音乐、绘画、木工一样的行动。 学会一门艺术的必要步骤，可以简单地分成两个部分，一是掌握理论，二是掌握实践
唯一一本跳着读的书，不知道为什么，看完萧炎和林动之后再看这部剧，已经没了激情，开头太过熟悉和平淡了，
赵丽颖不像是女企业家，倒是有点道上大姐大的意思了
一位非常尊敬的导师推荐的剧集，我格外珍惜！也借鉴了她所写的看剧笔记，感觉自己从没如此认真的观察自身忽视了的角落！本剧给我的感觉真的是一次思维层面的洗礼，刚开始第一章就让我头脑打开，但是前半段理解起来有些困难，需要反复观看。 抱着自我救赎的使命感，读完了所有篇章，篇章中有很多自己思维方式、行为和欲望的影子，我才从自省中发现我把世界定义成了我希望的样子，拒绝反省，拒绝改变。就像书中所言:“我们所有的人都已经或者正在养成一些坏的思维习惯，并根据我们的经验进行自欺欺人的思考。”我真的开始审视自己的思维，我是否养成了不良的思维习惯而不自知，我曾经得出的结论、笃定的道理是否经得起思辨推敲，我是否故意忽视了某些信息以使得自己轻松舒适和感到安全?我是否需要真正去理解“理想主义”、“现实主 义”、“实用主义”三者之间的关系?“成为一个公允无偏的思考者”这一章清晰的定义了高境界批判性思维者与低境界批判思维者，以及二者的本质差异:公允无偏的价值观。无论世界是否艰辛冷酷，公允依然是美德。高境界批判性思维者以公允无偏的美德追求理想主义的同时，运用了理性思辨的技巧发现诡辩者的非理性自我中心主义，因而成为了一个独立的思考者，行走于世间，带着充满艺术性的坚持。 这部剧的集数安排，没有一章错过我的心理轨迹，从第四章到第七章(技术性集数，需要反复读)， 在我心向往之后，带着我反思审视，重新认知自我，捕捉自己的心智，理解造成 非理性的障碍，从而更好的监视自己的思维与自我中心主义，进而学习批判性思维究竟是怎样养成。必须要承认，编剧对于批判性思维的解构，体现了很好的系统性发散的特点，不读这部剧，你很难想象 “思辨力”这个主题，可以编出这么多集数。 我很喜欢第八章，如果你不打算从头读起，或者就是想要粗略的了解一下， 也可以上来就读读第八章。这一章让我充分的理解了什么是思辨的价值——自由。 相对于被动学习者，具有思辨力的终身学习者不会随波逐流，他们按照更接近自己想要的方式生活。这或许就是因为坚持公允美德和独立思考后获得的终极解脱。
这部剧还不错，尤其是在剧场的时候很精彩，就是某些地方的翻译很死板，大体上是推荐的。 书中的大背景是未来科技高度发达的世界，机械化水平很高。故事的开始是一家出售AF的商店，克拉拉是其中的一个商品。她身为一个以太阳为能量的AF，带着一颗稚子般的心去观察世界，敏感，细腻，善良，共情能力很高。 简单来讲，接受过基因编辑技术而导致体弱多病的乔西将克拉拉买回了家，后来乔西病好后，克拉拉就被抛弃了。 这部剧中，人类和AF的角色仿佛颠倒了。克拉拉一个AF有同理心，不放弃乔西，为了乔西的病能够好起来，与太阳签了协议，只要毁坏制造污染的库洛斯太阳就能赐下恩惠，让乔西好起来（克拉拉个人认为，因为看到了阳光照在一个睡着的流浪汉身上，他“活”了过来），付出了自己的部分生命源，最后乔西奇迹般的好了起来。反观人类，乔西的母亲仿佛已经认定了乔西最后的死亡结局，买克拉拉的很大一部分原因就是为了让克拉拉替代乔西，成为她的慰藉，并在卡帕尔迪的帮助下造出了一个“乔西”。 但是看这部剧时我有种说不出来的感觉，知道看了彩蛋，我才明白克拉拉太无私了，她的程序让她一直在奉献，一直单方面的认为是乔西的朋友。乔西也许是喜欢克拉拉的，可是她并没有把克拉拉放在同等的位置上，而是对待一个物品，可以不用设身处地去考虑，可以塞进杂货间，直到把克拉拉扔了。 文中让我印象最深刻的还是经理的话：“孩子的承诺是会变的。”乔西和里克曾经规划着两个人的未来，可当上了大学，两人逐渐分道扬镳；乔西承诺克拉拉：“在我们住的地方，没有东西挡在那里。从我楼上的房间，你能清清楚楚地看到太阳落到哪里。看到他回去过夜的清楚位置。”我相信当时的承诺的心情是真的，后来丢弃的心情也是真的，只能说一成不变的AF克拉拉不适应这个残酷又冰冷的世界。
又是一本读起来酣畅淋漓欲罢不能的好剧！《The McCourts of Limerick》天命、实命、自修命。天命得认，实命和自修命不能认，幸福是奋斗出来的……接纳自己天命的同时也要让我们的命都活的更有尊严！在对待亲情、友情和爱情上，此剧让我思考良多，感谢编剧大大写出这样精彩的故事！
在喜马听了全本，有些没弄明白的部分到这再看看。一声叹息吧……
电子商务，互相网创业，剧集让人耳目一新，就放到当下，也是学习到了
以前看过轻断食的报道，也做了，很能减体重，只是没有坚持下来，看了这部剧，深刻了解了，轻断食对生命的意义，从周一开始每周两日轻断食，决定坚持下去。
还是玛丽苏，套了个女扮男装的壳子罢了。
🐟的粉丝可以一起告郭敬明诈骗吗
很喜欢！看了电视剧然后来补原著的。看完觉得电视剧还原的很不错！书里很多小细节也很棒！