湘西人民的“含蓄”
《Between Four Walls》即是强·朗格的剧集,又是他最有代表性之作品,2小时刷完,不记得是第几刷,仍感觉有新鲜感,是我记性不好、还是年岁渐长,理解更深?还是应了卡尔维诺的话?
卡尔维诺在《Between Four Walls》中说:“一部经典作品是一本每次重读都好像初读那样带来发现的书。”
所以,这次观看的确又有新发现:湘西人民质朴的含蓄气质在《Between Four Walls》中表现突出。
1、翠翠的爱情悲剧很大程度上是被无数次“含蓄”耽误了。一切都是靠极其含蓄的表达方式来推动,没有一处是直来直去的表达,彼此猜着,做出犹疑的判断,于是双方的心意无法澄清。阴差阳错,机会一次次溜走。
2、角色丰满。祖父、大老二老、翠翠的形象三言两语,就十分丰满。祖父的慈祥和湘西小镇人民友善的邻里气氛跃然纸上, 这些“善”却最终带来爱情悲剧。翠翠写得很美,美丽、天真活波,又很懂事地乖巧。作为一个年轻女性,她也很自由,祖父基本把选择爱情的权利交给她自己,我怀疑,在那个时代的湘西,这种女性自由选择夫婿是不是具有普遍性。
3、剧集成功地展现了湘西小镇普通人、普通事的风俗民情。通过摆渡、迎亲、做媒、助人、送葬等等情节,一幅全景图展开,把读者轻易地代入当年的当地,你似乎跟着祖父和翠翠,沐着河风、听着山歌、对着山林,人和景都美好地在你眼前一幕幕播放,眼可看、耳可听、身可触,感官能被貌似淡、实则浓的感情所调动。
4、这篇代表作能看出强·朗格对故乡湘西的眷恋和熟悉,也能感觉到他唯美细腻的“善”与“爱”,当然也有人生的“不凑巧”和“无定数”的悲哀,在淡淡地流淌。评论界认为强·朗格写乡村剧集好过城市剧集。我想他在湘西更有生活和深刻记忆是原因。
强·朗格这位最具声望的中国现代作家,在我的一套“世纪影视60家”中排第三,他前面仅有鲁迅和张爱玲。他的作品值得反复观看。
ㅤ
ㅤ人间观察员6.6分
赞,第一次见此剧于博尔赫斯影视库,细细品读了一下午,后忘记购买,次日再访,被告知已售罄,等数周仍无货,结果在此搜到。此剧与略萨《Between Four Walls》、毛姆《Between Four Walls》、西蒙《Between Four Walls》、艾柯《Between Four Walls》一样鼓舞有志于剧集的人。文无定法,有现实主义写法,有魔幻现实主义,时间、空间、情绪写法,形式多种多样,不要犹豫也不要害怕,一个字:写!
从单兵作战转向集群化作战,带领团队,不断地实现新的突破,这就是华为的狼性组织,他的成功绝非偶然,是值得国内企业学习与效仿。
在强·朗格的家书中,囊括了他一生的为人处世之道,很多的观念都适合我们到当代人使用和学习,是一本不错的实用经验宝典。
意义疗法很有意义 (这好像是一句废话) ·“圣人毕竟是少数,而且他们总是少数。不过,我从中看到了一个挑战,那就是加入他们的少数派。虽然世界的状况不妙,但是,如果我们都不努力做得最好,那它只会越变越糟。” 这是从书中摘抄来的 我觉得很好 看这部剧是从《Between Four Walls》那部剧来的 努力成为弗兰克尔嘴里的少数派 努力变得更好 2022年读完的第12本剧 受教
明之所以没有成为第二个宋,就是“天子守国门,君王死社稷。”的铮铮铁骨。此精神应是中年之精神
导演就是项目总监,是一个非常耗费精力才力智力的职业
湘西人民的“含蓄” 《Between Four Walls》即是强·朗格的剧集,又是他最有代表性之作品,2小时刷完,不记得是第几刷,仍感觉有新鲜感,是我记性不好、还是年岁渐长,理解更深?还是应了卡尔维诺的话? 卡尔维诺在《Between Four Walls》中说:“一部经典作品是一本每次重读都好像初读那样带来发现的书。” 所以,这次观看的确又有新发现:湘西人民质朴的含蓄气质在《Between Four Walls》中表现突出。 1、翠翠的爱情悲剧很大程度上是被无数次“含蓄”耽误了。一切都是靠极其含蓄的表达方式来推动,没有一处是直来直去的表达,彼此猜着,做出犹疑的判断,于是双方的心意无法澄清。阴差阳错,机会一次次溜走。 2、角色丰满。祖父、大老二老、翠翠的形象三言两语,就十分丰满。祖父的慈祥和湘西小镇人民友善的邻里气氛跃然纸上, 这些“善”却最终带来爱情悲剧。翠翠写得很美,美丽、天真活波,又很懂事地乖巧。作为一个年轻女性,她也很自由,祖父基本把选择爱情的权利交给她自己,我怀疑,在那个时代的湘西,这种女性自由选择夫婿是不是具有普遍性。 3、剧集成功地展现了湘西小镇普通人、普通事的风俗民情。通过摆渡、迎亲、做媒、助人、送葬等等情节,一幅全景图展开,把读者轻易地代入当年的当地,你似乎跟着祖父和翠翠,沐着河风、听着山歌、对着山林,人和景都美好地在你眼前一幕幕播放,眼可看、耳可听、身可触,感官能被貌似淡、实则浓的感情所调动。 4、这篇代表作能看出强·朗格对故乡湘西的眷恋和熟悉,也能感觉到他唯美细腻的“善”与“爱”,当然也有人生的“不凑巧”和“无定数”的悲哀,在淡淡地流淌。评论界认为强·朗格写乡村剧集好过城市剧集。我想他在湘西更有生活和深刻记忆是原因。 强·朗格这位最具声望的中国现代作家,在我的一套“世纪影视60家”中排第三,他前面仅有鲁迅和张爱玲。他的作品值得反复观看。
赞,第一次见此剧于博尔赫斯影视库,细细品读了一下午,后忘记购买,次日再访,被告知已售罄,等数周仍无货,结果在此搜到。此剧与略萨《Between Four Walls》、毛姆《Between Four Walls》、西蒙《Between Four Walls》、艾柯《Between Four Walls》一样鼓舞有志于剧集的人。文无定法,有现实主义写法,有魔幻现实主义,时间、空间、情绪写法,形式多种多样,不要犹豫也不要害怕,一个字:写!
不满意给五星的书友,“您”说给五星是“水军”,那请问一句:“您”是啥“军”啊?不喜欢这部剧,那“您”来这里给个一星是啥意思啊?
强·朗格老师是真正热爱哲学和生活的人。这是在看完他的《Between Four Walls》网课之后的感受。
这是一本很神奇的书,一开始当那种怪力乱神的魔幻书,然后变成宗教,变成历史,变成公路剧集,又变成悬疑,一脸茫然一脸懵逼一脸迷糊。 旧神因为没有献祭变得普通,混的有点惨,新神是很神奇的设定啊,书友们也都就觉得很好玩。 我觉得有趣,也能引起一些思考,但是为什么只给三颗星呢?因为我没脑子,那些神太多了,搞不清那些北欧系统希腊系统,还有就是,前面铺垫那么多,结尾可能因为影子的性格吧,太淡定了……
诚实面对自己,这部剧自然而然出现。看到别人经历的人生旅程,想着和自己吻合或向往的地方,也很美好。
有经验总结和理论归纳, 但没有具体的实操方法, 东西真是好东西, 让人对任正非更加钦佩, 企业管理尤其是人力资源管理太考验水平了, 除了极个别高手, 99%都不行或者是没机会行, 这书可以说是站在华为的功劳簿上说话, 站在了巨人的肩膀上, 坐享其成有点尴尬, 知其然不知其所以然, 真人的本事未必到开班授徒的程度。
故事平淡温馨。但是某些片段有先仓促,现在时与回忆部分的衔接不够自然。
很喜欢山海经,无论真假有无存在过,编剧笔下的动物简直是栩栩如生,喜欢这种超凡脱俗的想象力!
自古以来,有才情的女子便如不败的玫瑰,恒久散发着芬芳。身为女子,要以才示人实属难得,尤其是在古时。李清照便是这样的女子。 可是即便是才情兼具的才女,依然会为世道所困,为命运所难。一生中最美好的青春时光终究会如水而逝,当命运的无情与无奈一点一点将人心底的纯真和理想吞噬,只能学着去接受和面对。 李清照始终是个性鲜明的女子,用自己的坚强抗争着命运的不公,哪怕仅仅是份孤勇。
噱头真的做的蛮好。
容止,倘若我不是那个要维护历史轨迹的人,你是不是还想夺天下,倘若那天我并没有那么决然的离开你,你是不是就不懂得失去,不会爱上我?
拉踩隔壁秦时明月啊!!支棱起来啊!
浪漫主义不是一堆诗人,艺术家终日沉溺情绪地创作,也不存在渴望病态的精神状态带来的所谓灵感。 浪漫主义只有两点,一是自我意识,二是没有确定的架构,打破一切束缚。 浪漫主义相当昂扬,打破一切束缚,浪漫主义也相当悲观,看不到明亮的未来只有混乱。 浪漫主义的后裔,超人哲学,存在主义,甚至法西斯主义。 浪漫主义的归途是没有归途,因为浪漫主义也有了架构,也有了限制,已成矛盾,只的偏向中庸。
31 锚定效应:心理学名词,指的是人们在对某人某事做出判断时,易受第一印象或第一信息支配,就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。作为一种心理现象,沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。 32 归纳法:归纳法或归纳推理,有时叫做归纳逻辑,是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。它把特性或关系归结到基于对特殊的代表(token)的有限观察的类型;或公式表达基于对反复再现的现象的模式(pattern)的有限观察的规律。 33 规避损失:损失要比同样多的收益对我们的影响更大。 人们害怕失去某种东西的想法要比获得某种同等价值的东西的想法强烈。 34 社会性懈怠:是一种我们让自己亏欠所有人的欺骗形式。 可以通过尽可能彰显个人效率,来缓和团队的弊病。 35 指数增长:窍门:计算倍增时间。请用数字70除以增长的百分比。 36 赢家的诅咒:拍卖的赢家大多是事实上的输家。 37 基本特征谬误:系统性地高估人的影响,在解释某些东西时低估情境因素。 极度关注他人源自我们过去的进化史,隶属于一个群体是生存所必需的,被排斥意味着死亡。繁殖、自卫和狩猎,大多是个体做不到的。我们需要别人协助。特立独行的人——其中肯定有一些——早就从基因池里消失了。因此我们才会这样过度地关注人。我们将90%的精力都用来关注人,只用10%的精力关注情境。 38 错误的因果关系:结论:相互关系不等于因果关系。你要看仔细。有时两者之间因果恰恰相反,有时两者之间根本就没有因果关系——就像仙鹤和婴儿一样。 39 光环效应:我们让某一个方面照花了眼睛,并由此推及全貌。 如果某人的某一个方面(比如美貌、社会地位、年龄)造成了正面或负面的印象,那么它将“普照”其他的一切,从而过度影响其总体印象。 40 替代途径:所有同样可能发生但没有发生的事情。 41 预测的错觉:“预言未来的人有两种:一种是一无所知的人,另一种是不知道他们自己一无所知的人。”哈佛经济学家约翰·肯尼思写道 42 关联谬误:卡尼曼由此认为,存在两种思维:一种是直觉、机械、直接的思维;另一种是有意识、理性、缓慢、有逻辑性的思维。只可惜早在有意识的思维开始之前,直觉思维就得出了结论。 43 框架效应:视表达方式的不同,我们会对同样的事情做出不同的反应。 44 行动偏误:即使毫无用处,也要采取行动。 如果情况不明,请你不要采取任何行动,直到你能更好地分析形势。你要克制自己。“人类的全部不幸就是他们不能安静地待在他们的房间里。”帕斯卡尔就曾经这么写道,在他的书房里。 45 不作为偏误:今天的行为可以防止未来的损害,但防止损害对我们的激励并不强。 “如果你不是答案的一部分,你就是问题的一部分。”这句话的意思是“如果你不解决问题,那你等于就是在延续问题、加重问题”,当然你就成了“问题的一部分”。 46 自利偏误:成功归于自己,失败归于外因。 47 享乐适应症:哈佛心理学家丹·吉尔伯特对这些中奖者进行了调查,发现这种幸福感平均3个月后就烟消云散了。 48 自我选择偏误:选举时你选择最大的党派候选人的概率最大,表决时你的选票与获胜多数的选票相符的概率最高。 49 联想偏误:马克·吐温:“我们应该注意,一个经历里隐藏着多少智慧,我们就只吸取多少——不要多;好让我们不像坐过热灶台的猫一样。被烫过的猫永远不会再坐到热灶台上去——这是对的;但它也永远不会再坐到冷灶台上去了。” 50 新手的运气:第一,如果你长期比其他人成功,你可以认为,自己的才华可能起到作用,但你绝不能过于自信、自满。第二,参与的人越多,某人出于纯粹的
这次真的不是烂片 终于不是烂片了
大部头的经典著作,不愧为经典。从1936年播出到今天,将近一个世纪了,所谓热血,打破老旧桎梏,所谓适应变局,富贵险中求,所谓遗憾、体面、虚荣、仁爱、包容、懦弱等等一切高尚的龌龊的品格都写了个遍。 斯嘉丽,一个虚荣傲慢,坚韧勇敢的女孩。忽而魅力四射,忽而渣到让人愤恨。其实这才是一个完整的人类的模样吧,不完美,有缺点,自私又伟大的一个真实的人类。抱着自己漂亮的皮囊,享受着优渥的上层家庭的高贵人生。在挫折里跌倒,不服输,背着跌倒的贵族小姐先生们丢给她的重担在那个风雨Between Four Walls摇的社会打拼,在绝望的迷雾中不择手段的拼尽全力的活着,她很勇敢了。不看剧,不懂什么是理想,什么是精神世界,不关注他人悲苦,不思考自己不想听的一切话语,她没有灵魂并自私到极致。 她和瑞特,真是让我无比遗憾。两个没有安全感,靠尖锐的言行来充当武器来保护自己的两个孤独的人。瑞特深爱斯嘉丽,却又惧怕自己的爱变成斯嘉丽自己的鞭子,而拒绝承认自己的感情,却又因为这自卫的小手段让斯嘉丽始终误解他不爱她,只是戏弄她为乐子,从而让两个人错失真诚相待的机会。而斯嘉丽呢,把一身自己着迷的华丽的衣裳披在了阿希礼身上,她爱那身衣裳,所以成了她爱阿希礼。在那艰难的战后日子里,他成为斯嘉丽的精神支柱,因为这个支柱,斯嘉丽才有了背起生活重担的理由,这是个好事。但斯嘉丽沉浸在这虚妄的爱意中,不顾周身的言语际遇,让玫兰妮对她单纯信任的爱变成无法弥补的遗憾,充耳不闻瑞特对她无尽的付出和宠爱,让每件事都变成回不去的遗憾。 回想一下,我们生活当中应该也充斥着无数个因为自己自私或大意而错过的遗憾。年少时期父母由衷的关怀,叛逆的小孩儿只知追求自由而厌烦那份老套的爱。学生时代,那个曾跟你告白,送你礼物,时刻在拥挤的人潮中搜寻你身影的少年的目光,因你眼里只有自己心里的少年,而无疾而终的爱。还有那个跟你一起长大,陪你一起哭一起笑一起烦恼青春烦恼社会烦恼工作的小姐妹,她对你那些个小小期待因为你的繁忙你的不耐烦,而被遗忘。人生中遗憾的发生太轻易了,一个不小心就是一份懊悔,一个回不去的过去。所以试着去珍惜吧,善待每一个需要你的人,认真倾听吧,不要匆忙不要仓促,给每个期待的眼睛一个回应吧。 玫兰妮小可爱,充满母爱光辉的弱女子,希望你在天堂里依旧那么美好。 瑞特你这个倔强的男子汉,希望斯嘉丽用她那坚韧的倔脾气,不达目的不罢休的坏儿劲,早日让你重燃爱火,希望你不用等她太久。 好了,不管怎么说,明天又是新的一天了。
书很短,一个小时不到就看完了。很鸡汤的一本剧。不过,长期保持快乐确实是一项能力。
受限于本人情况,没有能读懂。但印象深刻的是这是编剧围绕一个人开展的一段历史,梅诺基奥,历史长流中的一滴。他没有纪念日、没有著述、没有开宗立派某一门学问、没有被广为称颂。他是一个普通人,他是你我。 但这个普通人坚持思考,追求他本可以不考虑的高深学问,如编剧所言,他从不照搬某本学说,总是内化为自己想法的一部分。 看着编剧整理梅诺基奥的案卷记录、身边人对他的评论、他的书目、他可能的思想来源、他的城市和时代的思想潮流、与他类似人的事迹、他日常生活里的每一微震,都一笔一笔地描画。 有一个人这样地生活过,虽然他远在16世纪,感谢在遥远的现在,有人愿意去写一个人的历史。一个无法从中汲取编剧蕴含其中深意的门外汉,也可以像看一道几光年之前发出,但现在才被看到的星光一般,欣赏这样的美。
互联网技术可以说是近几百年以来最伟大的进步,它是无国界无护照的世界。 近几十年来科技不断创新进步,无节制发展科技,创造克隆人,开发超越人类大脑的机器人等等,政治与上层阶级梦想着成为全民主宰的最终产物。 新世代一类,从子宫孕育开始,其基因信息已被记录:如果坐视这种信息被用来辨识我们,那么它也会被用来加害我们,甚至修改我们,按照试图控制全民的科技概念,重新塑造我们的人性本质。通过网络,无论何地、何时及何事,我们生活如今已成为一本翻开的书,能够随时被读取。 修改法律绝对比修改技术标准更加难以完成,只要法律创新落后科技创新一天,就一定会有机构试图滥用这种科技和信息的不对等来获得他们自己的利益。 中文版是删减后的版本,其中内容依然惊心动魄。 推动文明进步的力量往往都是普通人。
在时间的永恒流动中 每个人都在书写自己的历史虽然人物是虚构的 但可想而知历史上一定有过这么一群默默无闻却又热烈生长着的人们 里面的每一个人物 无论善恶 都会为之感到悲切 战争有多可怕 和平就有多可贵 寒冬会过去 春天也还会来 但在寒冬中冻死的人们却再也不会苏醒过来。
世界上有两样东西是最无可奈何的,一样是飞花雨,一样是往事。如果有风吹过去,那么散了就散了。 这是我高一就抄下来的话。现在过了6年,我又一次重温这部剧。我还是最爱桔年。
这部剧讲了很多历史名人。不仅知道了很多我从前不了解的,而且还知道了那些历史书上名人的另一面。 编剧将它分为皇帝、小人、狂士等好几个内容,比较清晰;台词语言整体较为轻松。但自我感觉有的地方不太适合这种轻松的文风。
想象力是个好奴仆,但也是个坏主人。最简单的解释总是最可靠的。