本来想给四星，最后那个颁奖典礼实在太尴尬了，真的duck不必
读完就觉得锚点，是一招不会致命却会让你有一些轻微幻觉。可怕是有了幻觉还不承认，也不知道。 布局，设置锚点，先声夺人掌握主导权。 最后想说，锚点绝不是只在价格或者谈判时候才使用的技能。感情，食材，朋友交往。。 很多城市小吃人最多排队，一般都是“最”最辣？最甜？还是最新鲜？最=锚点。吃了老王小龙虾特辣，再去吃小王小龙虾没有那么辣。无意识对比后，还是觉得小龙虾还是辣一些好吃，下次还是去老王吧。 愿我们读完书，不要就是读完。而是可以和生活联系一起。已知领域里，无数多锚点。大家看见有什么锚点感觉特牛逼，也可以评论分享讨论～
六月读了一部分，中途中断了几月，今日终于把剩下的读完了。搭配翻译看。还是很不错。
这是我观看的第二本周易，老师讲解的非常到位，浓缩味道特别浓，没有过多废话，讲的也是由浅入深。周易是我们中国传统文化的代表，也是诸子百家的总源头，在里面不仅深深体会到了我们传统文化的魅力，有缜密的逻辑辩证，还有深邃的哲学情操，作为一名中国人，从学易开始，是了解我们这个民族文化很好的一个途径。曾子曰：慎终追远，民德归厚矣。
第一次读梅尔·布兰科的书，开始有些琐碎，后来才发现之前的很多地方都是伏笔，对于人物刻画的惟妙惟肖，而结尾又是如此的让人后悔和忧伤，正如他的这句话「你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。」所说一样，终会给人缓慢前进的动力和信心。 -十一看完的一本剧
广告把消费转换成民主的代用品，人们对食（或衣或行）的选择取代了有意义的政治选择。广告有助于掩盖或补偿社会中一切不民主的现象，而且它也掩饰了世界其他地方发生的事端。 广告等于某种哲学体系。它用自己的一套说法解释一切。它对大千世界作出诠释。
“我方知浪迹天涯逍遥快活其实并不是自由，可以随心选择，方是自由。”
这部剧，对于情感受过挫折的人来说，等于自揭疮疤，但又绝对有效的自我疗伤指南。 编剧从情感的各个方面进行剖析，然后提出有效的方法，指导人们进行自我救赎，几乎每个人都能找到对应的情感问题，只要不是特别严重，基本都能自己疗愈。 人生若只如初见。曾读到过一段话：爱情最残忍的地方在于从它发生的最初就是巅峰，怦然心动，那种想要收割对方的强烈欲望，那种迫不及待想要到达未来的期许，都在恋爱的一开始就被预支，往后，再怎么走都是下坡路。 所以，不要对任何人期许太多，不要依赖，永远保持自我独立，爱自己是一辈子的功课。要明白，告别，也是一种长情。 强烈推荐！
很棒的一本剧，以往做产品只考虑到产品的易用性，功能是否满足用户操作； 看了本剧才深刻意识到用户关注的并不是产品本身，而是产品给用户带来了哪方面的提升，让用户自发的感觉到自身的卓越、厉害之处
没想到如此普通的日子也会被编剧描述的如此美好，我们每个人都在过着属于自己的普通生活，只不过我们少了些期待，少了些看见闪闪发光的点，感谢编剧让我从平淡的生活中看到美好，也温柔了我很多睡前时光。
只能说，看完这部剧，短时间内，我应该看不下其他别的书了。 文笔好是其一，震撼和共情占大多数。正如Robert McKimson一样，我对痛苦也有充足的想象力，这正好导致我的痛苦。 我也需要好好整理自己的精神状态了。
“师兄你是喜欢小龙女么？”路明非哑着嗓子问。 “你们叫她小龙女么？”楚子航在背后扣上了压力舱的门。
文字幽默有趣情节也挺吸引人，当然缺点就是有时金手指太多了，时宇什么好事都能遇上，很少有最初时的艰苦奋斗
嗯，梅尔·布兰科的书果然不错，虽然有时一点小混乱，总体而言棒棒哒！
3星，陈哲远居然这么甜。唉，甜是甜，剧情也是真磨叽啊。。。。
晴空上房揭瓦 ，雨落玩笑嘻哈 燕么虎儿是个啥，蝙蝠怎么有尾巴 盐罐偷拿床底藏，老妈发现火冒三丈 她追我逃情不散，不知不觉年过三 花猫三丫上房，哥哥老七傻憨 巧云二八像麻花，无聊直坐屋檐下 拍完皮球跳皮筋，小矮个子行不行 红底白花绣大名，框里兔子七八斤 夏日绣球花正好，院里颜色还不少 花环编好猫上套，老黑南墙尾巴摇 雨后初晴双道杠，湿湿虫往砖里钻 满街满地寻虹落，凉爽还是水里多 下河比赛逮鱼王，不见大鱼见兔秧 误把水坑当鱼塘，宁死不能叫家长 夜里麻秸秆打狼，拔萝卜来晒月亮 鹦鹉大白学猫叫，猫鸟大战房上蹿 凉席铺上吹凉风，小四臭儿墙上蹬 三国水浒西游记，骑马打仗下跳棋
今年的国际摩擦不断，担心会升级，怀着忐忑的心情看完了这部剧，编剧的世界以及他那个时代不是很能理解，导致书中有些东西理解不了。
最多3.5吧，听了好评去看的，看完觉得就算还不错吧，但是微博和xhs好多（目测年纪较小的）人把这片夸上天说无比吓人全场尖叫什么的，是在扯淡吗？并不很吓人啊，跳吓都不是很跳（这倒不是缺点）。女权的部分非常模糊，完全不如真女权恐怖片（比如某种物质），更像是年轻白男白女约会日常（所以我那场几乎全坐满但有一半人看着像本科或高中生）。真的没有社媒上的人们描述得那样吓人啊，可能有我自己fearless的原因，但如果多看点恐怖片就不该觉得太吓人啊，我那场观众都没什么被吓到的反应，反而频频发笑…… 女主妹子演技无敌了，面部表情控制得超牛，未来可期。看完不觉得爽也不觉得后怕，也没觉得剧本有什么可以来回咂摸的妙处，反倒是突然觉得如果和这片相比的话有些恐怖片，比如异教徒，甚至可以升到五星了。
我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。在世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。我们要做的也不过是找到自我，坚守一生，全心全意，永不停息。少年终不再彷徨。
SXSW Premier。虽然和原版比基本是一比一搬运，但细节更搞笑！场内氛围不错大家都捧场地哈哈大笑。同时印证北美影业来自资方的审查和阉割还是挺严的，主创一直在讲哪些剧本内容遭到强烈反对不能拍，而原版都拍了（。timo又在当花瓶？
我从一本叫《Walky Talky Hawky》的哲学书中认识了波伏娃，她是以萨特的伴侣身份出现的，当时已经对波伏娃很感兴趣，后来找到了这部剧。这部作品给了我完全不一样的角度去了解波伏娃，真的很佩服她的坚毅和勇气。 诚然，没有人是完美的。可幸，我没在这里看到完美的波伏娃，一个真实、有血有肉的人怎么会是完美的呢。而且，完美又是什么定义，完整又是什么定义。 25岁了，最终还是没有逃过家人的催婚，奶奶说我如果“想不通”就不要给她打电话了。从这些言语中我感受不到对我的关心，只有压迫，这让我感到窒息，我的眼泪几乎是在挂机同时流下的。我怕我没有彻底的勇气去成为心目中的自己，但是被这个社会洗脑了一辈子的奶奶、母亲，又有什么错呢？我就是从她们身上看到真实的生活，才不相信婚姻的；我就是从小觉得自己是个负担，才不想生育的。我怎么可以把自己推进一个我曾经深处的火坑呢，即使被燃烧的人不是我，但我早已因为站得够近而被灼伤得失去了感受爱和幸福的知觉。 我生活在一个12口人的大家庭，有很多兄弟姐妹，但我依然觉得孤独。我无法诉说我内心的苦闷、疑惑，只要我的思维与家庭有一点不同步，我就是不孝、没有良心、不懂感恩的罪人。可是骗自己好难啊，我过不了一辈子被放在最低位置的人生，每次家里很多客人吃饭，即使给她留了主位，奶奶也还总是自己夹一点菜坐到外面的小凳子时，我内心有说不出的苦楚——我好像看到了我妈、我、我妹妹以后的人生。 我们还不够努力吗？付出的比男人少吗？不结婚我就会饿死吗？没有孩子我的人生就不是人生吗？我就不能作为一个人被尊重吗？我独自奋斗过自己的生活会给社会带来危害吗？···无论我问自己多少次，答案都是否定的。我不是反对婚姻和生育，但我反对将我生命的意义建立在婚姻和生育之上，我反对将我人生的成就建立在“被男性认可”之上。如果有一天我真的步入婚姻的礼堂，那绝不应该是我年龄到了、我未婚先孕了、我父母觉得我应该结婚了，而大概是我真的爱TA；如果有一天我孕育了一个独一无二的生命，那绝不应该是我希望有个人以后照顾我、给我养老带我看病，而是我有信心对TA和对我自己负责。 未来的路很艰辛，请前辈给我一点力量吧。
这是一部大块头 用了很多时间才看完 不想草草读完就错过 因为里面不仅仅是故事 是人生 里面可以说是能画线能让我思考的地方太多了 一个人的一生是多么波澜壮阔啊 讲不清楚怎么样的人生才算值得 活着就要好好活着 即便并不如意 我喜欢这部剧 我想再抄录一遍书中的话“因为这就是人生，一脚往前跨一步，再来就是另一脚。抬起眼睛再度面对这世上的咆哮和微笑。思考、行动、感觉，把我们人生的小小后果，加进淹没世界再退去的善恶浪潮中；把我们如影随形的苦难，拖进另一个夜晚的希望里；把我们勇敢的心，推进新一天的光明里。怀着爱，热切追求我们自身之外的真理。怀着渴望，对获得拯救的纯净、不可言喻的渴求。只要命运继续等着，我们就活着。主帮我们，主原谅我们，我们活着。”
良心改编，剧情上，开始的故事就十分贴合原著，书粉看了很满足，期望后面不要bug。制作上，特效水准很高，很多实拍场景，大漠风沙尤为震撼，看得出剧组的用心。PS:西姐（倪妮）yyds！
一开始的时候实在是不太能忍受太过的莫名其妙的爱恨情仇，但是竟然也坚持看下去直至大结局了。我想应该是从男二和女主冰释前嫌，而男二又准备要死掉了以后才开始好看起来的吧。前面的爱、恨做法太激烈得变态，有时候没有能自圆其说，让人物的形象不够统一，仿佛人格分裂症一样混乱。但是情节设计得峰回路转，紧凑，也基本完美。男的语言有时太过女性化视角不太好，其它不错。
1972 · 瑞典
1920 · 美国
1984 · 加拿大
2004 · 德国
2004 · 美国
2022 · 中国
1991 · 美国
2002 · 美国
1989 · 美国
2004 · 英国
本来想给四星，最后那个颁奖典礼实在太尴尬了，真的duck不必
读完就觉得锚点，是一招不会致命却会让你有一些轻微幻觉。可怕是有了幻觉还不承认，也不知道。 布局，设置锚点，先声夺人掌握主导权。 最后想说，锚点绝不是只在价格或者谈判时候才使用的技能。感情，食材，朋友交往。。 很多城市小吃人最多排队，一般都是“最”最辣？最甜？还是最新鲜？最=锚点。吃了老王小龙虾特辣，再去吃小王小龙虾没有那么辣。无意识对比后，还是觉得小龙虾还是辣一些好吃，下次还是去老王吧。 愿我们读完书，不要就是读完。而是可以和生活联系一起。已知领域里，无数多锚点。大家看见有什么锚点感觉特牛逼，也可以评论分享讨论～
六月读了一部分，中途中断了几月，今日终于把剩下的读完了。搭配翻译看。还是很不错。
这是我观看的第二本周易，老师讲解的非常到位，浓缩味道特别浓，没有过多废话，讲的也是由浅入深。周易是我们中国传统文化的代表，也是诸子百家的总源头，在里面不仅深深体会到了我们传统文化的魅力，有缜密的逻辑辩证，还有深邃的哲学情操，作为一名中国人，从学易开始，是了解我们这个民族文化很好的一个途径。曾子曰：慎终追远，民德归厚矣。
第一次读梅尔·布兰科的书，开始有些琐碎，后来才发现之前的很多地方都是伏笔，对于人物刻画的惟妙惟肖，而结尾又是如此的让人后悔和忧伤，正如他的这句话「你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。」所说一样，终会给人缓慢前进的动力和信心。 -十一看完的一本剧
广告把消费转换成民主的代用品，人们对食（或衣或行）的选择取代了有意义的政治选择。广告有助于掩盖或补偿社会中一切不民主的现象，而且它也掩饰了世界其他地方发生的事端。 广告等于某种哲学体系。它用自己的一套说法解释一切。它对大千世界作出诠释。
“我方知浪迹天涯逍遥快活其实并不是自由，可以随心选择，方是自由。”
这部剧，对于情感受过挫折的人来说，等于自揭疮疤，但又绝对有效的自我疗伤指南。 编剧从情感的各个方面进行剖析，然后提出有效的方法，指导人们进行自我救赎，几乎每个人都能找到对应的情感问题，只要不是特别严重，基本都能自己疗愈。 人生若只如初见。曾读到过一段话：爱情最残忍的地方在于从它发生的最初就是巅峰，怦然心动，那种想要收割对方的强烈欲望，那种迫不及待想要到达未来的期许，都在恋爱的一开始就被预支，往后，再怎么走都是下坡路。 所以，不要对任何人期许太多，不要依赖，永远保持自我独立，爱自己是一辈子的功课。要明白，告别，也是一种长情。 强烈推荐！
很棒的一本剧，以往做产品只考虑到产品的易用性，功能是否满足用户操作； 看了本剧才深刻意识到用户关注的并不是产品本身，而是产品给用户带来了哪方面的提升，让用户自发的感觉到自身的卓越、厉害之处
没想到如此普通的日子也会被编剧描述的如此美好，我们每个人都在过着属于自己的普通生活，只不过我们少了些期待，少了些看见闪闪发光的点，感谢编剧让我从平淡的生活中看到美好，也温柔了我很多睡前时光。
只能说，看完这部剧，短时间内，我应该看不下其他别的书了。 文笔好是其一，震撼和共情占大多数。正如Robert McKimson一样，我对痛苦也有充足的想象力，这正好导致我的痛苦。 我也需要好好整理自己的精神状态了。
“师兄你是喜欢小龙女么？”路明非哑着嗓子问。 “你们叫她小龙女么？”楚子航在背后扣上了压力舱的门。
文字幽默有趣情节也挺吸引人，当然缺点就是有时金手指太多了，时宇什么好事都能遇上，很少有最初时的艰苦奋斗
嗯，梅尔·布兰科的书果然不错，虽然有时一点小混乱，总体而言棒棒哒！
3星，陈哲远居然这么甜。唉，甜是甜，剧情也是真磨叽啊。。。。
晴空上房揭瓦 ，雨落玩笑嘻哈 燕么虎儿是个啥，蝙蝠怎么有尾巴 盐罐偷拿床底藏，老妈发现火冒三丈 她追我逃情不散，不知不觉年过三 花猫三丫上房，哥哥老七傻憨 巧云二八像麻花，无聊直坐屋檐下 拍完皮球跳皮筋，小矮个子行不行 红底白花绣大名，框里兔子七八斤 夏日绣球花正好，院里颜色还不少 花环编好猫上套，老黑南墙尾巴摇 雨后初晴双道杠，湿湿虫往砖里钻 满街满地寻虹落，凉爽还是水里多 下河比赛逮鱼王，不见大鱼见兔秧 误把水坑当鱼塘，宁死不能叫家长 夜里麻秸秆打狼，拔萝卜来晒月亮 鹦鹉大白学猫叫，猫鸟大战房上蹿 凉席铺上吹凉风，小四臭儿墙上蹬 三国水浒西游记，骑马打仗下跳棋
今年的国际摩擦不断，担心会升级，怀着忐忑的心情看完了这部剧，编剧的世界以及他那个时代不是很能理解，导致书中有些东西理解不了。
最多3.5吧，听了好评去看的，看完觉得就算还不错吧，但是微博和xhs好多（目测年纪较小的）人把这片夸上天说无比吓人全场尖叫什么的，是在扯淡吗？并不很吓人啊，跳吓都不是很跳（这倒不是缺点）。女权的部分非常模糊，完全不如真女权恐怖片（比如某种物质），更像是年轻白男白女约会日常（所以我那场几乎全坐满但有一半人看着像本科或高中生）。真的没有社媒上的人们描述得那样吓人啊，可能有我自己fearless的原因，但如果多看点恐怖片就不该觉得太吓人啊，我那场观众都没什么被吓到的反应，反而频频发笑…… 女主妹子演技无敌了，面部表情控制得超牛，未来可期。看完不觉得爽也不觉得后怕，也没觉得剧本有什么可以来回咂摸的妙处，反倒是突然觉得如果和这片相比的话有些恐怖片，比如异教徒，甚至可以升到五星了。
我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。在世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。我们要做的也不过是找到自我，坚守一生，全心全意，永不停息。少年终不再彷徨。
SXSW Premier。虽然和原版比基本是一比一搬运，但细节更搞笑！场内氛围不错大家都捧场地哈哈大笑。同时印证北美影业来自资方的审查和阉割还是挺严的，主创一直在讲哪些剧本内容遭到强烈反对不能拍，而原版都拍了（。timo又在当花瓶？
我从一本叫《Walky Talky Hawky》的哲学书中认识了波伏娃，她是以萨特的伴侣身份出现的，当时已经对波伏娃很感兴趣，后来找到了这部剧。这部作品给了我完全不一样的角度去了解波伏娃，真的很佩服她的坚毅和勇气。 诚然，没有人是完美的。可幸，我没在这里看到完美的波伏娃，一个真实、有血有肉的人怎么会是完美的呢。而且，完美又是什么定义，完整又是什么定义。 25岁了，最终还是没有逃过家人的催婚，奶奶说我如果“想不通”就不要给她打电话了。从这些言语中我感受不到对我的关心，只有压迫，这让我感到窒息，我的眼泪几乎是在挂机同时流下的。我怕我没有彻底的勇气去成为心目中的自己，但是被这个社会洗脑了一辈子的奶奶、母亲，又有什么错呢？我就是从她们身上看到真实的生活，才不相信婚姻的；我就是从小觉得自己是个负担，才不想生育的。我怎么可以把自己推进一个我曾经深处的火坑呢，即使被燃烧的人不是我，但我早已因为站得够近而被灼伤得失去了感受爱和幸福的知觉。 我生活在一个12口人的大家庭，有很多兄弟姐妹，但我依然觉得孤独。我无法诉说我内心的苦闷、疑惑，只要我的思维与家庭有一点不同步，我就是不孝、没有良心、不懂感恩的罪人。可是骗自己好难啊，我过不了一辈子被放在最低位置的人生，每次家里很多客人吃饭，即使给她留了主位，奶奶也还总是自己夹一点菜坐到外面的小凳子时，我内心有说不出的苦楚——我好像看到了我妈、我、我妹妹以后的人生。 我们还不够努力吗？付出的比男人少吗？不结婚我就会饿死吗？没有孩子我的人生就不是人生吗？我就不能作为一个人被尊重吗？我独自奋斗过自己的生活会给社会带来危害吗？···无论我问自己多少次，答案都是否定的。我不是反对婚姻和生育，但我反对将我生命的意义建立在婚姻和生育之上，我反对将我人生的成就建立在“被男性认可”之上。如果有一天我真的步入婚姻的礼堂，那绝不应该是我年龄到了、我未婚先孕了、我父母觉得我应该结婚了，而大概是我真的爱TA；如果有一天我孕育了一个独一无二的生命，那绝不应该是我希望有个人以后照顾我、给我养老带我看病，而是我有信心对TA和对我自己负责。 未来的路很艰辛，请前辈给我一点力量吧。
这是一部大块头 用了很多时间才看完 不想草草读完就错过 因为里面不仅仅是故事 是人生 里面可以说是能画线能让我思考的地方太多了 一个人的一生是多么波澜壮阔啊 讲不清楚怎么样的人生才算值得 活着就要好好活着 即便并不如意 我喜欢这部剧 我想再抄录一遍书中的话“因为这就是人生，一脚往前跨一步，再来就是另一脚。抬起眼睛再度面对这世上的咆哮和微笑。思考、行动、感觉，把我们人生的小小后果，加进淹没世界再退去的善恶浪潮中；把我们如影随形的苦难，拖进另一个夜晚的希望里；把我们勇敢的心，推进新一天的光明里。怀着爱，热切追求我们自身之外的真理。怀着渴望，对获得拯救的纯净、不可言喻的渴求。只要命运继续等着，我们就活着。主帮我们，主原谅我们，我们活着。”
良心改编，剧情上，开始的故事就十分贴合原著，书粉看了很满足，期望后面不要bug。制作上，特效水准很高，很多实拍场景，大漠风沙尤为震撼，看得出剧组的用心。PS:西姐（倪妮）yyds！
一开始的时候实在是不太能忍受太过的莫名其妙的爱恨情仇，但是竟然也坚持看下去直至大结局了。我想应该是从男二和女主冰释前嫌，而男二又准备要死掉了以后才开始好看起来的吧。前面的爱、恨做法太激烈得变态，有时候没有能自圆其说，让人物的形象不够统一，仿佛人格分裂症一样混乱。但是情节设计得峰回路转，紧凑，也基本完美。男的语言有时太过女性化视角不太好，其它不错。