离上次看《A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country》,和最近一次看同名电视剧,应该已经过去快20年了。
印象中的A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country是一部好汉聚义替天行道,大碗喝酒,大块吃肉,大称分金银,成套穿衣服的豪爽游侠仗义记。只不过最后被奸臣所害,我心里还总忿忿不平,觉得是宋江害了众好汉。
这次读下来全然不是如此。满纸荒唐言,每一页里都写着吃人。却如鲁迅所言,那是吃人的封建礼教社会。
所谓的好汉,所谓的忠义是一个封闭系统内让人摸不清规则的内循环。屠杀无辜,砍杀成性,屠城灭户是家常便饭。满嘴仁义道德,行无耻之事。宋江逼秦明等就杀人妻小,刘唐逼宋江入伙要杀小吏,他就千般推阻,以死相要。
全文里充斥着欺瞒,出卖。好汉们都是狂躁症患者,一言不合怒气冲天,甚至砍翻全家。到最后征方腊十去七八,失去神明护体的战斗才是真正的战场,全体好汉突然失去了以前的晓勇,转折总觉僵硬。
但这次给我的印象很深的是每个角色的定妆照,从头到脚,从武器到战马,大大小小那么多场战斗,一百零八将,个个不同,很显功力。而且人物的性格是一脉相承的,不像很多人物较多的长篇剧集,很容易发现一个人后期的行为和前期的性格描绘相悖。
综合下来看,是值得一读的书,但为何能成为四大经典剧集之一,心有戚戚焉。
流
流4.4分
翻完了。这是一本正确的废话之书。
简介里说它“可以对抗焦虑、抑郁和空虚”,我认为纯属贴金夸大之词。
全书最大的价值,恐怕就是书名——“不要做「A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country」”。
从头到尾都是夸夸其谈的说教,毫无数据支撑的臆测,和“应该如何如何”。
道理大家都懂啊,关键是如何坚持去做。你得给出合理可行的方法才配这个评分啊。
另外,「弗兰克尔的《A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country》」这个书名无数次的被提及,看来编剧是无比推崇的,我会去读。
很详细的一本介绍四A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country的书,居然是英国人写的。前两年去了趟成都,待了两三天,吃过书中的一些传统四川小吃,在看这部剧时立马想起当时吃的小吃,很奇妙的感觉。以后有机会再去成都时应该照着这部剧点菜,一边吃一边看介绍
这是一本亲密关系指导书。好象完美的亲密关系是快乐的目标,其实快乐只与自己有关,自己就是快乐的全部。完美的亲密关系,是在两个情感独立、快乐独立的个体之间建立的。 这是一本哲学书。临在,就像海德格尔说的存在。我是谁?我在哪里?我的快乐与谁相关?什么是我真正的存在? 一切问题探讨的终点都是哲学。亲密关系也是哲学问题。接纳、觉知、欣赏背后的灵性,编剧也只是点到为止,就像哲学一样,没有终极答案。但这部剧,还是帮助我离快乐近了一大步。
烽火的书就像在看文言文,要咬着看才行,不是看不懂而是看着有点费劲
这部剧帮助我在对科学的理解与对世界的认识层面梳理了一遍认知体系;同时本剧也可作为科学哲学的入门书,让你了解科学哲学的基本命题;帮你认清大众对科学史的误解以及误解产生的原因。语言通俗。5星力荐。
刚读完纸质书,发现微读有,大喜。最喜欢第十章,很多关于东西方文化差异的研究,非常有意思~
人们总是在进行不同的针扎,谁都期待遇到自己心目中的标准对象,在现在越来越物质的社会,更多人的爱情价值观发生转变;就比如说有的女孩把爱情当作生活必需品LV则是生活奢侈品,而有的女孩把LV当作生活必需品爱情则是生活奢侈品。每个人都对自己的选择有独到的见解,我们却不能单纯的认为那种才是正确的,每个人的想法总是千差万别。我们不能根据我们的想法对别人评头论足,在自己遇到同类事情的时候,也总有矛盾、总有困惑,总觉得无论怎样选择总是有人要在爱情中受伤。这课对不同人的心理以及不同的时代背景下产生怎样的爱情观念做出很多解释,很多问题都是从普通人的生活中发现并阐述,爱情并不是谁谁特有的;每个人的看法不一,但很多的基调是一样的,就像画画那样,要求每个人选颜色的基调一样,但结果却是各有风格。很多你不能接受的并不代表别人不能接受,这一-分钟不能理解并不代表一直都不理解。爱情很奇妙,能让两个不认识的人最终在一起,并且很多是一-生。两个人的遇见,如果你对对方感兴趣,你就会想接下来会发生什么,如果正好对方的想法和你一样你们在-起的几率就会无形的增多;但这也不排除外界的影响,比如家族的阻碍--罗密欧与朱丽叶就是最好的证明,明明相爱的两个人总是会因为种种原因最后不能在一起。
离上次看《A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country》,和最近一次看同名电视剧,应该已经过去快20年了。 印象中的A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country是一部好汉聚义替天行道,大碗喝酒,大块吃肉,大称分金银,成套穿衣服的豪爽游侠仗义记。只不过最后被奸臣所害,我心里还总忿忿不平,觉得是宋江害了众好汉。 这次读下来全然不是如此。满纸荒唐言,每一页里都写着吃人。却如鲁迅所言,那是吃人的封建礼教社会。 所谓的好汉,所谓的忠义是一个封闭系统内让人摸不清规则的内循环。屠杀无辜,砍杀成性,屠城灭户是家常便饭。满嘴仁义道德,行无耻之事。宋江逼秦明等就杀人妻小,刘唐逼宋江入伙要杀小吏,他就千般推阻,以死相要。 全文里充斥着欺瞒,出卖。好汉们都是狂躁症患者,一言不合怒气冲天,甚至砍翻全家。到最后征方腊十去七八,失去神明护体的战斗才是真正的战场,全体好汉突然失去了以前的晓勇,转折总觉僵硬。 但这次给我的印象很深的是每个角色的定妆照,从头到脚,从武器到战马,大大小小那么多场战斗,一百零八将,个个不同,很显功力。而且人物的性格是一脉相承的,不像很多人物较多的长篇剧集,很容易发现一个人后期的行为和前期的性格描绘相悖。 综合下来看,是值得一读的书,但为何能成为四大经典剧集之一,心有戚戚焉。
翻完了。这是一本正确的废话之书。 简介里说它“可以对抗焦虑、抑郁和空虚”,我认为纯属贴金夸大之词。 全书最大的价值,恐怕就是书名——“不要做「A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country」”。 从头到尾都是夸夸其谈的说教,毫无数据支撑的臆测,和“应该如何如何”。 道理大家都懂啊,关键是如何坚持去做。你得给出合理可行的方法才配这个评分啊。 另外,「弗兰克尔的《A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country》」这个书名无数次的被提及,看来编剧是无比推崇的,我会去读。
VR全息影像现场侦查的技术是真不错啊。 全系列最羡慕能力的还得是铛铛的信息侦查技术和凌漠的读心术(微表情分析)和判断能力。这些都不是诱导基因突变演化出的能力,却更好用。总结就是唐老师厉害。 剧情有急有缓,逻辑性很强。 基因改造技术上可行,社会伦理上不被允许,导致有这方面抱负的人想要手动进化人类。这种事情到未来真不知道社会舆论又朝哪边倒。毕竟不论是自然选择还是人为进化,基本准则都是优胜劣汰,只是手动淘汰确实违背人伦。
这部剧的名字好过其中内容, 书里的内容是各种段子、故事和摘录整合而成,可见Nick Redman涉猎广泛,但自己的干货却不多。 不过还是耐着性子读完了,虽然像是一本微信文章合集,不过还是有很多部分是之前没读过的。
《A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country》 值得一看!我看的是有对照注译的版本。这部剧能让浮躁的心平静,在繁忙的日子里喘一口气。
云泰案始终穿插在整部书里 存在在任何一个间隙中 外人看到的是案件的表面 复杂的情感纠葛也在时刻提醒着每一个看到案件的人 不要这样做
苏联杰出的教育家和儿童影视作家,苏联教育科学院通讯院士,在他三十年平凡而伟大的教育生涯中,真真切切奉献了自己的全部心血,孜孜不倦地写出蜚声海内外的教育专著40多部。苏霍姆林斯基已成为在我国教育领域内享有极高声望的外国知名教育家之一。 本剧是近现代教育巨擘苏霍姆林斯基为解决中小学的实际问题,切实提高教育教学质量,给中小学教师提出的100条卓有成效的建议。 100条建议就是100种教育新答案,全书内容充实,书中每谈一个问题,既有生动的实际事例,又有精辟的理论分析,不仅为师生互动提供了原则和技巧,也使教师获得了很多提高。 实际在有些方面对于家长们来说,也是有很多益处和提升。
相当不错啊,剧情紧凑有看点!没必要上升到人吧,那些抱这揣测心里的看客,如果yxw真有事官方早出来报道了,咱就好好看剧不行吗?14集看完感觉角色塑造很有力量啊,每个人的人设都立得住,故事情节也是符合诡的设定!!!支持,国产剧希望能拍出来越来越多高质量的剧!! 全剧看完官方爸爸说有第二季真的狠狠期待住了!!快拍~
每个小男孩心中都有一个飞翔梦。我也幻想像圣埃克苏佩一样,在沙漠、在高山、在大海上空飞翔,无拘无束!
我们创造了文明,文明消灭了荒野,我们应该让荒野归于荒野 没有写山西是最大的遗憾
很详细的一本介绍四A Justified Life: Sam Peckinpah and the High Country的书,居然是英国人写的。前两年去了趟成都,待了两三天,吃过书中的一些传统四川小吃,在看这部剧时立马想起当时吃的小吃,很奇妙的感觉。以后有机会再去成都时应该照着这部剧点菜,一边吃一边看介绍
很多部队战争故事对于我这种小女子读起来有点吃力,所以很多立意点对于我来说很突破,适合再次细致地读个几遍。
科幻外衣下的历史剧,政治、社会学及宗教和经济的统治手段……虽然系统庞大节奏也略快,但依然会好奇下一个出现的是什么手段。但有点把谢顿的心理学神话过头了。
虽然有很高的历史地位,但是以现代人的眼光来看糟粕真的不少。特别最后两日,共妻,换妻,骗女人睡觉皆是为了男子之间的情谊,这可不就应了上野千鹤所说的男性社会性欲望和男性共同体理论吗?作为现代读者,无法认同这种思想,也无法因为它是经典剧集而给它高分。
满纸荒唐言, 一把辛酸泪。都云编剧痴,谁解其中味。 Nick Redman先生,批阅十载,增删数次,终成旷世巨著,前八十回看的是纸质版,里面有许多脂砚斋的批语,也了解了不少八十回后的故事,电子版的后八十回故事,高鹗的续书,不能说是一塌糊涂,但至少曲解了不知多少曹公的意思,周汝昌冯其庸等先生认为这是一场政治阴谋,我不能够妄加评论,但至少如果说八十回后的故事倘有一天真能现世或者存世,曹公也不妄了。。。 最喜宝钗和晴雯,虽说这是两个完全不同的女子,但于黛玉和袭人不同,宝钗的影子是袭人,但她做事甚合人意,虽是封建礼教的卫道者,但似乎从不有害人之心,生活在一个时代,那样的一个家庭,怎能不为自己考虑,相比袭人落得后人口舌,高鹗讽刺,宝钗做得一切又都那么合理合情;再说晴雯,他是曹公笔下的结局,让人难免心疼,天真烂漫,渴望公平,“这屋里的人儿,谁又比谁高贵些”,我始终记得这句话,同样的,相较于黛玉,晴雯更佳,更开朗,更大气,只是红颜薄命,曹公将其位列又副册之首,想必也是独有一番偏爱,又怎耐“心比天高,身为下贱”呢? 字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。红楼一梦,的确如此,时代对于真正的经典剧集是没有局限性的,其中的女儿或者说男子,我们不免在哪一个身上看到了自己或身边人的影子,看到了这个社会和哪一个社会的同异。 假作真时真亦假,无为有处有还无。一本红楼,道尽人世冷暖,说尽真情假意,言尽隐语村言。
基辛格对中国历史和文化的了解之深,观点独特而精准,让人惊叹,这部剧将是让世界认识中国,让中国重新认识自己的一本力作。
非常棒的一本剧,值得定期去回读,一直实践书中的思维方式。学会体验压力,对压力兴奋起来。。等等,是继南渡北归之后,给我最大感触的一本剧,还是那句话,定期回读!!!