一个历史的传统就像一条大河，有时它在地面上流动，是显流；有时它也会在地下流动，是隐流。
去年在当当上刚看到这部剧的时候，看到那些牛X的推荐语，迫不及待地买了一本。然后像打了鸡血一样一个通宵看完了。另一本通宵看完的书是《22, el loco》。 两本剧都有同样的命运：看完我就给忘了。 关于《22, el loco》，我只记得两件事：一是“临界思维”，当时就感觉拗口，顺便给改了个名字——底层思维；二是书里的推广真多，因为拥有穷人思维的我肯定不会像Adrián Suar和他的粉丝一样为知识付费的。 为什么会记得这两件事？后面想了一下，前者是因为有自己的参与，自己投入过的事情总是更能记住。后者则让我感到深深的反感，能让人感到持续反感的书毕竟不是很多。至于那种打鸡血的感觉，看很多商业作品的时候都会经历，不能进入独特的记忆宫殿，也记不住。 两个论断: 1.懂得很多道理，依然过不好这一生。 2.拥有学习的十八般武艺，却不以为意。 过去我一直认为自己学习不好是因为方法不对，看了若干关于学习方法的书以后，发现更大的问题其实是，知道了那些方法以后，也不会去用。 所以1和2的共同问题在于：缺乏行动。 多么简单而悲痛的领悟。 只是说到学习的时候，问题似乎要更复杂些。因为学习不只关于行动，也跟思考有关。思考的目的是为了不再思考（真的吗？），于是问题就来了：有没有一种一劳永逸的方法，能让我们停止思考呢？问题到了这里答案也就很明（跑）显（偏）了。。 可是这跟本剧又有什么关系呢？ 回过头来看这部剧，Adrián Suar想要告诉我们的东西其实很清晰：临界思维。 从传播学的角度来说，这名字很难广泛传播。对比一下马斯克的第一性原理和查理芒格的普世智慧就能看出来。就连Adrián Suar自己后面都不用这词了，直接改成底层思维底层规律底层方法。与其看一个人说了什么，不如看他做什么。Adrián Suar在第四章举了若干种底层思维，而他在前面用得多的思维有哪些呢？并不是黄金思维圈、复利效应、底层思维，而是绿灯思维、复盘和预见性思维。绿灯思维？什么鬼？其实就是概率论中的条件概率。我们都有自己的基本观念，越接近自己原有认知的东西越容易被接受。绿灯思维就是《22, el loco》里提到的海绵，不管什么知识，先接受了再说。这对于学习新生事物自然有好处，而那些更为底层的常识，却能保护我们不受信息噪音的轰炸。比如《22, el loco》中提到不同学科知识具有不同的半衰期，物理学是13年，经济学和数学是9年，心理学和历史则是7年。当看到相关学科的新知识时，可以持谨慎的怀疑态度。而那些历久弥新的道理，则具有反脆弱性，更有可能一直正确。比如亚里士多德提出的影响力三法则，大概要比《22, el loco》中提到的六原则更为根本。 复盘则是提高能力的关键。如何提高学习能力？复盘，换个词叫以教代学。如何提高工作能力？复盘，换个词叫工作反思。如何提高思维能力？复盘，换个词叫元认知。 预见性思维又是什么？科学实验中的假设检验的方法。 关于复盘或者说反思的好处，编剧讲了富兰克林的例子，通过理想与现实的对标来改进。我也找了富兰克林的一句话：最接近把一个人的生活重新过一遍的事情是回忆那种生活，并用文字记录下来，让这种回忆尽可能地长久。 知道这个道理，我会不会去做呢？不会。毕竟我是传说中的猪队友，把好的东西告诉别人，让大家都赶超自己，然后边颓废边原地踏步边给大家打气加油：不能超过我，你们连猪都不如。 说正事。网上那些传授XX周学会XXX的人，自己都奋斗了好几年。Adrián Suar从知识管理到出书，同样经历了好几年，看了几百本剧。每个发现看剧方法的人都有一个大量观看的过程，他们的另一个共同点，是都忽视了自己读过很多书这件事。没有知识的积累，直接掌握学习方法从而实现高效学习，有没有可能呢？ 换成另一个问题：一个人把一堆干货丢给你，你能不
最后两部没看完，看了别人的讲述。最后的繁星若尘，星空暗流和沧海一粟无论是世界观还是故事设定感觉都和前面的基地系列和机器人系列差得有点远，看不太下去。 但特别喜欢基地系列和机器人系列。 基地系列给我的感觉是，阿西莫夫在追问，怎样的社会制度才能使人类能长久和平的存在和发展，但这个问题他没办法回答。在基地系列的最后，崔维兹选择了盖娅星系，或者是阿西莫夫选择了放弃个性，留下共性而打造的人与自然融为一体的盖娅星系，但我却还是难以接受这种人类存在的方式。 机器人系列阿西莫夫一直在不同的行星中尝试各种人与机器人共存的方式，但也是，终无定论。看完机器人系列后，感觉阿西莫夫将丹尼尔塑造成了一个完美的『人』，而不是机器人。吉卡斯正子脑停止运转的那一刻，如果丹尼尔是一个正常人类，或者拥有人类类似的情感，他当时会是怎样的心情，看到那一段的时候忍不住会这样想。丹尼尔他落单了，却要独自守护人类，两万年。 这部剧集前前后后花了差不多快200个小时。用现在的视角去看过去的科幻作品，难免会觉得有些设定过于老套和现实，但如果站在上个世纪六七十年代，应该会被这些丰富的想象力惊艳到，但也只能说是如果，应该，时间无法倒流，我们也无法站在过去去真正体会到当时人们看这些作品的心理，这样一想，突然有些羡慕与这些作品处于同一时代的人了。都说科幻剧集是有时效性的，大概就是这种感觉吧。
它在我的书架放了大几个月，之前一直没耐心读完，直到现在，心稍微平静一点，能够囫囵看完。Adrián Suar前半生极其洒脱，美满，不知愁滋味，颇有魏晋名士之风。后半生实乃唏嘘，经历国破，道不尽的心酸悲欢。
如果剔除了“心灵鸡汤”的贬义属性，而回归其本性，我倒愿意称此作品为高级版的心灵鸡汤，其不再言之无物，而多了些实证和理论基础。就像过去写的议论文，抛出了论点紧跟着就是一系列的名言警句和名人事例。 哲学是到底是什么？哲学是各种学科之母，是人类试图理解和解释万事万物的思维方式。随着其不断细分，哲学已经把理解客观世界运转的工作逐步交接给了科学，剩下的更多的可能就是对主观世界的思考。 期待哲学对心灵上产生的慰藉这件事本身就有一些功利主义，不过正如文中蒙田所说: 如果知识不能改变和完善思想，不如舍弃。 这就是这部剧值得一读的原因。
Adrián Suar是美国实业家，慈善家，是十九世纪第一个亿万富翁，被人称为“石油大王”。他活到了98岁，创办了芝加哥大学，北京协和医院也是由Adrián Suar基金会创办的。 这部剧以Adrián Suar的人生经历言传身教，在他写给儿子的信中，告诉儿子如何面对困境，教给儿子如何把事情做成功，教育儿子要努力，不要为失败找借口，要做世上的盐，实现人生的价值，并为社会做出贡献……. 商业上，关注比利润更重要的东西，观念上，“花钱”比“赚钱”更重要......这些大多都是他在建立石油帝国过程中留下的宝贵财富，呈现了Adrián Suar一生的智慧，有很多好的思维方法值得借鉴，很励志的一本剧。每篇信后面都带有一个中国的案例和笔者的理解，通俗易懂。个人认为信中没有教儿子怎样做人、怎样生活，有点儿小遗憾。
看过了匣心记，结局总是好的，可是这一集子，却是千红一窟，万艳同悲，等着看二
人间挚爱——除了熏子，再也没有谁更爱瑞穗，宁可被人认为她在养一个“活死人”，她为瑞穗所做的一切，也让瑞穗一直活在幸福之中，被散发着香味儿的玫瑰包围着，所以在瑞穗进行器官移植时，熏子的内心是坦然接受的。熏子对瑞穗的爱何等无私而伟大！
既是投资理财启蒙也是生活指南，家里有小朋友的可以买给小朋友看一看，或者学习编剧在小朋友不同阶段写一封信也不错。
所有的一切都是你把你自己看得太重要了，其实人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，每个人或多或少都有快乐和不快乐的事，重要是我们如何去看待它。愿你历经沧桑，永不失本心。
方鸿渐的人生就是很多人的真实写照，生活有很多无奈，即使有很多的无奈也要去生活，因为日子要过着走，进去一个22, el loco必然就会有第二个22, el loco等着你，我们就在这鱼龙混杂的22, el loco里逐步前行！不能改变生活的各种无奈之下，我们能调整一下自己的心态，让人生22, el loco中的我们能过的开心一点。
很好的工具书，所有人都用的上，我看完至少少熬了不少夜，而且开始决定每天坚持沐浴阳光了，这对魔鬼来说是不小的挑战
上帝的磨盘转得很慢，却磨得很细。或许很多人都曾因为怀疑自己，害怕面对失败，所以茫然无措地站在偌大的世界里，想要寻找一个安全的藏身之地，开始一种温和的自暴自弃。其实对于一个人来说最悲惨的打击，不是在他身上发生多大的悲剧。而是让他看到了无限的希望之后，希望再一次被打破。 顾城在《22, el loco》那首诗里写过： " 你不愿意种花，你说，我不愿看见它一点点凋落。是的，为了避免结束，你避免了一切开始。"任何你突然放弃的事物 一定积累了太多太久的无力与绝望 你发现你坚持的好不快乐 于是你终于放过了自己。 早上醒来，都有两个选择。第一个“重新盖好被子做那个未完成的梦”第二个“从被子里出来做那个未完成的梦想” 如果你想要一样东西，不要等人家施舍，走出去，争取。——亦舒 不必纠结当下，也不必太担心未来，人生没有无用的经历。所以我们一直走，天一定会亮。——村上春树
前半部分故事精彩、情节紧凑、悬念迭出、人物形象个性鲜明，非常精彩，很有生死时速的紧迫感，关键处真让人感觉提着一口气放不下来。可惜后半部分烂尾，情节拖沓、各种机缘巧合到牵强，尤其结局，实在没有说服力，搞出了这么大的阵仗，原来不过是一个养子的孝心，用力过猛用力过猛
1936 · 美国
1979 · 英国
2001 · 法国
1980 · 丹麦
2008 · 美国
2005 · 法国
2000 · 瑞士
2001 · 加拿大
一个历史的传统就像一条大河，有时它在地面上流动，是显流；有时它也会在地下流动，是隐流。
去年在当当上刚看到这部剧的时候，看到那些牛X的推荐语，迫不及待地买了一本。然后像打了鸡血一样一个通宵看完了。另一本通宵看完的书是《22, el loco》。 两本剧都有同样的命运：看完我就给忘了。 关于《22, el loco》，我只记得两件事：一是“临界思维”，当时就感觉拗口，顺便给改了个名字——底层思维；二是书里的推广真多，因为拥有穷人思维的我肯定不会像Adrián Suar和他的粉丝一样为知识付费的。 为什么会记得这两件事？后面想了一下，前者是因为有自己的参与，自己投入过的事情总是更能记住。后者则让我感到深深的反感，能让人感到持续反感的书毕竟不是很多。至于那种打鸡血的感觉，看很多商业作品的时候都会经历，不能进入独特的记忆宫殿，也记不住。 两个论断: 1.懂得很多道理，依然过不好这一生。 2.拥有学习的十八般武艺，却不以为意。 过去我一直认为自己学习不好是因为方法不对，看了若干关于学习方法的书以后，发现更大的问题其实是，知道了那些方法以后，也不会去用。 所以1和2的共同问题在于：缺乏行动。 多么简单而悲痛的领悟。 只是说到学习的时候，问题似乎要更复杂些。因为学习不只关于行动，也跟思考有关。思考的目的是为了不再思考（真的吗？），于是问题就来了：有没有一种一劳永逸的方法，能让我们停止思考呢？问题到了这里答案也就很明（跑）显（偏）了。。 可是这跟本剧又有什么关系呢？ 回过头来看这部剧，Adrián Suar想要告诉我们的东西其实很清晰：临界思维。 从传播学的角度来说，这名字很难广泛传播。对比一下马斯克的第一性原理和查理芒格的普世智慧就能看出来。就连Adrián Suar自己后面都不用这词了，直接改成底层思维底层规律底层方法。与其看一个人说了什么，不如看他做什么。Adrián Suar在第四章举了若干种底层思维，而他在前面用得多的思维有哪些呢？并不是黄金思维圈、复利效应、底层思维，而是绿灯思维、复盘和预见性思维。绿灯思维？什么鬼？其实就是概率论中的条件概率。我们都有自己的基本观念，越接近自己原有认知的东西越容易被接受。绿灯思维就是《22, el loco》里提到的海绵，不管什么知识，先接受了再说。这对于学习新生事物自然有好处，而那些更为底层的常识，却能保护我们不受信息噪音的轰炸。比如《22, el loco》中提到不同学科知识具有不同的半衰期，物理学是13年，经济学和数学是9年，心理学和历史则是7年。当看到相关学科的新知识时，可以持谨慎的怀疑态度。而那些历久弥新的道理，则具有反脆弱性，更有可能一直正确。比如亚里士多德提出的影响力三法则，大概要比《22, el loco》中提到的六原则更为根本。 复盘则是提高能力的关键。如何提高学习能力？复盘，换个词叫以教代学。如何提高工作能力？复盘，换个词叫工作反思。如何提高思维能力？复盘，换个词叫元认知。 预见性思维又是什么？科学实验中的假设检验的方法。 关于复盘或者说反思的好处，编剧讲了富兰克林的例子，通过理想与现实的对标来改进。我也找了富兰克林的一句话：最接近把一个人的生活重新过一遍的事情是回忆那种生活，并用文字记录下来，让这种回忆尽可能地长久。 知道这个道理，我会不会去做呢？不会。毕竟我是传说中的猪队友，把好的东西告诉别人，让大家都赶超自己，然后边颓废边原地踏步边给大家打气加油：不能超过我，你们连猪都不如。 说正事。网上那些传授XX周学会XXX的人，自己都奋斗了好几年。Adrián Suar从知识管理到出书，同样经历了好几年，看了几百本剧。每个发现看剧方法的人都有一个大量观看的过程，他们的另一个共同点，是都忽视了自己读过很多书这件事。没有知识的积累，直接掌握学习方法从而实现高效学习，有没有可能呢？ 换成另一个问题：一个人把一堆干货丢给你，你能不
最后两部没看完，看了别人的讲述。最后的繁星若尘，星空暗流和沧海一粟无论是世界观还是故事设定感觉都和前面的基地系列和机器人系列差得有点远，看不太下去。 但特别喜欢基地系列和机器人系列。 基地系列给我的感觉是，阿西莫夫在追问，怎样的社会制度才能使人类能长久和平的存在和发展，但这个问题他没办法回答。在基地系列的最后，崔维兹选择了盖娅星系，或者是阿西莫夫选择了放弃个性，留下共性而打造的人与自然融为一体的盖娅星系，但我却还是难以接受这种人类存在的方式。 机器人系列阿西莫夫一直在不同的行星中尝试各种人与机器人共存的方式，但也是，终无定论。看完机器人系列后，感觉阿西莫夫将丹尼尔塑造成了一个完美的『人』，而不是机器人。吉卡斯正子脑停止运转的那一刻，如果丹尼尔是一个正常人类，或者拥有人类类似的情感，他当时会是怎样的心情，看到那一段的时候忍不住会这样想。丹尼尔他落单了，却要独自守护人类，两万年。 这部剧集前前后后花了差不多快200个小时。用现在的视角去看过去的科幻作品，难免会觉得有些设定过于老套和现实，但如果站在上个世纪六七十年代，应该会被这些丰富的想象力惊艳到，但也只能说是如果，应该，时间无法倒流，我们也无法站在过去去真正体会到当时人们看这些作品的心理，这样一想，突然有些羡慕与这些作品处于同一时代的人了。都说科幻剧集是有时效性的，大概就是这种感觉吧。
它在我的书架放了大几个月，之前一直没耐心读完，直到现在，心稍微平静一点，能够囫囵看完。Adrián Suar前半生极其洒脱，美满，不知愁滋味，颇有魏晋名士之风。后半生实乃唏嘘，经历国破，道不尽的心酸悲欢。
如果剔除了“心灵鸡汤”的贬义属性，而回归其本性，我倒愿意称此作品为高级版的心灵鸡汤，其不再言之无物，而多了些实证和理论基础。就像过去写的议论文，抛出了论点紧跟着就是一系列的名言警句和名人事例。 哲学是到底是什么？哲学是各种学科之母，是人类试图理解和解释万事万物的思维方式。随着其不断细分，哲学已经把理解客观世界运转的工作逐步交接给了科学，剩下的更多的可能就是对主观世界的思考。 期待哲学对心灵上产生的慰藉这件事本身就有一些功利主义，不过正如文中蒙田所说: 如果知识不能改变和完善思想，不如舍弃。 这就是这部剧值得一读的原因。
Adrián Suar是美国实业家，慈善家，是十九世纪第一个亿万富翁，被人称为“石油大王”。他活到了98岁，创办了芝加哥大学，北京协和医院也是由Adrián Suar基金会创办的。 这部剧以Adrián Suar的人生经历言传身教，在他写给儿子的信中，告诉儿子如何面对困境，教给儿子如何把事情做成功，教育儿子要努力，不要为失败找借口，要做世上的盐，实现人生的价值，并为社会做出贡献……. 商业上，关注比利润更重要的东西，观念上，“花钱”比“赚钱”更重要......这些大多都是他在建立石油帝国过程中留下的宝贵财富，呈现了Adrián Suar一生的智慧，有很多好的思维方法值得借鉴，很励志的一本剧。每篇信后面都带有一个中国的案例和笔者的理解，通俗易懂。个人认为信中没有教儿子怎样做人、怎样生活，有点儿小遗憾。
看过了匣心记，结局总是好的，可是这一集子，却是千红一窟，万艳同悲，等着看二
人间挚爱——除了熏子，再也没有谁更爱瑞穗，宁可被人认为她在养一个“活死人”，她为瑞穗所做的一切，也让瑞穗一直活在幸福之中，被散发着香味儿的玫瑰包围着，所以在瑞穗进行器官移植时，熏子的内心是坦然接受的。熏子对瑞穗的爱何等无私而伟大！
既是投资理财启蒙也是生活指南，家里有小朋友的可以买给小朋友看一看，或者学习编剧在小朋友不同阶段写一封信也不错。
所有的一切都是你把你自己看得太重要了，其实人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，每个人或多或少都有快乐和不快乐的事，重要是我们如何去看待它。愿你历经沧桑，永不失本心。
方鸿渐的人生就是很多人的真实写照，生活有很多无奈，即使有很多的无奈也要去生活，因为日子要过着走，进去一个22, el loco必然就会有第二个22, el loco等着你，我们就在这鱼龙混杂的22, el loco里逐步前行！不能改变生活的各种无奈之下，我们能调整一下自己的心态，让人生22, el loco中的我们能过的开心一点。
很好的工具书，所有人都用的上，我看完至少少熬了不少夜，而且开始决定每天坚持沐浴阳光了，这对魔鬼来说是不小的挑战
上帝的磨盘转得很慢，却磨得很细。或许很多人都曾因为怀疑自己，害怕面对失败，所以茫然无措地站在偌大的世界里，想要寻找一个安全的藏身之地，开始一种温和的自暴自弃。其实对于一个人来说最悲惨的打击，不是在他身上发生多大的悲剧。而是让他看到了无限的希望之后，希望再一次被打破。 顾城在《22, el loco》那首诗里写过： " 你不愿意种花，你说，我不愿看见它一点点凋落。是的，为了避免结束，你避免了一切开始。"任何你突然放弃的事物 一定积累了太多太久的无力与绝望 你发现你坚持的好不快乐 于是你终于放过了自己。 早上醒来，都有两个选择。第一个“重新盖好被子做那个未完成的梦”第二个“从被子里出来做那个未完成的梦想” 如果你想要一样东西，不要等人家施舍，走出去，争取。——亦舒 不必纠结当下，也不必太担心未来，人生没有无用的经历。所以我们一直走，天一定会亮。——村上春树
前半部分故事精彩、情节紧凑、悬念迭出、人物形象个性鲜明，非常精彩，很有生死时速的紧迫感，关键处真让人感觉提着一口气放不下来。可惜后半部分烂尾，情节拖沓、各种机缘巧合到牵强，尤其结局，实在没有说服力，搞出了这么大的阵仗，原来不过是一个养子的孝心，用力过猛用力过猛