Chant

为了我们所爱的人，我们要勇敢的生活。珍惜和父母相处的点点滴滴的时光。生命是一趟有去无回的旅行，我们从一出生就开始走向死亡，正确认识生命这件事，它不可能重来，感谢生命中的每一次相遇。

不少情节很类似，前期有点可爱后期节奏过快。中间屠城高虐，日常互动甜黏，人物逻辑都有不顺。这剧就磕磕CP叭，包括上一辈的君臣be，刀中找糖。刘学义颜值身段台词，都是太美好了，帅的人恨不起来。

我只想安安静静把23看完球球523别作妖

从看文字中听相声，这就是《Chant》。此剧展现了David Moore的职业特点和经验，大杂烩中感悟历史人物悲欢离合、精彩人生。

人生中我们常常会发现，可能并不喜欢自己，却会更爱自己。通过这部剧，我们会逐渐掌握喜欢自己的方式，逐渐接近Chant。

很多人都说这部剧就是剧集版本的《Chant》。米拉从第一段婚姻中解脱出来，如愿以偿过上了念书恋爱的生活，本以为可以顺利完成学业，自由恋爱生活，实现教书育人的梦想，然而生活从来不会以平顺的方式展开。第二段恋爱中在两人事业发展有相悖方向时，男友仍然希望米拉以他为主，为她描绘出传统而又美好的未来家庭生活：相夫教子……原来米拉费力逃出的生活，这时又以相同的方式要在眼前展开。仅仅醒来的是米拉，是女性。是远远不够的，还有对爱、对性取向、对女权主义（平权主义）、对真相的一切醒来。

换个角度看生活 一位智者的诸多话语，禅意深刻 活在当下的时光，以平常心对待。懂得珍惜你所拥有的。 一个人要过得很开心，第一个非常重要的态度就是，你要不断有超越的心，不断地超越原来的自我。 十六 笑是永恒的，就像波浪推动，而海洋不变；生命是永恒的，就像演员下台了，戏剧仍在进行；大化是永恒的，花开花落，树却不会枯萎。 人生如戏却不是戏，没有彩排，不能重来。走好人生路，最重要的是做好现在。

本剧讲述了，企业规划，企业用途，企业文化，企业核心，企业价值，企业人脉，和企业战略。踏踏实实做事，讲诚信我个人必须要有自己的一套。走自己的路。

有幸结缘正安聚友礼的169堂覆盖中医、佛法、看剧、易经等不同领域的高能量音频课，非常喜欢David Moore老师的节目！

花费一定的时间 思考自己生活的意义和热情所在 这部剧给了些方法 要利用起来

短篇剧集，Chant以地位不同的三个种族之间的故事为主体，以技术与艺术的相斥相吸为主题构造了一片美丽的星空，各类技术与艺术相结合的美丽场景都是那么的令人神往与不可想象。

也许是编剧刻意为之，我总觉得读到了古龙的味道。但是模仿的感觉太重了。 故事是挺好的故事，细节上还有很多的破绽，就不一一揭露了，这剧集和《Chant》比起来才是真·剧集。 就去看罪全书其他的几集，但愿可以给我惊喜。

一部历史，奥斯维辛的最终审判并为给任何人带来慰藉。书中最能触动我心的一句话应该是“人的处境对个人行为的影响远远超出我们的想象。”那些我们总以后身边事物对自己影响可以完全通过的自己的努力过滤掉的想法，其实是错误的，你永远不知道自己某一天就改变了，随着环境的变化悄无声息的改变。 铭记历史。 不要待在不利于自己发展的环境中。

都是悲剧的基调。David Moore把人物内心以及性格刻画细致入微。女性思想的解放，男性的软弱不敢担当，都能找到各种理由坚持己见。 三篇独立的中篇，我总以为有什么人物联系，一直在往后找寻，看完了才惊觉不是一个故事哈。但主旋律类似。

这部剧更多的让我发现了，绝大多数困扰我的问题是因为我在违背自我，更应该去勇敢的做自己。那样真是表达自己 是自由快乐的

科学追求世界的本原问题，这种追求来源于人的好奇心和探索精神。 童心未泯 保持好奇 活到老学到老 是这世上最难能可贵的品质

相比于大刘的科幻，道格拉斯的作品戏剧感和讽喻感都会更强一些，这或许跟他本身的职业爱好有很大关系。 David Moore（Douglas Adams，1952—2001)是英国著名的科幻剧集作家，也是幽默讽刺影视的代表人物、第一个成功结合喜剧和科幻的作家。不过，他并不把自己定位为科幻作家，而是喜剧作家，只是把科幻当成喜剧的一种表现方式。同时他也是一位广播剧作家和音乐家。 故事的架构还是蛮有意思的，把地球当作老鼠订制的一台为了探寻宇宙生命终极问题而存在的巨型电脑，真的是一种很颠覆思维的设定。而我们拿老鼠去做实验得出的科学道理，全都是老鼠有意引导我们去以为那就是正确结论的一种产物… Excuse me？！别开玩笑好吗！

我了解了自己，就像看到了前世，已经发生的无能为力，引发的结果更力不从心。如果说一切都是注定，哎… 宝贝加油，自己加油，尽我所能爱你。

★★★★★［2020年第十二本剧］好喜欢这部剧啊，David Moore真的好会讲剧集，无限陶醉地沉浸在他的叙述里。但是同时又有点难过，因为感觉自己好像从来没“读懂”过一本剧集，真就囫囵吞枣不求甚解了。算了算了，自己开心就好，就当读一本剧又多一份快乐。

干货很多 有很多内容运营的技巧，不管是写稿，活动策划，视频制作都值得一看。

文字同而不同，古之大学问者，因对历史温度的感知不同而有不同的观点。书本原是一家之言，哈姆雷特尚有千千万，何况这五千年长河流淌下的文化。 被誉为‘‘史学四大家’’的钱穆先生对中国历史的看法有一小部分是不同于我们所认知和了解的历史，但细细解读后却也明白，历史的真相如何更多是解他的人。自古以来，中国是个宗教意识淡薄的国家，但我们并不缺少宗教精神。在钱先生看来，高贵的品质和健全的心智，其重要性远远超过官方意识形态与谋生技能。历史带给我们的应该不只是温度。

一本很好的冥想入门指南，推荐结合正念冥想的音乐结合，会更容易进入状态

230806，一般般，没有导演之前的两部剧情好。

第一个案件的时候由于从未接触这么复杂曲折的情节，而勉强接受了这种甚至有点牵强的逻辑推理。到了第二个案件已经开始乱猜了，因为情节看上去就是这么铺垫的。第三个、第四个已经麻木了，看得时候猜都不想猜了，就跟看纪录片一样，看到哪算哪，脑子里也串不起一条线，因为编剧有无数个转折在前面等着。 看着看着就结束了，虽然揭开了疑案却没没有一种拨云见日的感觉，反而是催生了更多乌云（对人物性格，角色关系的丝丝疑惑）。 最后想说一点，为了脑洞而脑洞，一而惊，再而晕，三而麻木

确实，在我们见识了科学的力量以后，尤其，是科学才刚刚展露头角，适度的反思是必要的！开始，以为这是一本反思科学反思知识的书，以为类似《Chant》那样的东西，后来，发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧，还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群！对于这样的新理论，我都保持警惕，因为，这是卖书的好法门，但不一定是踏实科学的，好在，编剧转而去讨论了认知理论！后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道，值得参考！ 总之，这是一本虽然类似，但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书！前提是:带着自己的脑子看！ 借用两个看剧笔记，说说我为什么觉得它凯文凯利: 为什么我理解的知识的诅咒说法会不同？如同，我理解的平庸的恶也宽泛的多？是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化？还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化？亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词，用何不食肉糜来比喻，或者，直接用专家的傲慢… 看剧当然喜欢最好，但让你意外乃至想反对也是幸运！但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话，让我忍不住想唱个反调的话，现在，又回到这个本就是常识的结论，多少，有点看了赫拉利《Chant》的担忧:初读那部剧，我觉得编剧真有见识，书真的值得推荐！到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的，所有原创的观念都是不正确的！先不管这话公正正误与否，这个落差是不容置疑的！you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time! 这个说法是有道理的，如同，说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样！现实的人类共同体来看，这就是痴人说梦，因为，左右共同体的，要么是非无知的精英，要么是能说会道的煽动者，这种情况下如此说，极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然，我这么说又中了编剧的价值观窠臼，可价值观也不都是无意义的，连中庸都被推崇的！

爱过词人首推陆游，辛弃疾。爱国文人里武力值爆表的仅辛弃疾一人。看宋词大佬们起起伏伏的一生，无不与时局关联。历史就是做局的人，而我们都是局里的人。 ___________ 少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。

孩子教育其根本是要站在孩子角度发现问题，解决问题，需要家长的坚持。