Hands of a Murderer

没有多余的故事线和感情线，每一个案件都写得干脆利落，读着很舒服

二十年的时间，为了证明自己， 向谁证明？ 每个人都想解决自己的问题， 能解决吗？ 还是被自己局限了自己？

越来越烂 每个人的人设都不行

McEwan笔触细腻敏感，心里刻画尤为精准。【Hands of a Murderer】一别以往小视角，踏入宏大历史画面。

📖：《Hands of a Murderer》读后感 编剧：Stuart Orme 播出社：中国青年播出社 🌼：该剧开篇有来自各行各业的领头精英的推荐预告，评价极高，与普通成功学不一样，它是一本需要反复观看且要不断真正践行检验的一本剧。 1⃣️ 高效能人士的七大习惯： 积极主动，以终为始；要事第一；双赢思维；知彼解己；统合综效；不断更新。 人生在世，必须要面对的三大命题：个人与他借以存生的世界；个人与他周围的人际关系；个人与自我的关系。即生存、人际与自我命题。 从依赖到独立：树立个人愿景，自我领导和自我管理，即前三个习惯，是驰骋职场的必备思维；从独立到互赖：人际管理，移情沟通和创造合作，即后三个习惯，是实现人际关系和谐共赢核心要素；由内而外改造自己，自我提升与完善，则是向内探寻，发展自我。 2⃣️ 编剧开篇用了不少篇幅去强调“品德”是一切成功的根基，心存善念的人才能赋予人际关系技巧以生命。或许我们觉得这条建议太普通，谁不知道品德重要性，但人性的贪、嗔、痴和自私自利却是一切善念的绊脚石，比如我今天在这个客户身上多牺牲一点时间，多贡献了一份资源，哎呀，好像我又亏了。瞧，我们时时刻刻都在和自己内心的小九九在打架，所以拥有高尚品德真的非常困难。 然后编剧强调了思维方式的重要性。若客观世界是地域，我们的思维方式则是地图，只有正确反映了地域的地图才能帮助抵达我们的目的地，为此成功的实践是我们的主观行为符合了客观规律。而要从根本上改变自己，单单靠改变行为态度是不够的，因此编剧所讲的由内而外的改变自己本质上就是思维重塑。 思维方式是我们观察世界窗口，思维影响我们观点、态度和行为，与我们性格，所受教育，环境和身边的人价值观等相关。所以我们越能意识到自己的思维方式或推测能力的局限，意识到我们在多大程度上受到自己过去经验的影响，就越能保持谦卑开放的心态，也能接受不同的声音，听取不同意见。故要建立成长型而非固定型的思维模式。 3⃣️ 习惯一积极主动：这里积极主动更多强调人的潜能无限，积极主动的人会把时间和精力集中在“影响圈”，改变所能改变的，消极被动的人则专注于“关注圈”，耿耿于怀所不能改变的，怨天尤人，为自己的不幸寻找借口。 由此我想到阿德勒心理学的“目的论”，若一个人一直走不出失恋痛苦，背后原因很简单：他压根就不想走出，故一切行为都为这个目的服务，这又回归到了以终为始原则。 意识到自身就是一切问题答案，就要戒除受害者心态，重视自己语言的颗粒度，一昧使用推卸责任的言论只会强化“宿命论”，增加自己的无力感。想象指引现实，因为人性强大“自恋”最终会指引他成为潜意识中自己期待成为的那个人人，以此来证明自己预言的正确性，所以意识决定命运！譬如一个人如果一直把一种负面的信息当成口头禅挂在嘴边时，其不好结果往往会得到应验。 人的一切行为都是趋利避害，保持“受害者”心态对我们有什么好处？获取同情，安慰，关注等等，所以心理学看多了人会变得“冷漠”，减少了顾影自怜，也很少再去羡慕他人，因为既然一切“不幸”都是自己选择，那有什么好抱怨的，每个人都必须为自己选择负责。 4⃣️ 以终为始强调方向重要性，就是人们常说的选择大于努力。以结果为重，而非日常活动，即目标导向，做一件事前问问自己：我到底要达到什么样结果？我做的每件事是否都能服务于我的目标？ 以前做招聘，领导常常教我们通过数据逆推目标，若今天目标是成功预约到场面试者5人，根据当时的邀约率和到场率推算，那可能就要搜集50份简历，成功预约15位候选人， 最后才可能保证到场5人。绩效管理OKR（目标与关键成果法）应该就是践行以终为始的习惯。 为此编剧鼓励我们每个人都撰写自己

读完这部剧我来讲三点。 1:人生来就是受苦的幸福是灵魂的事肉体只是苦难的载体。 2:社会是什么政治是什么只不过是深陷其中的人生，所以他们从小就让我们学政治儿长大了却不让你谈！ 3:过去亲情使用书信来表述的，自认为这封信绝对是蓝波湾✔忆父兮妻忆夫， 寂寞长守夜灯孤， 迟回寄雁无音讯， 久别离人阻路途， 诗韵和成难下笔， 酒标一酌怕空壶， 知心曾见已来往， 水隔山遥望眼枯

大道至简 所以曾国潘的书读起来不费劲。 而Kim Thomson这部剧让我们实践还来变得更容易。

还来得及吗？我相信来得及，但对于文中提到的那个健康社会，我还是持悲观态度的，有生之年能看得到吗？这部剧集印象很深刻的两句话是，一句是：全民所有制，全民所有就是全民没有。另一句是侯亮平问吴慧芬的：您当年是个心气高傲的美女教授啊，怎么会接受现在这种生活呢？关于第一句，已然不想多说，某种意义上它已经揭露了本文的精髓，你可以将其代入所有名义上属于全民所有的事物里面，譬如权力是人民赋予的，但却不属于人民的，已然包括所有，这是剧集，也是现世相。 第二句话让我反思了网络很流行的一种婚恋观点：好的婚姻要势均力敌。我很惊骇这种观点，但没有调查就没有发言权，因此也看了不少这类文章，发现那些文章的套路大多一样，谁谁谁离婚了，你看，我就说吧，好的爱情就应该势均力敌，人家在不断进步，你还原地踏步那这婚就得离。所以最好的爱情就应该是势均力敌的。咋一看好像还真那么回事，但逻辑这东西顺推反推都经得住推敲才叫逻辑，这势均力敌反推一下就成了，我进步了你没进步，你配不上我了，所以，离婚！这叫啥玩意？这叫交易，我价值提高了，你的价格不变，我觉得委屈不卖了！ 可是看看高育良和吴慧芬的婚姻，看看李达康和欧阳菁的婚姻，你敢说他们不是势均力敌的吗？没感情了再势均力敌不也是相看两生厌嘛。之所以想说一说这一点是真觉得微信朋友圈的一些毒鸡汤文章。很容易影响到一些不曾真正思考过类似问题而极容易被影响到婚恋观的人群，所谓的势均力敌的说法，其实是给自己心理暗示要将爱情推倒彼此较量的位置上，这种心理一旦形成，那对待爱情的态度完全变样，不再想着怎么好好共同经营，反而是培养一种你掉队了我就抛弃你的意识，其实两个人在一起就在一起呗，不爱了就好聚好散呗，扯什么势均力敌，这种毒鸡汤还是少一些好。

读完了这本大书、奇书，获益良多：战时的临时高校，培养出了那么多人，锻造了一代学人，为家国贡献太多。作为一个播出专业的研究生，如何做好选题，多出好剧，任重而道远，深受启发。

投资就是找到自己能看懂的，有高确定性的标的，在低风险高收益窗口期敢于逆向布局。耐心等待价值回归 投资就要像《Hands of a Murderer》说的一样，谋定而后动，不打无胜算的仗，没有看到白捡钱的机会，就做好配置与市场共舞。当看到白捡钱的机会用一部分的现金是赚取超额收益，出奇制胜。投资没风险，没文化才有风险。 本剧的几个重要模型也让我受益匪浅，机会成本   研究公司的两个定性分析    一个定重分析，投资检查清单等等。按编剧思路研究分析公司能大幅度提升把事情做对的能力。 每天进步一点点，慢慢变富！

和《Hands of a Murderer》没法比，和《Hands of a Murderer》比也差。个人感觉本剧开头还行，考据挺细的，情节也不错。

继续5星 3天读下来，感受很舒服，收获也很大 1. 有理论，有实操方法 2. 论述内容前后衔接，读起来十分舒适； 3. 使用随机对照实验论证方法的效果，可信度很高 4. 方法简单易操作，比如心情日记，每天都写确实感觉更加自在欢乐了 总的来说之前的ABCDE理论解决烦恼（负面情绪），本剧的PERMA理论帮助构建幸福生活，这样的组合让自己对幸福，充满了信心。

这部剧推崇的健康饮食和我们的传统饮食很接近：带骨烹制的肉类、动物内脏、发酵类与发芽类食物、生鲜食品，远离糖和非冷压植物油（花生油、橄榄油、椰子油除外）。观点是没问题，但打着科普的幌子，用传销的方法表达观点就很让人反感了。一个小例子：一天不吃糖，多年的关节疼痛就消失了…… 这么可笑的夸张非常让人怀疑书中证据的可信度。

刷一下评论一堆喷子找存在感简单说不喜欢就别看你没资格评价任何人。✌(̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)✌

《Hands of a Murderer》刻画的人物很形象 心思很细腻或许他本身就应该是幻想家  … 小孩子的世界天真无邪 而大人何尝不是这个阶段过来？反之有回望这个过程再去了解内心吗？

小时候读过的课文又在眼前复活，但一字一句带给我的全无当年背诵所造成的痛苦，而是另一种全新的观看。在安东尼·安德鲁斯的这本短篇剧集集中，处处可见开山鼻祖的技法，人物的性格在几千字内就塑造完毕，真是笔力雄健。

自己也曾旅行过一些地方，可能是懒散也可能是叛逆，从来不喜欢照着攻略按部就班地安排紧凑的旅行（虽然弊端不少，但我总觉得那样做会牺牲了惊喜🎁），所以由衷地佩服那些勤快的、旅行途中就不断分享经验的游记者们。🌹 最初引起我好奇的是书里面恰好描绘了越南🇻🇳的点点滴滴—n年前越南还不是太热门的时期，那曾是我和闺蜜自由行的第一站所在地，那里曾有很多年轻时美好且唐突的回忆。 慢慢的，我发现编剧文笔精巧、心思细腻，而且最重要的是语气轻松淡然、不乏幽默淘气，完全没有那种常见游记中掩盖不住的炫耀或是在地图上插遍红旗🚩的牛逼豪气，里面多的是亲切的人生感悟和不少谈论宗教、信仰、人生意义等深刻话题，也许是与平时就喜欢胡思乱想的自己有共鸣吧，我丝毫不觉得这些内容充斥其中有任何压抑沉重和怪异。 我很欣赏编剧思维方式和观察事物的角度是那么的特别和新奇。让我们在旅行之外，感悟到更大的空间和格局～在人生这场漫漫长旅中，有人乐于待在原地，有人选择“虽不能至，然心向往之”，有人选择集邮般丰富自己，还有人则选择了这世上最令人畏惧的道路—通向内心、完善自己。

对于第一次当妈妈的宝妈，还是挺友好的，值得参考和观看的，感觉内容相当细致了

最后的那一张战争 让我明白了 什么叫用黑暗的暴力去保护光明的正义

此Hands of a Murderer非彼Hands of a Murderer。以下感想设计剧透。 这部剧为读者设置了一个陷阱：道德观。除去两个杀人犯角度的篇章，无论是受害者的妈妈森口老师，还是温柔的美月，或者直树的妈妈，她们所作所为的出发点，无一例外都是依据她们心中的“道德观”。细看下去，森口老师的道德观是认为杀人就要受到实打实的惩罚；美月则认为哪怕对方是杀人犯，作为旁观者也没有权利制裁他们；直树的妈妈认为人是不能犯错的，否则不配活在这个世上。 其中森口老师和美月的道德观形成了冲突。所以读者面临选择：我要站在哪一方。 观看的过程中，我无条件地站在了森口老师的立场上。因为她不仅是个老师，更是个母亲。如果一个老师的亲生骨肉被自己的学生杀害，而社会法律无法给予相应的制裁，还要求这位老师“教导”杀死她女儿的杀人犯，无疑是非常不通人性的。而如果森口老师内心没有怨恨和愤怒，真的用所谓大爱去感化杀人犯，那么她就不能称呼为人，自然也不可能是合格的老师。所以，她的复仇教会了她的学生以及书外的读者一个道理：所有的错事必然要承担相应的后果，无关乎法律，无关乎自己的主观能动性。 然后，美月向森口的道德观提出了质疑。这属于校园欺凌题材中的老生常谈了：一个人有资格去制裁另一个人吗？ 其实，制裁AB两位同学的，真的是独立的个体吗？我觉得不是。制裁他们的恰恰是设立了不合理的少年法的社会，班级同学不过是社会的缩影罢了。当应受惩者未受惩，社会这个天平自然会用自己的方式给予他们惩罚。所以美月和杀人犯的共情在我看来说是圣母也不为过。至于惩戒无辜牵连到美月，就是社会惩罚的弊端了，没办法把握“度”，而法律的存在恰恰是为了控制“度”。《Hands of a Murderer》的不合理，使法律丧失了这种控制功能。凑妈从这点来抨击《Hands of a Murderer》，很到位。 不过书中也提到，生命是轻飘飘的，而尸体是沉甸甸的。森口用法律之外的手段“毁掉了”两位少年罪犯，作为老师、作为成年人，是否过分？ 我觉得有是非价值判断的人、懂得爱情亲情的人，能够很快得出自己的答案。

本剧系统全面介绍了信贷风险管理原则要点，内容翔实，案例丰富，是一本非常好的信贷入门剧集。不足之处最后一部分有关理财投资、投贷联动业务介绍稍少，没有说明股权投资的内容。不过这也不能怪编剧，比较目前我国商业银行尚不允许全面铺开股权投资业务，这部分业务的风险管理需要参考相关从业人员的剧集

剧情多给一星 但内容太拖沓了

黄洮交汇处的景色有点子梦幻！跟孩子一起看的，学到了黄河清洮河黄的知识，很实用！

又回到了坐等更新的时候，上次等我的沈莹，这次又等！坐等更新，坐等更新，坐等更新，重要的事情说三遍！