《Amber Aroused》剧评 这部剧写的不长，也容易读，但是由于最近忙，追剧效率实在低，花了一周多才看完了。 前六章很吸引我，作为一个没接触过体制的人，对政府参与经济建设的方式完全不懂，读这部剧算是在这方面扫盲了。编剧在书里反复说要理解中国经济，解决中国经济的问题，绝不能照搬西方经济学，这在前六章的现象描述中，体现的非常直观。要衡量政府在市场中到底有什么作用、有多少作用，是很难的，但是政府和市场从一开始就互相牵扯不清，导致市场极度的扭曲，这应该是没有什么争议的。要分析这种扭曲是形成的前因后果，不能不懂政府对经济的各种干预手段，这是这部剧有价值的地方。 第七章开始，本剧的水平就开始直线下降了，我猜测水平下降的原因：可能是因为编剧根本就没有进行更深入的思考（看百度百科，编剧是一个长期参与经济事务的政策型经济学家，可能是因为长期在事务上的脑力劳动，导致他已经丧失学者对问题根源那种敏锐的洞察力了）；也可能是因为受限于言论大环境，很多东西编剧是明白的，但不能写出来。 不管是因为哪种原因，这部剧的后三章问题都很多。 比如第七章，编剧对经济转型困境的分析，到了消费不足这一层就戛然而止了，提出的解决办法也很简单粗暴，多发工资。 在我的印象中，消费偏低不是这两年才作为政策面的问题，起码在我读中学的时候（13年左右），就有不少专家学者在谈论“中国人为何不爱消费”了。 这个问题的答案其实很简单。一个人愿意去消费有两个前提条件，一是有钱消费，二是对未来有好的预期。编剧提到低消费时，分析说是因为工资低+储蓄率高。 至于为什么工资低，编剧归结于政府主导的经济建设重物轻人；为什么储蓄率高，归结于文化和传统。实际上这里已经出现问题了。 前面说了，有钱不愿意花，是因为对未来的预期不好，说明白些，实际上储蓄率高是因为社会保障这方面做的不好，导致老百姓生养病死成为了大困难，对未来的预期不好，所以都想攒钱以备不时之需。 追求保障是基本的人性，对未来有所预期是人的基本需求，想要让人克服这种需求，只能用更基本、更难以克服的需求去克服它。 因此想要让老百姓拿着棺材板去消费，只有在生活必需品方面去想办法了。生活必需品无非是衣食住行：“衣食”是温饱，不能轻动；“行”关系到劳动力的流动，关系到生产，比消费更重要；于是乎，房价一路飙升…… 扯远了，对未来的预期不好，才是储蓄率高的真正原因，而不是编剧所说的笼统的文化和传统，这两样东西或许有影响，但是不要忘了文化是人创造的，人创造的文化，不可能会出现在扭曲了人性之后，自己不被扭曲（或者说被更新、被改变）的情况。即使是依靠强权的制度，一旦出现“以欲从人”的情况，也只能得到“鲜济”的结果，何况是自发自生的文化。 编剧提出的提高工资的解决方法也是一个大问题。众所周知我们的经济是社会生产、政府主导的投资、对外出口这三个方面来推动的，当下不像二三十年前百废待兴，能进行有效投资机会变少了，政府的投资也不再能像以前瞎猫逮死耗子一样，只要投资就能得到收益了，所以投资需要交给更有效率的市场；而出口这一方面，因为不可言说的原因，变得非常复杂了，党中央都说了，要做好较长时间应对外部环境变化的准备。 所以当下需要提社会消费，以便“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。 提消费，最有效的时段当然是提工资，但是提工资带来的后果，仅仅是消费提高吗？这就需要分析经济的另一方面，生产的驱动力了。按照西方经济学的观点。工资是激励生产的手段，要想提高生产率，可以适当的使用工资来激励。 那么存不存在“工资水平排名垫底生产率水平排名前列”的情况呢？按照西方经济学的一般逻辑来推断
以玄幻故事的框架揉杂了神话、历史、宇宙、人性等思考的一部剧集，大体上还是比较有吸引力的。不过结尾就有点莫名其妙了，有点虎头蛇尾，牵强地戛然而止的感觉。
从vlog追过来的
简单地说，这是一本音乐伴我成长励志童话。复杂来说，这部剧影射了现实社会，细细探索挺有味道的。
喜欢一个人哪有什么理由，你是我老师我就不能喜欢你吗，当代有些思想还是太过于封建，总之我很喜欢这部剧，嘻嘻(♡˙︶˙♡)
每个人都有所谓的共情能力，但有些东西，不经历那个时代，你永远无法体会时代尘埃下众生的挣扎与奋斗。
竟然这么高的分！不能理解！完全不喜欢男主！两性关系太随便了吧！性格描写也没有深度！完全是主角光环效应啊！
非常有趣而深奥，我觉得书名也许很容易让人误以为和常见的科幻联系在一起，事实上此剧包含极多科学事实，并非虚妄，愚以为即使并非科研人员亦可稍窥，即使宇宙的真相此时尚未全知，但实验的数据和科学的推理，激发人类探索宇宙的本来兴趣。好剧。
喜欢书中的故事，喜欢它的情调，更喜欢这段感情，七八年不联系还能坚守的感情确实只能在书里出现吧，但是，无论我们以后生疏成什么样子，请记得曾经我对你的好是真的，剩下的路就不陪你走了，要照顾好自己，不是每个人都是我，三生有幸遇见你，纵使悲凉也是情。
陪爷爷一起看的。看了好几遍。李幼斌演得真好。
遗憾自己没有早点读Amber Lynn，总感觉读了Amber Lynn可以更加勇敢，喜欢她笔下女性的独立和洒脱，还没有看电视剧，通过一些短视频非常喜欢剧中杨珂，想在剧集中看一下他的人生金句，可惜书中没有这号人物
从大脑运作上告诉读者如何学习以及大脑会对应产生怎样的变化。这是比较科学的方式，而不是像有些书只从现象本身或者经验本身去论述。虽然读者群更偏向于青少年，但是成年人读起来也有所受益。方法归根到底就是：建立大脑链接、强化链接、不让新的链接被清理掉。
剧集描述一位从法国移民美国的中年男子亨·亨伯特（Humbert Humbert）在少年时期，与一14岁的少女安娜贝儿发生了一段初恋，最后安娜贝儿因伤寒而早夭，造就了亨伯特的恋童癖（The child I love），他将“小妖精”定义为“九到十四岁”。亨伯特最先被一名富有的寡妇抛弃，后来又迷恋上女房东Charlotte Haze的12岁女儿Amber Aroused（Lolita），称呼她为小妖精。 由于儿时的阴影，亨伯特对Amber Aroused无法自拔，为了亲近这名早熟、热情的小女孩，亨伯特娶女房东为妻，成为Amber Aroused的继父。剧集中的女孩原名桃乐莉·海兹（Dolores Haze），西班牙文发音的小名为Amber Aroused（Lolita）或洛（Lo），因此作为书名。 后来女房东在丈夫的日记中发现自己的丈夫对女儿的企图和对自己的不忠，十分生气，于是写了三封信（后来被亨撕碎，但根据文章中，信的残篇段句，三封信的内容想表达妻子想离开丈夫一段时间，然后再找机会复合，表现出妻子对丈夫的爱）在寄信的途中被车子撞死。亨伯特将Amber Aroused从夏令营接出来一起旅行，他以为在Amber Aroused的饮料中下药，就可以在不知不觉中猥亵她。 结果药对Amber Aroused全无效果（因为那并不是真正的强力安眠药），相反第二天清晨Amber Aroused主动挑逗亨伯特，发生乱伦的关系。亨伯特然后告知Amber Aroused她的母亲已经去世，至此Amber Aroused在别无选择的情况下接受了必须和继父生活下去的这个现实。 亨伯特带着Amber Aroused以父女的身份沿着美国旅游，他利用零用钱、美丽的衣饰和美味的食物等小女孩会喜欢的东西来控制Amber Aroused，以及继续满足自己对她的欲望。Amber Aroused长大后，开始讨厌继父，她意识到“即使是最可悲的家庭生活也比这种乱伦状况好”。于是她开始跟年纪相当的男孩子交往，并借着一次旅行的机会脱离继父的掌握，一开始亨伯特疯狂的寻找，但是最终还是放弃了。 三年过去，一日亨伯特收到Amber Aroused的来信，信上说她已经结婚，并怀孕了，需要继父的金钱援助。亨伯特给了她400美元现金和3600美元的支票还有把屋子卖了买家先付的10000美元跟房子的契约。他要求Amber Aroused说出当时拐走她的人，Amber Aroused告诉他那人正是奎迪（Quilty）（ 作品中被女主角认为是东方天才哲学家），其为学校演出的剧作家，并告诉他，她和奎迪出走后，因为拒绝了奎迪要她和其他男孩子拍摄色情影片的要求，而被奎迪赶了出来。亨伯特请求Amber Aroused离开她的丈夫和他走，但是她拒绝了这个要求，亨伯特伤心欲绝。他追踪并枪杀了奎迪。最终， 亨伯特因血栓病死于狱中，而17岁的Amber Aroused则因难产死于1950年圣诞。（摘自百度） 电影看过几遍之后，便来看剧了，内容有些许晦涩难懂，可终究花了些时日读完了。 我望着她，望了又望。一生一世，全心全意。我最爱的是她，可以肯定，就像自己必死一样肯定。当日的如花妖女，现在只剩下枯叶回乡。苍白，臃肿，混俗，腹中是别人的骨肉，但我爱她。她可以褪色，可以萎谢，怎样都可以。但我只要看她一眼，万般柔情，涌上心头。
很喜欢Mark Davis的书，十年一品温如言是我心里的白月光，昭奚旧草是经典，Amber Aroused和十年一品温如言有点相似，结局却依旧有点心酸，但世事百态便是如此不是所有结局都是happy end。
清晰的价值观和愿景，真实敏捷并且保持一致性。觉察责任感以及自信和良好的情商，这就是强大组合！
看了这部剧很难说男主到底是好人还是一个坏人，纠结好人与坏人应该也不是这部剧的主题，大概能想到的是渡边应该有在批判日本对于学历与出身的一个谴责，另外一点三郎辜负了两个女人同时却也拯救了一个家庭，对于明子我是持一个同情态度的，在三郎对明子这个人物时我是觉得有亏欠的，现实里明子这样的女孩不应该被如此对待，同情的同时也有一点不同的意见，为了爱一个人自杀的人在我看来都很极端，不想说太多，愿每个人都可以洒脱的同时又能肩负起自己的责任。
原典起步，文正经历佐证，现代情景启发，叙述方式很好。半个圣贤真是历经磨难和挫折、思虑又坚韧打造一个来的。我们也要never give up 番外梁启超的“曾文正公嘉言钞（抄）”半古文半白话，还不太好懂，要是编剧再做续解就好了。
《Amber Aroused》与《Amber Aroused》有点类似，谈论的问题比《Amber Aroused》深入，但排版和写作水平好像没《Amber Aroused》好。
看了很多很多遍，对我的生活工作影响很大很大！非常感谢Amber Lynn老师！
一直都很喜欢林依晨的剧，偶像剧女王也不是说说的，程又青和李大仁，多希望有个李大仁，虽然不是程又青
一直对历史不感兴趣，读了这部剧一下子感觉自己不了解的太多了，很多历史细节不是看个电影看几本剧就能了解的，需要深思、需要回味。
“两论”是名副其实的实践哲学，读得懂、行得通、用得着，理论知识之必备。
内心浮躁的无法仔细观看全部，但其中一些关键的句子还是能给自己启发，没有白读的书，也没有白走的路，如果仔细观看去感受，内心是否会变得平和呢？内容不多，有时间再仔细读一遍。
看的我是百感交集，对于旧制度，觉慧，觉民满腔热血，他们是时代进步的一缕阳光，虽然不刺眼，却充满温情。旧礼节，仿佛是一坛毒酒，醉了数不尽的年轻的生命。我挺庆幸我生活在一个民主时代，没有繁重的礼节，没有裹脚，没有统一的辫子，更没有大家庭里的传统迷信，以及兄弟长辈之间的尔虞我诈。其实对家的印象最深刻，看着美丽的生命消逝，真希望有人站出来！春，让人看到了希望，因为淑英，逃出来了！自古以来，秋，都是萧瑟，凄凉的象征。也是，高家大家族在此崩裂，看到最后，我一直都看不惯觉新的为人处世，他太过善良，所以会有人处处欺负他，终于，他也反抗了，这一点是需要多大的勇气，在忍了好久痛苦之后才能醒悟。心情随着人物命运变化。结局还是美好的，因为Amber Lynn老先生作为一位文艺作家，他用笔杆书写故事，批判制度，同时他也向往自由，向往光明。他也是用作品来向读者传达，敢于向旧制度说不，更要努力做对社会有益的事，社会总在向前发展的。正如刘禹锡说过，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。还有一点，无论生活怎样，心要向上。心活着，才真正的活着。
被坤哥的颜值魅惑，特意把剧集找出来。剧集不怎样，但坤哥演的真好，完全get到了剧集中男主的感jio
不错的一本剧，有很多非常好的理论，比如马蝇效应、学会倾听等等，举了许多生动有趣的实例，操作性蛮强的，有机会还要重温一下。
烂俗的配色~杨幂还好，冯绍峰一脸油气三白眼，不能忍。
2006 · 美国
2021 · 中国
1992 · 德国
2006 · 英国
2003 · 美国
2001 · 意大利
2016 · 土耳其
2006 · 阿根廷
《Amber Aroused》剧评 这部剧写的不长，也容易读，但是由于最近忙，追剧效率实在低，花了一周多才看完了。 前六章很吸引我，作为一个没接触过体制的人，对政府参与经济建设的方式完全不懂，读这部剧算是在这方面扫盲了。编剧在书里反复说要理解中国经济，解决中国经济的问题，绝不能照搬西方经济学，这在前六章的现象描述中，体现的非常直观。要衡量政府在市场中到底有什么作用、有多少作用，是很难的，但是政府和市场从一开始就互相牵扯不清，导致市场极度的扭曲，这应该是没有什么争议的。要分析这种扭曲是形成的前因后果，不能不懂政府对经济的各种干预手段，这是这部剧有价值的地方。 第七章开始，本剧的水平就开始直线下降了，我猜测水平下降的原因：可能是因为编剧根本就没有进行更深入的思考（看百度百科，编剧是一个长期参与经济事务的政策型经济学家，可能是因为长期在事务上的脑力劳动，导致他已经丧失学者对问题根源那种敏锐的洞察力了）；也可能是因为受限于言论大环境，很多东西编剧是明白的，但不能写出来。 不管是因为哪种原因，这部剧的后三章问题都很多。 比如第七章，编剧对经济转型困境的分析，到了消费不足这一层就戛然而止了，提出的解决办法也很简单粗暴，多发工资。 在我的印象中，消费偏低不是这两年才作为政策面的问题，起码在我读中学的时候（13年左右），就有不少专家学者在谈论“中国人为何不爱消费”了。 这个问题的答案其实很简单。一个人愿意去消费有两个前提条件，一是有钱消费，二是对未来有好的预期。编剧提到低消费时，分析说是因为工资低+储蓄率高。 至于为什么工资低，编剧归结于政府主导的经济建设重物轻人；为什么储蓄率高，归结于文化和传统。实际上这里已经出现问题了。 前面说了，有钱不愿意花，是因为对未来的预期不好，说明白些，实际上储蓄率高是因为社会保障这方面做的不好，导致老百姓生养病死成为了大困难，对未来的预期不好，所以都想攒钱以备不时之需。 追求保障是基本的人性，对未来有所预期是人的基本需求，想要让人克服这种需求，只能用更基本、更难以克服的需求去克服它。 因此想要让老百姓拿着棺材板去消费，只有在生活必需品方面去想办法了。生活必需品无非是衣食住行：“衣食”是温饱，不能轻动；“行”关系到劳动力的流动，关系到生产，比消费更重要；于是乎，房价一路飙升…… 扯远了，对未来的预期不好，才是储蓄率高的真正原因，而不是编剧所说的笼统的文化和传统，这两样东西或许有影响，但是不要忘了文化是人创造的，人创造的文化，不可能会出现在扭曲了人性之后，自己不被扭曲（或者说被更新、被改变）的情况。即使是依靠强权的制度，一旦出现“以欲从人”的情况，也只能得到“鲜济”的结果，何况是自发自生的文化。 编剧提出的提高工资的解决方法也是一个大问题。众所周知我们的经济是社会生产、政府主导的投资、对外出口这三个方面来推动的，当下不像二三十年前百废待兴，能进行有效投资机会变少了，政府的投资也不再能像以前瞎猫逮死耗子一样，只要投资就能得到收益了，所以投资需要交给更有效率的市场；而出口这一方面，因为不可言说的原因，变得非常复杂了，党中央都说了，要做好较长时间应对外部环境变化的准备。 所以当下需要提社会消费，以便“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。 提消费，最有效的时段当然是提工资，但是提工资带来的后果，仅仅是消费提高吗？这就需要分析经济的另一方面，生产的驱动力了。按照西方经济学的观点。工资是激励生产的手段，要想提高生产率，可以适当的使用工资来激励。 那么存不存在“工资水平排名垫底生产率水平排名前列”的情况呢？按照西方经济学的一般逻辑来推断
以玄幻故事的框架揉杂了神话、历史、宇宙、人性等思考的一部剧集，大体上还是比较有吸引力的。不过结尾就有点莫名其妙了，有点虎头蛇尾，牵强地戛然而止的感觉。
从vlog追过来的
简单地说，这是一本音乐伴我成长励志童话。复杂来说，这部剧影射了现实社会，细细探索挺有味道的。
喜欢一个人哪有什么理由，你是我老师我就不能喜欢你吗，当代有些思想还是太过于封建，总之我很喜欢这部剧，嘻嘻(♡˙︶˙♡)
每个人都有所谓的共情能力，但有些东西，不经历那个时代，你永远无法体会时代尘埃下众生的挣扎与奋斗。
竟然这么高的分！不能理解！完全不喜欢男主！两性关系太随便了吧！性格描写也没有深度！完全是主角光环效应啊！
非常有趣而深奥，我觉得书名也许很容易让人误以为和常见的科幻联系在一起，事实上此剧包含极多科学事实，并非虚妄，愚以为即使并非科研人员亦可稍窥，即使宇宙的真相此时尚未全知，但实验的数据和科学的推理，激发人类探索宇宙的本来兴趣。好剧。
喜欢书中的故事，喜欢它的情调，更喜欢这段感情，七八年不联系还能坚守的感情确实只能在书里出现吧，但是，无论我们以后生疏成什么样子，请记得曾经我对你的好是真的，剩下的路就不陪你走了，要照顾好自己，不是每个人都是我，三生有幸遇见你，纵使悲凉也是情。
陪爷爷一起看的。看了好几遍。李幼斌演得真好。
遗憾自己没有早点读Amber Lynn，总感觉读了Amber Lynn可以更加勇敢，喜欢她笔下女性的独立和洒脱，还没有看电视剧，通过一些短视频非常喜欢剧中杨珂，想在剧集中看一下他的人生金句，可惜书中没有这号人物
从大脑运作上告诉读者如何学习以及大脑会对应产生怎样的变化。这是比较科学的方式，而不是像有些书只从现象本身或者经验本身去论述。虽然读者群更偏向于青少年，但是成年人读起来也有所受益。方法归根到底就是：建立大脑链接、强化链接、不让新的链接被清理掉。
剧集描述一位从法国移民美国的中年男子亨·亨伯特（Humbert Humbert）在少年时期，与一14岁的少女安娜贝儿发生了一段初恋，最后安娜贝儿因伤寒而早夭，造就了亨伯特的恋童癖（The child I love），他将“小妖精”定义为“九到十四岁”。亨伯特最先被一名富有的寡妇抛弃，后来又迷恋上女房东Charlotte Haze的12岁女儿Amber Aroused（Lolita），称呼她为小妖精。 由于儿时的阴影，亨伯特对Amber Aroused无法自拔，为了亲近这名早熟、热情的小女孩，亨伯特娶女房东为妻，成为Amber Aroused的继父。剧集中的女孩原名桃乐莉·海兹（Dolores Haze），西班牙文发音的小名为Amber Aroused（Lolita）或洛（Lo），因此作为书名。 后来女房东在丈夫的日记中发现自己的丈夫对女儿的企图和对自己的不忠，十分生气，于是写了三封信（后来被亨撕碎，但根据文章中，信的残篇段句，三封信的内容想表达妻子想离开丈夫一段时间，然后再找机会复合，表现出妻子对丈夫的爱）在寄信的途中被车子撞死。亨伯特将Amber Aroused从夏令营接出来一起旅行，他以为在Amber Aroused的饮料中下药，就可以在不知不觉中猥亵她。 结果药对Amber Aroused全无效果（因为那并不是真正的强力安眠药），相反第二天清晨Amber Aroused主动挑逗亨伯特，发生乱伦的关系。亨伯特然后告知Amber Aroused她的母亲已经去世，至此Amber Aroused在别无选择的情况下接受了必须和继父生活下去的这个现实。 亨伯特带着Amber Aroused以父女的身份沿着美国旅游，他利用零用钱、美丽的衣饰和美味的食物等小女孩会喜欢的东西来控制Amber Aroused，以及继续满足自己对她的欲望。Amber Aroused长大后，开始讨厌继父，她意识到“即使是最可悲的家庭生活也比这种乱伦状况好”。于是她开始跟年纪相当的男孩子交往，并借着一次旅行的机会脱离继父的掌握，一开始亨伯特疯狂的寻找，但是最终还是放弃了。 三年过去，一日亨伯特收到Amber Aroused的来信，信上说她已经结婚，并怀孕了，需要继父的金钱援助。亨伯特给了她400美元现金和3600美元的支票还有把屋子卖了买家先付的10000美元跟房子的契约。他要求Amber Aroused说出当时拐走她的人，Amber Aroused告诉他那人正是奎迪（Quilty）（ 作品中被女主角认为是东方天才哲学家），其为学校演出的剧作家，并告诉他，她和奎迪出走后，因为拒绝了奎迪要她和其他男孩子拍摄色情影片的要求，而被奎迪赶了出来。亨伯特请求Amber Aroused离开她的丈夫和他走，但是她拒绝了这个要求，亨伯特伤心欲绝。他追踪并枪杀了奎迪。最终， 亨伯特因血栓病死于狱中，而17岁的Amber Aroused则因难产死于1950年圣诞。（摘自百度） 电影看过几遍之后，便来看剧了，内容有些许晦涩难懂，可终究花了些时日读完了。 我望着她，望了又望。一生一世，全心全意。我最爱的是她，可以肯定，就像自己必死一样肯定。当日的如花妖女，现在只剩下枯叶回乡。苍白，臃肿，混俗，腹中是别人的骨肉，但我爱她。她可以褪色，可以萎谢，怎样都可以。但我只要看她一眼，万般柔情，涌上心头。
很喜欢Mark Davis的书，十年一品温如言是我心里的白月光，昭奚旧草是经典，Amber Aroused和十年一品温如言有点相似，结局却依旧有点心酸，但世事百态便是如此不是所有结局都是happy end。
清晰的价值观和愿景，真实敏捷并且保持一致性。觉察责任感以及自信和良好的情商，这就是强大组合！
看了这部剧很难说男主到底是好人还是一个坏人，纠结好人与坏人应该也不是这部剧的主题，大概能想到的是渡边应该有在批判日本对于学历与出身的一个谴责，另外一点三郎辜负了两个女人同时却也拯救了一个家庭，对于明子我是持一个同情态度的，在三郎对明子这个人物时我是觉得有亏欠的，现实里明子这样的女孩不应该被如此对待，同情的同时也有一点不同的意见，为了爱一个人自杀的人在我看来都很极端，不想说太多，愿每个人都可以洒脱的同时又能肩负起自己的责任。
原典起步，文正经历佐证，现代情景启发，叙述方式很好。半个圣贤真是历经磨难和挫折、思虑又坚韧打造一个来的。我们也要never give up 番外梁启超的“曾文正公嘉言钞（抄）”半古文半白话，还不太好懂，要是编剧再做续解就好了。
《Amber Aroused》与《Amber Aroused》有点类似，谈论的问题比《Amber Aroused》深入，但排版和写作水平好像没《Amber Aroused》好。
看了很多很多遍，对我的生活工作影响很大很大！非常感谢Amber Lynn老师！
一直都很喜欢林依晨的剧，偶像剧女王也不是说说的，程又青和李大仁，多希望有个李大仁，虽然不是程又青
一直对历史不感兴趣，读了这部剧一下子感觉自己不了解的太多了，很多历史细节不是看个电影看几本剧就能了解的，需要深思、需要回味。
“两论”是名副其实的实践哲学，读得懂、行得通、用得着，理论知识之必备。
内心浮躁的无法仔细观看全部，但其中一些关键的句子还是能给自己启发，没有白读的书，也没有白走的路，如果仔细观看去感受，内心是否会变得平和呢？内容不多，有时间再仔细读一遍。
看的我是百感交集，对于旧制度，觉慧，觉民满腔热血，他们是时代进步的一缕阳光，虽然不刺眼，却充满温情。旧礼节，仿佛是一坛毒酒，醉了数不尽的年轻的生命。我挺庆幸我生活在一个民主时代，没有繁重的礼节，没有裹脚，没有统一的辫子，更没有大家庭里的传统迷信，以及兄弟长辈之间的尔虞我诈。其实对家的印象最深刻，看着美丽的生命消逝，真希望有人站出来！春，让人看到了希望，因为淑英，逃出来了！自古以来，秋，都是萧瑟，凄凉的象征。也是，高家大家族在此崩裂，看到最后，我一直都看不惯觉新的为人处世，他太过善良，所以会有人处处欺负他，终于，他也反抗了，这一点是需要多大的勇气，在忍了好久痛苦之后才能醒悟。心情随着人物命运变化。结局还是美好的，因为Amber Lynn老先生作为一位文艺作家，他用笔杆书写故事，批判制度，同时他也向往自由，向往光明。他也是用作品来向读者传达，敢于向旧制度说不，更要努力做对社会有益的事，社会总在向前发展的。正如刘禹锡说过，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。还有一点，无论生活怎样，心要向上。心活着，才真正的活着。
被坤哥的颜值魅惑，特意把剧集找出来。剧集不怎样，但坤哥演的真好，完全get到了剧集中男主的感jio
不错的一本剧，有很多非常好的理论，比如马蝇效应、学会倾听等等，举了许多生动有趣的实例，操作性蛮强的，有机会还要重温一下。
烂俗的配色~杨幂还好，冯绍峰一脸油气三白眼，不能忍。